Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

В старом, обветшалом поместье Уайлдфелл-Холл, расположенном несколько отстраненно от английской деревни Линден-Кар, поселилась молодая девушка с маленьким сыном. Она оказалась настолько скрытной, что деревенские жители не сразу узнали, что заброшенный уже не пустует. Конечно же, появление загадочной незнакомки, которая не спешит идти на контакт с местными жителями, стало хорошей пищей для догадок, а соответственно, и сплетен. К тому же, к ней начинает проявлять симпатию молодой человек, на которого имела виды дочь викария. После этого о приезжей и вовсе начинают ходить слухи темнее черной тучи. ⠀
⠀
Что же это за девушка такая? Что её вынудило поселиться в не пригодном для жизни доме? Почему она выбрала место подальше от людских глаз?⠀
⠀
Книга понравилась. Но не скажу, что я читала её не отрываясь. На мой взгляд, повествование слегка затянутое. Роман можно условно разделить на три части: приезд и жизнь незнакомки в Уайлдфелл-Холле, рассказ о её прошлом и заключительный эпизод всей этой истории. Первая часть мне понравилась больше всего. Наличие загадки, раскрытие характеров, акцент на необъективности общественного мнения - все это вызывает немалый интерес. А вот вторую часть можно было на половину сократить, слишком много подробностей, размусоливание одной и той же темы. Финал предсказуем. Так что огромного восторга книга не вызвала. Хотя я знаю, что многим этот роман очень сильно нравится.

С двумя другими сестрами Бронте я уже давно познакомилась, теперь настал черед Энн. И вот вроде бы Энн тоже пишет о том времени, о том английском обществе, какое описывается и у Шарлотты Бронте (хотя обычно у нее не высшее общество), и у Джейн Остен, но все-таки ее проза отличается. И если Джейн Остен мне приятно и интересно читать всегда, то здесь я примерно половину книги спотыкалась на языке, читала очень долго. Вошла во вкус уже во второй половине романа.
Вообще получается, что это роман в романе. Читатель только привыкает ко всем героям, к их историям, но тут все резко обрывается и начинается совсем другая история главной героини, ее прошлого.
Если подумать, чем полезен оказался мне этот роман, то есть один момент. Часто мы судим человека по его внешнему виду, по его словам, а что еще хуже - по сплетням со стороны. И думаем, что его внешность нас не обманывает, что наша интуиция - это истина в последней инстанции. И с этим набором "знаний" мы обрастаем всякими предубеждениями к этому человеку. А на деле оказывается, что истина совсем противоположна. И за каждым словом и поступком человека может стоять какой-то момент из прошлого. В общем, пора перестать судить людей (и мне в том числе), пока не вникнешь в его настоящую историю, которую он расскажет тебе сам, вместо того, чтобы накачаться слухами и сплетнями, которые уже сотню раз перефразировали.

Чуткий, мелодичный, утончённый роман английской писательницы. Считается одним из первых феминистских произведений.⠀

Композиция романа представляет собой «повествование в повествовании», что особенно мне понравилось. Интересно читать два рассказа в одном, попеременно следя за мыслями и чувствами каждого из авторов этих рассказов.

Я увидела здесь несколько направлений:

-брак того времени («Насколько можно судить, по его убеждению, жена – это механизм, назначение которого преданно любить мужа и сидеть дома. Она должна ухаживать за своим повелителем, развлекать его и всячески ублажать, пока он изволит оставаться с ней. А в его отсутствие ей положено блюсти его интересы во всем, что от нее зависит, и терпеливо ждать его возвращения, независимо от того, чем он занимается вдали от нее.”);

-сила духа, характера, когда жена уходит от «недостойного» супруга вместе с сыном, зарабатывает на жизнь, несмотря на косые взгляды и сплетни окружающих;

-алкоголизм (на протяжении всего романа эта тема постоянно поднимается, пристрастие к алкоголю ничем хорошим не заканчивается, кто-то умер в пьяной драке, Артур (муж главной героини), также умирает отчасти от своих привязанностей к спиртному);

-сила материнской любви. Наверно, женщина готова на все, когда дело касается ее детей (в романе Хелен (главная героиня), дабы навсегда привить сыну отвращение к алкоголю, подмешивает в вино рвотное и даёт по чуть-чуть, пока сын наотрез не отказывается от него);

-благочестие (Хелен не забывала о христианских моральных принципах, самоотверженно пришла на помощь ненавистному супругу, когда тот был болен, и пока его душа не успокоилась, просиживала около него дни и ночи, отодвинув на второй план даже горячо любимого сына).

Ну а любовь между главными героями романа-это такое высокое, стойкое, нерушимое чувство, которое даётся, пожалуй, лишь после сильных испытаний, как вознаграждение.

Видимо я переросла такие книги. Или время переросло их. Но как и в случае с Анной Карениной, я измучилась и осталась после прочтения почти ни с чем. Персонажи не тронули, а где-то даже раздражали. Повествование растянулось как прилипшая к зубам жвачка, хотелось её скорее скомкать и выплюнуть. Да, написано в классическом жанре английского романа, но или он уже не к месту, или я из него выросла. Или в современном мире мы так привыкли к драйву, что растянутое и медлительное повествование вгоняет в точку.

«Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» роман английской писательницы Энн Бронте, созданный в виде писем. На момент опубликования произведение вызвало большой резонанс у читателей. Темы феминизма и положения женщин в обществе, изложенные в романе, были очень радикальны, при этом получили большой отклик у публики. Тем не менее были и те, кому они не пришлись по душе. К ним относилась и сестра Энн – Шарлотта Бронте. После смерти Энн она воспрепятствовала дальнейшей публикации романа. Но, несмотря на это, он дошёл до наших дней и получил мировое признание.
История начинается с того, что в давно покинутое поместье Уайлдфелл-Холл приезжает загадочная вдова Хелен Грэхем с маленьким сыном. Её появление вызывает интерес и слухи у местных жителей. Так как Хелен живет очень обособленно и лишний раз старается не идти на контакт, у соседей складывается неверное и предвзятое представление о ней. Это замечает главный герой Гилберт, тоже познакомившейся с миссис Грэхем, но напротив расположенный к ней. Позднее Гилберт признаётся Хелен в своих чувствах. Но та отвергает их. И в качестве объяснения дает герою прочитать свой дневник. И тем самым узнать её историю.

Смелая и пронзительная история женщины, бросившей вызов викторианским устоям ради свободы и любви.

В 1848 году под псевдонимом Актон Белл публикует свой самый смелый роман Энн Бронте. Она бросает вызов викторианским устоям, рассказывая историю о женщине, которая предпочла свободу вопреки всеобщему осуждению. Современники встретили произведение бурной полемикой: одни восхищались его смелостью, другие называли возмутительным.

Таинственная Хелен Грэхем скрывается в старом доме с сыном и служанкой. Соседи шепчутся: «Кто она? Почему сбежала?» Ответы — в её дневнике, где на страницах разворачивается история о несчастливом браке и отчаянном стремлении к независимости.

Наверное, очень многие читали этот роман или, как минимум, слышали о нём, поэтому передавать сюжет в деталях нет никакого смысла.

Но вывод из этого романа очень простой: женщина должна полагаться только на себя и не рассчитывать на кого‑то ещё. Очень здорово, если в её жизнь ворвётся настоящая любовь, способная умножить радости и счастье, но независимость лишней никогда не будет.

Книга немаленькая по объёму (500+ страниц), но этот объём не ощущается — роман читается на одном дыхании.

Энн Бронте рассуждает о любви — о том, как она приходит и ее убивают, об уважении, которое должно сопровождать эту любовь, о воспитании детей, способных без фильтра впитывать всё, что дают им взрослые, о правильных отношениях, где мужчина — это мужчина и опора, о вере, а также о скоротечности жизни…

Читаешь книгу, написанную в 1848 году, — и понимаешь, что она не потеряла ни капли актуальности, а, наверное, даже ещё больше её набирает.

Хороший роман, который я бы советовала всем.