Конец лета

Одним чудным летним вечером 1983 года в семье Нильсонов произошло страшное — их пятилетний сын Билли пропал. Все жители города устремились на поиски мальчика, но единственное, что удалось найти в результате поисковой операции — синий ботиночек, оброненный Билли в кукурузном поле. По истечении нескольких недель полиция пришла к выводу, что с наибольшей вероятностью ребенок был похищен, а подозреваемым стал местный браконьер — единственная подозрительная личность в маленьком шведском городке.

Однако никаких улик против местечкового антагониста у полиции не нашлось, поэтому арестованного на пару суток охотника отпустили восвояси, и через несколько дней тот покинул город, оставив позади себя жену, двух детей и горе семьи Нильсон.

Много позже Вероника Линд, старшая сестра Билли, стала психологом и устроилась на работу в группу поддержки для людей, потерявших близких. Занятия в группе помогают Веронике пережить собственную трагедию и по мере возможности помочь другим людям справиться с горем. Так, на одну из следующих встреч группы приходит новичок, который делится с окружающими своей историей: двадцать лет назад у него бесследно исчез друг, мальчик пяти лет, которого так никто и не нашел.

Вероника берется за собственное расследование семейной трагедии и постепенно узнает всё новые и новые подробности того рокового дня 83-о года, которые помогают ей приблизиться к правде.

Обычно в детективных историях получается выделить хотя бы одну положительную сторону: харизматичные главные герои, интересный финал, напряженное повествование, — что-то всегда находится. А вот про «Конец лета» ничего хорошего сказать не получится. Роман ла Мотта — совершенно типичная, рядовая беллетристика, созданная с одной определенной целью: заработать деньжат. В книге нет ни крепкой истории, ни интриги, ни остросоциального посыла. Просто детектив, просто книга.

Протагонистка у ла Мотта получилась плоской и слаборазвитой — та самая жертва из фильмов ужасов, которая уже сто раз должна была быть убита, но ей все везет и везет, везет и везет. Её брат полицейский — такой же идиот, у которого от службы только профдеформация в виде постоянного сомнения во всей доходящей до него информации — прям декартовский коп какой-то. То же можно сказать и об отце Вероники, который получился таким же плоским, как и остальные герои романа.

По части сюжета у ла Мотта тоже все весьма скудно. История рассказана автором очень мелко, словно у него поджимали сроки сдачи романа и надо было скорее его завершить. Семейная драма показана неплохо — мы хорошо различаем последствия того рокового летнего вечера, но опять-таки, все можно было написать гораздо лучше, хитрее, сильнее, а вышло поверхностно и как бы вскользь. Автор не углубился ни в психологию героев, ни в фабулу романа, ни в стиль, — намалевал непонятно что и взялся за следующую книгу.

Знаете, на «Кинопоиске» есть куча детективных фильмов с оценкой 6.2 или около того, — посмотреть вроде бы можно, получить какое-никакое удовольствие от просмотра — тоже, но при этом вы прекрасно понимаете, что фильм довольно посредственный и пересматривать его точно не будете. Так вот «Конец лета» — тот самый «фильмец на вечер»: незамысловатый, совершенно линейный и быстро выветривающийся из памяти.

Вообще, это, наверное, первый скандинавский детектив, из тех, что я читал, в котором совершенно нет остросоциальной повестки. Причем, она вроде бы в романе подразумевается, но автором никак не раскрывается. И дочитав, я так и не смог понять, зачем ла Мотт его вообще написал: развлечь у него не получилось, сплести хитроумную историю тоже, рассказать о чем-то злободневном? ответ тот же, — так зачем?

Заработать денег? Видимо, так.

Хотя сама задумка у автора была неплохая, и ее можно было бы прекрасно исполнить, но по итогу вышло что-то невнятное и блеклое — стандартный проходной детектив, непонятно кем и для чего напечатанный.

И снова, начиная читать триллер, я получаю скорее семейную драму и детектив. Триллер - это всё-таки немного другое. Но на этот раз придираться не хочется, потому что книга понравилась.

Когда люди сталкиваются со страшным -- с убийством или похищением самых близких, а тем более детей, то приходится признать, что иногда даже страшная правда лучше, чем выматывающая душу неизвестность. Зная правду, человек постепенно может смириться с ней и хоть как-то, но всё-таки пережить, хотя шрамы на душе останутся навсегда. А неизвестность, она как чёрная дыра -- затягивает в себя и мысли, и чувства, и жизнь. Неизвестность постоянно и безжалостно выматывает душу, терзает вопросами без ответов, не даёт возможности выплакать свою боль и постепенно начать жить дальше.

В этой книге даже полицейский, расследовавший бесследное исчезновение маленького мальчика, никак не мог оставить это дело в прошлом, ощущая на себе разрушительное действие этой "чёрной дыры", снова и снова мучаясь вопросами, что же случилось на самом деле и что он сам мог ещё сделать, чтобы выяснить правду. Что уж говорить о семье ребёнка.

Главной героиней книги стала старшая сестра исчезнувшего малыша. Мы видим её уже взрослой женщиной, которая с большим трудом словно бы собирает себя и свою жизнь из осколков. Не могу сказать, что героиня была мне близка или хотя бы симпатична, но она очень такая... настоящая. Живая, реальная. Со своими слабостями и серьёзными внутренними проблемами.

В сущности, для неё, как и для некоторых других героев романа, даже спустя многие годы всё ещё не закончилось то страшное лето, когда пропал её брат. Казалось бы, правда похоронена навсегда. Но приходит время, когда прошлое -- нет, не напоминает о себе, -- о нём и не забывали! -- но посылает сигналы. Что-то сдвинулось, что-то начинает происходить, приближается момент истины, когда "всё тайное станет явным", когда наконец-то выяснится, кто и что сделал, почему и как это всё оставалось сокрыто так долго.

Был ли в самом деле виновен тот, кого общественное мнение давным давно осудило и приговорило, куда он пропал, когда его выпустили из-за отсутствия улик, жив ли он ещё? И кто этот молодой человек, так похожий на фоторобот, созданный по детским фотографиям пропавшего ребёнка. Таким малыш стал бы, если бы вырос. Это сходство случайно, или?..

В финале мы всё узнаем. И для героев наконец-то закончится то бесконечное изнурительное лето, когда их жизни будто бы поставили на паузу, не позволяя двигаться дальше -- в будущее. Могу сказать, что лично меня автору удалось удивить. Я ожидала несколько другой развязки и подозревала другого человека. Так что детевная интрига оказалась увлекательной, да и вообще книга читалась легко, с интересом, с полным погружением! Отличная семейная драма с детективным сюжетом!

Как же сложно найти по-настоящему хороший, добротный детектив/триллер, когда самые сильные произведения прочитаны. "Конец лета" - это кладезь вещей, которые раздражают в детективах:
1) главная героиня невыносима, психиатр, любит выпить, истеричка, маниакально-депрессивный психоз, навязчивые идеи, сложные отношения со всеми, лезет куда не следует - шаблоннее персонаж уже сложно придумать;
2) семья с тараканами в шкафу, это слабо сказано, кто более не в себе даже сложно выбрать;
3) главный полисмен деревни - слабак и тряпка;
4) типичный "антагонист" - козел отпущения, настолько режет глаз;
5) убийца, как и автор писем очевидны с первых строк;
6) по-классике все дерьмо находится внутри, а не снаружи;
7) много воды, затянуто (отдельная песня - описания шуршания, что же это?! На второй раз Вы уже будете знать, что это проказник лис, ибо тема про лису главнее погоды в доме).
Единственным открытием для меня стала участь псевдо злодея.

P.S. Так и не поняла зачем Ларс приезжал и что хотел рассказать (и вообще зачем ввели этого персонажа).
P.S. 2 То что в конце не наказали главного, кто все знал просто не укладывается в голове, это же напрочь больной человек, который виноват больше чем кто-либо из этой замечательной семейки.

Повествование романа происходит в двух временных отрезках, одно из которых - конец лета 1983 года, когда пятилетний мальчик Билли Нильсен пропал без следа на краю кукурузного поля и полиция начинает вести расследование, а местные жители организуют широкомасштабные поиски.

Время действия второй сюжетной линии - уже два десятилетия спустя, когда старшая сестра пропавшего Билли неожиданно сталкивается с прошлым в лице пришедшего к ней в группу поддержки Исака Шёлина, бывшего друга её младшего брата.

Так начинается завязка этого детектива и социально-психологической драмы в одном флаконе. Перемежающиеся главы из прошлого и настоящего позволяют читателю потихоньку складывать разрозненные пазлы тех дней, характеризующиеся трагедией и нарастающим отчаянием.

Определённые главы могут внести сумятицу, но они же подталкивают к мысли о скрытых семейных тайнах, погребённых под слоем времени и многолетнего молчания.

Рассказываемая автором история очень неторопливая и, на мой взгляд, порой чересчур перегружена однообразными выходками главной героини, да и в целом, даётся много лишней информации, не имеющей решающего значения для расследования давнего преступления, чью природу ещё предстоит выяснить. От этого финал выглядит чересчур скомканным.
По прочтении понимаешь, что это первый роман автора, а значит не лишённый шероховатостей, которые уже в следующей его книге практически отсутствуют.

Неплохой пример достаточно шаблонного текста, в котором полным-полно маячков и пасхалок из кучи других, когда либо написанных, детективов, но тем не менее он не раздражает и читается вполне себе с интересом. А все потому, подозреваю, что ла мотту банально не изменило чувство меры. Ну, и слог на приличном уровне.
Я, смешно сказать, неистово радуюсь, когда натыкаюсь на современные детективы без голливудских вотэтаповоротов, пихаемых всюду даже в место действия - конченную глубинку. Чувство меры и понимание момента и ситуации - это всегда только на пользу любому жанру. Всему этому стоит следовать даже в контркультуре так-то.

Так вот, то есть про что. В одной шведской деревне внезапно и на пустом месте пропадает пятилетний мальчик. С концами. Перерыта вся округа, но результата нет как нет. А случившаяся трагедия разрушает не одну семью и сказывается нелицеприятным образом не на одном человеке.
Это, прежде всего, семья мальчика, которая просто перестала существовать. Последствия там просто катастрофические. И семья подозреваемого, против которого нет улик, но народу как-то наплевать. Он уже назначен монстром и потому обречен; его жена и дети тоже. А также семья начальника полиции, которого обвиняют в бездействии, хотя мужик изо всех сил старается, и травят его детей в школе.

Спустя двадцать ничего не изменилось. Билли не нашли. Все остальные пытаются как-то жить под гнетом потери. Кое-кто с очень так себе результатом.
И походу вылезает куча моментов, когда начинаешь подозревать то одного, то другого участника или свидетеля давней драмы. Может это сделала старшая сестра? Или брат? Ибо малыш был любимцем родителей, полностью забивших на старших детей. И все ли кристально чисто с дядей? Уж больно он зубастый и безжалостный диктатор. А может это рыжая хищница из леса, то есть лиса, что крутилась рядом с билли, увлеченным перед собственным исчезновением охотой на кролика?
И куда же пропал подозреваемый в похищении? И что сталось с его семьей?

В финале звучат ответы на все вопросы. Кроме одного. Как вообще можно было простить папашу билли? А его ведь простили. Он не убийца сына, если что. Но то, что он сделал с жизнями старших детей и вообще со всеми, так или иначе причастными к делу... Холил и лелеял розы, лелеял и холил розы, вместо того, чтобы заниматься детьми, которые в нем нуждались, и не позволить пострадать невиновному. Короче, по мне, так он просто натуральный урод.

Из осенней истории в Сконе вернулась я в лето, в жаркие безветренные деньки и к узнаваемым героям Андерса де ла Мотта . К героям неоднозначным и часто не вызывающим симпатии, к которым долго присматриваешься в сомнении, испытывая раздражение, а порой и недоумение. Все та же простая и, одновременно, сложная история о правде и лжи. И о том как долго не замечаешь того чего замечать не хочешь...

И в этой книге нам предстоит окунуться в прошлое, в историю похищения маленького мальчика. В горе его близких и бессилие полиции. Ботиночек на краю кукурузного поля, фотография беззаботно смеющегося Билли и двадцать лет неизвестности. Никто из них не смог продолжить жизнь после...они все остались там в лете 1983.
И Эббе, выращивающий розы в своем садике за каменными стенами.
И Вера, чужой болью заглушаюшая свою. Лишь бы не слышать певучего звука толстого льда, готового треснуть.
И Матиас, десятки раз перечитавший голубые папки с делом своего младшего брата.
И Монсон, который не смог остаться в Рефтенге и в полиции.
Каждый из них методично, из года в год, раздражал свои раны.

А рефреном к каждой главе, той что рассказывала о жарком лете 83-го, и той что намекала о недостающих кусочках картины в не менее душном 2003, звучали иступленные болезненные строки писем.
Я ненавижу тебя, Томми.
Я люблю тебя.
Эта история изначально была семейной. Слишком много недосказанного, слишком много горечи.
Для Нильсонов лето 1983 продлилось двадцать лет, розы как-будто плакали и лишь северный ветер смог что-то изменить...

О сюжетах Андерса де ла Мотта невозможно сказать "динамичный" или "интригующий". Для них скорее подойдёт - психологичный и драматический. Неспешное повествование, позволяющее приглядеться к героям, понять их поступки и принять проблемы. Разгадать тайну, вопреки времени и противодействию свидетелей. Решить с ними совместно как жить далее. Взглянуть в глаза родным и даже встать на их пути, подняв оружие.
Выбрать между сладенькой ложью и началом нового в жизни.

Мне всегда было сложно читать про истории, где фигурируют поиски ребенка. Обычно они связаны с надрывным трагизмом, сломанными судьбами близких и неизлечимыми психологическими травмами. Поэтому должна сказать, что эта книга не в числе моих фаворитов.
Ещё одна причина моего недовольства - выбор автора. Он придумал сломанных героев, которые в процессе поиска ответов доламывают себя, и подрывают доверие к себе со стороны близких. Их действия заслуженно осуждают, что только затягивает следствие.
Злодей был очевиден, и концовка мне не понравились. И все же в книге что-то есть. Она быстро читается, захватывает, хотя кажется, что такой цели не автором ставится. Несмотря на все описанные недостатки, мне почему-то понравилось ее читать. Сам процесс шел приятно и интересно. Вопросы лишь к началу и концу) И атмосфера - тоже плюс истории.
По итогу - масса поводов не любить книгу, но общее впечатление скорее приятное

Первая книга из цикла "Квартет времен года" от шведского автора. Книги сюжетно не связаны. Триллер с переходом в семейную драму об исчезновении маленького Билли. Событие повлекло за собой цепь покалеченных судеб. Такие происшествия не проходят бесследно. Очень напоминает прозведения шведского автора Эдвардссона Маттиас Эдвардссон - Не самые хорошие соседи . Не совсем детектив. С точки зрения триллера, напряженные моменты не зацепили, а вот семейная драма получилась тяжелая и трагичная. После прочтения остались вопросы. Если бы я не любила скандинавскую прозу, оценка была бы ниже.

Две линии повествования: в прошлом, летом 1983 года и настоящем, спустя двадцать лет. Провинция Сконе в Швеции, маленький городок, который представляет собой классический образец провинциальной жизни. Все друг друга знают, кого-то боятся, шепчутся за спиной, договариваются с полицией, круговая порука, конфликты с соседями. Автор отлично передает атмосферу, прекрасно описывает местность. Исчез маленький мальчик Билли, отправившись погулять, увлекся и вышел за границу сада. Спустя годы знакомимся с сестрой Билли Вероникой, которая тяжело переживала утрату в детстве, проходила лечение и в результате сама стала проводить занятия в группе "Терапия горя", где помогала справиться с последствиями потерявшим близких. Однажды, приходит тот, кто называет себя другом детства Билли.

Вероника очень спорный персонаж. Ее действия не всегда поддаются логике. Много рефлексии о событиях в прошлом, о семье. Возникает подозрение в ненадежности рассказчика. По сюжету автор заставляет ее хвататься за дробовик, причем не один раз, что вносит некоторую избыточность из-за эффекта дежавю. Да и в целом большая часть повествования вроде бы динамична, но ни к чему не приводит. Только финал раскрывает все карты.

Финал понравился, следующую книгу скорее всего буду читать. Поклонникам скандинавских триллеров может показаться слишком незамысловатым и слегка затянутым. Но для того, чтобы скоротать вечер, не цепляясь к деталям, очень хорошо.

Ух как мне понравилось!! Тут и загадки прошлого, травмы детства, тяжелое настоящее возможно светлое будущее. Тут будут и семейные тайны, расследования и призраки прошлого.
Сюжет идёт с точки зрения нескольких персонажей и в разных временных промежутках: 1983 год, когда пропал 5-летний Билли и 20 лет спустя, когда старшая сестра пропавшего мальчика начинает распутывать клубок прошлого. Всё начинается с того, что к ней в группу поддержки приходит новый человек - мужчина, по рассказа которых она начала подозревать, что он - тот самый Билли. Чем дальше идёт сюжет, тем больше скапливается лжи, тем больше недомолвок и секретов восстают. Вероника (старшая сестра) начинает своё небольшое расследование, чтобы понять что и как было. при этом, читатель видит события 1083 года глазами полицейского, ведший дело о пропаже мальчика. Мы видим, что дело непростое, улик мало, свидетелей нет, а тела так и не нашли.
Весь ворох, что автор раскрыл были для меня шокирующими. Финал меня сильно удивил, давно такого не было. О настоящей личности Исака я догадалась быстро, а вот что случилось с мальчиком - такого не ожидала. Разгадка жестокая и неприятная, показывающая насколько человек может быть больным и не понимающим что он творит. Подобные истории в реальности я слышала, но от этого легче воспринимать его не становится. Финал романа вызвал во мне шквал эмоций, начиная от облегчения, что узнала ответ на вопрос "что случилось с Билли?" до негодования и в какой-то мере непонимания как можно было такое сотворить. Тайны не доводят до добра, а любовь порой может быть жестока.
В целом, книга очень понравилась. Автор мастерски описал эмоции и чувства персонажей, показав весь их спектр, даже зайдя немного на территорию психиатрии. Смело рекомендую любителям детективов, особенно с тайнами из далекого прошлого.
В исполнении Игоря Князева.

☑ Первая книга из серии "Квартет времен года". По смыслу, судя из названия серии, можно судить, что книг должно быть четыре. У нас переведены две. Третья вышла ещё в 2018 году, но у нас так и не издана. О четвёртой вообще не слышно ничего.

Эта книга больше по жанру семейная драма с элементами триллера. Такой классический криминальный скандинавский детектив. Больше уделяется внимания внутренней драме героев. Загадочное исчезновение. Событие, которое произошло, потрясло всех. Что случилось на самом деле, долгие годы оставалось загадкой. Оно оставило глубокий след в душах родных, близких, друзей и всех жителей деревеньки. А стоило это всего? Вот главный вопрос.

Книга написана в двух временных плоскостях: настоящее время и прошлое, что было 20 лет назад, в
1983 году.
Открываются тайны и запускается цепной механизм.
Сюжет реально шаблонный, но в нем есть несколько интересных поворотов и интрига. До самого конца не было понятно, чем всё закончится. Странные чувства возникают в конце от книги.

В 1983 году в тихом Шведском посёлке исчезает маленький мальчик Билли Нильсон. Он ловил кролика и пропал возле кукурузного поля. Там и нашли только его ботиночек. Возглавил расследование этого странного события Кристер Монсон, шеф местной полиции. Искали всем посёлком, но ничего не смогли найти и никакой информации. Мальчик провалился как сквозь землю.
Через 20 лет. Эта история вновь всплывает. Маттиас, старший брат того самого пропавшего Билли, скоро возглавит тот же полицейский участок. Сестра сменила имя. Теперь она Вероника Линд, переехала в город и работает в группе поддержки для тех, кто потерял близких. Вроде все налаживается. Но травма у каждого своя. Однажды в группу приходит парень. Он представляется как Исака Шёлин. Вероника помнит, что так звали друга Билли. Парень рассказывает о своём пропавшей друге и не узнает сестру. В его рассказе возникают странные детали и некоторые зацепки. Вероника цепляется за них и начинает собственное расследование. К чему оно приведёт? И что же на самом деле произошло с Билли? Вы узнаете, прочитав эту историю.

Книгу интересно читать только из-за этой самой тайны пропажи мальчика. Жив он или мёртв. Вот вопрос. Но разрешается как-то все просто и даже шок немного от всего того, что происходило. Как говорится, "благими намерениями вымощена дорога в ад." Ведь одних желаний и намерений для спасения недостаточно. А сколько погубленных жизней.

Читается местами не легко. Сюжет интересный. Но есть скучные моменты. Герои все странные. К ним нет симпатии. Возможно так было задумано автором. Что бы показать всю трагичность этой истории. Но все равно вот чего-то не хватает в книге и многое притянуто.
Книга на один раз. На несколько вечеров.
Если вам нравятся отгадывать тайны прошлого. Вы любите семейные тайны и психологические детективы. То книга для вас.
Много разных отзывов. Моя оценка - 3,5/5. Тут только пробовать, ваше или нет. Я попробую дать ещё шанс.
Вторая книга серии - "Осеннее
преступление"