Вечорниці на хуторі біля Диканьки

Две причины, из-за которых не смог поставить высшую оценку: 1) То что это сборник (причина, которая никак к книге и автору не относится, просто личные предпочтения) 2) Понимаю, что прозвучит глупо, но пару рассказов показались устаревшими. Словно смотришь старые ужастики, от которых раньше стыла кровь в жилах, а сейчас пересматриваешь и ничего, кроме улыбки, уже не вызывает. Я не знаток литературы, но по моим личным ощущениям у Гоголя самый насыщенный словарный запас, которым он просто невероятно владел. Только почитайте, как начинается сборник:

Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! Как томительно жарки те часы, когда полдень блещет в тишине и зное и голубой неизмеримый океан, сладострастным куполом нагнувшийся над землею, кажется, заснул, весь потонувши в неге, обнимая и сжимая прекрасную в воздушных объятиях своих!

Обожаю его стиль, неповторимый, яркий и запоминающийся. Каждый раз, когда берусь за этого автора, становится немного стыдно за себя и современных писателей, и за наш скудный язык. Самые страшные рассказы в сборнике для меня оказались "Страшная месть" и "Майская ночь, или Утопленница". Слегка сумбурной показалась "Сорочинская ярмарка", а "Ночь перед Рождеством" практически точь-в-точь, как старый добрый фильм, поэтому все разговоры и действия персонажей были уже знакомы. Еще отмечу "Ивана Фёдорович Шпонька и его Тётушка" по всей видимости продолжение будет в сборнике Николай Гоголь - Миргород (сборник) так как этот рассказ оборвался на самой его середине. Такую литературу нужно читать обязательно. Ведь это яркий пример сочетания фольклорной традиции и литературного гения. Гоголь мастерски использует народные приметы, обычаи и образы, причём так, что всё ясно и понятно даже сейчас. Литературное наследие, которое будет жить, пока будет жива наша Планета. Николай Васильевич, огромное Вам спасибо, за то, что Вы были есть и будете в нашей истории. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

«Вечера на хуторе близ Диканьки» — первое произведение Николая Гоголя. Сборник рассказов стилизованых под устную народную речь и создающих эффект живого повествования — будто истории не записаны, а пересказаны вечером, при свете свечи. Простодушное повествование пасечника Рудого Панька или Фомы Григорьевича — дьяка Диканьской церкви объединённые общим голосом и миром, где реальность тесно переплетена с мифами.

Черти, ведьмы и нечистая сила здесь столь же реальны, как человеческая жадность, ревность и любовь. Народный быт тесно переплетён с фантастическим, а граница между ними постоянно размывается, превращая сборник в единое, замкнутое пространство.

Самой сильной и мрачной повестью сборника для меня оказалась  «Страшная месть». Концентрат ужаса и наследственного зла, где язык Гоголя превращает слова в плотную, почти осязаемую атмосферу тревоги. Здесь рушится иллюзия фольклорной безобидности, и смех, и ужас сливаются в единый мир, который невозможно забыть и из которого невозможно вырваться.

Ну и конечно....

„Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит. Глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина, и чудится, будто весь вылит он из стекла, и будто голубая зеркальная дорога, без меры в ширину, без конца в длину, реет и вьется по зеленому миру“.

„Редкая птица долетит до середины Днепра!“

Честно дочитав предисловие ко второй части этого сборника, завершил свой гештальт, не просто ознакомления с отдельными повестями, но полного прочтения обеих его частей с предисловиями. Ранее размещал отзывы на его отдельные повести и уполовиненные издания.

Думал, какую оценку поставить. Сначала из-за того, что сюжеты нескольких повестей были мне знакомы, снизил её, поставив 3,5. Потом понял, что явно ошибся, занизив ее. Но по непонятным причинам, не могу исправить оценку, чтобы ее повысить. С позиции сюжетов повестей книги и даже в этом непримечательном факте при желании можно увидеть странности, придав им некий мистический смысл))

Откровенно говоря, полный сборник как книга производит впечатление со многих сторон, несмотря на то, что с детства мы почти все, как минимум хорошо знакомы с отдельными его историями - про того же кузнеца Вакулу. Или как минимум, у нас на слуху названия отдельных повестей цикла ("Сорочинская ярмарка"), части из которых мы тоже читали в школе.

Но, конечно, новые ощущения испытываешь после прочтения всей книги. Удивительное сочетание тонкого или грубоватого, бытового юмора, часто завораживающих мистических сюжетов, пластики народного языка, исторических картин.

Наверное в чем-то эффект спойлера все равно проявился у меня при чтении, сюжет 2-3 повестей был хорошо известен, поэтому не мог сильно удивить. Местами встречались крылатые известные фразы, но теперь приходило понимание почему они вставлены в ту или иную повесть, что обогащало известный тебе их смысл.

В общем, сборник, именно в своем полном варианте, достоин того, чтобы быть прочитанным.