Блок №2

Некая абстрактная страна в Европе, в которой люди после 50 лет, не имеющие детей, признаются "ненужными" и отправляются в специализированные центры, где они служат подопытными кроликами для различных опытов и экспериментов и донорами органов для более нужных людей, у которых есть дети или которые выполняют социально значимые функции в обществе. Интересна сама постановка вопроса, именно этическая составляющая книги - имеет ли общество право считать одних людей важнее и "нужнее" других. Концовка у книги какая-то не естественная и смятая и много непродуманного, сразу куча вопросов возникает по устройству всего этого.

Читая антиутопии, я люблю мысленно превращать их в утопии. Так я играю с тем фактом, что любая антиутопия — это утопия, а любая утопия — антиутопия, всё зависит от перспективы.

В «Биологическом материале» у нас выстроен мир, в котором людей (женщин после 50-ти, мужчин посте 60-ти) сдают в резервный банк, превращают в биологический материал для последующей сдачи на органов тем, кто в них нуждается. Общество поделено на две части: вот «нужные» — люди с детьми, люди, добившиеся успехов в своей профессии; вот «ненужные» — те, кто не завёл к определённому возрасту детей, те, у кого нет стабильного заработка. «Ненужные» служат «нужным»: над ними ставят опыты и эксперименты, на них тестируют лекарства, их почки, сердца, лёгкие, роговицы и прочие части тела достаются «нужным». Для этого построен большой исследовательский институт-поселение.

Нет, над «ненужными» не издеваются, их содержат в идеальных условиях — кормят деликатесами, позволяют им наряжаться, ходить в театр и кино, устраивают для них праздники и вечеринки. Срок «жизни» каждого из «ненужных» колеблется в пределах 1-5 лет.

Это не тоталитарный мир, не оруэлловщина абсолютно. Прописанный мир якобы либерален, просто в нём нет места бесполезным людям. Это утопия детных домохозяек, которым достаются почки и лёгкие; это утопия квалифицированных рабочих и профессионалов своего дела, утопия людей с профессиями и людей с детьми. Органы действительно отходят не олигархам и не верхушке власти: они достаются абсолютно обычным людям.

Это антиутопия тех, кто отличается, кто работает не чтобы сколотить карьеру, а для своего удовольствия, антиутопия тех, кто семье предпочитает одиночество. Это антиутопия главной героини: пятидесятилетней женщины по имени Доррит, бездетной писательницы и владелицы датской фермерской собаки по имени Джок. Повествование ведётся от её лица: с первых секунд её появления на пороге резервного банка и до последних часов её жизни.

За несколько лет в банке Доррит умудрилась прожить отдельную жизнь. «Ненужные» образовали маленький мирок внутри большого мира, с работами и привязанностями, хобби, любовными интересами, разговорами и совместными ночёвками, пикниками и культурными мероприятиями. Внутренний мирок «ненужных», построенный большим миром «нужных». Роман об адаптивности, несправедливости, смерти, страхе, смирении и любви. О человечности, конечно же, тоже. И по ту, и по эту сторону — обыкновенные люди, попавшие под раздачу (анти)утопии. «Нужный» медбрат не может оставить ненавистную работу, потому что ему надо кормить семью. «Ненужная» женщина не может оставить зачатого после пятидесяти ребёнка, потому что из бюрократического водоворота нет выхода.

Никто не хочет умирать, и люди вынуждены идти по единственно возможному пути, чтобы избежать ранней смерти, даже если им претит сама мысль об этом.

Грустный роман. Про то, что добрыми делами выложена дорожка в ад.

   Очень тяжелая книга.
   Интересная, но сюжет слишком невероятен, чтобы до такого действительно дошли в каком-нибудь обществе, особенно в демократическом (а в книге именно такое).
   Кстати, книга очень феминистична. Поэтому тем, кто далек от этого движения, будет тяжеловато читать. Мне, например, этот момент в книге доставил дополнительные неприятные ощущения.
   Очень тяжелый момент с Юханнесом. Переживала его вместе с Доррит.
   Совсем не понравился конец: то, как Доррит распорядилась своей жизнью. Хотя для такого общества, возможно, это типично, не знаю.

Что-то часто мне стали попадаться затрагивающие душу книги. Из полыми да в пламя. Очень долго я мучилась, читая не интересные для мня книги. И тут как поперло, прям одна за другой. «Биологический материал» - это не мой жанр, совсем не мой, но тут такие чувства. Столько струн моей души затронула история Доррит. Люди – это существа, использующиеся исключительно в качестве биологического материала (органы для пересадки, подопытные кролики). И ведь это даже не неосуществимая фантастика, это вполне всё в рамках возможного. Вот уж не дайте высшие силы дожить до такого.
Итак, спойлеры. Недалекое будущее. «Ненужные» обществу люди живут в специальных центрах (ненужные – бездетные люди старше 50 лет). Их используют как подопытных в различных исследовательских программах, не все из которых являются безобидными и безвредными для здоровья. Также «ненужных» используют как доноров. И вроде всё здорово, эти люди уже ничего не могут дать обществу, а вот их органы спасают жизни людям куда более важным. Но всё не так безоблачно, если смотреть на ситуацию непосредственно со стороны баррикад «ненужных». Да, мне тоже жалко умирающего маленького мальчика, но отдающий человек тоже живой, он тоже испытывает чувства и эмоции. Почему один должен умереть во благо другого? Почему мать четырех детей заслуживает жизни больше чем любая другая женщина? На самом деле всё это только этические вопросы. И я даже могу себе представить будущее, в котором все эти вопросы отброшены. Доррит, бедная Доррит. Вот только сейчас она нашла свою любовь, друзей ребенка. Но поздно, слишком поздно. Подруги одна за другой умирают. Не смотря на все трудности (изнуряющие исследовательские программы и трансплантацию органов) она живет и любит. А настоящая любовь всегда порождает самое великое чудо – ребенка. И вот они уже вроде как и не относятся к «ненужным», но как оказалось билет выдан только в один конец. Из группы «ненужных» не возможно выйти, ей не позволяют оставить ребенка. Но беда никогда не приходит одна. Оказывается, что Юханнес уже подписал согласие на трансплантацию сердца. Доррит потеряла всё сразу. Ужасная трагедия одной женщины.
Такие книги необходимо читать каждому, чтобы чувства не затвердевали и не превращались в камень, чтобы люди оставались людьми, а не просто живыми особями.

Творение шведской писательницы Нинни Хольмквист является классическим примером того, как легко можно испортить великолепную идею.
Задумка книги у автора на пять с плюсом. Будущее, в котором людей делят на "нужных" и "ненужных" по критерию наличия ребенка или постоянного партнера, а если и это не про вас, то хотя бы выполнения общественно полезной деятельности. Ну а если и это мимо, то добро пожаловать в Резервный банк, чувствуйте себя как дома, ибо до конца вашей очень короткой жизни вы останетесь здесь. Тут прекрасные повара, комнаты без окон, круглогодично цветущий сад и обходительный персонал, который в ближайшие пару лет будет постепенно разбирать вас на запчасти. И попутно, чтобы вы не скучали, будет ставить на вас эксперименты различной степени опасности.
Из всего этого можно было сделать и психологический триллер, и социальную драму с элементами экшена, любовный роман на худой конец. А получилось непонятно что: картонные фигурки вместо героев, разгуливающие по таким же картонным декорациям и живущие своей беззаботной картонной жизнью. Автор раз в двадцать страниц начинает развивать какую-то философскую ниточку, а потом бросает на полпути и переключается на что-то другое, оставляя эти лоскутки полоскаться на ветру ее фантазии. И ко всему прочему в романе еще и логика событий хромает на обе ноги.
Начнем с того, что проект, предлагаемый автором, является безумно дорогим. По моим примерным подсчетам в таком резервном банке постоянно должно тусоваться человек 200 как минимум и государство, вернее налогоплательщики, их должны содержать примерно от двух до четырех лет. И все это в обмен на теоретическую возможность получить органы этих "ненужных" в случае, если они кому либо понадобятся.
Пригодность этих органов для трансплантации, вообще отдельный вопрос. Донорам по 50-60 лет, и все они какие-то подозрительно здоровые. Никто не убил свои легкие табаком, а печень алкоголем. Неужели все такие законопослушные, что на всякий случай берегут себя для блага общества? А вот еще вопрос, что делать с такими, у которых и детей нет, и на органы не годятся? И неужели все эти старички не додумались сгруппироваться по парам и так избежать попадания в Резервный банк? Этакий брак по взаимному расчету. Видно, вся система была рассчитана ОЧЕНЬ законопослушных граждан, которые будут добровольно идти на заклание и никоим образом не попытаются обмануть систему.
Герои, как я уже упоминала, яркостью характеров тоже не блещут. Наиболее живыми из них мне показались Алиса и Юханнес, остальные были просто говорящими манекенами. У главной героини так вообще в голове вертелось только две мысли: о бывшем парне и собаке. Другие мысли ее, то ли не волновали, то ли просто не помещались в голове.
Прочитав книгу, я, признаться честно, оказалась в смятении. Вроде и проглотила залпом за полтора дня (просто не могла остановиться), и тема очень злободневная, и поплакала в отдельный местах (спекулировать на эмоциях автор умеет просто мастерски). Но закрыв последнюю станицу, я ощутила лишь пустоту.
В общем, "Биологический материал" можно прочесть один раз, подумать над поднимаемыми автором вопросами, а потом забыть и уже не возвращаться к этой книге.

На сайте и без моей рецензии и так много много мнений на эту книгу. Но, прочитав ее всего лишь за один сегодняшний день, не могу не откликнуться на нее. Обычно я оставляю рецензии только на те произведения, которые сильно меня поразили - в хорошем или плохом смысле. Здесь первый случай. Мне очень нравится антиутопии. За то, что, прочитав очередной роман, написанный в этом жанре, можно, закрыв страницы, порадоваться, какой хороший у нас мир, и что пока мы не докатились до того, что придумал и описал в своем творении автор.
Мне понравилось, как хорошо передала автор ощущение безысходности, изолированности и неизбежности. Создавалось впечатление, как будто вокруг тебя тоже находятся камеры. Слава Богу, стоило отвлечься от романа, как это чувство пропадало.
Несмотря на то, что я оценила Биологический материал"" в пять звезд, есть некоторые моменты, которые мне не понравились или показались не совсем логичными. Во-первых, не все натурально. Главной героине 50 лет. Но, вот хоть убей, создается впечатление, что ей лет двадцать три, ну, может, тридцать - это потолок - и по эмоциональному состоянию, и по физическому. А это уже как-то снижает уровень реальности и заставляет недоверчиво относиться к умению автора описать человека того возраста, какой он ему задает.
Потом в тексте встречаются некоторые корявые фразы - то ли автор постарался, то ли в этом "заслуга" переводчика. Вот как пример:

У меня нет знакомых эскимосов, но, думается, их кожа не зеленого цвета, да и лица их не расплывчатые.
В общем и целом впечатления после прочтения весьма и весьма странные. Но книгу уже рекомендовала к прочтению.

Вторая моя книга из серии «Шаг в бездну», которая меня так заинтриговала.

Некоторые антиутопии пугают тем, что кто-то из правительства прочитает их и вдохновится. Это как раз тот самый случай)

В недалеком будущем люди решили, что главной целью для каждого человека должны стать дети. Если ты рожаешь ребенка, ты становишься нужным государству, так как дал ему очередного потенциального работника. А вот те, кто не успел завести детей до определенного возраста, становятся «ненужными». Их отправляют жить в специальный блок, где они доживают свои дни, принимая участие в фармацевтических испытаниях или отдавая свои органы другим «нужным» людям. Конечно, чтобы это не выглядело слишком жестоко, этим «ненужным» позволяют дожить остаток времени в максимально комфортных условиях, где им предоставляют всё, что нужно для счастья. Если это счастье вообще возможно.

Задумка книги просто пугающая, и даже кажется возможной в каком-нибудь далеком будущем. Но вот сам сюжет проходит как-то прямолинейно, без особых описаний чувств героев, всё происходит как-то быстро. И в итоге у меня осталось ощущение, что я скорее прочла короткий рассказ, чем полноценный роман. Да, конечно, здесь очень печальная история, но мне не хватило её, чтобы начать сопереживать героям.

Плюсом для меня стала сама идея книги, которая позволила мне поразмыслить о возможных вариантах развития событий (например, что бы я делала в подобной ситуации). И немного книга напоминает «Не отпускай Меня» Исигуро, которая мне тоже очень нравится. Поэтому роман для меня стал приятным времяпрепровождением.