Апокалипсис в XVI веке. Армагедон в XVII веке. Всемирный потоп в XIX веке. Истребление душ в XX. Катастрофы в XXI веке.

В этой работе вкратце изложена история катастроф, происшедших за последнее время на Земле. Описаны причины их вызвавшие и события на Земле с ними связанные. Книга относится к серии: " В поисках сокровенного" и рассчитана на широкий круг думающих читателей. 2-е издание, дополненное и исправленное.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

4 оценки

5
50%
4
0%
3
0%
2
25%
1
25%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 27

Рецензии

skinlib
28 сентября 2025
Выдуманные сказки, выдаваемые за подлинную историю Руси
Сегодня принято высмеивать альтернативных историков, хотя на мой взгляд в официальной версии огромное количество ляпов и нестыковок. Уже сам факт того, что мировое научное сообщество не пытается расследовать эти артефакты, а странным образом их умалчивает, избегает, изымает из музеев, продолжает фальсифицировать историю, и даже уничтожать исследователей, указывает на наличие заговора. Это простая логика.
Однако работы альтернативщиков тоже разнятся. Как правильно заметили внимательные читатели и слушатели, сегодня от исследователя альтернативной истории требуется даже большей квалификации, чем от обычного историка. В этом отношении книги Владимира Шемшука кажутся мне слишком примитивными. Они скорее бросают неприглядную тень на все альтернативные исследования, сколько пытаются восстановить справедливость в отношении подлинной истории.
Начинается сей опус с разбора некоторых исторических личностей, взятых словно наугад, которым автор с некоторыми натяжками приписывает сопоставления из древней мировой истории. Первый вопрос, который у меня возникает: зачем вообще начинать свое повествование с выдергивания каких-то отдельных личностей, которые мало что кому скажут и объяснят? Почему не начать с поступательного описания того, что было в прошлом, какое было общество, какой у него был социальный строй, какие технологии, и затем подвести это логически к тому, что произошло далее? Другими словами, уже в том, как начал автор конструктивно композицию своей книги, я сразу же вижу его неспособность мыслить системно и выстраивать логические и продуманные композиции повествования.
Когда же он приступает к описанию древней великой Руси Атлантиды, в которой проживают бессмертные боги, то тут же, на мой взгляд, предлагает совершенно неадектватные причинно-следственные сюжеты. По его мнению, бессмертным русским богам/людям было предложено перейти к системе реинкарнации, то есть начать умирать и перерождаться, однако их царь Иван Грозный этому воспротивился. А предложено сие было самим космическим галактическим союзом. Уже в этом, на мой взгляд, обнажается вся бредовость теории Шемшука. Святые и бессмертные полубоги, полулюди, рисуются нам с присущей не самым развитым человеческим особям психологией и знаниями. Если уж ты рассказываешь о цивилизации атлантов, то будь любезен, покажи их так, чтобы можно было поверить, что они хоть в чем-то превосходят нас сегодняшних. Однако, судя по сказкам и фантазиям автора, а другого слова я не и не нахожу для определения этого опуса, великие боги были настолько совершенны и мудры, что столкнувшись с конфликтом, вместо того, чтобы объединиться, начали спорить между собой и делиться на отдельные фракции. Ну прямо княжеские междоусобицы Киевской Руси! Только вот чем тогда отличаются его бессмертные боги атланты от князей феодалов 11-13 веков, что в них божественного и просветленного? И как вообще могла эра просветленных богов, если уж на то пошло, докатиться до такого вырождения, к которому мы сегодня пришли. На мой взгляд, начать вообще свою книгу нужно было именно с этого вопроса.
Не думаю, что кому-нибудь стоит вообще тратить время на чтение этой сомнительной книги. При этом я не пытаюсь на ее примере подвергать сомнению многие интересные выводы и наблюдения других исследователей в этой области.
Читать далее
5 понравилось
144