
Ваша оценкаРецензии
elenaV30 сентября 2011 г.Читать далееЗнаете, хочу вам сказать, мне чертовски повезло, от того, что есть возможность читать такие глубокие вещи. Живи я в Шопенгауэрские времена, я б не смогла оценить всю суть, тогды бы я была всего лишь "двуногой".
Но сейчас все иначе, есть Ирвин Ялом, которые доносит до нас глубочайшие психологические идеи, понятным, близким и приятным языком.
Книга захватывает с первых страниц и долго не отпускает, сколько терпимости, взрыва, страсти, боли, отчаяния и прощения, целый психологический и философский обзор нескольких веков для непосвященных.
Такие разные судьбы, радость побед, за чередой неудач.
Об этой книге тяжело говорить, она остается пережитой где то внутри, глубоко.331
jnozzz29 декабря 2010 г.Читать далееВидимо, я перебрала с Яломом. Нельзя столько читать одного автора. Как всегда есть протогонист самого автора, как всегда есть пациенты, как всегда у пациентов все хорошо - в общем, нормальный американский хэппи-энд.
Не то, чтобы не понравилось, но не впечатлило - уже не ново и не свежо. Такой же литературный прием почти, как в "Когда Ницше плакал" того же Ялома, чуть-чуть по-другому поданый.
Да и тема смерти и умирания мне тоже не близка. Даже от рака.PS Возникли правда такие вот парадоксальные мысли после прочтения. что рак - глупая болезнь, ведь, убивая своего "хозяина" рак умирает и сам. В отличие от тех же паразитов. И от этой мысли стало гораздо легче, кстати.
368
AleksandrEgizarov3 февраля 2025 г.Когда художественная книга научит эффективней чем учебник по философии...
Вот именно таким образом нужно нести философию конкретных мыслителей или целых философских школ в массы! По сути, в книге два параллельных сюжета. Один из которых повествует о психотерапевте, узнавшем о том что у него смертельное заболевание, но продолжающем вести группу. Второй - о жизни и философии Артура Шопенгаура. При этом обе линии написаны увлекательно и сплетаются в одну интересную и познавательную историю.
2343
lena_parshina511 февраля 2023 г.Все лекарство и все яд
Читать далееКнигу Ирвина Ялома "Шопенгауэр как лекарство" я решила прочесть после знакомства с трудами самого Артура Шопенгауэра. Поскольку я была в восторге от его мировоззрения и способности формулировать мысли, конечно мне захотелось узнать о нем самом побольше. Книга Ялома обещала рассказать не только о жизненном пути Шопенгауэра, но и о том, к чему приводит применение его философского метода в жизнь. Как мне кажется, задача эта была выполнена лишь на половину. Сейчас объясню почему.
Повествование разделено на две части: биография Шопенгауэра и история психотерапевтической группы, один из членов которой увлекается его философией. Главы перемешаны между собой. Что касается жизни и смерти философа - все передано в лучшем виде, думаю, сложно что-то сделать не так в изложении исторической справки. Но вот вторая часть с психотерапевтическим романом показалась мне не так хороша.
Во-первых, один из главных героев - Филип - страстный поклонник Шопенгауэра, изображается как реинкарнация философа - он такой же мизантроп, отказавшийся от жизни ради спокойствия. В прошлом у него были большие проблемы в отношениях с женщинами - он был сексуально озабочен, каждый день ему нужно было встречаться с женщинами и получать сексуальное удовлетворение. При этом у него никогда не было длительных отношений. Это важная часть сюжета - то ружье, которое выстрелило в кульминации и, на мой взгляд, убило всю правдоподобность этого персонажа. Человек с таким характером, описанный как неприятный, непонятный, холодный и отстраненный, просто не может так легко затаскивать женщин в постель. Просто потому что в этих хоть и непродолжительных отношениях есть еще и другая сторона, которой такой мужчина должен понравиться быстро и сильно. Но с таким поведением как у Филипа это просто невозможно.
Во-вторых, мне показалось, что самому Ялому философия Шопенгауэра не близка. Он как будто набрался по верхам и написал все черными красками, не пытаясь даже понять как люди могут находить в ней утешение. Главная моя претензия к книге Ялома в том, что слишком однобоко отображает смысл философии Шопенгауэра. И если бы я не была знакома с первоисточником, мало вероятно, что мне захотелось бы читать труды самого философа после книги Ирвина Ялома.
Я не ставлю крест на этом писателе. Возможно это не самая удачная его книга. В будущем планирую прочесть другую его книгу "Когда Ницше плакал". Но, учитывая свой опыт, сначала все же почитаю самого Ницше.
2161
KofoidFerries27 мая 2022 г.Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, в общем ожидания оправдались. Интересно было читать главы по биографии Шопенгауэра. Понравилось, что в книге много высказываний, цитат и других философов, и даже захотелось их почитать, особенно Ницше. Что касается самой истории, персонажей, то единственным минусом для меня было отсутствие ощущения, что время идет и люди не за один день поменялись, потому что вроде бы год прошел, а ощущение что не больше месяца. Даже глава "Три года спустя" и то казалось, что не прошло столько времени, по крайней мере для меня. Соответственно, появляется недоверие к героям, к методу групповых занятий. А так даже интересно было за ними наблюдать)
Согласен ли ты или нет с теми высказываниями философов, с мнениями героев, в любом случае, лично для меня, книга дает пищу для размышления, что-то отталкивает, что-то, наоборот, притягивает, в итоге какие-то цитаты взяла себе на вооружение.2664
Karead3 августа 2021 г.Ирвин Ялом как лекарство
Читать далееЭто четвертая книга Ялома, которую я прочитала и все их объединяет одно: исцеляющий эффект... Наверное стоит добавить ""для людей в экзистенциальном кризисе".
Пока вас не накрыло категориями "смерть", "свобода", "бессмысленность" и "изоляция" до состояния нестерпимых страданий, не стоит в это лезть, ваше время еще придет...Ну, или вы редкий счастливчик)Касательно предмета рецензии.
Человек, дойдя до критической точки душевных метаний (неважно чем они вызваны: вестью о скорой кончине, расставанием, утратой былой красоты, зависимостью или чем-то еще) начинает понимать, что сам не вывозит и начинает искать помощь со стороны. А вот то, где ее искать и является, на мой взгляд, и является основной проблематикой романа.Какие варианты решений нам представлены? Пэм улетает в индию на курс випассаны авторитетного гуру, Филип проходит трехлетний курс личной психотерапии и, разочаровавшись, находит успокоение в философии Шопенгауэра, Джилиус анализирует свои профессиональные победы и поражения...
И вот все эти ребята встречаются на психотерапевтической группе, где, во взаимодействии (порой очень нелегком) и происходит их трансформация.
Мой главный инсайт: духовное, философское, профессиональное самосовершенствование притупляет экзистенциальный ужас, но зачастую отбирает ценные аспекты существования.
Опущено в волненья ночи - вот в чем загадка истинного творчества. Погрузиться в пучину ночи, овладеть ее мрачными тайнами ради высокого озарения. Как еще могли бы величайшие певцы ночи — Кафка, Достоевский, Вирджиния Вулф, Гарди, Камю, Плат, По — осветить великую трагедию человеческого бытия? Уж конечно, не отстранившись от жизни и невозмутимо наблюдая, как она проходит мимо.
- разочаровывается Пэм в 4 принципах Будды.
А вот мы видим мизантропа Филипа, рыдающего от протянутой к нему руки помощи, рыдающего от слов о том, что его могли бы полюбить.
Ценности, принципы, мировоззрения обретают живое лицо именно в людях, являющихся их носителями. Они сталкиваются, летят искры, разлетаются и больно ранят осколки... На утро туман рассеивается и на поле битвы оказывается прекрасная скульптура под названием "близость" .
2608
DashaMojes26 апреля 2021 г.Давай подумаем.
Читать далееКнига, которая заставляет думать, желаешь ты того или нет, она находит отклик в твоей душе.
Философия без рассуждений априори не может существовать, но здесь ты находишь ее доступной, интересной, жизненной и тебе хочется размышлять над этим, ты определенно возьмешь что-то из этих мыслей в свою жизнь и это будет замечательно.Огромный плюс этой книги в ее многогранности. Она построена на столкновении мнений и читатель не только находит в ней какие-то истины, но видит их опровержение, видит другую сторону и сам, сделав выводы, встает на ту или иную сторону.Книга читается быстро и легко, к ней хочется возвращаться, концовка просто до безумия теплая.Она может привнести что-то тем, кто уже знаком с философией или натолкнуть на ее изучение.Очень советую тем людям, у которых определенные жизненные трудностей, хотя бы для того, чтобы они задумались: а почему так и как это можно изменить?2502
SiaW9 апреля 2020 г.ИРВИН ЗАСТАВИЛ МЕНЯ ПРОСЛЕЗИТЬСЯ...
Читать далееМосква : Эксмо, 2019. — 416 с. — (Ирвин Ялом. Легендарные книги).
2005 by Dr. Irvin D. Yalom
The Schopenhauer cure
ГГ: Джулиус и Филип.
Психотерапевт Джулиус узнает о диагнозе, ему остался год. В его мыслях проносятся все его успехи и падения. А главное, что за свою профессиональную деятельность он столкнулся дважды с пациентами, которым он не смог помочь. Решив узнать об одном из них, он позвонил Филипу, вдруг его терапия все-таки дала запоздалый результат. После их терапии прошло 20 лет, Филип углубился в философию, и она стала его профессией. Встретившись, Филип заявил Джулиусу, что ему помогла философия Артура Шопенгауэра, а не терапия.
А также ему нужна супервизия от Джулиуса, для того, чтоб в дальнейшем заниматься «философским консультированием». Взамен Джулиус ставит условие: Филип должен посещать его групповые занятия полгода.
Доктор Ирвин Ялом для меня стал личным психотерапевтом. Его художественные истории с погружением в психотерапию — это шикарный метод постараться понять себя и окружающих. Здесь логичны все персонажи, у них есть прошлое, настоящее и будущее. Эта история действительно заставила меня прослезиться, я так проникнуться к героям, что моя любовь к Ирвину выросла еще на одну книгу. Знаете, я о предыдущих некоторых книгах писала, что они прикасаются к сердцу, то здесь я будто чувствую теплые объятия моей души.
Уверена, что если Вы еще не знакомы с его работами, то не теряйте такой возможности.
Также хочу отметить, что здесь есть параллельная история — биография Артура Шопенгауэра! Я была безумно рада познакомиться с его философией, вот так с примерами и с объяснениями.
Вечная борьба с внешним врагом — какой нелепой она казалась сейчас. Всю жизнь опасаться удара снаружи, чтобы в конце концов получить его изнутри.
Все когда-нибудь проходит, и обрести спокойствие можно, только став наблюдателем, невозмутимо взирающим на мимолетное течение жизни.2521
nubir16 декабря 2019 г.Я думаю: ура! Это лучше "Ницше", однозначно. Потому что, как ни крути, там выдумка, здесь - биография философа на фоне жизненных перипетий героев романа. Все это вместе завлекает. Не захватывает. Но не раздражает и порою даже чему-то учит:)
2657
tobekraa1 апреля 2017 г.За что я люблю Ялома, так это за слезы, которые являются апогеем истории.
Если убрать линию повествования с группой, получим примитивную бульварную книжку "Шопенгауэр за пол-часа", но именно и в этом талант Ялома - интеграция философских трактатов непосредственно в живую сферу социума.
В очередной раз здорово, вдохновляюще и полезно для мировосприятия в целом.
2489