Пронзительная и до жути реальная в своей фантастичности история, заставляющая вспомнить, что в каждом из нас живет Внутренний Голос, который у некоторых превращается в Чудовище…
Я читала и думала: «Господи! Какое счастье, что я не вырастила послушную дочь! Да, у моего ребенка могут быть в жизни проблемы, но НЕ такие. Она никогда никому не позволит поить себя водой, если не хочет этого, она умеет высказывать свои желания и бороться за свои права. У нее есть мать, которая поддержит ее в любой ситуации и выцарапает глаза любому, кто посмеет ее обидеть:)» Воспитывая послушных, «удобных» детей, мы растим будущих жертв. Они не скажут твердо НЕТ насильнику, который убедительно потребует пойти с ним куда-то, они позволят собой манипулировать. А если еще и внушить ребенку комплекс вины!.. Я получала нарекания за то, что мой ребенок плохо воспитан и взрослые для него не авторитет… – так это вопрос какие взрослые. Не всякий может быть авторитетом только потому, что он старше.
Увы, героине книги не повезло. Мать – жестокая и тупая тварь, свекровь – сволочь и алкоголичка, муж – абьюзер, агрессивный манипулятор и алкоголик, представляющий реальную опасность для нее и дочери (которая при этом еще и страдает тяжелой формой аллергии). А эта забитая несчастная женщина с приступами депрессии, паническими атаками и откровенно виктимным поведением, не в состоянии предпринять элементарных шагов, чтобы обезопасить себя и ребенка: ни побои зафиксировать, ни к соцслужбам обратиться... Она вроде как предполагает, что опека может отобрать ребенка – к ней самой тоже есть за что придраться, ну и муж ей постарался внушить, что может отсудить дочку. Хотя отберут-то скорее всего у обоих – не с алкоголиком же ее оставлять, да еще если будет установлен факт насилия в семье? Но Саша полностью подавлена и не в состоянии адекватно оценивать реальность.
Увы, даже оказавшись в относительной безопасности в родной стране (каким чудом ей удалось получить от мужа разрешение на вывоз ребенка? Или на Западе его не требуют при пересечении границы?), она не пользуется полученной возможностью почему-то. Не снимает на оставшиеся деньги хоть какое-то жилье и не пытается найти работу (а она ведь не поломойкой могла бы устроиться – у нее есть приличная и в Питере, например, даже вполне востребованная, хоть и не доходная, профессия – искусствовед). И из России отец скорее всего не смог бы вывезти дочку без разрешения жены, если только не добился бы у себя дома заочного лишения матери родительских прав – но это уже маловероятно.
Т.е. главная причина ее страхов тут могла бы быть решена. А потом, при наличии хоть низкооплачиваемой, но стабильной работы, можно ведь было бы и адвоката нанять (на те самые остававшиеся сумку-сережки, или на помощь, которую ей друзья присылали – а не билеты очередные на самолет покупать) – может и удалось бы потребовать от мужа нормального содержания через суд.
Но нет, пожираемая каким-то диким внутренним раздраем, героиня продолжает кочевать с ребенком в охапке, действительно заслуживая того, чтобы органы опеки заинтересовались ее поведением, в ожидании, пока муж окончательно перекроет финансовый кислород, когда кончатся лекарства...
Да… Саша сама признается: «Зачем эта жизнь? Она мне не подходит. Я не умею ее жить…» Кто может помочь человеку, который сам от себя отвернулся?
На самом деле, думаю, может и должен – та же Ванесса, принявшая участие в судьбе Саши – могла бы вроде попытаться вдохнуть в несчастную женщину веру в свои силы и направить на путь истинный. Или психотерапевт, которая с ней работала. Однако…
Невнятная и немного нелепая концовка в такой ситуации кажется спасением – она все же оставляет лучик надежды. Когда мы уже видим, как героиня безвольной жертвой, парализованным кроликом упрямо рвется в пропасть и тащит за собой дочь (вот чего ей СОВСЕМ уж никак нельзя простить, стоит только вспомнить о судьбе девочек Хачатурян – хочешь погибать, так погибай уж одна), когда она отрицает последний выпавший шанс: муж не явился сам, не уволок ее силой, она МОГЛА попытаться спастись, снять деньги, поменять билеты в последний момент, улететь на родину, где у нее была хоть относительная безопасность, м.б. провести несколько онлайн сеансов со своим психотерапевтом – толковой теткой – может та сумела бы помочь пациентке найти силы, чтобы построить относительно нормальную жизнь; тут автор подсовывает ей последнюю ниточку: устраняет хоть на время подонка-мужа, отодвигает попадание в ад. Можно верить, что Внутренний Голос сумеет сделать то, чего не сумели ни подруга, ни врач – внушит несчастной женщине веру в собственные силы, в то, что она может и должна избежать уготованной ей участи.
В общем-то автор даже намекает на это – ведь сумел же осуществить свою мечту старый мудрый облезлый заяц. Причем тогда, когда сам уже почти отказался от нее.
Эта книга из тех, которые не прочитываешь, а проживаешь. Ее нельзя читать отстраненно, как просто художественное произведение. Нет, ты откровенно ненавидишь агрессивного маньяка, втаптывающего в грязь любящую его женщину, негодуешь на безумие этой женщины, позволяющей так с собой обращаться, раздираешь в кровь душу, представляя себе жизнь, которая может ожидать их несчастного ребенка, наслаждаешься философствованиями бессмертного зайца, проникаешься сочувствием к одинокому, преданному всеми, кроме старого пса, старику с неказистой внешностью и благородным мягким сердцем…
Эта вещь потрясает до глубины души и заставляет переживать, но разве это не то, чего мы ждем от настоящей литературы?
А еще, в книге ошеломительные поэтические иллюстрации. Так что, если вы не любитель слезливых мелодрам с хэппиендовскими финалами, – берите и читайте!:)
70 понравилось
