Тьма на окраинах города

Хоукинс, 1984 год. Шериф Джим Хоппер планирует насладиться Рождеством с Одиннадцать, но у приемной дочери свои планы на праздник. Из подвала на свет появляется коробка со старыми делами. Почему Хоппер уехал из Хоукинса? И почему никогда не рассказывает о своей работе детективом в Нью-Йорке? Нью-Йорк, 1977 год. Последнее громкое дело, изменившее все. Ветеран Вьетнама Хоппер берется за расследование серии жестоких убийств, которыми интересуются федеральные агенты. Но внезапно город накрывает во...

Жанры

Книга из цикла

Очень странные дела

Очень странные дела. Подозрения

Гвенда Бонд

3,9

(377)

Тьма на окраинах города

Адам Кристофер

3,7

(156)

Беглянка Макс

Бренна Йованофф

(206)

Очень странные дела. Другая сторона

Джоди Хаузер

4,1

(371)

Рейтинг LiveLib

3,7

156 оценок

5
26%
4
34%
3
29%
2
9%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 171Хотят прочитать 233

Рецензии

Аноним18 сентября 2022 г.
Одно опасное дело из прошлого Хоппера.
Даже не знаю особо, что и сказать то по поводу этой книги.
Одним не погодным зимним вечером Хоппер рассказывает Оди про одно расследование, когда он ещё жил в Нью-Йорке.
Так что да, тут у нас две ветки повествования: 1984 год - зимний вечер в лесном домике, где Хоппер рассказывает Оди историю; и 1977 год - события этой самой истории.
Как дополнение о том, как Хоппер работал в Нью-Йорке, книга вполне нормальная. Но как расширение о персонаже смысла в ней нет. Семья Джима присутствует здесь, но в целом, роли не играет. Ведь главная линия сюжета это самое расследование полное опасностей.
Вышел как типичный боевик. Так что особенно интереса, честно говоря, не вызывает, и даже грустно, ибо я ожидала чего-то большего про Хоппера и его прошлую жизнь, а не погоню за плохими парнями.
Так что, подводя итог, в целом книга как боевик, расследование и поимка плохих парней вышла нормальной. Но как история про одного из любимых сериальных персонажей не очень.
Читать далее
48
338
Аноним1 января 2020 г.
Бессовестная халтура
Неприятно признавать, но книжка про Хоппера оказалась полной туфтой. Насколько хороша была «Runaway Max», настолько плоха «Тьма на окраинах города».
Первое, что бросается в глаза — это очень плохой перевод. Я давно не видела такой откровенной халтуры.
Впрочем, не знаю. Возможно, это не халтура, а просто безграмотность.
Ощущение, что переводчик попросту не знает русский язык. Редактор, если он вообще был, тоже. Спасибо, хотя бы корректор не подкачал, и грамматические ошибки не бросались в глаза с первой же страницы. В остальном же это откровенная калька с английского, присыпанная сверху неправильно согласованными предложениями, ошибками словоупотребления, речевыми ошибками. Даже предлоги — и те местами употребляются неверно. Впрочем, этого стоило ожидать, учитывая, что даже слоган с обложки — «Огни гаснут в городе, который никогда не спит» — не потрудились сформулировать должным образом, чтобы он звучал по-русски.
В общем, очень хочется посмотреть в глаза людям, которые отвечали за выпуск этой книги.
Что касается сюжета, то это ничем не примечательный проходной детективный боевик, какие снимали на стыке 70-80-х годов прошлого века. Хоппер живет в Нью-Йорке с семьей и расследует дело о серийном убийце. Собственно... и все.
Проблема книги в том, что сосредоточившись на сюжете, на движухе, автор не рассказал ровным счетом ничего. Это фантик, пустышка. Ни о герое, ни о его характере, отношениях с близкими мы не узнали ничего нового. Непонятно, что Хоппер за человек, и почему он решил рассказать Оди именно об этом расследовании. Ведь оно ничего не поменяло в его судьбе, он не решил никаких внутренних проблем, не переосмыслил свою жизнь. Просто крупное дело, которое Хоппер сумел довести до конца, потому что а) он упрямый сукин сын б) обстоятельства сыграли ему на руку.
Возможно, такой подход бы прокатил, если бы это был абстрактный боевик, но от книги, которая, по идее, должна канон дополнять, ждешь все-таки в первую очередь историю полюбившегося персонажа. Хочется узнать, каким он был раньше, в чем сомневался, какие решения принимал, что сделало его тем человеком, которого мы увидели в сериале и полюбили. Но вместо истории героя нам почему-то рассказали дешевый детектив, насыщенный драками и погонями. Ни об отношениях в семье, ни о его печальном опыте войны во Вьетнаме толком ничего не рассказано.
Во всяком случае ничего такого, что мы и сами не знали.
Один эпизод сменяется другим, герой куда-то бежит, что-то узнает, но ты не понимаешь, куда он бежит, зачем. Зачем ты сам читаешь эту серую и мутную историю, состоящую из беготни без конца и начала?
Кроме этого, очень раздражали откровенные глупости вроде конъюнктурного феминизма.
По сюжету за шесть недель до начала событий Хопперу дали нового напарника. Вернее, напарницу — некую Розарио Дельгадо, одну из первых женщин-полицейских, допущенных к работе в убойных отделах. Подчеркивается, что так раньше не делали, что все шокированы и смущены. И что же? В первые же пять минут Хоппер просекает, что Дельгадо умна и остра на язык, а значит, они отлично сработаются, а чуть позже — что он готов доверить ей свою жизнь.
А потом, когда автор возвращается ненадолго в восемьдесят четвертый год, Хоппер объясняет Оди, что Дельгадо всем не понравилась, потому что мужчины боялись конкуренции, боялись умных, сильных и независимых женщин, которые потеснят их на территории, которая считала исконно мужской.
Очень мило, конечно, но выглядит так, словно автор просто решил сыграть на актуальной теме и вложить слова современных феминисток в уста положительного героя-мужчины. Потому что звучит все это крайне неубедительно. Женщинам и сейчас приходится рвать жопу, чтобы доказать, что они чего-то да стоят, а уж в те времена!
Я так и вижу, как этот простой, но крайне хитрожопый ветеран Вьетнама р-р-раз и поверил кубинской дамочке, которую ему навязали в напарники. Он же буквально вырос с убеждением, что женщины — самостоятельные личности, которые ни в чем не уступают мужчинам, а иммигранты-латиносы ничем не хуже коренных американцев.
Если уж автор хотел разыграть карту феминизма и терпимости к иммигрантам, то нужны были эпизоды, где Дельгадо могла бы показать себя, а Хоппер — переступить через недоверие и предубеждения, свойственные мужчинам его поколения.
Ну и да, отдельная вишенка на куске торта, что его напарница — американка в первом поколении, дочь беженцев с Кубы. Очень мило и политкорректно, жаль только, что настолько в лоб.
Но это все можно было бы пережить, если бы не основная проблема. Девяносто три тысячи слова написаны ни о чем. Расследование ради расследования, беготня ради беготни.
При всей любви к герою, эта книга самая слабая из серии. Я ничего не ждала от «Подозрений» Гвенды Бонд про Терри Айвз, мать Оди, но в итоге прочла с интересом. А «Тьму на окраинах» я домучивала чисто из принципа. Очень много воды, и совсем нет изюма. Ради пары биографических деталей, которые интересны только фанатам, такую толстую книжку писать явно не стоило.
Читать далее
8
857
Аноним27 января 2023 г.
Прочитала не отрываясь!
Повествование будет идти в двух временных отрезках: (1) в настоящем, в Рождество - 26 декабря 1984 года, в то время, как Одиннадцать попытается узнать правду о прошлом Джима Хоппера и (2) в прошлом - 1977 год, история Джима. Читается очень легко и быстро, как и первая часть, несмотря на то, что авторы у каждой - разные. Такой же безумный интерес к событиям книги. Ни разу не было скучно. Читала без остановки.

•ДЖЕЙМС ХОППЕР. Был солдатом во Вьетнаме. Ветеран. Детектив убойного отдела. Есть жена Диана и дочь Сара. Очень ответственный и храбрый мужчина. Добрый. (спойлер) Приёмный отец Одиннадцать. Обожаю его. Так тепло относится к Оди. •РОЗАРИО ДЕЛГАДО. Напарница по работе Джима. Очень добрая, смелая и остроумная. Тоже понравилась. •СВЯТОЙ ИОАНН. Мне почему-то его жаль. •ОХРАННИК магазина, который грабили. Так жаль старичка, прям плакала.

Безумно понравилось, что здесь показывают семью Хоппера. Такая атмосфера добра, одним словом - идиллия. Уютная, любящая семья: жена, муж и дочь. Особенно в 1972 году. Умиляет и восхищает. Вызывает добрые чувства, тепло в груди.

Я ждала появления монстров Изнанки, но их не было. Пожалуй единственный минус.
Эта книга абсолютно не страшная, как боялся, рассказывать Оди, Джим. Скорее это просто криминальный детектив.
Ещё, жаль, что я - не смотревшая сериал, не узнала историю удочерения Оди и другие ранние события, я думала они будут в следующей (этой) книге, но увы. Даже прошлых героев не было (из предыдущей).

Книги эти - выведут из нечитуна. Интересно будет даже тем, кто смотрел сериал. Здесь тайны и предыстории. Вы будете читать быстро и не отрываясь.

История о храбрости городских служащих, и о том, на что они готовы ради защиты города и, конечно же, семьи. Захватывающий, от начала и до конца, детектив для любителей острых сюжетов.

Советую абсолютно!

P. S. Жаль, что я не читала этот цикл на Хэллоуин!
Читать далее
6
151

Все рецензии

Цитаты

Аноним20 ноября 2021 г.
Потому что многие люди готовы поверить в любую ерунду, если вы рассказываете её красиво.
2
133
Аноним5 января 2022 г.
Любая попытка отстоять свой авторитет будет встречена пренебрежением, а то и насилием.
1
173
Аноним20 ноября 2021 г.
Иногда хорошие люди совершают дурные поступки. Иногда у хороших людей не остаётся выбора.
1
55