Письма до полуночи

Я прочитала «Письма до полуночи» довольно давно, но сейчас не так уж и поздно о них рассказать, потому что вон где-то на майбуках в электронном варианте они появились совсем недавно. А рассказать надо, потому что это необычный опыт.

Сложно только понять, с какого бы бока подобраться, чтобы не скатиться полностью в отвлечённый разговор о young adult в России в целом. Я вообще считаю, что у нас его катастрофически мало. Спасает издательство «Компас-Гид» (отменные книжки, рекомендую), но издают они не так уж и много для жадного юного рынка. Янг-эдалт от китов и мастодонтов книгоиздательства мне нравится очень редко, потому что он почти весь либо фэнтезийный, либо какой-то манипулятивно играющий на слабостях подростков (утверждаю это не категорично, читала я книжки по теме выборочно — и может мне просто не везло). Я же, как читатель довольно старенький и дышащий на ладан, хочу для себя немножко другого. Ну как — для себя. Для себя, в смысле: и самой почитать, и знакомым подросткам и начинающим 18+ читателям посоветовать. Всегда мечтала, чтобы был такой отечественный Стивен Чбоски уровня «Хорошо быть тихоней» (не «Воображаемого друга», которого как будто другой человек писал, хотя мне неожиданно многое в книжке понравилось, впрочем, это совсем другая история). Или кто-то похожий на плеяду крутых советских писателей для подростков, но лишённый примет того времени, которые сейчас не дают книжкам попадать в жилу целевой аудитории. Максим Сонин вполне может к такому уровню прикоснуться, хотя первый роман, конечно, вышел не таким филигранным, как у Чбоски, сравнивать будет так же некорректно, как и в почти всех сравнениях с громкими фамилиями.

Важное первое. Если вы хотите со своей старпёрской колокольни представить, как мыслят и что чувствуют подростки, то вам точно нужно в этот текст. Не столько даже из-за языка, сколько из-за реалий, которые сейчас у поколений меняются со скоростью молнии. Бредить топиками из сабреддита, загнаться по ерунде и придумать конспирологическую теорию на пустом месте, мнить себя не-такой-как-все и не видеть при этом очевидного, наивно манипулировать, искать крутость не там, где подростки предыдущего поколения, искать друзей не так, как раньше, не бояться экспериментировать и исследовать собственное я. Вот она настоящая жизнь пусть не всех, но значительного количества подростков и тех самых «юных взрослых», о которых речь. Максим Сонин сам недалеко от них ушел (фу, как противно звучит, но я имею в виду возраст), поэтому живо чувствует биение современности и не фальшивит, как телевизор, пытающийся использовать мемосы в рекламе.

Важное второе. Спойлероопасно. Отзывы и акценты рецензентов, как мне кажется, сильно портят впечатление от книжки. Как по мне, так лучше бы вообще не читать ничего про сюжетную составляющую романа. Я тут тоже гнусно проговариваю то важное, что знать не нужно, но это едва ли не в каждой второй завлекалке есть, так что вряд ли открою Америку: акцент делают на секс-скандалы. Кто-то, впрочем, больше ропщет на легкость подростковых опытов однополых отношений, но камон, это как раз и есть то самое настоящее, вообще не надо брюзжать или как-то выделять это. Такая же естественная декорация, как смартфон в руке. Деталь, а не что-то основополагающее. Так вот: если заранее знать про секс-скандалы и ждать, из какого же угла они вывалятся, подозревать их в каждой недомолвке, то половина саспенса теряется. Тут же как раз и половина удовольствия в том, чтобы пытаться вычленить из хаотичного и замутненного впечатлениями сознания взрослоподростка правду, попытаться понять настоящую картину происходящего, а не то, что они рисуют и как они рисуются. До самого конца не веришь, что все действительно так, успокаиваешь себя, придумываешь другие версии, чтобы не верить в ту самую и такую нежелательную. Как только трагическая разгадка известна заранее, пропадает острота, мы уже сразу в курсе, кто в фильме «Шестое чувство» не совсем норм.

В итоге, получается чтение, которое интересно сразу двум большим группам читателей: не только основной ЦА в виде подростков и недавних тинейджеров, но и более взрослым дядькам и тётькам, которые хотят понять, как же у молодежи голова устроена. Чтение неидеальное с точки зрения фабулы, композиции и плотности текста, но подростки тоже неидеальны, так что выходит очень гармонично. Надеюсь, что Сонин сможет выдать еще что-то не менее настоящее, не сдуется и не будет самоповторяться, а только вырастет, как писатель, не растеряв при этом задора. Ну и обложку бы не такую скучную, чего уж там, подсиропили. Подсказка издателям: не такие уж подростки и примитивные, чтобы покупать только те книжки, на обложках которых есть подростки. Красивые обложки им тоже нравятся. Даже гораздо больше подобных.

Я читала много плохих отзывов на книгу — и поэтому долго за неё не бралась. Как оказалось, напрасно.

Это очень качественная и проработанная повесть, которую сложно отнести к какому-то одному жанру. Наверное, потому что в книге речь идёт о настоящей жизни и настоящих подростках — а значит, тут место есть и социальной драме, и любовному роману, и немного детективу. Вы знаете, в юности я читала российский янг-эдалт, но все было из разряда «Он меня бросил, о горе, горе мне!» Конечно, ни о каких лесбийских опытах даже речи не шло. Но дело даже не в затрагивании темы сексуальных отношений со своим полом — а в том, что те же популярные в мои годы сестры Воробей (да-да, я знаю, что это псевдоним одной авторки) писали очень схематично и отстранённо от реальной жизни.

Не скажу, что почувствовала особую духовную связь с ГГ «Писем». И Ана, и Таня от меня далеки, кажутся мне немного странными и все такое. Подростком я была лет 10 назад, но хорошо помню, что я, в отличие от ГГ, в те годы была очень жизнерадостной, весёлой и без загонов (ну, может, парилась по поводу фигуры иногда). Но, возможно, дело в том, что дети из частных школ отличаются от остальных тинейджеров. А, может, просто с каждым поколением подростки сталкиваются со все большим числом проблем (надеюсь, нет).

Тем не менее, сюжет, слог, стиль автора — это что-то очень талантливое. Я ужасно рада, что познакомилась с творчеством молодого Максима Сонина. Надеюсь, он продолжит писать книги — это у него удивительно хорошо получается.

так бывает: книжка мне не понравилась (слишком, на мой взгляд, сырая, слишком дебютная, много провисаний в сюжете, много невнятных натяжек), но из головы не идет. есть в этом новом языке политкорректности и согласия совершенно чуждая мне нота. на мой взгляд, это супер-пластмассово: оказаться в постели вдвоем и спрашивать, можно ли взять за руку. мы в 16 лет не были такими. грубыми, если что, тоже не были, но не говорили триста спасибо и пятьсот извини, а любили друг друга и хотели от души. интересно, какими будут в этом отношении наши дети. если хотя бы приблизительно такими, как главные героини этой книги, то я не жалею, что прочитала ее — надо быть загодя готовой к тому, что настолько от тебя далеко.

Я никогда ничего не слышала об этом авторе и поэтому у меня не было никаких стереотипов. Книгу мне посоветовала моя подруга. Я прочитала ее за два вечера. Книга оказалась приятным сюрпризом: захватывающий сюжет, реальные живые героини, актуальный контент. Читать очень интересно, легко представляешь себе мысли Ани и Тани. Я советую прочитать эту книгу всем девушкам, да и молодым людям, чтобы они лучше понимали сестер и подруг, а также их родителям, для того, чтобы они лучше понимали мысли своих современных детей. Книга дает возможность безопасным способом пережить экстремальные эмоции. Я буду следить за новыми произведениями Максима Сонина

С этого романа началось моё, родителя и учителя автора, знакомство с, оказывается, огромным и серьёзным миром литературы для young adult. «Юных взрослых»? Или по-русски привычнее звучит «старших школьников»? Или «старших школьников и младших студентов»? Оказывается, это огромный мир и уже лет двадцать-тридцать это чётко очерченный литературный сегмент. Не универсальный приключенческий или любовный роман, а нечто, что сделано специально для старшеклассников, и ими ценится выше и переваривается лучше, чем то, что наше поколение читало и переваривало в этом возрасте. Я с этим возрастом умею разговаривать только как учитель-родитель – и только на те темы, которые обсуждаются с учителями-родителями. То есть примерно на все, кроме самых важных. А Максим Сонин общается горизонтально – с читателями своего возраста или того, которого он только что был.

Но, мне кажется, нашему поколению тоже есть зачем читать – меня, профессора в университете, а в прошлом, временами, и школьного учителя (который, среди прочего, вёл урок в классе, в котором учился автор), заинтересовало вот что. «Письма до полуночи» – роман про то, как трудно понять, что происходит совсем рядом с тобой. Особенно, когда дело касается школы и секса.

Сексуальные скандалы по линии «профессор-студентка», «учительница-ученик» и т.п. – часть, к сожалению, образовательной жизни. Как всякий университетский профессор/администратор, я провёл куда больше времени, обсуждая их, чем мне хотелось бы. И, уж конечно, провёл куда больше времени, чем хотелось бы, разбираясь с аналогичной историей в школе, которую закончил и в которой вёл уроки. Значительная часть самых ожесточенных споров на практике – что в университете, что в школе – это вопрос о том, кто несёт ответственность и какую. По моему опыту, редко кто утверждает, что это нормально, когда профессорка пристаёт к студенту – мнения обычно делятся, и очень ожесточенно, по поводу того, надо ли её за это выгонять с работы. Особенно если она – знаменитый учёный, прекрасный педагог или просто ценный член коллектива. Именно здесь начинается это всё «студент сам виноват», «куда смотрели родители», «он уже взрослый», «в его возрасте бабушка уже пускала под откос эшелоны» и т.п… Именно этот конфликт – «конечно, не надо так делать» vs. «ценный препод» – отнимает больше всего и времени.

Этот вопрос «увольнять или не увольнять», конечно, важен, но он очень прост! В таком вопросе я полностью понимаю обе стороны – они могут быть согласны по фактам, но при этом считать разные вещи относительно более или менее ценными. И те, и другие считают, что безопасность детей – это важно, и что хорошие преподаватели/учителя – это ценный ресурс. Но одни воспринимают безопасность детей как нечто суперважное, другие – как чуть менее важное и приходят к разным практическим рекомендациям. Одни говорят «увольнять», «передавать информацию в прокуратуру» и увольняют, и передают, а другие – «ограничиться выговором», «не надо выносить сор из избы», «будем за ней внимательно следить» и т.п.

Вот что мне кажется сложным, непонятным и непроясненным – это каким образом эти истории могут происходить незамеченными в течение многих лет. Не «незамеченными», а именно незамеченными. Кому-то кажется убедительным простейший ответ – «не замечали, потому что не хотели замечать». Нет, это совершенно не так. Я знаю, досконально, до малейших подробностей примеры людей, которые ставили безопасность детей, своих и подопечных, выше всего и, действительно, не видели домогательств или даже насилия прямо перед своими глазами. Им предъявляли доказательства, а они их не видели – ещё раз, при том, что никаких сомнений в искренности их мотивов у меня нет. Эти люди, не дрогнув, сообщили бы начальству, в прокуратуру, медиа, если бы о чём-то узнали, но, выходит, когда узнавали, не понимали, что узнали.

Читали про дело Ларри Наccара, знаменитого спортивного врача из Michigan State, лечившего олимпийских чемпионок и чемпионок мира по гимнастике? От него пострадали, в течение многих лет, сотни девочек, включая самых знаменитых чемпионок. Часть истории понятна – спорт больших достижений часто требует родителей, абсолютно зацикленных на одной конкретной цели. Что такие родители любой ценой добиваются, чтобы их ребёнка лечил самый знаменитый врач, понятно. Но Нассар лечил и сотни девочек, которые не ставили перед собой никаких спортивных сверхзадач! И среди родителей было немало тех, кто был совершенно правильно озабочен тем, что их девочка может быть подвергаться домогательствам – и которые, это вполне стандартно, присутствовали при осмотрах и всех процедурах. Присутствовали и не понимали, что «доктор» занимается именно тем, чего они своим присутствием пытаются не допустить. Это вот это же самое – «видеть» и не мочь видеть, «узнавать» и не узнавать.

Вот роман «Письма до полуночи», пытается ответить, частично на этот вопрос. Там главные героини, девочки, учатся в классе, в котором что-то происходит. И вот интересно, как они «видят» и не видят, «слышат» и не слышат. Не потому, что они какие-то плохие – наоборот, там обе основные девочки совершенно отличные (мне как-то больше «математическая» понятнее, но и вторая молодец). А потому что информация поступает в потоке жизни – первой и второй любви, давней и новой дружбы, музыки и моды, всего-всего. И вот интересно, как это всё постепенно проступает – нужны, действительно, какие-то экстраординарные события, чтобы факты, которые были давно известны, начали складываться в какую-то картину. И это намного интереснее, чем важные «административные» вопросы, которых в романе нет.

Странное отношение к этой книге (интересно, сколько рецензий я начинала именно с этих слов). Наверное скорее не понравилась, чем понравилась, но при этом есть за что похвалить. И то, что я слушала аудио, а не читала сама значительно повысило оценку этой книги (опять кажется, что про какую-то книгу я уже также писала). Потому что невероятно харизматичные и яркие голоса двух девушек из одной музыкальной группы значительно сгладили искусственную скудность языка. Не совсем понятно, правда, намеренный это ход автора, или же причина в неопытности. Хотя в некоторых скудных предложениях было много мыслей и смыслов.

Мне кажется в России очень мало вот такого реалистичного янг адалта (или же он просто мне не встречался), книги подобного жанра я могу пересчитать по пальцам одной руки. "Письма до полуночи" явно не заняли вершину моего личного топа, но темы, затрагиваемые автором действительно достойны внимания.

Автор невероятно точно описывает жизнь современных подростков, которые не бояться экспериментировать, им намного проще принимать свою непохожесть на других (но не всегда), они задумываются о личных границах друг друга, стараются их не нарушать, и большое внимание уделяют взаимному согласию. Но при этом, не смотря на то, что они в курсе современной повестке, новой этики ,они остаются подростками, неуверенными, зацикленными на мелочах и на себе самих.

Сюжет книги строится вокруг некой тайны, отголоски которой присутствуют почти в каждой главе. Повествование делится на две части. Первая ведется от лица школьницы Аны, которой не дает покоя давняя школьная поездка в Суздаль. Она знает, что там произошло что-то страшное, связанное с их одноклассницей Лизой, также участником этой странной и пугающей тайны является Алиса, у которой недавно умер папа.
После первой части у нас складывается фрагмент истории, но суть тайны все еще непонятна.

Вторая часть ведется от лица Тани, где описываются те же события, только со стороны Тани, она знает больше чем Ана, но опять же недостаточно, чтобы понять, что происходит на самом деле. В конца книги оба кусочка тайны наконец-то складываются вместе.

Мой телеграм-канал

Книга может привлечь разные категории читателей по разным причинам: московским девочкам-подросткам будет интересно узнать, насколько точно молодой мужчина сумел изобразить их жизнь. Для всех остальных эта книга – окно в незнакомый мир, где на фоне обыденной жизни московских школьников (уроки, саундтреки, репетиторы, тусовки, сигареты) происходят загадочные и драматичные события. Хоть это не традиционный детектив – в романе нет профессиональных сыщиков – но есть и преступления и их расследование. Основная тема романа – взаимоотношения людей: подростков между собой и со взрослыми.

Хороший роман получился у Максима Сонина, а с учетом, что он вчерашний школьник, а книжка дебют, к тому же на этически и художественно опасную тему любви друг к другу двух неопытных школьниц, так вопросов остается совсем немного. 444 страницы и три с половиной события на все про все, конечно, в какой-то момент начинают напрягать. Но Сонин очень легко пишет, это на 70% сплошные диалоги, читается махом, а затем еще и думаешь, слушай, так ведь это мир детей, это нормально, когда они соринку раздувают до травмы, когда один косой взгляд учителя, когда мелкая ссора и неудачная вписка становятся предметом многостраничных переживаний. Подростки они такие. Думаю, в этом и главная ценность этого текста может быть и для подростков, и для взрослых, он очень хорошо моделирует современное подростковое сознание, психологию подростка, мнительность, неуверенность, поиски справедливости или просто тепла и поддержки. Это такой микромир невинных девочек, тем и интересен этот аквариум, и написан он хорошо. Впрочем, и в целом саспенс, финал, интрига, Сонин справился с драматургией целого на отлично. Еще мне очень нравится, что роман дописан летом 2018 года, ну то есть совсем-совсем свежее это все. Бьется и пульсирует настоящее. И в смысле времени, и в смысле человеческого вещества.