
Ваша оценкаРецензии
maksimnigmatullin3 февраля 2019 г.Мало того что написано не ахти как, так ещё и скучно.
Нет, оно, конечно, все вертится, пули свистят, челюсти сворачиваются, все что нужно взрывается..
Вы когда-нибудь видели застрявшую в грязи машину? Рёв мотора, брызги во все стороны, а толку чуть. Вот так и здесь, колеса сюжета не в силах уцепить читательский интерес крутятся, крутятся вхолостую..1398
corsar4 августа 2016 г.Читать далеекарикатура на крутой детектив в антураже стимпанка
будни инспектора спецотдела розыска сущностей в мире обособленных городов, связанных между собой только сетью железных дорог, где электричество, двигатели внутреннего сгорания, порох и т.п. заменены на алхимические сущности плюс чуть невнятной нечисти из безвременья - вот и все "навороты" стимпанка.
плоские штампованные ситуации, хоть и динамично развивающийся сюжет, но банальный и сотни раз уже повторенный на все лады, картонно-трафаретные герои, бедный язык, избитые сравнения: ширпотреб и скуууука! ГГ описывается как супермен: боксер, интеллектуал, переговорщик, со всеми в хороших отношениях, в меру щепетилен, но договориться можно, смелый, умелый, умница и красавец и т.п. и т.д. но..... на обложке он же изображен как побитый жизнью (и молью) уставший небрито-немытый развалина предпенсионного возраста, и именно таким ГГ представляется по ходу чтения книги! с детективной т.з. - полный ноль, ерунда!
первое знакомство с автором явно не удалось. стоит ли продолжать?(((((135
Michael_Lan-Artem2 января 2021 г.Детектив в фэнтезийном антураже
Читать далееА что, весьма неплохо. Динамичненько, логично обосновано. Идея про города, застывшие в вечности, оригинальна. Да и вообще тут много оригинального.
Детективная линия не то, чтобы супер хороша, но и плохой не назовешь. Все же мне больше по душе классический детектив, когда читателю подаются все подсказки, а ему остается только сложить все во едино, нежели те, в которых читатель просто следует за ходом сюжета. Ну да ладно.
Стоит сказать, что скучать не придется, повествование нигде не провисает, каждый момент держит тебя в напряжении. Может, даже слишком, иногда хочется просто остановится и посмаковать, но, увы, такой возможности автор не дает.
В итоге произведение вполне заслуживает свои 8 балов, но ставлю 9, так как это первый прочитанный мною роман у автора. Творческих ему успехов!
043
VanyaBondarev27 декабря 2017 г.Плохая критика плохой книги (с)
Читать далееЧестно говоря, я не люблю писать рецензии. Долго это, да и часто бывает так, что хочешь осветить множество аспектов, держишь их в голове, а потом - бах, и забыл половину. Но негативная рецензия - совсем другое дело, ведь расхвалить книгу яркими эпитетами вам всегда успеют. Итак, поехали:
Общий сеттинг
Что у нас есть? Фэнтези в виде городов, находящихся посреди Времени (пустоты, как мне было проще это воспринимать), которое населяют мрачные порождения этого самого Времени. Нуар, который присущ большинству детективов. Толика стимпанка также имеется. Кому-то это может показаться перебором, но в целом все смотрится вполне органичным, со всеми законами природы и жанра.Персонажи и диалоги
Вот тут и начинается путешествие из города Осени (главная локация книги) в город Серость. Большая часть героев, включая главного героя - серые, картонные и откровенно шаблонные персонажи. Главный герой - "крутой" комиссар, его возлюбленная - "бойкая" журналистка и дочь крупного магната, угрюмый и молчаливый офицер полиции, нагловатый мафиози, крысоватый информатор... Казалось бы, разнообразие, но многие персонажи не раскрываются должным образом, а некоторые вообще появляются на паре страниц, чтобы затем возникнуть в конце, напомнить о себе и ВНЕЗАПНО стать важным ключом в сюжетной линии.Единственный зацепивший меня персонаж и один из немногих хорошо раскрытых (молодой офицер, приставленный к ГГ) был убран из повествования настолько нелепым образом, что книгу захотелось выкинуть тут же, да жаль, что это был почти конец книги.Ближе к концу действия некоторых персонажей теряют логическое обоснование, а главный герой все сильнее превращается во всесильного Терминатора, который и в неравной перестрелке выйдет относительно целым, и крупную сделку для важных людей организует.
И главная причина, по которой персонажи являются такими, какими я их описал - диалоги. Совершенно неживые, скучные и нужные лишь для галочки, причем большая часть подается в виде коротких телефонных разговоров то с членом мафиозной банды, то с барменом, то с заядлым картежником.Сюжетные линии
Основная сюжетна линия вроде бы неплоха. Но здесь примерно та же проблема, что и у персонажей. Сюжетных линий в книге достаточно много, но большая их часть не интригует и нужна лишь затем, чтобы в конце ГГ волшебным образом всех спас и всем помог. Сюжет с игроманом, который часто проигрывается и просит помощи у детектива - самый яркий пример такой линии. Единственное, за чем было интересно наблюдать - отношения ГГ и молодого стажера, а также история об отце комиссара, который покинул семью еще до его рождения.Локации
Этому пункту немного не хватило описания, ведь база была отличная - нуарный город с интересным названием Осень и соответствующей погодой, занимательная система транспорта и окружающего крупные города (пустоты) пространства. Но на фоне других минусов все выглядит добротно.Итог
Автор вряд-ли привнес в жанр что-то новое (за исключением все того же устройства мира), по большей части книга наполнена множеством шаблонов, лишних веток сюжета и деталей, которые не несут никакой важности вплоть до конца книги. Возможно, что в следующих частях цикла (а это, кажется, трилогия) автору удастся исправить свои огрехи, но пока что мы имеем то, что имеем.0127
Djay23 октября 2017 г.После тяжелого рабочего дня
Читать далееДетектив, события которого происходят то ли в будущем, то ли в альтернативном настоящем. У автора неплохо с юмором, но мне показалось, что все это не ново. Корнев прочитал немало фантастических боевиков, детективов и фентэзи и неплохо эмитирует стиль средненького романчика, который читаешь,чтобы разгрузиться после рабочего дня. Иногда мне казалось, что книга написана в стиле нуар, такой постоянный полумрачный-полуциничный голос, черно-белые кадры, Америка тридцатых годов. Только главный персонаж совсем не циник, а некая постоянно "усмехающаяся" Мэри Сью в подтяжках. Я бы могла оценить книгу и повыше, но спустя 10 страниц после начала чтения, становится тяжко узнавать все места, всех персонажей, все события прошлого и настоящего не просто через призму личного мнения персонажа, но через его внутренний монолог. Слишком много скучной экспозиции. Вместо того, чтобы написать "бар Тринити был известным злачным местом, где девушки зарабатывали ночами", автор мог бы уделить абзац-другой на реальное описание места, из которого мы заключим тоже самое, но при этом это не будет похоже на диалог с товарищем,которого давно не видел и он решил выложить тебе всю свою жизнь. Книга читабельна, и даже читабельна местами в удовольствие, но шедевром жанра не назову.
026
