Das Geschenk

Умеет же Фитцек в самом первом абзаце заинтересовать и оттолкнуть одновременно. Открываю я книгу и что вижу? Главный герой голый стоит в неудобной позе, его держат несколько мужиков, а сзади кто-то что-то в него суёт. Я книгу закрыла, посидела, подумала, а потом стала читать дальше. Интересно же, как Милан докатился до жизни такой. Я иногда жалуюсь на излишнюю жестокость в книгах, и кто-то наверняка думает: зачем же ты читаешь триллеры, если не любишь жестокости? Просто я считаю, что всего должно быть в меру. У Фитцека как раз жёсткие сцены не перекрывают основной сюжет. Местами читать страшно или противно, но в целом дозировка жестокости нормальная. Можно и нервы себе пощекотать, но и в депрессию не впасть при этом.

Дальше автор начинает рассказывать о том, что было до этой первой сцены. Всё из-за того, что однажды Милан ехал на велосипеде и увидел в машине девочку, которая прижимала к стеклу лист бумаги, на котором было что-то написано. Что именно Милан прочитать не смог, потому что он безграмотный, но стало понятно, что с девочкой что-то не то, очень уж несчастной она выглядела. И Милан на свою голову попытался выяснить, что случилось. А потом оказалось, что вся ситуация связана с его прошлым, в котором тоже немало тайн.

В самом начале Милан меня жутко раздражал. Быть неграмотным в современном мире, страдать от этого, стесняться и не предпринять пытки научиться? Хоть бы видео для детей в интернете смотрел. Но потом оказалось, что зря я на него ругаюсь, потому что Милан просто физически не может овладеть чтением и письмом. Почему? А это одна из тайн его прошлого.

Мне понравилась книга своей закрученностью, тем, что в конце каждой главы автор вкидывает новый неожиданный факт, переворачивающий всё с ног на голову. В следующей главе очень логично его объясняет, а потом снова вбрасывает новый. Не оторваться. Действие двигается молниеносно. Преступник совсем неочевиден, финал неожиданный. Из всех романов Фитцека, которые я прочитала, этот самый лучший.

Но при этом он совершенно нереалистичный, начиная с личности и мотивов преступника и заканчивая некоторыми фактами. Как, скажите, мог закончить школу человек, неумеющий читать и писать? По книге он притворялся читающим, учил что-то на слух, копировал письмо. Но как? Экзамены в той школе не сдавали? Да и совпадений в книге многовато. Но читать всё равно было интересно. Даже есть рассуждения о природе зла, его наследовании и способах борьбы с ним в отдельно взятом человеке.

Себастьян Фитцек. «Подарок» 

Люблю его, серьезно. За необычные триллеры, в которых всегда у злодеев и героев присутствуют серьёзные психические отклонения и не сразу отгадаешь кто прав, кто виноват и кто всех порешал. 

Ну и тонны кровищи, конечно. Потому что в классическом триллере должны быть ванны крови и кишок, а вот эти все поделки под них сплошное надувательство. Ибо триллер это такой страшный фильм в вашей голове, и он должен пугать, напрягать и завораживать. Иначе непонятно зачем написан. 

Фитцек держит планку по жестокости. Подарок начинается со сцены насилия в тюрьме Берлина. ГГ обвиняют в убийстве ребёнка и у него есть несколько часов, чтобы доказать сокамерникам обратное - или его пришкварят огромным утюгом. Изнутри. 

Бодро. 

Милану придётся многое пройти на страницах книги, чтобы разгадать таинственное исчезновение девочки, которая попросила его о помощи через стекло автомобиля. 

Тем сложнее окажется, что наш ГГ совершенно не умеет читать. Не дислексия, а ещё более запущенный вариант болезни, когда буквы воспринимаются просто как отдельные картинки без смысла. 

И в итоге этот путь приведёт его в подвал Берлинской тюрьмы. Есть ли оттуда выход? И как получилось, что именно его обвиняют в убийстве ребёнка? 

В ЛЛ многие пишут, что в этой книге Фитцек не дотянул до своей планки и сдулся, а мне наоборот книга понравилась куда больше «Осколка» или «Пациента особой клиники» потому что там финалы были хоть и фееричные, но очень запутанные и не совсем правдоподобные. 

У «Подарка» более клишированный для триллеров, но логичный! логичный финал. 

Который, я кстати, на 80% угадала (сам себя не похвалишь, никто не похвалит, конечно). 

Очень бодрая история на пару вечеров, или даже на один, если очень постараться. 

Люблю я Себастьяна. Молодец. 

Наверное это единственный автор, когда я действительно расстроюсь, если его новую книгу не переведут на русский. Его издаёт только «Центрполиграф» и надеюсь продолжит издавать дальше.

Никогда не могла бы подумать, что аж 6 миллионов людей испытывают трудности с чтением и написанием из-за дислексии в Германии. Именно такого человека Фитцек сделал главным героем в его новом психологическом триллере. Милан Берг в машине на светофоре видит испуганную девочку лет тринадцати, которая прижимает к стеклу листок с какой-то надписью. Эта ситуация его смутно беспокоит, и он решает последовать за машиной и выяснить что-то про девочку. Позже он узнаёт, что на листке было написано: "Помогите! Это не мои родители"...

Вся происходящая ситуация как-то связана с прошлым Милана, когда в одну ужасную ночь он поссорился с его девушкой Ивонной; в доме произошел пожар, который унёс жизнь его матери; а самому Милану была сделана операция.

Неплохой психологический триллер. Автору удалось меня запутать, и я не разгадала главный сюжетный поворот, хоть в нём и нет ничего нового. В этой книге Фитцек затрагивает тему: а передаётся ли зло и потребность убивать по наследству?

"Подарок" - это очень напряженный и захватывающий триллер. Интрига держится до последней страницы. Иногда кажется, что разгадка найдена, но автро делает неожиданный поворот сюжета и опять ничего не понятно. История заставляет задуматься о том, что есть правда, а что вымысел. Где грань между истиной и безумием. Начинаешь сомневаться в каждом персонаже.
Книга небольшая, но держит в напряжении до конца. Финал очень неожиданный и эмоционально сильный.

Отличный триллер для любителей жанра.

Себастьян Фитцек - "Подарок".

Чё-то как-то не то, что я ожидал от Фитцека. Отчасти виновата аннотация, обещающая эдакий экшен-триллер: человек на улице, видит, как из остановившейся у светофора машины выглядывает девочка и прислоняет к стеклу записку о том, что ее похитили. Причем дело осложняется тем, что герой страдает алексией - то есть, не может ни читать, ни писать. Ну и дальше как-то ждешь, что он будет выкручиваться и строить хитрые планы, чтобы, не разбирая букв, распознать сигнал, а потом выследить преступников и освободить заложницу. Примерно как в действительно отличном триллере Тейлора Адамса "Выхода нет".

Но ничего подобного. Никаких планов разрабатывать своих персонажей Фитцек не заставляет. Точнее, у злодея-то замысел есть, но он исключительно тупоголовый и высосанный из пальца. Да и сами злодеи явно умом не отличаются: гадский гад и имя свое называет в телефонных разговорах (полиция? нет, это же триллер, никто ее не будет привлекать, максимум, пригрозят), рассчитывает на откровенные случайности (это выяснится не сразу, но повод хлопнуть себя рукой по лбу найдется) и озвучивает зловеще-пафосные вещи (например, сумму выкупа с точностью до цента), которые в дальнейшем не обретут какого-то важного значения. Ну и куда же без навязчивого клише? Главный герой, разумеется, выбран не случайно, а в его прошлом кроются какие-то страшные тайны.

Складывается такое впечатление, что автор заморочился над завязкой: неграмотный персонаж - интригующий и нестандартный ход, придумал эффектный твист к финалу (однако, после того как его увидишь, тянет проверить, честно ли вообще Фитцек играет, и еще раз перечитать почти весь роман - настолько обманом пахнет), а между ними просто громоздит неожиданные и интригующие повороты, чтобы были. В триллерах так положено. В результате этого достаточно короткая книга (меньше 300 страниц) где-то в середине-конце становится какой-то сумбурной, и на то, что хочет злодей, становится откровенно плевать. А я лишний раз убедился, что позднее творчество Фитцека - оно какое-то более бездушное, что ли. Раньше тоже всякого бреда хватало, но даже бред увязывался логично с теоретически возможными - как в детективах - замыслами и их раскрытием. Сейчас достаточно наляпать всего побольше, зато по канонам жанра. Читаться всё равно будет увлекательно - в этом и смысл поворотов почти после каждой главы, да и небольшой объем способствует более быстрому листанию страниц. Но вот того ощущения, которое желаешь получить именно от Фитцека, не наблюдается.

Хотя я, конечно, буду его читать и дальше: хоть новые, хоть старые книги. Лишь бы переводили, да почаще.

"- Думаешь, зло - это болезнь?"

Немецкий триллер с весьма оригинальными деталями.

В начале нас окунают в слишком уж живописную картину тюрьмы и внутритюремного беззакония. К убийцам детей там особое отношение.
(Будьте готовы к, и правда, слишком ярким описаниям, но это лишь в начале. Мерзости останутся в тюрьме, а мы с вами окунёмся в прошлое заключённого и узнаем всю историю с самого начала.

Да, кстати, финал нам раскрывают на первых же страницах - ребёнок умрёт. Но поверьте, вы даже не догадываетесь, что там произошло на самом деле.

Мужчина видит девочку на заднем сидении едущей машины, которая прижимает к окну листок с надписью и умоляюще смотрит на него. Но вот в чём беда, он не умеет читать...

Прелесть триллера в том, что вам будут подбрасываться подсказки одна за другой, но всё поймёте вы только тогда, когда автор вам позволит. У меня были потрясающие варианты в голове - дерзкие, крутые, оригинальные. Но я всё равно ошиблась. Такого расклада я никак не могла предугадать.

В книге нет ни одного нормального человека (может, и в жизни так на самом деле, а?). Абсолютно каждое действующее лицо перенесло травму (где-то психологическую, а где-то и физическую) и не смогло с ней справиться.
"Якоб весело насвистывал себе под нос - приложив достаточно фантазии, можно было узнать мелодию" Enjoy the Silence", и за одно это она с удовольствием ударила бы его головой о руль; и била бы до тех пор, пока его не приобретёт консистенцию крем-брюле."

В принципе, вся книга насыщена действиями, постоянным движением, постоянным развитием сюжета, но всё это настолько пронизано холодом и какой-то бесконечной депрессией, и ты сам читаешь книгу с будто бы перекошенным от боли лицом.
"Тот, кто настолько уверенно и хладнокровно просчитывал свои поступки, умел манипулировать и быть убедительным, тот различал Добро и Зло, Хорошее и Плохое."

После такого настроения добраться до финала (да хоть какого-то!) было радостно. Сразу захотелось открыть новую книгу, что-то про глупую и светлую любовь.

Не совсем поняла своё отношение и к книге, и к автору. Но уже купила другую его книгу, будем знакомиться дальше, не распробовала.

Ассоциация.
В одном заведении Москвы попробовала я настойку, увы, не помню, как она называется. А создали её на основе двух очень противоречивых травяных ликёров - Бехеровки и Егерьмайстера. Бехеровку я не переношу, а вот Егерь очень уважаю. Так и здесь - смешано что-то полярное, и я пока не решила, нравится ли мне это или нет. Но за дерзость - пятёрка.

Я очень давно хотела эту книгу, ещё с лета прошлого года! И вот она прочитана И я хочу поделиться своими впечатлениями с вами!
Начну с того, что меня очень удивил выбор главного героя автором. Ведь Милан страдает алексией, не может читать, буквы для него всего лишь набор символов. Я всегда знала, что такие люди есть, но как-то не задумывалась, как им живется на самом деле, с какими трудностями сталкиваются. Наш герой оказывается в непростой ситуации, ведь девочка просит помощи, но он и сам тот, кто нуждается в ней. Ну и второе что удивило меня это то, что сюжет завязан на книге, на книге и человеке который не умеет читать, это как минимум странно, но интересно! Так же читая аннотацию, я понимала, что меня ждёт тема похищения ребенка, но от некоторых глав у меня вставали волосы на руках дыбом, просто жутко неправильные, страшные вещи происходили в этой истории! Снова в сюжете всё переплетается, прошлое с настоящим, хорошее с плохим. Окружающие Милана люди, как будто плетут за его спиной один большой заговор! Всю книгу я ему дико сопереживала и всё ждала, когда он, наконец, распутает весь клубок из тайн и как же он сможет помочь девочке?! Девочке которая на самом деле его знает! Но как я ошибалась с концовкой! Снова Фитцеку удалось обвести меня вокруг пальца! Да так что я не смогла удержаться от возгласа «да как блин так»?! Весь петляющий сюжет приведёт нас к совершенно неожиданным вещам! Я всегда поражаюсь этому автору и люблю его за способность запутать, да так мастерски что комар и носа не подточит. Сюжет динамичный, с первых страниц он уже начнёт будоражить ваше сознание! Ну и конечно у автора шикарная концовка, когда вроде всё хорошо, но не совсем, как ложка дёгтя в мёде. Героев много, но у всех есть своё «эфирное» время, никто не обделен. Каждый в книге имеет свою личность, они живые, их легко представить! С удовольствием посмотрела бы экранизацию, и возможно мне хотелось бы сказать об истории больше, но тогда будут спойлеры, ведь она небольшая! Однозначно книга стоит вашего внимания!

Эх, Фитцек- Фитцек... А ведь когда-то я включила его в список любимых авторов и прочитала кучу его романов (если быть точной, то десять). Не знаю, как бы я восприняла роман «Подарок», если бы в моем отношении к этому писателю не имелось всей этой предыстории.

Кажется, для романов Фитцека используемая сюжетная схема довольно типична.
С героем в прошлом произошло нечто такое, о чем он не в курсе. Но зато в курсе многие другие. И вот он попадает в ситуацию, когда делает страшное открытие об этом своем прошлом.
Это открытие связано с некими медицинскими манипуляциями над ним, а еще - с психиатрией. Манипуляции эти, в общем, и повлияли на то, что у персонажа возникла искаженная картина каких-то отрезков собственного прошлого.

Главки в романе короткие и быстро сменяют друг друга. То есть текст распадается на мозаику ярких мгновений. В результате чего динамично разворачивается некий клубок событий с какими-то нон-стоп перемещениями в пространстве по местам с поначалу не вполне понятными координатами и с нон-стоп разговорами по телефону, когда героя против его воли вовлекают в некое действо.

Как всегда, в этом романе Фитцека один из героев традиционно ломает другому нос. Но и вообще жестокости тут немало - одна только начальная сцена с типичной «забавой» зэков в тюрьме чего стоит. Да и к тому же одна криминальная парочка довольно легко прибегает к убийствам как к средству избавиться от какой-то назойливой проблемы.
Но если к некоторым из убийств привыкаешь и не слишком про них задумываешься, то, к примеру, страдания девочки-подростка получаются особенно душещипательными и повергают в дикий дискомфорт. Когда молишь только о том, чтобы этот фрагмент текста поскорей закончился.

Если немного отбросить канву событий и углубиться в основную проблему, поставленную в книге, то получаем следующее. Фитцек рассуждает о допустимости врачей принимать решение о лечении пациента, исходя из соображений потенциальной опасности больного для общества. Причем все осложняется тем, что у врача недостаточно достоверных данных, и он многое лишь домысливает, исходя из знания теории.
Врач принял решение, о котором впоследствии сожалеет.
Ну, а что в итоге творится с пациентом, который поневоле стал подопытным кроликом — об этом написана целая книга.