
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2017 г.До сих пор я почему-то считала, что "Падение дома Ашеров" - это история морального разложения достопочтенного семейства.
1169
Аноним14 июня 2011 г.Читать далееКаждый рассказ По заставляет о многом задуматься.Он прекрасно пишет,затрагивает человеческие пороки.
Мне безумно понравились все рассказы,но самый запавший в душу - "Человек толпы".«Этот старик прообраз и воплощение тягчайших преступлений.Он не может остаться наедине с самим собой.Это человек толпы.Бесполезно следовать за ним,ибо я все равно ничего не узнаю ни о нем,ни о об его деяниях.Сердце самого закоренелого злодея в мире - книга более гнусная,нежели Hortulus Animae.. ,и , быть может, одно из величайших благодеяний господа состоит в том,что она "не позволяет себя прочесть" ».
Рассказы довольно мрачные,пропитаны страхами героев,красивыми историями любви.143
Аноним8 июля 2010 г.Самая любимая книга! Эдгар По – это невообразимое сосредоточение леденящих душу фантазий! Могу перечитывать бесконечно! «Колодец и маятник», «Сердце обличитель», «Черный кот» - это ж… Последний раз на Хэллоуин читали друг другу рассказы из этого сборника, попивая глинтвейн…
115
Аноним13 июня 2009 г.Чудесный и уникальный По захватывает полностью! Начиная от своих небольших детективных новелл, заканчивая своей прекрасной лирикой.
*и да, все были правы, Лавкрафт многое взял у него. Ощущается схожая манера письма и совпадают (местами) сюжеты.111
Аноним21 июля 2008 г.Сильные, мрачные, атмосферные.
Всегда поражалась, насколько извращенное сознание было у этого человека. Честно говоря, история его жизни и ореол тайны вокруг нее до сих пор не дает мне покоя. Люблю.114
Аноним4 июня 2020 г.Нудная и противная бредятина.
Читать далееМоя очередная с треском провальная попытка приобщиться к классической литературе. Не понравилось вообще ничего! Некоторые рассказы из этого сборника - "Месмерическое откровение", "Беседа Моноса и Уны", "Человек толпы" - представляются мне просто каким-то лютым обкуренным бредом. После описанных в рассказе "Чёрный кот" жестоких истязаний животного я окончательно прониклась отвращением к автору. Интересно, почему человека с настолько больной и при этом убогой фантазией считают классиком литературы... В некоторых рассказах присутствовала некоторая логика, но с ней всё равно было что-то не так. В "Золотом жуке" обстоятельства ужасно притянуты за уши, подобный план осуществим в мультфильмах, но не типа в реальной жизни. В "Низвержении в Мальстрем" всё раздуто всё той же больной фантазией до невероятных размеров, а читать всё равно не интересно. Не получилось у автора меня, как читателя, зацепить. В "Убийстве на улице Морг" слишком много внимания уделяется деталям, которые потом не сыграют никакой роли в разгадке. Сам рассказ чем-то отдалённо напоминает истории о Шерлоке Холмсе, но только очень низкого качества. Ещё сильнее качество падает в продолжении этого рассказа, "Тайна Мари Роже". Гениальный сыщик занимается не раскрытием дела, а оспариванием глупостей, которые пишут об этом деле бульварные газеты. Причём глупости разжевываются каждая по полчаса. Рассказ "Похищенное письмо", пожалуй, лучший из всех, и если бы не крайне отталкивающее впечатление, которое произвёл весь сборник, и нарастающее желание скорее с ним покончить, то пожалуй мог бы показаться если не интересным, то хотя бы годным. В конце сборника, чтобы максимально помучить меня, расположилась повесть о приключениях Артура Гордона Пима. На редкость длинная, нудная, местами довольно омерзительная история, написанная в духе дневника путешественника - у которого нет ни планов, ни цели, болтается по сюжету как гоvно в проруби. Возможно, если бы не омерзительные эпизоды с подробно описанными гнилыми трупами, я сочла бы это литературой для детей, и этом бы объяснилось, что мне было читать скучно. А так, ну я даже не знаю, на какую возрастную категорию это рассчитано. Целый вечер не могу поверить своему счастью, что эта нудная и мерзкая повесть наконец закончилась.
053