The Secret Commonwealth

Ну что я могу сказать? Книга определенно не плохая, Пулман по-прежнему отлично пишет, история и конфликт интересные, и еще я бонусом получила ответ на не особенно важный, но животрепещущий вопрос, который мучил меня еще с конца «Янтарного телескопа».

Но если в книге «Прекрасная дикарка» минусы приходилось буквально выискивать, то «Тайное содружество» ими просто кишит. Один из них довольно ожидаемый. После основной трилогии, где решались фундаментальные вопросы мироздания, эта книга кажется жутчайшим понижением ставок. От «Прекрасной дикарки» как от приквела не ждешь, что она превзойдет оригинал, а вот в продолжении невольно хочешь увидеть еще больший размах событий… а его нет. Я старалась изо всех сил занизить ожидания, и все равно «Тайное содружество» после «Темных начал» кажется ну слишком простеньким. Надеюсь, что третья книга, где Лира наконец-то побывает в стране фэйри (?) и посильнее столкнется с их волшебством, будет более грандиозной.

Еще один минус – это само издание. Перевод местами кажется неестественным, а опечаток в книге просто МОРЕ. У меня даже возникло желание их все отфоткать (а их там не меньше двадцати, а то и больше) и отправить в издательство со словами ЧЕЗАНАХ. А еще имена собственные. Да, Kirjava действительно можно перевести и как Кирджава, и как Кирьява, но БЛИН, неужели так сложно было глянуть, как его перевели в предыдущих книгах, чтобы в рамках одной серии оно писалось одинаково? Это все равно что какого-то персонажа звали бы сначала Джейкоб, а потом Якоб.

Мои надежды на отсутствие романтической линии не оправдались. Точнее, ее тут как бы нет, но она однозначно будет в третьей книге. Лира, конечно же, вволю рефлексирует над Уиллом (и делает мне этим дико больно), но почему, чтобы преодолеть это, ей обязательно нужен новый романтический интерес? И это я еще не говорю о том, что любовь у нее будет с Малкольмом, который ее видел еще младенцем, прости господи, а потом минимум пару раз за год, пока она взрослела, и вставать у него на нее начало еще с тех пор, как ей было шестнадцать. Это для меня максимально крипи. И то, что ей уже двадцать, дело не спасает. Причем любви я в этом особо не вижу, он о ней почти ничего не знает (а она о нем и того меньше), его просто влечет к ней.

Что еще меня смутило, так это ужасный сумбур происходящего, полная мешанина людей и событий. К чему там было столько политики? (Читать не было скучно, потому что камон, Пулман же писал, но зачем, а главное нахера?) К чему была глава про огненного человека? Что за хрень с философами? Почему люди без деймонов / отделяющиеся от деймонов плодятся как кролики? В основной трилогии это была пипец какая редкость, а тут уже каждый второй так может и почти никого это не удивляет.

Но если честно, главная моя претензия – это рояли в кустах и невероятные совпадения. Именно Пан стал свидетелем сюжетно важного убийства, именно знакомая Лиры оказалась связана с розами и рассказать об этом решила именно Лире. Каждый раз, когда Лира попадает в какую-то, казалось бы, безвыходную ситуацию, ее всегда в последний момент кто-то спасает. Каждый раз, когда она не знает, что делать и куда ехать дальше, находится человек, который говорит «езжай туда, я знаю, что так надо, но пока не скажу тебе почему, ты сама поймешь со временем». В основной трилогии она обращалась к алетиометру, который подсказывал ей, как поступить, потому что хотел, чтобы она исполнила свое предназначение, а тут это выглядит тупо и неправдоподобно. Ах да, алетиометр. Вы же помните, что она потеряла способность его понимать в конце трилогии? И теперь ей для любого вопроса нужна гора книг? Да забейте, у нас новый способ, который работает без этого.

Лол, на самом деле это выглядит так, будто книга мне вообще не понравилась, хотя на самом деле она мне понравилась. Я искренне верю, что в последней части все обретет смысл и встанет на свои места. В конце концов, если бы я читала «Чудесный нож», а потом несколько лет ждала «Янтарный телескоп», я бы тоже, наверное, думала, что там какой-то непонятный сумбур и вопросы без ответов. Так что будем смотреть на трилогию в целом.

И чтобы закончить на позитивной ноте: в отрезе от любви к Лире Малкольм мне очень импонирует, он знает, что делает, для него рояли не выкатывают, а еще мне дико понравился младший Бонневиль. Про Деламара, хотя я сразу же догадалась, кто он, пока сложно что-то сказать, он просто… хочет власти? А вот у Бонневиля неожиданно вырисовался очень даже интересный характер. Лучшая сцена во всей книге – это, пожалуй, его встреча и разговор с Малкольмом.

К моему огромному сожалению, мне не понравилось... Это просто какая-то проходная, ни к чему не обязывающая книга. Да и сама эта будущая трилогия начала восприниматься мной, как попытка заработать на уже известных героях. Как же скучно и тоскливо мне было при чтении. Куда подевался тот волшебный мир Лиры из оригинальной трилогии? Да, Лира выросла, ей теперь 20 лет и она начитавшись современных философов полностью запуталась. Есть ли в её мире волшебство, нет ли его, дошло даже до того, что она вслед за прочитанным начала сомневаться в том, а существует ли её деймон. А ведь есть ещё неразрешенный внутренний конфликт Лиры и Пана из прошлой трилогии. Так что итог наверное закономерен- Пан уходит искать её воображение, а она- искать его. И вот я, любительница дорожных историй, особенно таких, где расписывают каждый листочек и травинку- откровенно скучала. Ведь автор умеет писать захватывающие, что с ним случилось тут? Какая-то бесконечная книга ни о чём... Интересно стало на последних страницах, но тут книга закончилась....

Было очень непросто написать отзыв на долгожданное "Тайное содружество". Больше недели я писал огромный пост, где подробно комментировал всё, что мне не понравилось, попутно пытаясь разобраться, что именно причина расстройства — слабые места в книге или мои неоправдавшиеся фанатские ожидания, ведь я люблю книги Пулмана уже больше семнадцати лет, обожаю "Тёмные начала", мне понравилась "Прекрасная Дикарка" и я часто размышлял, что произошло с героями дальше. Подробный разбор и спор с самим собой расстроили меня еще больше, поэтому я удалил всё, что написал и решил просто зафиксировать свои огорчения тут — вдруг со временем пересмотрю свои взгляды на что-то.

А огорчений много: никакущая Лира, неубедительные конфликты, сомнительные взаимоотношения и нелогичное поведение персонажей, простоватый сюжет с роялями в каждых кустах, обесценивание событий и явлений из "Темных начал", отсутствие оригинального пулмановского взгляда на вопросы морали, невнятные подвешенные интриги и, как вишенка на торте, клиффхэнгер вместо хотя бы промежуточного финала.

Я настороженно отношусь к попыткам продолжить закончившиеся истории, особенно после такого мощного и однозначного финала, какой был в "Янтарном телескопе". Мне кажется, что такого рода сиквелы могут уменьшить значимость предыдущей концовки, и если автор решается на это, то у него должна быть приготовлена история не меньшей силы. К сожалению, "Тайное содружество" такой силы не показало и не убедило в своей необходимости.

Из хорошего: все ещё есть надежда на третью книгу, а если не срастётся, то "Темные начала" всё равно абсолютно прекрасны и этот факт для меня ничего не изменит.

Нет, после трилогии «Темные начала» можно было бы предположить, что у автора есть «фишечка» последние две книги переплетать так, что отдельно они никак не играют, и вторая книга будто обрывает сюжет прямо посередине. Но я ничего не предположила, потому что кто так делает, блин? Филип Пулман делает.
И если в тех же темных началах это еще со скрипом проходило, потому что сама трилогия более-менее держится в рамках одной истории, то тут у нас первая часть про малышку Лиру, вторая часть про уже взрослую девушку, а третья... продолжит вторую.

И вот насколько я рада была вернуться к миру Лиры, настолько же в конце было странное ощущение, что меня надули, что ли. Если в той же первой части человек без деймона — даже не аномалия, а нечто совсем нереальное. Настолько, что отдаляться от своих деймонов могут только ведьмы, а тут бац — и оказывается, что есть люди, от которых деймоны просто сбегают, и существует даже черный рынок деймонов. И это при условии, что как раз в самой первой книге раскрывалась проблема отделения деймонов учеными, которые почему-то не слышали о таких людях.

Цикл продолжу (все-таки интересно, чем дело кончится) и перечитаю оригинальную трилогию. Прям вот захотелось.

Прошло 10 лет после расставания с Уиллом. Лире уже двадцать, детские приключения позади. Теперь она взрослая молодая женщина, получает образование, изучает новый мир.

Но несмотря на то, что прошло уже так много лет, интерес к Лире у некоторых не пропал: за ней наблюдают – и друзья, и враги.

Одним из друзей, которым не безынтересна Лира, является Малькольм Полстед, тоже уже не мальчишка, а молодой мужчина, преподаватель в колледже.

Лира попала в затруднительное положение, связанное с её деймоном. Теперь ей предстоит (очередное) приключение с новыми передрягами и новыми знакомствами.

«Тайное содружество» заканчивается на самом интересном месте, а третьей части, к сожалению, ещё нет.

"Почему? Почему они так быстро заканчиваются?" - печально посматривала я на уменьшающееся с каждым днем количество оставшихся страниц. Я смаковала, медлила, оттягивала удовольствие так долго, насколько хватало моего терпения узнать развязку. Но, нет. Не надейтесь, ее здесь нет.

Лира выросла. Малкольм возмужал. Фардер Корам уже совсем стар. Так много полюбившихся имен, так непредсказуемо крутится сюжет!
Из-за обилия сцен его очень трудно описать без спойлеров. Если очень кратко, то речь пойдет о связи (и ее отсутствии) человека с его деймоном, о прошлом Лиры и, конечно о религии.

Сюжетных линий сразу несколько: конечно, Лиры, конечно, Малкольма. Плюсом добавляются линии сына Бонневиля и дядюшки Лиры, а также героев Оукли-стрит -  ерного тыла Лиры. Есть еще одна важная сюжетная линия, но о ней стоит умолчать, чтобы не испортить удовольствие от чтения тем, кто наткнется на рецензию.

Подытоживая, скажу, что:
1. нет, книга не разочаровала,
2. да, стоит читать и ждать продолжения.
3. автор не банален и умеет удивлять. Особенно приятно было упоминание Казахстана (сюжет завязан на востоке и азиатских странах). Ну не каждый день, честно скажу, встретишь упоминание своей страны в книге английского писателя. Мелочь, а приятно.

Эта книга настоящая услада для фанатов Тёмных начал. Уже самая первая страница заставила меня подпрыгнуть и заорать от счастья (я совсем не читала аннотацию и не была готова к временному периоду, который выберет автор для повествования).

Первая часть Книги пыли ( Прекрасная дикарка ) не стала для меня настоящим продолжением или частью оригинальной трилогии, потому что хоть Лира там и присутствовала как младенец, всё равно акцент на героях был смещён и всё повествование выбивалось из общей картинки. Но когда я открыла и начала читать The Secret Commonwealth я почувствовала, что вернулась домой после безумно долгой прогулки: вот Лира и Пан, главные действующие герои моей самой любимой книги детства, и они снова в действии! Какой же бесценный подарок Пулман предоставил своим читателям, какой огромный дар после стольких лет ожидания.

Конечно же этот новый цикл Книга пыли НЕЛЬЗЯ читать в отрыве от Тёмных начал. Хоть Пулман и напоминает основные моменты предыдущей трилогии, это всё не то! Для полного погружения и осмысления необходимо ознакомиться с оригинальной трилогией про приключения Лиры. И сколько прекрасных связей между этими трилогиями проводит Пулман. Старые герои, которых мы знали по Тёмным началам и которые были не то что на втором, на десятом плане, в Книге Пыли выходят вперёд и обретают свои истории и свои характеры. Каждое упоминание о знакомых местах и персонажах радостно отзывается в душе.

Вторая часть оказалась гораздо лучше первой! Пулман нанизал столько интересных маленьких сюжетов и провёл своих персонажей через замечательные приключения. Отдельным удовольствием было наблюдать за развитием и ростом героев, как они ошибаются, падают и снова встают. Я в абсолютном восторге, с нетерпением жду продолжения.

Прошло почти 10 лет для Лиры с последней книги Темных начал. Но прошло и более 15 лет для меня с нашей последней встречи. Я читала первую трилогию про девочку чуть старше меня, а сейчас читаю про ощутимо младше. По крайней мере во второй книге. Это же вторая книга трилогии?

Сразу оговорюсь, что я прочитаю и следующую книгу, а если она не завершит трилогию, то еще и еще, по той простой причине, что я, как авторы, не умею закрывать историю вовремя. Потому что мне точно стоило бы еще на коварной первой книге о событиях двадцатилетней давности понять, что все, хватит. Надо было перечитать первую трилогию, поплеваться ядом в почерневшего в сериале Уилла и остаться в том прекрасном мире, где есть классная история, прочитанная в детстве, которую можно (я очень надеюсь, что можно) перечитать и сейчас.

В тот момент, когда отпускает то дурацкое детское чувство, что ты снова вернулся к Лире и Пантелеймону, начинает вылезать ужасно много вещей, которые цепляют и оставляют занозы сомнений, а тот ли это автор, а та ли Лира.

Во-первых, место действия. Меня не отпускало ощущение, что это фанфик. Потому что Англия 20-го века прекратилась чуть ли не в современность 21-го. Как будто прошло не 10 лет, а куда больше. А еще я либо не помнила, либо этого не было в первой трилогии, но появилась альтернативная география с Московиями да таджиками в рядах персонажей. Кто как, а к такому жизнь меня не готовила. Я помнила Англию и англичан. С цыганами. Но не все остальное, что внезапно нарисовалось.

Во-вторых, завязка истории. Это ведь все еще какой-то странный фанфик, где Лира читает недофилософов, отрицающих существование всего иррационального, а деймонов в том числе. И как бы я не понимаю, как это возможно с учетом всего того, что происходило с лично ее участием в первых трех книгах. Даже не то, как уживается неверие в фейри с вполне существующими разумными бронированными медведями и ведьмами. А в целом, что тебе может казаться невозможным, если ты в мир мертвых перед этим ходила, потому что настолько упрямая, что раз уж пообещала найти и вернуть друга, то ему и там от тебя не спрятаться. Алетиометр как? Достаточно научная и обоснованная вещь? Небесная республика с ангелами вопросов не вызывали? А на тайном содружестве-то Лира вдруг и поломалась. Я понимаю, что если б все были нормальными и логичными, то истории не случались бы, но не до такой же степени.

В-третьих, сам сюжет. Это какое-то бессмысленное и беспощадное движение из точки А в точку Б, где герои, разбившись на три параллельных линии, постоянно кого-то встречают, получают новую информацию, идут встречать следующего, кто отфутболит их дальше от рояля в кустах до рояля на трассе. И это происходит как-то механически, как будто что-то написать было нужно, потому что объем сам себя не наполнит. И это отдельное разочарование, когда я ждала, когда ж доберутся до той части сюжета, где наконец-то станет интересно, но нет, книга решила, что лучше быть бесконечной кат-сценой. Возможно, мне не хватило знакомых вещей и героев, а присутствие Магистериума скорее усугубило, чем спасло положение. Ну, потому что у кого как, а я не могла отделаться от ощущения, что это текстовая версия какой-то игры из линейки Assassin’s Creed. И мне не понравилось, вообще не понимаю явления летсплеев. Либо играть самому, либо зачем вообще это все.

Надо все же сказать о хорошем – мне нравится та часть, которая о взаимоотношениях людей и их деймонов в целом, и о Лире и Пане в частности. И мне нравится обещание того, что они уже подошли к месту, которое может быть интересным и вернуть хотя бы часть атмосферы Темных начал.

Но есть, конечно, что-то ироничное в том, что Пулман со всем его атеизмом заставляет читателей продолжать цикл в основном на вере в то, что дальше все-таки будет лучше.

Вторая и, судя по обещаниям автора, предпоследняя часть новой трилогии Филипа Пулмана "Книга Пыли".
С момента завершения автором предыдущей трилогии, "Темные начала", прошло почти 20 лет, и было бы наивно надеяться на сохранение прежней мощи повествования.
Уже по прочтении первой части, "Прекрасная дикарка", стало понятно, что тон Пулмана изменился, став более сдержанным, скупым и, в некотором смысле, усталым.
И сам автор это прекрасно сознает, поэтому мир, который он рисует, сильно отличается от мира "Темных начал", хотя от описанных там событий до времени, когда происходит действие "Тайного содружества", прошло всего восемь лет.
В этом мире, пока что, не происходит ничего хоть сколько-нибудь сравнимого с судьбоносными событиями эпических (вернее, даже космических) масштабов, разворачивавшимися в "Северном сиянии" или "Янтарном телескопе"; и даже память о них, кажется, стёрлась, как будто их вовсе не было.
Вместо этого - слегка искаженная авторской оптикой модель нашего нынешнего мира, с его транснациональными корпорациями, тайной войной спецслужб, контрастом благополучно-лицемерного Запада и инфернально-одухотворенного Востока, религиозным фанатизмом, террористами и беженцами.
В этом мире действуют симпатичная и обаятельная, но, в общем, довольно обычная студентка Лира Сирин, отягощенная психологическими проблемами, агент "хорошей" спецслужбы Малкольм Полстед, стремящийся делать только то, что прилично и правильно, и их антагонисты - способный, но порочный и надломленный Оливье Бонневиль (сын!), и его шеф, "серый кардинал" Магистериума Марсель Деламар (брат!), по ходу действия превращающийся в маньяка, добившегося неограниченной власти.
А что же осталось от ведьм, с их заклинаниями, от бронированных медведей, ангелов, призраков и необыкновенных существ из других миров, в изобилии водившихся в мире "Темных начал"?
Ответ - Тайное содружество. Его, вроде бы, нет. Оно прячется среди непролазных болот или непроходимых песков, в подвалах чудаков-алхимиков, на конспиративных квартирах странных книгочеев... И суть путешествия протагониста книги, Лиры, в перемещении от одной точки его многообразных, но скрытых проявлений, к другой.
Пулман, безусловно, остаётся выдающимся мастером слова. На своих местах и его строгий, сдержанный и при этом эмоционально насыщенный язык, и его затягивающее бытописательство, с точно отмеренным количеством штрихов и деталей.
В скобках замечу, что рядом своих сюжетных ходов "Тайное содружество" заметно напомнило мне одну из ранних книг Пулмана, "Тигр в колодце".
Можно вспомнить и ещё одну старую идею Пулмана, из "Оловянной принцессы": о чередовании долгих периодов обыденности и косности, в течение которых прессинг "банального зла" способен лишь возрастать, с краткими и яркими всплесками стремительных изменений, когда возможно всё.
Будем надеяться, что в завершающей книге трилогии Пулман окажется в силах ещё раз вскружить нам голову таким всплеском.

Трилогия «Тёмные начала» находится на третьем месте в списке лучших книг по версии ВВС. Она стоит в одном ряду с лучшими мировыми фэнтези, такими как: Властелин колец, Гарри Поттер или Хроники  Нарнии. Однако, важно заметить, что книги Филипа Пуллмана ни на что не похожи.