В аннотации сказано:

Так вот, не верьте. Правда здесь только в слове "головоломная". Наличие старинного особняка не делает историю схожей с "Аббаством", временная петля не превращает её в подобие "Дня сурка". Не знаю, кто писал аннотацию, но надеюсь, премию ему за это не выписали.

Книга действительно головоломная. Очень много запутанных сюжетных ходов, тупиков, нитей, ведущих не туда, и перевранных фактов. Собрать из этого сколько-нибудь целую картинку и верно предугадать исход, на мой взгляд, реально сложно.

Задумка сама по себе интересная, не могу назвать её супер-оригинальной, но небанальная как минимум. Впрочем, без клише в духе Агаты Кристи обойтись никак не получилось: у каждого второго (первого) персонажа на сцене свои тёмные секреты, и их все обязательно нужно вытащить на поверхность. Всё не то, чем кажется, и все не те, кем кажутся, это касается даже главного героя, причём в самом что ни на есть буквальном смысле. Но не думаю, что автор выбрал правильную стратегию, силясь связать воедино истории всех персонажей.

В книге есть две условные сюжетные линии: непосредственно события внутри особняка Блэкхет, где происходит убийство девушки, и события, так сказать, проникшие извне, связанные с расследованием происходящего. И как мне кажется, последние подкачали. Эта история теряет ту шаткую логику, которая у неё есть, особенно с точки зрения поведения героев и их взаимоотношений. Всё как-то... несколько невразумительно.

Тем не менее, книга затянула, и хотелось дочитать её побыстрее, чтобы узнать тайну Блэкхета и происходящего в нём.

«Эта книга свела меня с ума», — пишет маститая Софи Ханна, и ей вторит автор «Женщины в окне» А. Дж. Финн: «Освежающе оригинально, нечеловечески хитроумно… Жаль, что не я сам это написал». (Из аннотации)

Хотя современные детективы, тем более раскручиваемые столь льстивой рекламой, меня совершенно не привлекают, не скрою, стало ужасно любопытно, как можно было скрестить упомянутые далее в аннотации “Аббатство Даунтон”, “День сурка”, Агату нашу, извиняюсь, Кристи и сериалы типа “Квантовый скачок”. По рейтингам видно, что книга очень популярная, часто читаемая, с удивительным разбросом в оценках, что создаёт очевидную интригу. И, как обычно в таких случаях, она оказалась абсолютно не в моём вкусе. Тут ещё кстати будет спасибо всё той же аннотации за раскрытие сути сюжета. Второй её абзац запросто способен лишить читателя возможности самому узнать интересную завязку. Хотя, с другой стороны, как ещё заманить в книгу, если сразу не сообщить самое интригующее?

Не скрою, идея мне понравилась. Один герой, проживающий один единственный день в разных телах - приём пока не избитый. А с добавлением детективной загадки всё выглядит ещё привлекательнее. Тем более автор тут реально постарался: разложил день каждого персонажа по минутам и продумал огромное количество деталей. Если бы мне книга понравилась, то, скорее всего, я бы её перечитала, чтобы, уже зная развязку, ещё раз сопоставить все факты. Кроме того, рассказ идёт от первого лица в настоящем времени, что подчёркивает важность каждой минуты этого и придаёт сюжету остроту. Вторым любопытным моментом стало поведение героя в каждом новом теле: его умственная деятельность, мотивы поступков, меняющийся характер, речь. Этот симбиоз мозга одного человека и характера другого.

А вот сам сюжет и некоторые его детали огорчили. Во-первых, осталось много заявленных по ходу повествования вопросов, на которые так и не были даны ответы. В частности относительно персонажей. Может быть, поэтому, Чумной лекарь, его коллега и Лакей совершенно не произвели впечатления. Без финальных объяснений они остались картонками. Во-вторых, главная идея места Блэкхит-хауса показалась более чем странной. То есть в фантастической книге, соглашусь, это смотрится интересно, но подобное э... учреждение, как мне кажется, никак не должно быть индивидуальным адом. Да и не напасёшься Блэкхит-хаусов на всех, кому они предназначаются. Хотя, безусловно, есть истина в том, что

Правда, тут к этой клетке приложены чужие руки, мистические.

В-третьих, сплошная кровь. Функцию затопления ею читателя с блеском выполняет Лакей. Бессмысленно и беспощадно, как русский бунт. В-четвёртых, детектив. Масса отвлекающих деталей, мешанина фактов. При этом единственная логичная линия вырисовывается почти сразу. Сами убийства, кстати, тоже имеют запашок, то есть жестокое исполнение и некрасивый мотив. И в пятых, развязка. Вот вообще не поняла разворота главного героя на 180 градусов. Конечно, чувства большинству из нас неподвластны, но тут из крайности в крайность просто. Понятно, что всё подчинено главной идее книги о прощении, об искуплении, о том, что всё в наших руках, включая внутреннюю гармонию.

Ну и книга. Я ее, если честно, еле осилила. Если бы не участие в игре с этой книгой, бросила бы еще на середине.

Что я могу сказать про эту книгу. Хм... Сложно. Она жутко не понятная.

Главный герой очнулся в теле мужчины и ничего не помнит, но зовет Анну. Кто она, и почему он оказался в лесу, он не помнит. Да и кто он сам, он тоже понятия не имеет. Далее ему кто-то дает компас и говорит идти на восток. Он приходит домой. И начинается...
Короче, он переселяется после каждого сна или отключки, в разные тела людей из этого дома. Все кто живет в этом доме, вроде как, семья. Но, по факту они все друг друга ненавидят и без конца убивают друг друга или бьют. Жуть.

Героев очень много, я без конца путалась кто - кто.
Детективы я не люблю. Но, здесь не просто детектив, здесь еще и мистика и прочее. Хотя когда я читала описание, мне казалось, что будет интересно. Я глубоко ошиблась.
Идеи всей книги я не поняла. Сюжет очень запутанный и при этом скучный.
Книгу не советую.

Это шикарная книга! У меня не хватает слов, чтобы описать свой восторг. Приступая к чтению, я не знала о чем она, т.к. не читала аннотацию (после посмотрела и она довольно таки спойлерная, не читайте её!), меня заинтриговало название (тоже довольно таки спойлерное, но эффективное). Поэтому я не сразу сориентировалась, и переживала все потрясения вместе с героем. Атмосферная, напряженная, книга держит поставленную планку до конца. Я не могла от нее оторваться. То, как раскрыты персонажи не может не восхитить, также как и события, происходящие в течении одного дня, показанные от лица одного, но одновременно от 8 людей. Конец ошеломляющий, не ожидала такого поворота! После прочтения, мысли все время возвращаются в Блэкхит. От этой истории просто восхитительное книжное похмелье!

P.s. Хочется написать намного больше, но это все будет чересчур спойлерно... Просто не проходите мимо этой книги, начните её читать, а там уж как карта ляжет.

Инструкция, как прожить этот день, который повторяется и повторяется, но приятнее от этого не остановится, нужна бы каждому из персонажей. И читателю, который возьмётся за книгу совершенно не подготовленным, кроме того, что прочитает миллион хвалебных отзывов там и сям, инструкция тоже необходима. Вот я и попытаюсь им помочь))).
Книгу относят к жанру детектива и триллера. От детектива тут, собственно говоря, только форма - как бы расследование.

Аннотация практически раскрывает суть преступления: на пике праздника, под аккомпанемент величественного салюта, погибнет красавица Эвелина. Но то, что написано дальше: Айден Слоун, один из приглашенных на праздник гостей - слегка лажа. Перенос Айдена Слоуна из тела в тело в какой-то момент становится и сутью расследования, и самой большой загадкой книги. Да, он расследует это убийство, которое состоится вечером повторяющегося дня, но в том ли цель, чтобы найти убийцу?

Дело происходит в хиреющем готическом замке, что само по себе добавляет мрачности и напряжённости в атмосферу.

Прибавим сюда ощущение, что этот замок будто летит в какой-то непроницаемой капсуле через абсолютное ничто (поскольку мир за пределами замка неважен ни для автора, ни для его персонажей, хотя речь о нём иногда возникает). Сопровождает этот полёт таинственная личность в маске Чумного лекаря, а хороводе кружатся серебристые пистолеты, чёрные револьверы, разбитые компасы и бутылочки с лауданумом... В строго изолированном пространстве действуют многочисленные персонажи, каждый из которых преследует свою цель, плюёт с высокой колокольни на других людей, принципы и правила и совершенно беззастенчиво врёт.

Во многом некоторая безэмоциональность персонажей кажется наигранной, но потом автор вворачивает замечания вроде вот этих:

И становится понятно, что не только читатель должен воспринимать всё происходящее как некое театральное, тщательно срежиссированное действо, но и его герои воспринимают его примерно так же. Поэтому советую ни к кому особенно не привязываться ( не факт, что ваш любимец выживет), ничему особенно не удивляться (потому что если это не ад, то дьяволу давно пора брать уроки в Блэкхите) и желательно иметь под рукой листочек, чтобы вести хронометраж дней, поскольку некоторые из них разорваны на куски, и не сразу получается сообразить, что "расследователю" уже известно на тот момент. Мне такая мысль пришла в голову, к сожалению, поздновато))).

Так о чём это театрализованное представление? Думаю, тут есть много версий, какая идея тут главная. Я для себя вычленила две. Первая:

Человек всегда может измениться. Не обязательно для этого ждать роковой встряски.

Вторая:

А на что вы готовы, чтобы увидеть ЗАВТРА? )))

Вот когда читаю такие книги, всегда задумываюсь: «А не почистить ли снова вишлист на книг эдак пятьсот?»
Просто у меня всегда надежда на подобные книги, но чаще всего она не оправдывается. Вот и с этой случился казус.
«Семь смертей Эвелины Хардкасл» вышли настолько скучными, что последние страницы я дочитывала из-за личных тараканов. Впрочем, об этом я пожалела. Жалость к тараканам ещё никто не отнимал. Тем более мои собственные, что же им так страдать?

В общем, тот случай, когда по прошествии времени и сказать нечего, и неохота растекаться мыслей по древу, дабы не отвадить потенциальных читателей, которым, возможно, сюжет придётся по вкусу.
Впрочем, сюжет тут и не хромает. Подача подвела.
Человек, который вынужден прожить один день восемь раз. В разных обличьях, абсолютно не похожих друг на друга. И всё ради того, чтобы разомкнуть замкнутый круг, вычислить убийцу. Задача усложняется ещё и тем, что за ним тоже идёт охота. Кажется, интрига накаляется. Но на самом деле интриги и нет. Очень расстроили картонные персонажи. Они практически никакие, видимо поэтому такая боль.

А картинка интересная).

Эта книга, если говорить образами, представляется мне красивой, современной, модной девушкой. В этаком классическом черном мини, с золотыми волосами и кроваво-красными украшениями. Ее долго готовили к выходу, украшали, причесывали, придавали томности взгляду, пытались напичкать голову интеллектом. От чего у девушки в этой самой голове все превратилось в кашу, а взгляд из неполучившегося томного превратился в пусто глядящий в даль и ждущий необоснованных комплиментов.

Запутанный детектив в старинном доме, то и дело попахивающем затхлостью, с элементами квеста. Да, игрового квеста, компьютерной игры. Мы вместе с главным героем ходим по этому дому взад-вперед, вокруг него, в попытках
а) разобраться, совершено ли хоть какое-нибудь преступление,
б) найти себя и своё истинное Я,
в) не умереть.

Динамичности роману, конечно же, не занимать. Ни в какие пространственные дебри автор нас не затягивает, что само по себе уже приятно. Однако уже во второй половине книги мозг отказывается держать в себе 100500 причинно-следственных связей и либо отключается и просто наслаждается квестом-бродилкой, либо отключается и перестает воспринимать книгу вообще. Фразу «В любом случае, с отключенным мозгом книгу принять проще» из отзыва удалила.

Итого: разрекламированный, неглубокий, динамичный, детективный, читающийся за один присест роман.

Как же я хотела прочитать эту книгу, вы себе даже представить не можете. С самого ее выхода я думала, что буду читать ее в бумаге, тем более видела ее в библиотеке. Хорошо, что я делать этого не стала, а прочитала/прослушала ее попеременно в цифровом виде.

История зацикливается во временной петле наподобие Дня сурка. Главный герой не помнит кто он, но каждый день оказывается в одном и том же месте при одних и тех же событиях. Его быстренько просвещают, что его задача назвать виновника произошедших событий. Место действия - богатый дом. Само событие - убийство хозяйской дочки и наследницы в одном лице.

Самая загвоздка в том, что главный герой просыпается каждый день в разных телах, участвуя в произошедших событиях с разных сторон. Кстати все его носители как на подбор не слишком приятные люди. Взглянув каждый раз на происходящее с точки зрения абсолютно разных людей, мы начинаем копаться в мерзопакостных делишках, но куда ж без скелетах в шкафах.

Тема детектива очень неплохая, но какое же скучное исполнение, да еще и какое-то рваное, текст не лился со страницы на страницу, я постоянно будто спотыкалась о непонятные излишние факты. Я до такой степени устала от происходящего, что порывалась множество раз бросить книгу, забывала для чего вообще искать виновника и к чему оно нам в целом. Серьезно, я дошла до такого, что мне стало даже неинтересно, ради чего все это происходит.

Я думаю, что здесь сыграли роль слишком завышенные ожидания. Я ожидала нечто восхитительное, а словила только нечитун. Теперь пытаюсь себя возродить легким ромфантовскими историями. Книгу посоветую читателям, которые очень любят временные петли и головоломки, остальные скорее всего будут также страдать как и я.

"День сурка" в стиле Агаты Кристи". Плюс ещё "Квантовый скачок" . Что такое "Квантовый скачок" я не знала, но интернет мне любезно объяснил.

Итак, доброе пожаловать в некую параллельную Вселенную или альтернативную реальность. Декорации: запущенное английское поместье Блэкхит-хаус, имение семейства Хардкасл. Его обитатели и гости со скелетами в шкафах. Есть и дворецкий. Надеюсь, что он не убийца.)

Главный герой, вначале безымянный рассказчик, застрял во временной петле. В течении восьми дней он будет просыпаться в теле одного из обитателей Блэкхит-хауса (каждый раз в разном), чтобы раскрыть убийство Эвелины Хардкасл.

Любой детектив – это некоторая загадка, головоломка. И очень часто исходные данные странные и неправдоподобные. Так пусть они будут такими. Почему бы и нет.

Только вся проблема (хотя может быть это и не проблема) в том, что сложить самостоятельно пазл не получиться. Вроде и есть разбросанные ключи, но разгадка преподносится читателю без всякого логического построения. Существует только один ответ, который дает автор. И читатель должен поверить, что он правильный.

Но я читаю детективы не только из-за ответа, но и красоты решения, то есть повествования. Само расследование, хотя его так назвать можно весьма условно, путанное. Начнем с того, что эти восемь дней в разных телах герой проживает не по порядку. Поясню. Например, день второй, ударили его по голове. Начался день третий. Потом в четвертом дне его снова ударили по голове – продолжается день второй...

Стала разбираться с переселением тел. В результате возник вопрос. Почему главного героя нельзя было пересилить в тело Эвелины Хардкасл? По-моему это было было логично.) Ладно, шучу, шучу. Все понимаю. Игра есть игра, правила есть правила. Но игра получилась бестолковая (на мой взгляд, не претендую на объективность), хоть и занятная.

Все таки это не стилизация под Агату Кристи. Это фантастический игровой квест. Почему-то вспомнила Льюиса Кэрролла. 

Долго читала я эту книгу, а теперь сложно написать хоть что-то вразумительное о ней. Все мои комментарии и заметки, сделанные в процессе чтения, содержат лишь вопросы, многие из которых так и не прояснились.

Согласна со многим рецензентами, в книге очень много действующих лиц, даже их список, приведённый Тёртоном вначале, не способствовал пониманию. Единственное, что радует, появление персонажей по тексту происходит по мере развития ситуации, и многие из них, в силу определённых условий, имеют свойство появляться повторно, и автор не ленится, напоминая его историю. Это закрепляет информацию о действующих лицах и позволяет ориентироваться среди них.

Раньше приходилось встречаться с произведениями в духе дня сурка, когда герои изо дня в день переживают одну и ту же ситуацию и пытаются в ней что-то изменить или вырваться из временной петли. Здесь же наш герой переживает день сурка с новациями: ситуация осложняется тем, что он проживает каждый день в другом образе и его переселение происходит не с полным обнулением, а с частичным сохранением в памяти вчерашних событий. Для всех участников событий день повторяется с зафиксированного момента, а для "узников" повтор начинается каждый день в обличье какого-нибудь гостя, причём знания, накопленные в ходе расследования, сохраняются. Очень необычный приём, вроде бы день сурка, но с кудряшками.

Такое вот сложное воплощение в ипостасях очень хорошо задумано и интересно читается, потому что одно и тоже событие рассматривается под разным углом. Однако и вопросов возникает по ходу огромное количество, потому что многие вещи так и остались за кадром: что это за лекарь в чумном костюме, почему противодействует Лакей, почему именно этот главный герой обязан искать и найти убийцу. Вообще кажется, что все ставки сделаны на него, хотя есть ещё персонажи, которым так же поставлена задача найти убийц Эвелины, и они соревнуются между собой. «Чумной Лекарь утверждал, что за право покинуть Блэкхит соревнуются трое. <...> Трудно выиграть гонку, если боишься финиша. Может быть, Чумной Лекарь развлекается, натравливая нас друг на друга, как полуголодных псов на собачьих боях».

В целом всё происходящее очень похоже на игру, где ведущие — Чумной Лекарь и Лакей ведут свои странные партии. Лакей преследует и мешает игрокам, пытается испортить игру, а Чумной Лекарь отслеживает поступки игроков и не позволяет никакой самодеятельности. От этого складывается впечатление, что он распорядитель, смотритель и ведущий игры, результат ему известен, но с какой целью он вынуждает игроков делать эти ежесуточные проходы, не понятно, очень сложно разбираться и невозможно сразу увидеть полную картину.

Повествование ведётся от одного постоянного лица, и со временем мы узнаём, что его зовут Айден Слоун. (Он не заявлен в списке действующих лиц). Поначалу я включила режим бухгалтера, смастерила целую таблицу его трансформаций: кто, в какой день, когда и при каких обстоятельствах появляется под его образом, но она мало мне помогла, т.к. сразу я не в силах была осмыслить его перевоплощений. В добавок ко всему было очень непонятно, почему Айден Слоун не знает, кто он и почему оказался в поместье, куда его никто не звал и никто не знал. Постепенно все частицы пазла встали на свои места, ушла сложность восприятия и появился интерес, поскольку я начала понимать задумку сложного сюжета и интрига стала затягивать. Однако вопросы по роману не уменьшались, и появилась досада на некоторые нелогичности, я про старую улику.

У Айдена есть восемь зацикленных дней, каждый из которых он переживает в чужой шкуре. Финалом каждого дня становится смерть Эвелины Хардкасл, и его задача — найти убийцу девушки. Если справится, его отпустят, нет — войдёт в новый цикл. Расследование, которое он проводит, даже отдалённо не сопрягается с действиями детектива, да и роман детективом не назовёшь. Так, от всего по немножку, больше фантастики, даже мистика местами проявляется.

Возможно, так только моё восприятие сработало, и подобное торможение с вхождением в сюжет произошло только у меня, но так уж случилось.