Свет женщины

«Свет женщины» Ромен Гари

«Давать поводы для смеха-по-моему, это самый щедрый дар.»

«Я не говорю, что нельзя жить без любви: можно, это-то и есть самое отвратительное.»

Давно хотела познакомиться с автором, часто попадался в рекомендациях, и могу сказать, что это было интересно и очень необычно.

С первых строк тебя погружают в пучину тоски, одиночества и ожидания неизбежного.

Под фасадом красивых фраз скрывается извечная тема любви и смерти.

Как жить дальше, вопреки ужасным сложившимся обстоятельствам, когда все еще хочется любить и быть любимым?

Нам рассказывают историю двух людей, двух жизней, которым было суждено переплестись.

Но получится ли им найти утешение или искупление? Скорее всего нет.

Мне не очень понравились затяжные диалоги, когда ты не очень понимаешь на слух смену ролей, но есть в этой истории что-то такое, что удерживает тебя с книгой до конца, несмотря ни на что.

Вроде бы обычная жизненная ситуация. Два одиночества встречаются, пытаются снова построить отношения. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд. Мишель потерял свою любимую, которая ушла из жизни, покончив жизнь самоубийством, так как страдала от болей онкологического заболевания. Но она так хотела, чтобы любимый мужчина и после ее смерти был счастлив, поэтому взяла с него обещание найти новую любовь. Но как он не пытается, все же тоска и воспоминания о прошлом не позволяют ему вновь окунуться в новые чувства. Лидия потеряла в автомобильной аварии дочь, муж же выжил, но она не может его простить. Хотя умом и понимает, что он не виноват, но чувствам трудно отдавать приказы. Они столкнутся на перекрестке. И попытаются вместе справиться со своей болью, горечью и одиночеством. Получится ли у них помочь друг другу?

Роман оставил после прочтения очень тяжелые и гнетущие чувства. Я не увидела и не почувствовала, что герои смогут преодолеть в ближайшее время свою боль и одиночество, не было ни лучика, ни проблеска надежды на лучшее будущее. И мне именно этого и не хватило. Я понимаю, автор не строит радужных замков и показывает жизнь без прикрас, что не всегда наши желания могут осуществиться и порою бывает, что жизнь бьет наотмашь и не всегда удается подняться на ноги. Мастерство и талант автора неоспоримы, но это не мое. Все же хотя бы в книгах, хочется верить и надеяться. А тут у меня нет этих ощущений, только боль и одиночество. Оценка 3

Книга закончилась, и вместе с ней пришло какое-то легкое разочарование. Ведь это же Ромен Гари?! Неужели я обманула себя...?
Да, здесь я все же себя обманула, решив, что все его книги одинаково хороши. И прости меня, Ромен, ведь ты же все так хорошо написал, так чувственно и нежно, но меня не проняло. То ли такая жестокая, то ли ждала такого же "Ваууу! ААА!", как после прочтения твоей "Большой барахолки". А теперь к делу.
Во-первых, что меня поразило, так это стиль первой половины книги. Такое ощущение, что ты напился в кабаке где-то в самом обедневшем уголке Франции, а потом в полупьяном бреду тебе привиделась эта история. Затем ты с похмелья взял и начал строчить-строчить-строчить и только к обеду протрезвел. Нет, я все понимаю, конечно, ведь наш герой Мишель был пьян и вел повествование от своего лица, но все же! Так сложно было что-то понять из этой вереницы полупьяной белиберды, ведь по сути, главное здесь - встреча двух одиночеств, двух обездоленных людей, а все эти бредни? К чему? Чтобы понять, как Мишелю тяжело? Уволь. Но такой метод меня не тронул.
При чтении я постоянно искала здесь элементы "Барахолки":все те глубокие размышления о месте человека,о его одиночестве, о степени жестокости этого бренного мира, но не нашла ни-че-го подобного. Это просто пересечение двух жизней. Сейчас поподробнее.
Двое уже немолодых людей (мужчина и женщина) встречаются чисто случайным образом на улице. Мишель, наш герой-одиночка, тут же принимается извиняться и решает угостить опечаленную даму Лидию в кафе, дабы извиниться. Но тут они понимают, что их дальнейшая судьба будет неразрывно связана друг с другом. И вот они уже у нее в комнате... А дальше? А дальше одно большое оправдание - "телесный контакт помог нам на время забыться".
У Лидии погибла маленькая дочь, у мужа отключилось одно полушарие мозга, теща ее ненавидит, но умело прячет это за снисходительной улыбочкой. У Мишеля умерла жена, а больше никого не осталось. Он-фанат женщины. Ему не нужна была его Янник как таковая, для него главное
женщина как существо, элемент природы.
Чуть позже рассказывается про то, как они кутят по кабакам, про то, как цирковой актер с псом ждут смерть. Вот где-то здесь начинает раскрывать Ромен одну из своих любимых тем: уродства жизни, бедность, разврат. И в конце, как итог, разговор между Лидией и Мишелем по душам.
Книга-цитата, книга-отрывок...Какой-то поверхностной что-ли она показалась мне, непрописанной. Хотя под атмосферность подходит, "ведь одна встреча-одно расставание" ежедневно случаются в жизни. Кто-то кем-то забывается, лечится, словно кот травой-валерьянкой.
Скорее всего, я просто ожидала большего, вот меня и не проняло. Так уж вышло...А теперь я снимаю шляпу, делаю поклон и иду дальше.

Море тоски и вдруг такой ослепительный свет в конце. Мне было нелегко читать эту книгу. Так, например, практически каждое предложение, внешне короткое, полнится смыслом и, кажется, копнёшь, и вот он алмаз, который ты ищешь, но нет, из земли пробивается свечение, ты копаешь еще, еще и вот… это невероятно похоже на хождение с металлоискателем, иногда он пищит и на простую монетку в 2 рубля, но иногда у тебя есть шанс найти что-то стоящее. Так и здесь, под землей может скрываться драгоценный камень, а может колечко от пивной бутылки.
Книжка представляет из себя непрерывный поток слов, журчащий и несмолкающий не на секунду, иногда он усыпляет настолько, что и думать уже невозможно. Пытаешься сосредоточится, а в ушах только шум воды.
Но «Свет женщины» хорош тем, что представляет собой всю нашу жизнь во всем многообразии и амбивалентности. В истории любви можно увидеть многое, но для меня эта история предстала новым воплощением мифа об Орфее и Эвридике, немного трансформированном, но все же.
Ромен Гари рассказывает нам о смерти, потерях, болезни, сутолоке и хаосе нашей жизни. Закрывая книгу, я четко увидела витраж, искрящийся от солнца, проходящего через его стекла. Мне кажется, этот образ может найти отклик у других читателей романа, но вот рисунок из стекол у каждого будет свой.

Возможно, ошибкой было читать эту книгу сразу после «элементарных частиц» Уэльбека, однако в любом случае книжка читалась практически через силу (и это учитывая, что в ней чрезвычайно мало страниц и напечатана она крупным шрифтом).

На мой взгляд, это никоим образом не роман, а, скорее, повесть о двух людях, которые пытаются избежать одиночества. Причём повесть странная, со странными второстепенными героями (Соня, старый дрессировщик), которые, вроде, и должны раскрыть характер главного героя (Мишеля), однако как-то не особо в этом преуспевают. Главный герой тут именно один: нытик Мишель, Лидия здесь особой роли не играет, как не играет особой роли и её собственная история одиночества при живом муже, поскольку она с успехом могла бы быть заменена на другую женщину.

Вообще, читать этот текст следует, вероятно, в расстроенных чувствах, в дождливый хмурый день сидя у камина закутавшись в «тёплый клетчатый плед» и попивая глинтвейн. :) В ситуации, когда настроение нормальное, а погода на улице отменная, книжка ну никак не действует.

Скажу честно, аннотация вообще мне не привлекла, эту книгу брала с большими сомнениями. Но абсолютно не пожалела. Люблю я, когда автор погружается в историю героев, когда рассказывает нам всю внутрянку, когда про чувства и мысли много. Книга совсем небольшая, но как в ней много именно этого. Не скажу, что написано очень просто, но в целом читается без напряжения именно от языка автора. И мне очень нравится позиция героини к некоторому фанатизму героя, его отношение к некоторому идеалу женщины. С одной стороны, как приятно, что выделяется большое значение другому человеку, особенно женщине, с другой стороны, как будто здесь восхваление именно образа, сожаление о потере, а не о человеке.

Мишель и Лидия – два глубоко несчастных и одиноких человека, которые потеряли своих любимых. Кажется, что жизнь для них больше не имеет смысла, а впереди ждет только боль и разочарование. Однако все меняется, когда в один дождливый день они случайно сталкиваются на парижском перекрестке…

Может показаться, что это очередная история любви, когда люди настрадались, но потом встретили друг друга и случился счастливый финал, но это совсем не так. Этот роман Гари про более взрослые чувства, про то, когда за плечами уже есть жизненный опыт, про то как зрелость накладывает отпечаток на дальнейшее. От истории не стоит ждать ничего романтичного и ванильного, здесь наоборот очень много рефлексии, осмысления того, что происходит в жизни и даже какое-то познание себя, или правильнее сказать самокопание.

Этот роман об одиночестве, о том как жизнь может забрать все самое ценное в один миг и оставить тебя на осколках.

Книга хоть и посвящена любви и ее значению в жизни человека, но не книжной, а очень приближенной к реальности. Атмосфера будет тяжелой и гнетущей, местами будут наворачиваться слёзы, а герои будут задавать нам очень интересные и жизненные вопросы. Например о том, что человек не может влиять на свои чувства (и тут не о том, что кто-то не может противостоять нахлынувшей любви, а наоборот…о чувстве вины, прощении, о том, как рассудок шепчет одно, а разбитое вдребезги сердце совсем другое).

Написано очень чувственно и искренне. Книга совсем небольшая по объёму, но ценная по содержимому и повторюсь, она о более зрелых чувствах и том, как по разному мы можем переживать горе. В финале нас ждет лучик света, как некая надежда, но залатать душевные раны читателя целиком автор не захочет (что тоже плюс для меня. Прочитав вы поймёте).

Этот роман понравится тем, кто любит рефлексию и приближенные к реальности истории.