Бумажная
1155 ₽979 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Уже писал где-то, что Летов мне куда интереснее как поэт, чем как рок-звезда, так что мимо книжечки со стихами, написанными частично до всякой "Гражданской обороны" и даже "Посева" я проходить не стал, и вот, не жалею. Издание со всех сторон отличное: стихи интересные (как минимум, а часто не только интересные, но и очень замечательные), выборка - хоть и хронологическая - не лишена внутренней драматургии, оформлено всё было самим автором и теперь дано нам в виде факсимиле с минимумом добавлений от издательства (и те на супере). Так что помимо сборника стихов молодого (на тот момент), не вполне оформившегося, но уже интересного и крепкого Летова - это ещё и очень хороший предмет и пример книгостроительства. Вообще-то в магазин я вчера заходил за книгой совсем другой, но та была издана настолько плохо, что и брать не стал... но это уж другая история.

Занимательный артефакт, обнародованный супругой Летова Натальей Чумаковой, который ей предоставил Сергей Сергеев. Брошюра имеет суперобложку из крафтовой бумаги, на которой предоставлены все сведения по выходным данным, чтобы само издание не имело каких либо внесенных изменений. Брошюра содержит 63 стиха.
Я скептически отношусь к трехтомнику Автографы (и подобному, например к книгам Андрея Князева «Старая книга» и «Старая книга II»). «Ро!!!» немного из другой оперы, ведь это изначально законченное произведение, да к тому же автор не возражал против «размножения».
Такие книги как «Автографы» имеют ценность музейных экспонатов. Это все должно быть отсканировано и выложено на официальных (и не очень) сайтах для свободного ознакомления. Издания в книгах нужны для проработки ученых филологов и утоления жажды ярых фанатов. Но всё ли нужно выставлять на суд публики? Не напоминает ли это копание в грязном нижнем белье? Не был ли автор против подобных изданий? Так Летов уничтожил архив, относящийся к периоду до 1991 года, в один из самых тяжелых для него моментов.
Я задаюсь вопросом, имеет ли это ценность кроме: «ну это же гений своей рукой написал». Хотел бы я, чтобы подобное издавали больше? Считаю ли, что это скорее спекуляция на чувствах поклонников? На оба вопроса мой ответ – да. Противоречие? Нет.
7 Сергеев Сергеевых из 10

Искусство Летова я люблю давно и крепко. Просто стоит сразу об этом сказать. Правда, «Ро!!!» почему-то покупать не спешил. Но в июне встретил её снова — и купил.
Книга (а по правде — книжка) не производит впечатления цельного произведения. Это всё же сборник, притом неровный. С великолепными стихотворениями соседствуют проходные пробы приёма (пример второго — «ДК»; не путать с группой Жарикова). Правда, совсем на части книжка не распадается. Возможно, благодаря тому, что манера Летова, выбор лексики, использование образов и так далее здесь уже устоявшиеся, поэта не мотает из стороны в сторону. Возможно, это благодаря тому, что для меня эта книга вписывается во всё творчество, с которым я хорошо знаком.
Лучшие стихи «Ро!!!» — те, где Летов за минимальное количество строк и слов достигает оглушительного звона. Позже он увлечётся разработанными приёмами и перейдёт к гигантизму некоему, это тоже интересно, но для меня лучшими остаются его юношеские стихи, где работа с формой великолепна. При том, что форма очень скудна. В этой форме слово звучит обнажённо и поэтому очень искренне. Искренне как раз в юношеском смысле. И очень ёмко!
Вот так я хорошо знаком с творчеством Летова, что в этой книжке мне встретились незнакомые стихотворения. Ну что ж, не стану стыдиться, а вместо этого процитирую тут лучшее из тех, которых я раньше не читал.
*
Когда я рухнул
С разломанной головой
Красный стон
Поднялся со дна
Моего одиночества.

















