Биография Воланда

На обложке книги со столь завораживающим названием "Биография Воланда", под фамилией автора приписка - "ведущий программы "Загадки человечества с Олегом Шишкиным на РЕН ТВ". Та еще реклама, ведь, правда? Собственно, на этом можно заканчивать, но, ладно, так уж и быть, расскажем вкратце о данном опусе, поскольку я вижу множество негативных оценок у этой книги и никто пока не разобрал ее текст. Итак, уже в первой главе Олег Шишкин огорошивает нас сенсацией! Оказывается, еще в 2015 году ученые - химики из Италии и Израиля изучили рукопись романа "Мастер и Маргарита" и нашли на ее страницах остатки ... морфия.

"Уже первые результаты анализа страниц показали, что квадратный сантиметр почти каждого из архивных листов содержали различное количество морфина (морфия) - одного из алколоидов опия".

Естественно, по итогам данного исследования, делается страшный для поклонников романа вывод - Булгаков создавал свой бестселлер под воздействием наркотиков. Ибо попадание морфина на страницы рукописи могло быть со слюной от пальцев, либо от потоотделений классика. Мне, читающему данную книгу, сразу хочется задать несколько вопросов. Булгаков принимал морфий все десять лет, пока писал роман? Или он принимал морфий, как обезболивающие в последние дни жизни во время правки романа? По результатам исследования ученых ведь можно написать интересную книгу, но автор, набросив тень на величие и заинтриговав нас такого рода "сенсацией", останавливается на этом и данную тему не развивает. А в следующей главе вторгается в вечный спор, который так талантливо описал Булгаков: Существовал ли Иисус или его не было? Честно говоря, нужно прочитать десятки научных книг, чтобы разобраться с данным вопросом, но автор лишь дает несколько цитат из работ Д. Штрауса и Э. Ренана. Вкратце рассказывает нам об археологических раскопках на месте предполагаемой казни Иисуса и торопится дальше. Вот в таком стиле и построена вся конструкция книги Шишкина. Обо всем, кратко, не объяснив и не вдаваясь в подробности. Не делая выводов, а если и делая, то, по моему мнению, довольно абсурдные. Главный лейтмотив книги, на мой взгляд, при нынешней антисоветской пропаганде отнюдь не нов и заключается в следующем тезисе - большевики это слуги дьявола, с замаскированными рогами и копытами. Почему? А вот ведьмы издревле справляли свой шабаш на горе Брокен в ночь с 30 апреля на 1 мая. И большевики устроили праздник трудящихся 1 мая! Сами понимаете, какой "глубокомысленный" вывод можно сделать из данных фактов. Олег Шишкин пытается найти прототипы героев Булгакова в реальной Советской жизни 30-х годов ХХ- го века. И вот что у него получилось: Понтий Пилат - С.Г. Гендин, начальник 5-го отделения секретного отдела ОГПУ; Берлиоз - поэт-безбожник Демьян Бедный; Иван Бездомный - пролетарский поэт Иван Приблудный; Воланд - большевик Глеб Бокий. Аргументы? Да просто так автору нравится. То портрет Бокия схож с описанием Воланда в романе, то агрессивный атеизм Д. Бедного схож с речью Берлиоза на Патриарших прудах, когда он поучал Ивана Бездомного и т.д. На все читатель найдет "аргументы" автора. Кстати, о Берлиозе. Естественно, где есть отрубленная голова, там непременно будут ... тамплиеры с его Бафометом. Берлиоза похоронили в пятницу и тамплиеров арестовали в пятницу. А еще автор рассказывает нам, что мистическое общество тамплиеров существовало и в Советском Союзе (это правда), но его уничтожили "проклятые" большевики. Впрочем, хватит или как говорят итальянцы - баста! Если я буду продолжать в том же духе, чувствую, что ко мне ночью может прийти не тень отца Гамлета, а какой-нибудь большевик с горы Брокен или не дай бог тамплиер из Урюпинска. А у меня даже и угоститься нечем! Я честно прошел эту муку, дочитал сей опус до конца и книга отправляется обратно на полку библиотеки. Я надеюсь, что мой текст поможет вам в следующий раз при виде этой книги поскорее скрыться от нее с глаз долой. И, главное, при этом ни в коем случае не оглядывайтесь!