Знак И-на

Уж очень хороший это детектив. Своей мрачной атмосферой напоминает цикл норвежских детективов о Харри Холле. У главного героя Ивана Третьякова разворачивается личная трагедия — ему изменила жена, он топит горе в бутылке, ночует в машине и старается изо всех сил найти убийцу своего коллеги и друга. Сюжет закручен лихо, понять до конца, что происходит я смогла только на последних страницах и меня такая развязка не разочаровала. Из множества прочитанных мною детективов — этот однозначно один из лучших — рекомендую всем любителям мрачных детективов, в которых нет принцев и суперменов, а вместо солнца, очень часто идет дождь.

Частенько посещала мысль, что авторы имеют весьма смутное представление о работе следственного аппарата. А некоторые детали даже вызывали гомерический смех. Высокопоставленные представители полиции имеют побочный бизнес, ворочают миллионами долларов, в ус не дуют! Вот как? Писателям невдомёк, что этим ребятам предпринимательской деятельностью заниматься, в общем-то, запрещено? Ну да ладно, проехали! До середины книгу более менее выдержать можно, несмотря на многочисленные ляпы и совершенно нераскрытые несуразные образы главных героев. Потом пошла полная лажа и скучища. Вспомнила Татьяна о прошлой своей работе. Риэлтерство. Ужас как интересно. Я сразу почему-то приуныл. Подумалось, что Веденская выложила в мгновенье ока всё то, о чём она знает. И о продажах квартир, и о путешествиях по стране, и о медицине, и даже об адюльтере. Затем автор скоропостижно иссяк, и детектив превратился в рутину. Не знаю, кто такой этот загадочный Альберт Стоун, но создалось впечатление о разрозненности и несогласованности двух разных частей произведения. Даже в стиле виден явный разнобой. Они что по очереди это писали? Нет не надо нам подобных серий! Если бы всегда так велись следствия, то Чикатило, наверное, здравствовал бы до сих пор!