Höstdåd

Анна Веспер переезжает из Стокгольма в Неданос, чтобы занять должность начальника полиции. Неданос – небольшая коммуна в Сконе, где все друг друга знают, что никак не играет на пользу новоиспечённому следователю-чужачке из столицы. Коллеги встречают Анну в штыки, а Хенри Морелль, проработавший начальником полиции Неданоса сорок пять лет, несмотря на внешнее дружелюбие, предлагает Анне занять "каморку, что за актовым залом", а не кабинет официального представителя власти.

Но не только игнорирование коллег угнетает Анну – её беспокоит поведение дочери-подростка Агнес, которая с бòльшей охотой общается со своим терьером Мило, чем с родной матерью. И Агнес можно понять: её любимый отец умер в больнице, а мама не хочет рассказать как. Но Анна никак не может собраться с духом поведать дочери правду ни о последнем дне в больнице с отцом, ни о том, что в отношении её ведётся внутреннее расследование, где Анну обвиняют в убийстве бывшего мужа Хокана.

Как бы то ни было, Анна и Агнес поселяются в Таборе, известном на всю округу доме, построенном в 1896-м году как миссионерская церковь. Дом долгие годы использовали как барак, а затем двадцать пять лет как ателье знаменитого художника Карла-Юхана Видье, мужа нынешней владельцы дома Элисабет Видье. Как это ни странно, после смерти мужа Элисабет никому не сдавала Табор. Однако в этот раз сама дала задание юридической конторе связаться с Анной Веспер, чтобы она поселилась именно там.

Осознавая, что её манипулируют, Анна невольно втягивается в дело двадцатисемилетней давности. 28 августа 1990-го года пятеро подростков, трое молодых людей и две девушки, отправляются на их тайный пляж в каменоломне Мёркабю. Скорее всего, последнее лето вместе, последние разделённые вместе воспоминания. Пиво, костёр, сигареты – обычная вечеринка девятнадцатилетних подростков. Но что-то пошло не так. Тело Симона Видье находят те же самые подростки утром, уверяя, что все они спали в палатках и не слышали, чтобы Симон куда-то уходил ночью. Один из подростков – сын начальника полиции, другие – дети уважаемых членов общины города. Дело закрыли. И только Элисабет Видье никак не может смириться с потерей сына-вундеркинда – талантливого музыканта и честного юноши. И теперь именно Анне предстоит узнать, что же случилось тем поздним августовским вечером.

Вызывает некоторое недоумение, что Анна, пытаясь обратить на себя внмание дочери, вовсю делится с ней подробностями дела. Понятно, что это не текущее полицейское расследование, но в данном случае это не лучший способ добиться расположения обиженного на весь мир подростка. Да и в целом Анна не кажется человеком, готовым взять на себя должность руководителя.

Детектив очень неплох. Он немного наложился у меня на "Мост Дьявола", прочитанный буквально на днях, поэтому вижу чёткую параллель в сложных отношениях внутри подростковой среды. Но каждая история обыграна по-разному, и здесь мне понравилось создание "саспенса одной ночи". Ведь даже несмотря на двойной пласт повествования, временной отрезок прошлого охватывает лишь одну роковую ночь.

Действие романа начинается с того, что столичный следователь Анна Веспер переезжает вместе с дочерью из Стокгольма в Сконе, чтобы возглавить отделение полиции в городке Неданос.

Буквально с первых минут её пребывания на новом месте и в новой должности начинают стремительно развиваться события, которые закручиваются в тугой узел, состоящий из тайн прошлого городка и самой героини, преступлений в настоящем и двадцатисемилетней давности, трудностей общения с дочерью-подростком и непростых отношений внутри коллектива будь то на работе или группы молодых людей, считающих себя друзьями, что на деле оказывается порой очень далеко от истины.

В ходе повествования автор умело чередует линии прошлого и настоящего, постепенно распутывая узелок за узелком, но до последнего умело и ловко держит читателя в неведении относительно главной интриги романа, отчего не даёт угаснуть интересу к чтению происходящего.

Вместе с главной героиней читатель раскроет не одну тайну провинциального городка и взаимоотношений, царящих внутри его, познакомится с теми, кто играет важную роль в его жизни и простыми обитателями, постепенно приближаясь к развязке, испытывая давление, разочарование и порой отчаяние, но не собираясь сдаваться.

Рассказывая о прошлом и настоящем, автор хорошо смещает ракурсы с одного героя на другого, отчего читатель получает возможность лучше узнать каждого, его мотивы и стремления, планы и мечты, внутреннюю подоплёку произошедшего.
Протягивая нити из прошлого в настоящее, интересно наблюдать как и чем всё обернулось через много лет.

Данный роман отличает качественная интрига, небанальная развязка, о которой сложно догадаться, но тем не менее добавляющей очередной пазл в картину человеческих взаимоотношений, красивые виды величественной и уже подёрнутой дымкой осени северной природы, отсутствие кровавых подробностей, расчленённых тел и прочих атрибутов, так присущих скандинавским детективам, да и другим современным авторам, пишущим в этом жанре.
В общем, с удовольствием рекомендую, а сама при случае с интересом возьмусь за первую книгу автора из его Квартета времен года.

Тут, конечно, де ла мотт навотэтаповоротил, но в меру. А оценку снизила за главгершу, которая всю дорогу с несчастной миной на морде лица прогибалась чуть ли не под всех мимопробегающих. Нет, она, понятное дело, не виноватая в том, что слабохарактерная тряпка.
В личных отношениях извращаемся как угодно душеньке. В каждой избушке свои мазохисты, то есть. Но когда дело касается работы, простите, а чего вообще тогда лезть в начальники и глотать многочисленные оскорбления и насмешки от наглых подчиненных, пока не сорвет крышечку котла от накопившегося гнева? И какого черта рассказывать своей дочери о ходе расследования убийства, чтобы задобрить зарвавшуюся малолетнюю нахалку? На нее оскаливает пасть даже мелкая собачонка, принадлежащая дочери. Хохо.
Ясное дело, все мы - люди, все мы - человеки. Но таких начальников полиции, честно говоря, вот совсем не надЪ.

И совсем не удивительно, что куча народу пыталась манипулировать таким вот свеженазначенным на пост начальника полиции копом. А интриговать там есть о чем. Потому как в этих краях много лет назад при весьма загадочных обстоятельствах трагически погиб очень одаренный юноша. Сын весьма примечательных родителей, можно сказать, столпов местного общества. И его лучшие друзья были нехорошо замешаны в случившемся. И их прикрывал отец одного из них - коп, естественно.
То есть у них там в европах законы, безусловно, есть. Причем, более совершенные и строгие в плане исполнения, чем в расеях. Но... ежели появляется хоть малейшая возможность... Короче, человеческий фактор, он и в швециях играет на роялях кадрили, вальсы и прочие мазурки.

И походу, дело действительно весьма нечисто. И многие факты в свое время активно замалчивались и затирались. И все эти друзья, жизнь которых сложилась очень по-разному, очень мутные шведские фрукты и овощи. И мертвого мальчика очень-очень жаль.
А наша главгерша - она не только копается в делах замшелой старины и в преступлениях сегодняшних дней, несмотря на явное противодействие и даже завуалированные угрозы со стороны заинтересованных лиц. Но... Вот еще один момент, за который пришлось снизить оценку.
Главгерша реально какая-то нездорово озабоченная. То пялится со всякими фривольными мыслями на адвоката своей своих арендодателей, то на одного из коллег, то на одного из друзей погибшего мальчика. А он - сын того копа, что неистово закрывал дело. И ее возбуждает потнючесть этого сына. Нет, серьезно? Запах пота - это сексуально. Ну, эээ. Чувак, то есть де ла мотт, кажется, ты плохо знаешь женщин. Или шведкам нравятся немытые мужики? Ахаха.

В общем, тайное наконец-то становится явным. И прошлое, и настоящее. И с разгадкой довольно-таки грустно по концовке, но есть и очень приятный момент, который дал надежду людям, потерявшим много лет назад сына.

Очень добротный детектив! Знаю, что есть в моей натуре какая-то дотошность, всегда скрупулезно отношусь к деталям, выискивая несостыковки в датах, сценах, диалогах. И вот наконец тот случай, когда мне не к чему придраться. Андерс де ла Мотт выстроил стройный сюжет и при этом не дал ему возможности быть спрогнозированным. По некоторым пунктам у меня были правильные догадки, но основную интригу предсказать не смогла.
Повествование разбито на два периода, которые поданы в чередовании: "Осень 2017 года" и "28 августа 1990 года". О том, что 28 августа 1990 года погиб Симон Видье, известно всем. Тайна в другом - как именно это случилось? Воссоздавая почти по минутам события единственного августовского дня, автор очень хитро расстановил ограничители глав. Каждый стоп-кадр вызывал драматическое чувство: да, именно сейчас это случится! И я снова обманывалась хитрым авторским приемом, подозревая, что Симон погибнет прыгая с утеса, занимаясь сексом в лесу, в драке с Алексом... но 28 августа тянулось дальше, сохраняя тайну до самого конца.
Компания выпускников, пережив потрясение от смерти их друга, продолжает жить. Каждого из них можно встретить в Неданосе осенью 2017.

Настоящая история осеннего Неданоса, муниципального округа, куда следователя Анну Веспер направили на должность начальника полиции, разворачивается, охватывая несколько направлений. Анне непросто принять пост в то время, когда ведется следствие по поводу смерти ее бывшего мужа и она все еще под подозрением. Имеются проблемы с дочерью-подростком, от которой Анна скрывает правду. Влиться в новый коллектив тоже затруднительно, ведь ее предшественник Хенри Морелль проработал в полиции Неданоса 45 лет, у него авторитет, а она никому не известная подозрительная особа из Стокгольма. Подозрение усиливал тот факт, что Анна с дочерью поселились в Таборе - знаменитом доме, в котором находилось ателье художника Карла-Юхана Видье. Этот дом хотели купить многие, настоятельно упрашивал даже "один из АББА. Почему-то эта мелкая деталь вызвала улыбку. Несговорчивая хозяйка Табора вдруг делает уступку именно ей, Анне Веспер. Как опытный полицейский, Анна понимает, что в деле задействованы тайные рычаги, ею манипулируют...
Это только часть вопросов, которые тревожили главную героиню.
Постепенно ее втягивают в инцидент ключевого дня 28 августа, в "дело, в котором копаться не стоит..."
Несмотря на ограниченный отрезок повествования (осень 2017), успевает произойти много происшествий. Детектив очень динамичен и насыщен событиями. В нем чувствуется осенняя атмосфера и угадываются прекрасные пейзажи. Писатель не просто рассказывает детективную историю, объединив прошлое с настоящим, важно то, что он заставляет задуматься о наших действиях и нашем бездействии. Как вынести вину за смерть близкого человека? Эта тема рассмотрена на примере двух разных случаев.
Особой авторской находкой считаю фреску, созданную Карлом-Юханом. Практически слепой художник работал над нею десять долгих лет. Биографические данные, очень тонкое и подробное описание его последней работы, масса мелких уточнений по поводу картин и манеры художника - в сумме эти детали придавали абсолютную достоверность личности Карла-Юхана Видье. Не удержавшись, пыталась отыскать его - такого настоящего вымышленного героя...

Осень — это сезон проверки на наличие долгов перед прошлым... (с)Эльфин Сафарли

Повествование ведется в двух временных плоскостях -1990 год и 2017. Небольшой шведский городок Неданос. (Думаю, что продвинутый читатель знает, что провинциальные поселения  благодатная почва для детективных загадок).

В конце августа 1990 года произошло трагическое событие. По уже сложившейся традиции, пятеро девятнадцатилетних молодых людей (Симон, Бруно, Алекс, Карина и Мари) отмечают окончание лета на диком пляже возле старой заброшенной каменоломни. Это лето должно было стать последним для ребят, в переносном смысле, ведь у них скоро начнется взрослая жизнь. Но для Симона Видье, одаренного юноши, сына известного художника, оно становится последним по-настоящему. На утро, после вечеринки, его находят мертвым в озере четверо остальных её участников.

Дело быстренько закрывают, этому способствуют отец Алекса, полицейский. Но вопросы остаются. Действительно ли это был несчастный случай? О чем умолчали четверо ребят? Что на самом деле произошло той ночью?

В этом и будет разбираться в 2017 году, приехавшая в провинциальную глубинку полицейский Анна Веспер. Нет, Анна совершенно не планировала копаться в событиях почти тридцатилетней давности. Она сбегает вместе с дочерью-подростком из столицы  в глушь, от своего прошлого. Хотя, как говорится, от себя не убежишь. И вот в силу случайных обстоятельств, или не совсем случайных, или совсем не случайных, ей предстоит начать расследование, тем более, что то давнее дело пересечется с криминальным случаем в настоящем...

Не смотря на избитость сюжета (хотя в детективах сложно придумать что-то новое) книга понравилась. Меланхоличный коктейль из тайн прошлого и загадок пришелся по вкусу. Неспешное  развитие событий гармонично сочетается с мрачноватой атмосферой старого дома, временным обиталищем Анны, где по ночам слышаться шаги, и описанием холодной природы Швеции.

Анна, персонаж не однозначный, у неё в голове периодически звучит голос покойного мужа. Она заискивает перед дочерью (ведь переходный возраст, надо же быть мягче и деликатнее), да и вообще позволяет манипулировать собой всем, кому не лень. Временами это вызывает раздражение. Правда, потом Анна взяла себя в руки, сосредоточилась, всех поставила на место, и проявила себя как настоящий герой-полицейский, точнее говоря героиня.

"Скелеты" персонажей получились достойные и увлекательные. Порадовало ещё и то, что писатель не стал "впихивать в шкаф" все известные извращения, что любят делать в последнее время многие авторы триллер-детективов. Под конец повествование приобрело динамику, пара-тройка экшен-сцен даже заставили затаить дыхание, хотя и понимала, что все закончится хорошо, а финальный твист стал неожиданным.

Прекрасный атмосферный скандинавский детектив в лучших традициях жанра. И без кровавых подробностей, что для меня всегда плюс..

Иногда и скандинавский автор может написать спокойный детектив. Не то чтобы мы избежим участия в драке, или финал ограничится лишь интеллигентным задержанием и сопровождением в камеру.
Но общее настроение при чтении будет именно спокойным, без лишнего драматизма и истеричных выпадов.
Там не менее, в этой истории будет пара преступлений, две временные линии и довольно насыщенное проблемами настоящее главного героя, Анны Веспер.

Чем примечательна Анна? Ничем. Совершенно и абсолютно. Она женщина, за сорок, полицейский, у нее проблемы общения с дочерью подростком и она только-только переехала из Стокгольма в Сконе. Из необычного только голос, тот который звучит у нее в голове, голос бывшего мужа, который умер, но настойчиво продолжает участвовать в жизни Анны. Чего именно желает Хокан догадаться нетрудно и заметного раздражения не вызывает, тем более во второй половине книги его дельные замечания начинают реально помогать в разруливании жизненных неурядиц и обустройстве. А ещё заменяют сеансы с психологом, где была бы вынуждена вывернуть себя на изнанку за немалые кроны.

Андерс де ла Мотт пишет неспешно, отвлекаясь на пейзажи, встречи и прочие мелочи вегетарианства. Стало быть и нам можно чуть побольше остановиться на Анне, которая слегка заикается и пообросла кучей проблем. Проблемы такие что по отдельности не страшно, только дай время и само отпадет. И дочь чуть притушит свою враждебность, даже не к матери, а просто к взрослым, который находятся рядом. И в полицейском участке, где Анна теперь начальник, ее примут, потому что профессионал она крепкий, дело знает и в критических ситуациях не медлит с решениями. И служебное расследование закончится ничем, тут тоже очевидно, несмотря на некоторые моменты.
И быть нам свидетелями всего что Анна видит, с кем знакомится и какие выводы обо всем этом делает, совершенно автоматически, не только как человек, но и как полицейский.

Все бы устроилось...но время как раз на это нет. Эти шведские ушлые жители, они же прямо как мухи на мед, на нового человека набежали и давай манипулировать, во всяком случае пытаться. И главное, не сильно то и придерешься, все милые и такие предупредительные...ах, какая у вас дочь, а песик просто прелесть, ну надо же живёте в Таборе и можно я в вашем начальственном кабинете посижу ещё немного, мне бумаги надо разобрать...

Скрипя зубами, улыбайся, Анна. Это ведь только начало. Впереди будет похлеще, тебя ожидает интересное дело двадцати семилетней давности. Мумифицированное практически, но всё ещё держащее за горло четырех друзей и их близких. Ему суждено, для начала, вселить осторожное любопытство, а потом уже сплестись с преступлением настоящего. И все под звуки приятного голоса, поющего о темных пустых водах...

Но самое интересное, и то что случилось осенью 90-го, и то что произошло в 2017, окажется совсем не тем чем могло показаться.
И решение Анны в деле гибели Симона скорее человеческое, милосердное...правильное решение, которое принесло спокойствие очень немолодым людям, а кое-кому и дало возможность начать жить заново.
Второе преступление, почти стоило жизни Анне и тем кто был с ней рядом, опять же удивит читателя в самом конце. Автор сумел так переплести все ниточки, тянущиеся из прошлого, что очевидный и совершенно предсказуемый мотив замаскировался и озарение нас настигнет, при всех известных составляющих, совместно с Анной и...практически в последней главе.

И вновь герои Андерса де ла Мотта совмещают дела давно минувших дней и современные им преступления. Вновь повествование прерывается флэшбэками. Но режущего сердце чувства рваности не возникает. Автору удалось совместить две временные линии. И выбор развязки я считаю удачным.
Атмосфера полностью соответствует заявленному в названии "осеннему преступлению": дождь, падают листья, скользкая дорога и небо низко над землей. Тому, кто гонится за ощущением осени - очень рекомендую!
Отдельный лайк за малыша Мило - чудо, что за персонаж) Я не сильно люблю собак, но эта в себя влюбила!
Я не страстная поклонница ситуаций, в которых начальство мешает ходу расследования, но это далеко не худших образчик этого приема.
В общем, мне скорее понравилось: атмосферно, добротно, детективно.
Связи с первой книгой цикла нет.

Захватывающий и интересный детектив! Многие поднятые темы отзываются. Автор тонко и филигранно наполнил сюжет такими событиями и обстоятельствами жизни персонажей, что хочется обдумывать их, примерять и анализировать.
Главная героиня переезжает с дочерью-подростком из столицы в глушь. Она полицейская с хорошей репутацией. Её муж недавно умер, он болел онкологическим заболеванием. Но становится понятно, что в её прошлом есть загадка. И она, по сути, сбежала в этот мелкий городок. Но и городок не так-то прост. В нём все знают друг друга, а 27 лет назад - в 1990 году - произошла таинственная гибель 19-летнего парня. По заключению расследования, он погиб случайно и утонул. Но так ли это? И это будет расследовать главная героиня. Хоть срок того возможного преступления прошел, и в настоящем времени происходит еще одна таинственная смерть. Связана ли она с событиями 27-летней давности?
Автор хорошо описывает природу, осеннюю местность и атмосферу в городке, где каждый что-то скрывает. Люди улыбаются друг другу, но за этими улыбками прячутся разные чувства: от грусти до ярости. Сюжет идёт в двух временных отрезках: 28 августа 1990 года и осень 2017. В прошлом читатель видит события того рокового дня глазами погибшего 19-летнего парня и его друзей, с кем он был. В настоящем же читатель видит события глазами главной героини - новой главе полицейского участка, которой только предстоит разворошить это осиное гнездо в поисках правды. Все осложняется тем, что сильные этого города явно повязаны друг с другом, что-то скрывают и имеют рычаги давления. Наша же главная героиня - новичок в городке, без связей и своих людей, к тому же женщина, занявшая место мужчины - полный пакет социальных и личных драм.
Разгадка оказалась не прям неожиданной, но очень эмоциональной. При расследовании смерти в настоящем и поисках правды в прошлом открыли большое количество травм, особенно душевных. Каждый причастный к трагедии оказался под давлением: общества, обстоятельств, совести.
В целом, роман очень понравился. Он не связан сюжетно с первым романом цикла, так что не обязательно читать подряд. Советую любителям скандинавских / полицейских детективов или детективов в которых есть преступление в далеком прошлом.
Чтица: Евгения Меркулова.

Слегка с опозданием дочитываю эту книгу, намеченную на осень. Правда, скандинавская осень – с пронизывающим ветром, жидкой грязью, ледяной водой и кучами мёртвых листьев – вряд ли хоть чуть-чуть уютней нашего межсезонья. Атмосферно, не спорю. И даже в чем-то кинематографично, а я такое очень люблю.

Сюжетная динамика здесь типична для жанра: сначала неспешно едешь по дороге, любуешься видами, потом медленно карабкаешься в гору, замираешь на вершине, безуспешно пытаясь разглядеть в тумане дальнейший путь – и бодро несешься по склону, опасно подпрыгивая на ухабах и с трудом вписываясь в сюжетные повороты.

Вот начальное обстоятельное повествование меня слегка разочаровало, потому что налицо типичная завязка с обилием штампов: прекрасный детектив по загадочным причинам переезжает из столицы в провинциальный городок, где никто не собирается встречать с распростертыми объятиями нового шефа полиции. У героини предсказуемо успешная работа и множество проблем в личной жизни: развод, напряженные отношения с дочерью-подростком, да и голос бывшего мужа в голове тоже не вписывается в понятие нормальности. Пытаясь отвлечься и подружиться с дочерью, Анна все больше увязает в паутине местных интриг и манипуляций. Почему ей за бесценок сдали шикарный дом? Кто и зачем пытался заманить ее сюда? Как связаны сгоревшая машина, исчезнувший велосипед, мертвые кролики и старинная фреска в доме героини? И наконец – почему в разгар местного праздника добропорядочные граждане внезапно набрасываются с кулаками на диджея? Попытка объяснить происходящее заводит героиню все дальше и дальше в прошлое, и вот уже перед нами события почти тридцатилетней давности – и раны, которые время не в силах залечить.

Начиная с манипуляций и загадок, повествование пошло значительно бодрее. Приятно, что автор не прячет никаких улик и деталей, позволяя читателю самому анализировать факты. В плане догадливости героиня довольно умна, действует вполне адекватно. Однако с установлением границ у нее большие проблемы, это заметно и в личной, и в профессиональной жизни. Ей хочется быть доброй, хочется избежать конфликтов, поэтому многие этим пользуются. Но в критический момент Анна все же способна взять себя в руки и поставить собеседника на место.
Финал, как и полагается, неожиданный, но реалистичный, и честно говоря, от концовки немного грустно. Просто небольшое напоминание о том, как хрупко все, что нас окружает.

Ну вроде бы и неплохо, а вроде и без особых восторгов. Единственное за что спасибо автору - это, что тут нет чернухи и излишней кровищи на каждом шагу, что очень любят шведы и за что не люблю их я.

Главная героиня Анна с дочерью переезжают в небольшой городок, она бежит от событий, которые произошли в Стокгольме, но они все равно ее настигают и в этой глуши. Маленький городок, который хранит свои тайны и собирается использовать героиню в своих целях. Двадцать лет назад погиб юноша и сколько бы его мать не пыталась возобновить дело у нее ничего не выходило пока не пришло время начальнику полиции уйти на покой. Этим то она и решила воспользоваться, а героиня поддалась и начала копаться в прошлом.

Повествование идет в прошлом и настоящем - друзья собрались, чтобы отметить окончание школы и последний день лета, каждый из них строил планы на будущее, но всем суждено было сбыться.

Сюжет вроде двигается неплохо, но мне не очень нравились временные скачки и для меня слишком растянуто и неторопливо, а финал оказался из разряда , что обещали торт, а получил дырку от бублика. Уверена многим понравится.