
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2025 г.Этот от рассказ в трёх частях написан в неком промежуточном стиле между реализмом и социализмом. В нем приводится три портрета работы почтового служащего.
В первой части описывается то, как почта работала до революции. Во второй части все тот же почтовый служащий, но революция уже свершилась. Наконец, третья часть показывает нам совершенно нового почтового работника - молодого энтузиаста. Таким образом показан контраст старого и нового, воспеваются достижения социализма.946
Аноним16 ноября 2025 г.Читать далееЭто один из ранних рассказов Беляева. В тот период он, вероятно, ещё искал себя, поэтому рассказ написан в нехарактерном для автора жанре - путевые заметки.
Путешествие Беляева в компании спутников на Везувий описано интересно и с юмором. Однако в этом рассказе Беляев, увы, совершенно не оригинален.
Куда смешнее, интереснее и объемнее эта тема раскрыта у Лейкина, в его книге Николай Лейкин - Где апельсины зреют Юмористическое описание путешествия супругов… (м) Лейкин .
Думаю даже, что Беляев эту книгу читал.
Но, учитывая, что рассказ - одна из первых проб пера Беляева, прочитать его было всё -таки любопытно.948
Аноним31 октября 2025 г.Читать далееБуду кратка – мне безумно понравилось, наука встретилась с драмой, и вуаля – потрясающая по накалу история готова!
Утратив тело, я утратил мир, — весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать, и в то же время почувствовать своё тело, себя.Скандалы, интриги, расследования – всё это тоже присутствует.
«Голова Профессора Доуэля» – книга о цене научного прогресса и об этических проблемах некоторых экспериментов, о том, как удивительные открытия могут быть обращены во зло, и, конечно, о силе духа.
966
Аноним10 ноября 2023 г.Читать далееСтранное послевкусие от книги.
Вроде добротно написанная классика с некоторыми фан.допущениями. С другой стороны - первая книга автора и, возможно, поэтому были некие странности (на мой взгляд). Самая главная из этих странностей - постоянная смена фокала. Я это очень не люблю, мне кажется, что теряется некая интрига. Нужно автору пояснить мотивы персонажа - он в его голову прыгает и все быстренько словами поясняет. Нужно показать сцену, где нет Мари (в начале она кажется главным персонажем) - перепрыгнул в другое сознание и вещай. Слишком авторская задача упрощается, на мой взгляд.
Еще меняя всю книгу мучил вопрос - а кто оплачивает Керну все его изыскания? Он всю книгу сорит деньгами направо и налево, но кто его спонсор - непонятно.
Что автору удалось просто на отлично - это описания ощущений голов без тел. Меня пробирал озноб, когда я читала эти описания, очень красочно.
Итог - прочитала для ознакомления в романом, но вряд ли когда-нибудь возьму перечитать.9348
Аноним23 февраля 2023 г.Одной голове нехорошо: с телом лучше!
Читать далееХирург Керн втайне ставит жуткие эксперименты по оживлению человеческих голов. Но сам он бы ничего не сделал без советов профессора Доуэля. Увы, тот умер, и Керн держит у себя его живую голову для подсказок в дальнейших опытах. Тщеславие хирурга превосходит все мыслимые границы, поэтому он вовсе не задумывается о моральной стороне вопроса и о том, что, оживляя головы без тела, причиняет им невыносимые мучения.
Говорят, Беляев написал изначальный рассказ, когда сам едва мог двигаться, и представил, каково жить голове без тела. Читая первую треть романа, понимаешь, насколько ценна полноценная жизнь, когда есть тело, которое мы порой незаслуженно не ценим, есть незабываемые ощущения свободы. Согласитесь, лучше ходить и всё чувствовать, чем оказаться прикованной к одному месту головой без возможности даже двинуться с места.
Роман достаточно жуткий, автор не скупится на животрепещущие описание жутких опытов Керна и отрезанных от трупов голов, . Даже эпизоды с психиатрической "лечебницей" навевают искренний ужас: там здоровых людей обрекают на сумасшествие и угасание. Обилие чернухи, пожалуй, главный недостаток произведения - между прочим, довольно динамичного и увлекательного.Книга о многом заставляет задуматься, в первую очередь - о сочувствии к тем, кто в жизни лишён возможности двигаться или ограничен в физических возможностях. В то же время, опыты Керна могли бы и принести пользу, но опять-таки: сперва нужно задуматься о морально-этической стороне вопроса, сделать так, чтобы подобные эксперименты не приносили страданий.
8 из 10.9289
Аноним29 мая 2022 г.Одна из лучших книг советского фантаста.
Читать далееАлександр Романович Беляев (1884 – 1942) – замечательный советский писатель-фантаст, получивший популярность в довоенные годы.
Во время войны писатель умер, но книги его продолжали издаваться огромными тиражами и никогда в библиотеках не залёживались.
Читать ВСЕ сочинения Беляева ВПЕРВЫЕ надо, конечно же, в ОТРОЧЕСКИЕ годы – именно для этого возраста они подходят более всего. Перечитывать их под настроение можно потом всю жизнь, но, чтобы оценить всю их прелесть, знакомиться с ними надо ВОВРЕМЯ.
«Голова профессора Доуэля» относится к лучшим произведениям писателя. Первоначально (в 1925 году) книга была создана как рассказ, и лишь 12 лет спустя переделана (очень удачно) в роман.
Я не поклонник фантастики, но здесь её не так уж и много. Речь в романе идёт об оживлении собачьих, а затем и человеческих голов без тела. Но такие опыты (на собаках) проводились в СССР в те же годы, когда роман был создан. Так что фантастического здесь не так уж и много.
А вот реальность изображена в книге отлично.
Мы видим здесь людей такими, какими остались они и в наши дни. Мы встречаем людей мыслящих, чья жизнь – это прежде всего жизнь их мозга. Голова профессора Доуэля повторяет вслед за Декартом: «Я мыслю, следовательно, я существую». И хотя Доуэль говорит это с горечью, в значительной степени слова эти правдивы. А есть в романе персонажи, которые не могут получать радость от одного лишь умственного существования, вне телесных проявлений. Таковы головы Тома и Брике.
Есть здесь честные, благородные натуры. Это, прежде всего, Мари Лоран, с которой мы встречаемся в первой же главе. Это действительно замечательная девушка, которая приковывает внимание читателя не только на всём протяжении чтения книги, но и остаётся в душе навсегда.
Очень интересен образ профессора Керна. Хотя перед нами несомненный злодей, но в то же время, это талантливый хирург и вообще человек одарённый. Мы, безусловно, осуждаем его поступки, но гадливости и презрения к нему не чувствуем.
Вообще роман Беляева не рождает никаких НЕПРИЯТНЫХ чувств. Если современная литература, кажется, ставит своей целью ОТРАВИТЬ всё время, которое затрачивает на неё читатель, то книга Беляева, наоборот, доставляет удовольствие.
Одним из ярчайших впечатлений романа для меня с самого детства остаются главы, посвящённые психиатрической лечебнице доктора Равино, в которую поступали только психически ЗДОРОВЫЕ люди, превращаемые этим талантливым психологом в сумасшедших. История, вроде бы, достаточно мрачная, но в романе она, скорей, завораживает и даже очаровывает, чем заставляет грустить.
Книга эта МОРАЛЬНА. И главное в ней, на мой взгляд, всё же борьба добра со злом.
На такой литературе, несомненно, МОЖНО воспитывать детей. И не таких, которые делают татуировки, прокалывают себе пупок или жуют снюс, а НОРМАЛЬНЫХ.9381
Аноним4 декабря 2020 г.Миф или реальность?
Читать далее#ГоловаПрофессораДоуэля — роман, опубликованный в 1925 году. Сюжет прост и интересен: профессор Доуэль проводит серию экспериментов, оживляя головы животных, отделенных от тела. А в какой-то момент сам становится такой головой. Его бывший помощник, а теперь руководитель проекта — профессор Керн — пытается усложнить эксперимент, пришивая оживленные головы к новым для них телам, а главная героиня романа, Мари Лоран, пытается помешать злодею в своих безумных попытках.
Удивительно, как человек, который бОльшую часть сознательной жизни говорил, что «простите, фантастика это не моё», зачитывается такой книгой, да? Хоть я читала книгу в два захода, но она действительно стоящая.
И да, в те времена это была фантастика чистой воды: голова, растворы, пересадка. Но такие опыты действительно проводились на животных, а в 2013 году итальянский нейрохирург Серджо Канаверо начал планировать первую операцию по пересадке человеческой головы. Если вы слышали об этом, то можете вспомнить, что первым на такую операцию записался наш соотечественник.
Что ещё удивительно, роман носит элемент биографичности. Беляев болел, у него были приступы паралича. И тогда-то он решил описать жизнь головы без тела. Можно ещё добавить, что в романе поднимаются этические вопросы, но куда без этого. И, собственно говоря, один таких вопросов хочу вам задать.
Если бы такие операции — пересадка головы на другое тело — были бы действительно возможны, вы бы одобрили их распространение?9776
Аноним1 июля 2019 г.Нечто невероятное.
Читать далееСтремление человека к научным открытиям не имеет границ. Как и человеческое воображение. И чаще всего фантасты на много лет опережают свое поколение. Вот и "Голова профессора Доуэля", написанная много лет назад, при прочтении воспринимается как нечто новое, необычное, невероятное! И не мудрено.
Сюжет, казалось бы, до банальности прост - двое учёных, один умный, второй завидует. Что-то конкретное рассказывать нет смысла из-за большой вероятности спойлеров. Потому настоятельно советую прочесть книгу самостоятельно, она совсем небольшая, всего 140 страниц. Одно могу сказать уже сейчас: в этой книге есть многое и каждый найдёт что-то для себя. Научная фантастика, и детектив, и драма, и любовная линия. Всё это мастерски сплетено в одну невероятную историю.
Мне понравилось. Буду знакомиться с творчеством автора дальше.9952
Аноним15 января 2017 г.Это оказалась не книга, а какой-то ужастик! Пытки, казематы, опыты над людьми, отрезанные головы (да, голова там оказалась, как выяснилось, не только профессорская)… Бр-р-р! А каково, например, получить чужое тело, а потом и его потерять… Нет, для меня это слишком. Чтобы описать общее впечатление о книге, хватит, пожалуй, и словарного запаса Эллочки-Людоедочки: мрак.
973
Аноним29 ноября 2012 г.Читать далееМеня сложно удивить старенькой фантастикой, особенно после серии "Фата-Моргана". За четыре книжки, казалось бы, уже было всё. Так что отрезанные и оживлённые головы воспринимаются ровно.
В какой-то момент из-за какой-то фразы (кажется, Лоран) на меня снизошло озарение. Да дело же не в фантастике, она это просто допущение, как в теореме, самое важное, о чём нам пытается сказать автор, это другое. Но что именно - к данному моменту я напрочь забыла. Надо было записывать. Как важно следовать своим идеалам? Что зло всегда будет наказано? Что бескорыстное добро всегда вознаграждается? Что каждую минуту жизни нужно радоваться, ибо вдруг в следующую не будет возможности даже почесать нос? Но это всё пафосные избитые фразы, неужели я в чём-то таком увидела идею, которая заставила меня уважать автора? Теперь уже не узнаем.
Не понравилось как реагируют Тома и Брике на отсечение тела. Ок, они люди простые, к философиям не склонные. Но что-то мне подсказывает что всё было бы куда драматичнее.949