
Ваша оценкаРецензии
integriolib14 февраля 2015 г.Читать далееДжон Уиндем это такая "умная фантастика". А она невозможна в отрыве от анализа социальных отношений и общественного устройства. В аннотации прочитала, что Уиндем был последователем Уэллса. И действительно эта книга в чем то напомнила мне книги Уэллса. Во-первых сюжет. Он поражает и пугает одновременно. Сцены атак триффидов описаны очень реалистично. Во-вторых главный герой. Спокойный, умный, думающий, вместе с тем благородный. Словом мне понравился. Было интересно, чем закончится роман, но честно говоря я ожидала если и не голливудский конец, то хотя бы гениальное открытие средства борьбы с триффидами открытое главным героем или подсказанное естественным ходом процессов, как с марсианами в "Войне миров" Уэллса. Но тем не менее финал не плохой и в чем-то даже позитивный. Да и главный герой смог еще раз блестяще проявить себя.
Эта книга заставляет думать. Здесь описан совсем не типичный вариант разрушения мира, описан весьма последовательно, но при этом есть и элементы экшена. В общем советую тем, кто любит "умную фантастику".
7 понравилось
22
Sollnce24 ноября 2014 г.Читать далееОчень ровно прочиталось. У Уиндэма очень качественная фантастика. Без лишних слов, описаний, но при этом не кратко и не скомканно. Просто читаешь и не зацикливаешься на словах, проникая куда-то глубже, в смысл, а воображение позволяет представлять описываемое в том направлении, каком хочется, не ограничиваясь рамками автора, которые Уиндэм и не ставит (триффиды у меня, например, почему-то почти подсолнухами были). Очень нравится эта черта у него.
Единственное, я ждала ответов на поставленные вопросы. В частности как же одолеть этих самых триффидов? Ведь это же Уиндэм, он же должен спасти мир! Но под конец возникло ощущение, что он уже сам заколебался писать про эту катастрофу, поэтому несколько лет просто "умял" в несколько страниц (более того, используя фразы "прошло Х лет") и, хитро хихикая, написал, что с триффидами мы по-любому как-нибудь справимся. Не мы, так дети. Ну или внуки. То есть, чего с ними делать, в случае чего, я до сих пор не знаю. Бяда.
Флэшмоб 2014, 61/80
7 понравилось
39
Nika_Nemesis12 сентября 2014 г.Читать далее1951 год...
Да, именно в этом году увидела свет книга Джона Уиндема "День триффидов".
Книга попала мне в руки как раз в тот момент, когда мне подумалось, что за последние полгода я вообще ни одной нормальной книги не нашла. Попадалось все какое-то бессмысленное, что можно было смело не читать. И вот тут среди всего этого безобразия - "День триффидов". Сразу скажу - фильма и сериала не видела. Будет время - обязательно посмотрю. А книга оказалась на удивление яркой, емкой, читаемой на одном вдохе. И ведь читается так, будто ее вчерак написали!!! А не в 1951 году.
В любимые книги, "триффиды" не попали, но в список - "нравится" были внесены.
Всем любителям качественной научной фантастики, заставляющей задуматься.7 понравилось
18
vikaandvitalik6 июня 2014 г....едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.Читать далееПо жанру книга оказалось совершенно не моей. Я не очень люблю фантастику, а тем более постапокалипсис. Поэтому "чудесные" триффиды ростом с 2-2.5 метра и жалом с убийственным ядом меня сразу напугали. И все-таки книга прочитана и, скажу Вам честно, она мне понравилась.
Страшно читать о возможных последствиях человеческих экспериментов. Особенно, когда живешь в век таких технологий, что можешь себе легко представить мир с триффидами. Еще страшнее жить в мире ослепших людей - это по-настоящему страшно и опасно. Автор (возможно) не совсем четко представил себе этот мир, потому как некоторые неточности я обнаружила невооруженным глазом, но атмосферу паники и он, и переводчик (спасибо большое А. Стругацкому за его труд) передали очень точно и проницательно. Я всю книгу прожила в напряжении. Даже иногда, закрывая ее перед сном, я мысленно пыталась представить себя ослепленной - что бы я делала? куда бы пошла? и смогла бы выжить? или же как бедный доктор в клинике или молодая пара в заброшенном доме сделала бы шаг в окно на встречу вечности? Я так для себя и не решила эту задачку...
Как вывод для себя - я вряд ли стану читать подобного рода литературу, все-таки это мне не близко, но этой книге я благодарна. 4,5 из 5.7 понравилось
18
yashma_don27 марта 2014 г."Это апокалипсис, детка..."
Текст о том, что апокалипсис - это и просто, и в высшей степени тяжело. Как на войне. Сначала шок, потом боль, потом привыкание, а с привыканием перестаешь остро чувствовать изменения, но изменения чувствовать надо, потому что - все новое. Законы и нормы, стереотипы и предрассудки - все к черту, в урну, потому что нужно все новое для выживания в изменившихся условиях.
7 понравилось
24
Halyava5 февраля 2014 г.Читать далееАвтор ставит людей перед очень сложным моральным выбором.
Для зрячего: Остаться и оказывать посильную помощь ослепшим, тем самым продляя их агонию, или же сразу покинуть город и основать поселение для продолжения рода и борьбы с триффидами.
Для ослепших девушек: Остаться в городе и умереть от голода или нападения триффида, или пойти вместе со зрячими в поселение зная что их будут использовать для рождения детей увеличивая тем самым количество зрячих и шансы на выживание.
Для тех и других: полагаться на то что тебя кто-то спасёт прилагая минимум усилий для выживания, или использовать все доступные знания и средства.
В критической ситуации, если ты чего-то не знаешь или не умеешь, нельзя полагаться но то, что кто-то сделает это за тебя, или примет решение что тебе делать.И да, постоянная жизнь в безопасности и комфорте притупляет чувство опасности и в случае чрезвычайного происшествия парализует волю и разум человека.
7 понравилось
25
Galushka8310 июля 2013 г.Читать далееОдна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время.
Даже не верится, что это произведение было написано в 50-х годах прошлого века. Всё настолько реально, что иногда с трудом возвращалась в действительность. Уиндэм просто мастер!!!
Человек - сам себе самый худший враг. В погоне за прибылью мы заставим даже растения ходить, не задумываясь о последствиях. Мы запускаем в космос кучу смертоносного оружия только ради того, чтобы припугнуть себе подобных. И наступает день, когда обстоятельства стали явно не на сторону людей. Большая часть человечества слепнет. И тут наступает время природы поквитаться за все свои обиды. На арену выходят триффиды. И вот тут каждый покажет кто он на самом деле. Хочешь выжить - приспосабливайся к новой ситуации. Не подстроишься - погибнешь. Ведь человек - коллективное существо. Одиночкам в экстремальных условиях не жить. Тут каждый выбирает, с кем ему жить: кто-то живёт в религиозной общине, кто-то создаёт феодальное поместье, кто-то просто сколачивает банду. Каждому своё... Строй свой мир заново. Если получится, конечно...7 понравилось
27
rosenrot5 мая 2013 г.Абсолютное большинство информации извне человек воспринимает с помощью зрения. Единовременно потерять его равноценно оказаться беспомощным. А что если беспомощным станет подавляющее большинство? Даже и атомной войны и прочего не надо, чтобы обрести человечество на погибель. Разве что добавить для остроты голодных трёхногих триффидов. Устраивайтесь поудобнее и наблюдайте за угасанием рода людского.
7 понравилось
27
Syaka4 апреля 2013 г.Как только писатели в своих произведениях не уничтожали мир?! Зелёные человечики, огромные живые железяки, метеориты, мега извержения, зомби и другие эпидемии, но что бы растения … такого я ни в одном произведении, ни в одном фильме не встречала. Этим меня и заинтересовал «День триффидов».
Безумно интересный роман. В нём нет ничего лишнего. Нет стандартных схем присущих большинству романов. И это затягивает.
Безусловно, этот роман стоит прочитать =)
7 понравилось
36
aiai9 февраля 2026 г.Читать далеелегкая, захватывающая постапокалиптическая история!
все живо, нет застоя сюжета, легкий слог, одно удовольствие читать! и еще много много восклицательных знаков.
я эту книгу знаю давно, но почему-то прочитав несколько лет назад аннотацию я произведение забраковала. может не правильно поняла, может мне показалось неинтересным, я не помню уже. но факт, я ее прочла и я в удивлении, что проходила мимо сознательно. тут блоггер, на которую я подписана, ее прочитала и с ее слов услышав аннтотацию, я решила взять книгу в руки и уже потом делать выводы.
не скажу, что я любитель антиутопии и постапокалипсиса, но в умеренных дозах это хорошо. я не вижу ничего плохого в такой концовке,хотя к ней придираются.
так случилось, что мы тут с мужем играем в ласт оф ас 1,2. и как то представить, что описывается в книге легче.
главные герои мне понравились, да мне все понравилось от и до. герои, повороты сюжета, мысли, описания - все-привсе производило наилучшее впечатление.6 понравилось
42