
Ваша оценкаРецензии
Nekipelova23 ноября 2023 г.Читать далееТеперь я однозначно могу сказать, что я не являюсь поклонником научной фантастики. Хотя это как раз таки та самая, мягкая гуманитарная фантастика, но я осталась совершенно равнодушна и этому есть несколько причин, о которых я и напишу ниже.
1. Книга написана в 1951 году англичанином, который очень любил свою страну, болел за ее судьбу и переживал за разрушения, нанесенные в ходе Второй Мировой войны, однако стиль написания такой же, как и сейчас - рафинированные эмоции и полное отсутствие юмора, но полным-полно сарказма и иронии. У меня всю книгу было стойкое ощущение, что автор - американец и написано лет 10 назад, настолько всё было спокойно. Человек проснулся утром и узнал, что проспал конец света. Ну ничего, бывает, будем разбираться по месту - и началась бродилка. Пойду туда, украду еды, потом одежду, а потом и мысли лезут в голову. Но мысли как мухи - немного помахал газетой и они уже улетели, пока снова не перестанут бояться. Герой - биолог, страдающий не манией величия, но потенциальной робостью, мешающей ему высказываться и действовать. Сначала бродим, потом любим, потом дети, потом жизнь проходит, а подумать то и некогда.
2. И ведь не один главный герой просто бродит и что-то делает, все остальные делают то же самое, не веря в то, что старая жизнь кончится, они ждут спасения от американцев, которые везде суют свой нос и спасают всех, кого надо и не надо. Но англичане не готовы работать, они согласны сидеть и ждать у моря погоды или не попутного ветра. Вот тут то самая главная претензия у меня и начинается - герои аристократ, ни одного рабочего замечено не было, а куда они подевались? куда делись ученые, врачи и прочие, которые понимают, что канализация, вирусы и отопление - это не магия, а дело, которое любому по плечу. Все пропали и оставшиеся теперь должны существовать даже без света лампочки. А заводы стоят, готовые к запуску, но никому это не приходит в голову, а вот детей рожать без ограничений - это запросто, главное, что должны осуществить робинзоны.
3. Пессимизм автора, который он вкладывает не только в само повествование, в фон, но и в уста героев - ни капли надежды, только деградация и дети, выросшие батраками в мире, который так не похож на прошлое. Выжившие зрячие станут поводырями, а ослепшие - инвалиды, которые даже сами не могут себя содержать.... да, тут мой мозг вообще сломался. Нельзя настолько плохо судить о человеке без зрения. Они давно ведут полноценную жизнь и выполняют не только примитивные простые работы. Но не в этой истории, тут они просто для выполнения репродуктивных функций. И ситуация не меняется даже спустя года, вот это то и грустно. Автор как будто погрузился в рефлексию и изучение идеи: что будет, если человек ослепнет и вокруг почти не останется зрячих?
4. В книге всего два адекватных и близких мне по духу персонажа - Крокер и Брент. Здравый смысл не покинул их даже после апокалипсиса и они умудрились остаться оптимистами, дарящими надежду окружающим. Вот, если бы история была написана от имени ослепшего Брента, мне было бы гораздо интереснее читать, но это всё-таки классика, тут такой ход еще не использовался.
Вроде, сказала много, но как-то сумрачно и сумбурно, а всё потому, что мне было чрезвычайно скучно и не интересно читать и узнавать, что произойдет дальше с героями и с миром. Финал совершенно ожидаем, как и практически всё повествование. Иметь под руками все ресурсы мира и воровать еду из магазинов - очень показательно и понятно. Не смотря на всё моё ворчание, книга написана отлично и тема не избита. Обидно, что контакта с триффидами так и не установилось, хотя другого и не ожидалось. В поле зрения не было ни одного, кто считал бы, что другие разумные существа имеют право на совместное существование с человеком.
20269
valeriya_veidt20 октября 2022 г.Читать далееРоман Джона Уиндема «День триффидов», являясь постапокалиптикой в чистом виде, оказал несомненное влияние на развитие жанра научной фантастики. Книга, увидевшая свет в 1951 году, стала отражением своего времени — люди только что пережили Вторую мировую войну, между СССР и Западом возник железный занавес... Безусловно, эти и другие факторы вызывали беспокойство, трансформирующееся в движущую силу для развития литературного творчества.
— Вы знаете, едва ли не самое страшное — это то, с какой лёгкостью мы утратили мир, казавшийся таким устойчивым.В романе основную опасность для человечества представляют триффиды — растениеподобные существа, которых до пришествия кометы люди специально выращивали на своих плантациях. Нетрудно провести аналогию между триффидами и другими угрозами цивилизации, кажущимися (больше по привычке) потенциальными, нежели реальными. При этом причиной случившейся катастрофы, описанной в книге, повинен именно человек. Научное высокомерие в сочетании с жаждой прогресса — вот что породило апокалиптический сценарий.
Должно быть, думал я, это было одним из наиболее упорных и удобных заблуждений человечества: считать, что «у нас это случиться не может», что никаким катаклизмам не подвержено лично моё крошечное время и местечко в мире.Спустя 70 лет после издания роман «День триффидов» по-прежнему хорошо вписывается в современную реальность (в книге даже присутствует тема равноправия полов). Возможно, некоторые диалоги могут показаться привередливому читателю чересчур высокопарными, а отдельные модели поведения персонажей — неестественными, всё же произведение проработано максимально качественно, сюжет логичен и интересен. Единственный момент, который смутил меня, — слишком быстрая концовка / резкая остановка рассказа. Неспешный темп повествования, изначально заданный автором, последние несколько глав романа меняется кардинально — как будто бы Джону Уиндему ужасно надоела придуманная им же самим история, и он решил свернуть её буквально одномоментно.
20380
Amazzzonka2 октября 2020 г.Читать далееКнига начиналась так, что прям аж уууух! Дух захватывало! Главный герой находится в больнице с перевязанными глазами в ТОТ САМЫЙ ДЕНЬ, когда все изменилось. Когда мир стал другим. А что же произошло? Казалось бы, ничего не предвещало беды, накануне практически все жители Земли любовались необычным небесным явлением, а вот уже на следующий день - о ужас! Все любовавшиеся ослепли. На Земле осталась лишь горстка зрячих, которые, по каким-то причинам не смогли полюбоваться зеленым сиянием. Слепота землян еще усугублялась тем, что на ней обитали триффиды - первоначально завезенные для добычи ценного масла растения, впоследствии оказавшиеся ходячими (!) и смертельно ядовитыми.
Я с нетерпением ждала, как будут разворачиваться события в этом новом мире - и начало меня не разочаровало - очень правдоподобно, очень психологично. А вот дальше как-то стало сходить "на нет", появились разрывы и скачки во времени, а окончание так и вообще какое-то скомканное.
Мне вот интересно было, есть ли какая-то взаимосвязь между небесным явлением, ослепившим землян, и самими триффидами, разумны ли триффиды на самом деле и насколько, но, к сожалению, автор не раскрыл эти загадки.20564
allbinka18 июля 2020 г.Читать далееКак интересно сравнивать впечатления о прочитанном спустя годы! Например, с первого прочтения "Дня триффидов" прошло почти 6 лет. И если тогда я была в восторге от истории, то сейчас она вызвала у меня на порядок меньше эмоций. Хотя любопытно и интересно все же было. Я помнила какие-то отрывки, саму суть, поэтому здорово было дополнить картину. Я часто вспоминала об этой книге. А уж сравнить борщевик с триффидами - это вообще любимое дело при поездке по Ленинградской области. Всё время кажется, что вот сейчас этот борщевик приподнимется, выпустит ноги и отправится в путь, завоёвывать планету.
Что же касается книги, то сейчас я обратила внимание, что триффидов в ней как раз-таки немного, массовое появление начинается ближе к концу. И у меня стойкое ощущение, что мне чего-то не хватает. Здесь все же больше философии и размышлений о ситуации в целом, чем активного действия и развития сюжета (относительно триффидов). Но вообще это вроде во всех книгах автора так (много философии), насколько я могу судить по нескольким прочитанным у него книгам. И это неплохо, с одной стороны. Больше простора для собственной фантазии.
Здорово было следить за тем, как развиваются те или иные устои у групп людей. Какие-то оказываются изначально ошибочными, какие-то приносят положительные результаты, некоторые терпят оглушительный крах. Мне нравится, как автор с самого начала поднимает главный моральный вопрос всей этой истории со слепотой - помогать слепым, стать их глазами, проводником, кормильцем, не бросить их? Или ты станешь их заложником, собакой на поводке, и лишишься собственной жизни? Или нужно идти дальше, ведь свободным ты можешь принести больше пользы обществу в целом, объединившись с такими же уцелевшими как и ты. Но сердце щемит, глядя на несчастных... Как поступить правильно? Звучит очень много интересных мыслей и предложений, услышав которые ты согласно киваешь головой. От некоторых мурашки шли по коже.
Насчёт финала. У меня почему-то сохранился в голове совсем другой финал книги)) Поэтому концовка получилась неожиданной, что приятно позабавило. В целом же, эта книга остаётся самой любимой у автора. Другие тоже неплохи, но первая любовь осталась самой сильной!
20531
adrasteya28 февраля 2020 г.Читать далееСильная, конечно, книга. Особенно для такого любителя апокалипсиса и постапокалипсиса, как я. Прямо так и чувствуешь, что читаешь истоки жанра. Да, здесь представлены все клише и многие трюки жанра. Но все равно. Очень достойный роман.
Немного о сюжете. Однажды наша планета попала в странный метеоритный поток, который вызвал необычное явление - зеленые падающие звезды. Но на следующий после звездопада день оказалось, что все, кто видел этот звездопад, ослепли. Зрячими остались только некоторые люди, пропустившие такое значимое событие. Шахтеры, всяческие больные, или те, кто просто слишком напился на вечеринке. Так и главный герой, получивший травму глаз на ферме триффидов и лежащий в больнице в ожидании момента, когда зрение восстановится. Понятно, что люди растеряны, сбиты с толку. Вокруг царят ужасы, группы зрячих борются за идеи о том, как должна дальше жить человеческая цивилизация. А тут еще и триффиды. Интересные, весьма необычные ходячие растения, которые, понятное дело, не облегчают жизнь человечеству.
Много в романе идей, которые потом развили другие авторы - неофеодальное общество, анархия, религиозные группировки.
Понятно, что он написан в 1951-м году. И есть некоторые моменты, подтверждающие этот факт (спутники боевые, например), но они совсем не бросаются в глаза, да и на сюжет не влияют. И данный факт мне очень понравился.
Единственное, я так и не поняла - связана ли слепота с триффидами. Вроде бы должна быть, но в романе этот факт так и не раскрыт. Иначе получается, что на наш современный мир обрушилось очень уж много не связанных друг с другом несчастий. Да и болезнь, которая прошла по выжившим какая-то не понятная.
Несмотря на описанные ужасы, роман показался мне легким, интересным и не совсем обременительным. И это совсем не плохо. Иной раз устаешь от ужасов, описанных автором.
Советую всем любителям жанра. Если не читали, есть большая вероятность, что будете наслаждаться всей душой.20385
DaryaShapovalova24 августа 2019 г.Читать далееКак же превосходно, что существует фантастика, которая тебя может так приятно удивить и порадовать. Книга цепляет и захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Несмотря на то, что книге уже 60 лет, сюжет у неё смелый. Что может быть интереснее, чем наблюдать за человеком в экстремальных условиях конца света. Детали постапокалипсиса прекрасно продуманы, ничто не вызывает каких-то неясностей и нестыковок. Сразу же начинаешь примерять на себя эти обстоятельства, думаешь как бы ты поступил в данной ситуации. Интересно наблюдать за тем, как поведут себя люди, если всё вдруг приостановится и замрет. Выживем ли мы в диких условиях, и если да, то в кого мы превратимся?
Замечательно в романе показаны разные крайности, как кто-то пытается построить общество, исходя из старых, устоявшихся традиций, которые не работают в новых реалиях. Другие же становятся наоборот анархистами, третьи пытаются жить, будто ничего и не произошло. А кто-то не может совладать с осознанием столь глобальной катастрофы и сводит счёты с жизнью. Автор демонстрирует, насколько сильно должен измениться человек, как сложно найти тонкую грань между старыми нравственными ценностями и условиями, которые диктует новая жизнь.
Книга потрясающая! Хочется, чтобы она не заканчивалась, читать всё новые и новые подробности борьбы остатков человечества с триффидами.20631
rezviy_homiak7 мая 2019 г.Читать далееДжон Уиндем. Человек, соединивший в своих книгах фантастические сюжеты и вопросы жизни и смерти. Да, именно так, ведь вопрос - что значит быть человеком, он как раз из таких. В мире, в котором среди миллионов слепых осталось всего сотня зрячих , очень остро встаёт вопрос человечности. Как правильно поступить, кого спасать, что вообще делать теперь, когда мир стоит на грани? И эти вопросы встают не только перед зрячими. Жить или умереть, когда вдруг перестал видеть? Бороться или предоставить другим делать это за тебя? Как теперь жить, когда всё, к чему ты привык, рухнуло?
Считается, что этот роман Уиндема об экологии. О том, что мы настолько привыкли измываться над природой, что в один прекрасный (или не очень) момент она восстанет против нас. Но триффиды, как карающая длань природы, находятся на втором плане, а на первом вопросы человечности и любовь. О, любви тут отведена ведущая роль. Именно она ведёт за собой героев, не даёт им сломаться и помогает выжить. Она помогает выстроить что-то новое на обломках умирающего прошлого. И всё же история не совсем о любви. Она обо всём сразу. Ведь жизнь многогранна.20975
Mirame26 марта 2018 г.Классический апокалипсис по-английски
Читать далееКак большому любителю жанра «постапокалипсис», было странно познакомиться с этим классическим произведением данного жанра столь поздно. Пожалуй, меня отпугивали «кровожадные кусты», я считала это как-то перебором, да и самое начало почему-то заставляло откладывать книгу подальше. Тем приятнее в итоге заблуждаться.
За долгое время я провела даже своего рода мини-классификацию апокалипсисов. Итак:
- Постапокалипсис по-американски – это кровожадные зомби или жуткие вирусы, сгоняющие абсолютно незнакомых людей на какой-нибудь ферме. Разумеется, тут будет опечаленная мать, супергерой и лав-стори на фоне обломков. И пара голливудских спецэффектов, которые рвутся даже через страницы.
- Постапокалипсис по-французски – будет много еды и много разврата.
- Постапокалипсис по-русски – это мешанина всего на свете, от вирусов и мародеров до философских размышлений.
- И, наконец, столь понравившийся мне вариант – это постапокалипсис по-английски. Не зря я столько внимания уделила делению на типичные черты различных стран.
При всей насыщенности действия, массе событий и присутствии всех ключевых моментов этого жанра (паника, толпы, трудности выбраться из города, мародерство, вооруженные группы, ну, в общем, как положено), эта книга безусловно отдает классической английской литературой. Все вежливые до невозможности, неспешные, рассудительные. Все расшаркиваются друг с другом и ведут длинные беседы о жизни. Мужчины – не герои по жизни, а обычные джентльмены.
Конечно, меня позабавило, что во всем виноваты русские, но отношусь со снисхождением в силу года написания книги. Зато кровожадные кусты, которых я так опасалась, оказались прекрасной идеей, навевающими жутковатую атмосферу. Хотя что за чума была, которая всех ослепших выкосила, я так и не поняла. Как, кстати, и удивилась, почему столько народу смотрели на эту пресловутую «комету». Может быть, в Великобритании народ более любопытный. У нас, мне кажется, столько любопытства какое-то там дурацкое что-то там летящее не вызовет столь бурного интереса. Ну уж всяко большинство детей не пострадает, так как их по большей части рано спать отправляют. А может, это просто мои домыслы. Ну порассуждать же всегда интересно.
В общем, это оказался постапокалипсис очень интересный, написанный прекрасным языком, с оригинальным сюжетом и довольно необычным (на мой взгляд) финалом.
20361
anastasia_dv18 октября 2017 г.Читать далееМетеориты, обрушившиеся на Землю, привели к катастрофе. Миллионы людей ослепли, и лишь некоторым удалось сохранить зрение. Вот такой апокалипсис. Перед нами постапокалиптичная книга, написанная в лучших традициях жанра. Стиль у автора очень приятный, книга воспринимается очень легко. Автору, безусловно, удалось передать масштабы катастрофы, пусть и только в рамках нескольких городов.
Главный герой Билл пытается разобраться в происходящем и выжить, и на своем пути (опять же, в лучших традициях) встречает и единомышленников, и подонков разного рода, но в итоге он находит себе место.
Катастрофа, с которой столкнулся каждый человек на земле, оказалась жуткой. Слепота, болезни, отсутствие энергии, кончаемые запасы еды и так далее. А главное - триффиды - очень умные растения, которые также, как и люди, хотят выжить. Они готовы нападать. А людям приходится обороняться. Было неминуемым то, что образовались группы людей, которые пытаются выжить по-своему. Кому-то удавалось, кому-то нет.
Биллу удалось найти единомышленников. И концовка книги оставляет надежду на то, что Биллу удастся противостоять триффидам и помочь всему человечеству заново встать на ноги.2081
Elice14 августа 2017 г.Читать далееКнига в жанре классического постапокалипсиса. Очень сильное произведение, да и к тому же так захватывающе написанное, что оторваться от него просто невозможно.
Однажды весь мир наблюдал красивое небесное явление: падающие с неба зеленые звезды. После чего, на следующий день, большинство жителей Земли проснулись слепыми. Кроме немногих счастливчиков, которые по чистой случайности пропустили это зрелище. В числе таких оказался рассказчик этой истории, Билл Мейсен. В момент редкого зрелища у него были повязки на глазах, так как ему делали операцию для восстановления зрения. Глобальная слепота человечества отягощается нападениями триффидов, хищных ходячих плотоядных растений, выведенных искусственно в лабораторных условиях, как ценное сырье. По той же случайности Билл знал об этих растениях больше большинства других выживших и зрячих, так как работал на фирме, производившей из них масла.
Книга получилась невероятной интересной и динамичной. В отличие от большинства произведений, где без труда удается найти изъяны, темные места или то, во что очень трудно поверить, в этой книге все очень четко и логично прописано. И как бы мало не нравилось происходящее в тот или иной момент, невозможно найти ни одного момента, где можно было бы сказать, что тут действие нелогично или не могло происходить так, как описывал автор.
Трудно поверить, что весь наш уютный и благоустроенный мир так хрупок. Каких-то шесть лет, и города начинают рушиться, от цивилизации почти ничего не останется. Люди скатываются в дикость и варварство. Выживание или смерть от голода во тьме – это просто случай, и любой из героев этой книги легко мог бы оказаться на месте противоположной стороны, если бы ему меньше (или больше) повезло.
Но не смотря на трагичную ноту, есть в этой книги какой-то драйв и жизнелюбие, благодаря которым ее не хочется выпускать из рук.2065