Код Средневековья. Иероним Босх

Что скрывается за гротескной, местами комичной эстетикой Иеронима Босха? Какое отношение к современному ему обществу художник выражал через свои эксцентричные сюжеты? Чем инфернальное Средневековье Босха так цепляет нас? Откуда на холсте появился беременный император и почему, наконец, совы – не то, чем кажутся? Ответы на эти интригующие вопросы – на страницах этой книги, глубокого и насыщенного исследования творчества нидерландского мастера. Легенда мировой живописи, Босх прославился не столько...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

81 оценка

5
48%
4
42%
3
7%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 96Хотят прочитать 410

Рецензии

yulechka_book
22 сентября 2021
Иероним Босх это тот слой искусства куда мало кто заглядывает , ведь он пугает а его картины сравнимы с описанием Ада Данте для меня лично. Можно ли понять суть его посланий зашифронных на полотнах ? И что скрывала мрачная эпоха средневековья ?
На этот вопрос вам частично поможет ответить Код средневековья . Иероним Босх , вы узнаете о его мире , о его семье и совсем чуть чуть о нем самом. Потому что невозможно узнать Босха полностью , нам увы он оставил только свои картины , и юридические записи сообщают что Йерун ван Акен когда то жил на свете. Но как он выглядел , мы не знаем и никогда не узнаем . О чем же повествуют картины Босха ответ одновременно прост и в то же время я могу прочесть научный трактат вам об символизме в искусстве Босха. Если говорить просто то картины этого мастера изображают наш мир и ад . Грехи нашего мира и наверное той эпохи .
Читать далее
19 понравилось
2
395
brunetka-vld
29 июля 2025
Книгу выбирала по принципу "для общего развития". Трудно не узнать много нового для себя, если в данной теме ты полный ноль. Раньше видела несколько раз изображения картин Иеронима Босха, но для меня это было не более чем бредом воспаленной фантазии, ну мало ли, что там приходило в голову средневековому художнику.
Интересно, что сам Иероним Босх не оставил после себя никаких записей или дневников, не сохранилось даже его точного портрета. Но известно, что родился и вырос он в не бедной семье, и женился весьма удачно, его супруга обладала богатым приданным, которое позволяло спокойно прожить всю жизнь не особо утруждая себя работой. Так же,благодаря богатству своей супруги перед ним открывались двери в высшее общество, хотя тут вопрос спорный, потому что сам он а 37 годам был уже успешным художником, получившим признание города. И самый важный момент, он был присяжным братом Братства Богородицы, где вращались выдающиеся и имеющие вес в обществе люди того времени.
В своих картинах Босх отражал жизнь средневекового общества, просто не зная традиций и истории прочитать эти образы и смыслы становится невозможным. Но как раз в книге, автор подробно раскрывает символику и смыслы на примере самых известных картин.
Босх комбинировал образы, и создавал странных, на первый взгляд, существ, гибриды и мутанты. Но тема гибридизации образа здесь не нова, в древних мирах уже были кентавры, грифоны, божества-Ганеша, Анубис. Но именно Босх положил начало гибридным образам , которые дошли и до нашего времени просто в более современном облике.
Не могу сказать, что книга написана простым языком, иного слушалась очень легко, но некоторые главы показались слишком "перемудренными" в плане языка.
Читать далее
12 понравилось
0
114
Tadien
2 марта 2022
Орфография страдает, как и грешники на картинах
В целом книга не плоха. Но есть ряд замечаний:

Большая часть иллюстраций черно-белая. Выходит особенно забавно, когда под подобной иллюстрацией пишется нечто подобное «шестой в левом ряду - голубоватого цвета...» (стр.14, рис.2), «водружён красный флаг» (стр. 345, рис.33 в; стр. 369, рис. 60 в).
Огромнейшее число опечаток: «уйти суеты» (стр. 246, пропуск), «он бежит греха» (стр. 247, пропуск), «суд по всему» (рис.58, орфография), «низвергаются вниз» (стр.290, тавтология), «В ‘Видении Павла’ описывается печь, ВКРУГ которой совершаЕТЕ семь пыток: льдОМ, снегОМ, огнЁМ, кроВЬ, змеИ, ударЫ молнии, смрад» (стр. 296, грамматика), «...как и коробейник, бежит греха» (стр.303, пропуск), «прискорбнхе ландшафтов» (стр.305, орфография), «в сочетаниисигральнойкостью» (стр. 311, без пробелов), «коленопреклонённый КаспарА преподносит...» (стр. 328, падеж), «рис. 5 а» (стр.358, должен быть рис. 50 а), «из алхимического трактат» (стр. 371, рис. 61), «исполненный, тем не менее, не БосхА, а...» (стр. 393), «противопоставляя им идеальное христианствА» (стр. 430).
Была пара неуместных, на мой взгляд, слов, противоречащих общей стилистики текста, например, просторечное слово «эдакие» (стр. 425).
И мое любимое. В самом начале идёт ИСКАЖЕНИЕ ФАКТА, что ставит под сомнение остальное содержание книги - СОЖЖЁННЫЙ на костре КОПЕРНИК (как говорится- «хорошо умер, а то бы умер» от новых важных обстоятельств своей жизни...или смерти, как посмотреть).
Так как я искусствовед, то всё остальное содержание для меня приемлемо. Нужно отметить в пользу книги то, что даны не просто описания картин, а так же не большие введения в политику, религию и культуру эпохи. Однако невероятное количество ошибок автора/корректора/редактора (ни в одной прочитанной книге ни разу не видела такое их количество), экономия на иллюстрациях и Коперник должны автоматически уменьшать стоимость книги.
Читать далее
7 понравилось
0
248