
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 октября 2025 г.Читать далееВ книге содержится дан повести и рассказ, который я читала впервые. В начале думала, что он является продолжением Записок и его нужно читать последним, но в итоге оказалось, что хотя и по содержанию о близок, но все таки рассказывает о других героях.
Повести, представленные в книге, я читала тоже впервые, но их сюжет мне знаком по советскому фильму в случае с "Собачьим сердцем" и сериалу с Дэвидом Рэдклиффом в случае с "Записками".
В принципе, именно из-за сериала я и обратила внимание на это произведение. Помню, что при просмотре меня очень удивила сатира, с которой снята эта картина, и хотелось узнать, такая ли сатира содержится в оригинале - или то взгляд режиссера на российскую глубинку. Оказалось - второе, так как я не увидела в повести ни юмора, ни высмеивания чего-либо - это вполне себе серьезный рассказ о буднях начинающего врача, который сразу после института оказался в ситуациях, ему незнакомых. И л том, как он с достоинством с ними справлялся. Сериал же высмеивает этого доктора и то, что с ним случалось.
"Собачье сердце" всем хорошо знакомо. Эта история, в которой современный на 1924 год учёный пытается в ходе эксперимента прижить собаке гипофиз человека, и что после этого случается. Тут явно слышна сатира в отношении каждого героя, автор с мастерством показывает, до чего могут довести нерадивого ученого его эксперименты.
Мы узнаем историю со слов Шарика, с ним первым встречаемся на улице. Проникается к нему сочувствием, но после смотрим на него уже со стороны, со слов других людей. Мы видим, как он эволюционирует, и совершенно не в лучшую сторону. И в голове сразу возникает мысль "что хорошо для собаки, для человека - смерть". Там, где собака чувствует себя в раю, человеку мало места.Как всегда, каждая из историй Михаила Булгакова поучительна. Внимательный читатель почерпнет из них что-то хорошее, научится на ошибках других, увидит себя со стороны. Обязательно прочитаю и другие произведения автора.
1866