
Ваша оценкаРецензии
Tatya_07061316 июля 2021 г.Грусть... Печаль... Разочарование...
Читать далееКогда я прочитала первую часть данной трилогии, я поняла, что ожидать какого-то "ВАУ" бессмысленно, но все-таки надеялась на лучшее. Вторая часть наконец-то принесла динамику сюжету и любопытные повороты событий, но на третьей части, автор такой: "Не тут-то было" и мы снова возвращаемся в первую часть, гуляем по пустоши только уже в другой, расширенной версии компании. Супер! Три книги состоящие почти целиком из кучи кусков информации, которую в итоге вам никто так и не объяснит. Откуда берутся проводники? Кто такой инквизитор? Почему призраки смогли проникать в мир живых? Что стало с проводником пропавшим в тумане и с ребятами, что попали в пустошь на автобусе? Эти и еще тонны вопросов останутся без ответа, потому что потому. Важнее ведь была любовная линия, суть которой, как мне показалось, заключалась в постоянном "мы так друг друга любим, но из-за нашей любви столько проблем, давай что-то сделаем, чтобы проблем не было и их станет еще больше". И в итоге мы получаем "типо" счастливый финал, в которым они просто вместе уходят за черту... Круто... Тогда возникает один вопрос, почему бы высшим силам во избежании всех этих проблем, просто на просо не пропустить несчастного Тристана сразу за черту вместе с его любовью, даровав им рай и счастье и все!!! Вместо трёх книг одна, но по крайней мере, это была бы легкая, небольшая и милая история, о любви и обретенном счастье. А мы по итогу имеем трилогию на 50% состоящую из бродилки, на 20% из взаимоотношений героев, и еще на 30% из кучи неотвеченных вопросов и негодования по поводу происходящего. В общем все три книги мы ходили кругами и пришли туда куда шли изначально, но уже со своей второй половинкой, спасибо за внимание. Может в подростковом возрасте эта книга мне бы и зашла, но сейчас я просто разочарована.
7608
_oly_leb_13 июня 2020 г.Изгои
Читать далееТретья и завершающая часто трилогии прочитана! Начиная эту книгу, я даже не думала, что так долгооо буду ее читать, хотя она довольно небольшая) Так вот, книга не шла (возможно не попала по настроению). Но мне понравилось! Книга наполнена событиями, переодически было очень грустно за героев, а также я переживала за героев, хотя концовка была довольно предсказуемой. Теперь целиком о трилогии: трилогия мне понравилось, но сомневаюсь, что буду перечитывать, а на один раз прям вау! Оценка «Изгои» - 10/10; оценка трилогии - 9/10. Так почему же я поставила этой серии 9/10, а не высший балл? Потому что местами уж слишком затянуто, много лишних подробностей и читать становится скучновато!
А также, - НАКИПЕЛО! Издательство, зачем в аннотацию вкладывать добрую часть сюжета?! Очень расстроило, что я знала то, о чем будет книга целиком и полностью:(.
А обложки это просто любоф ;)
6823
Dianel28 июня 2021 г.Читать далееКнига претендует на номинацию "Облом года". Первая часть была скучной, вторая - еще хуже, но я упорно листала страницы, желая узнать ответы на вопросы. Ну правда, интересно же, откуда берутся проводники. Судя по всему, людьми они никогда и не были, так откуда появились? Самозародились из детского смеха, были созданы Богом, призваны Великой Матерью? Ну и Инквизиторы тоже. И сам этот мир. Кто установил действующие в нем правила? Третья книга лишь подбавила вопросов. Как демоны смогли проникать в наш мир и в убежище? И какова судьба автобуса с детьми и проводницы, затерявшейся в тумане? И что за жуткое существо с щупальцами на дне озера?
В общем, повествование было унылое, Дилан бесила, Тристан раздражал (и только Джек вызывал симпатию. Кстати, линия второй пары оказалась куда более достоверной), но я упорно пробиралась к финалу, надеясь на срыв покровов. И вот наши герои, преодолев многие опасности добрались до грани и...перешли за нее. Вот так просто. Раз - и все. И на этом книга закончилась. Ну ладно, закончилась она на дебильно-оптимистичном высказывании типа: "Ни одна душа не погибла окончательно, все они ждут, чтобы их спасли. Мы найдем их родных и те рискнут собственными душами, чтобы вернуть близких". Я уж молчу, что этой прекрасной компании и одну-то душу удалось вернуть непойми как и, чудится мне, по случайности, но они намерены поставить все на поток. Да черт с ними, с душами и демонами! Ответы на вопросы где?! Где высшая сила, создавшая этот мир и следящая за законами в нем?! Где объяснения происхождения проводников и прочих? И какого хрена перейти за грань оказалось так легко?! То есть любой мог?
Автор, так нельзя. Целых три книги и не хватило фантазии хотя бы на куцые объяснения? Я не требую полноценной достоверности и удовольствовалась бы и роялем в кустах, так тут и того нет. Потому что гладиолус. Все.5583
Ku4upa24 сентября 2023 г.Любовь побеждает даже смерть
Читать далееВся трилогия прочитана, можно и выдохнуть. В целом, мне понравилось, хотя в начале было очень много вопросов. Давайте по-порядку:
В первой книге "Проводник" мы знакомимся с душой Дилан и её проводником Тристаном. Мне она показалась пустоватой. Героиня понравилась - бойкая, знает чего хочет, упряма. Тристан, ближе к концу, размяк и стал распускать нюни. И снова, непонятный для меня, "взрыв" чувств героев. Вообще, это уже какая-то тенденция - молниеносно зарождающее чувство и растягивание их на 100500 книг, при этом не понятно КАК появились чувства? Вот вроде автор описывает это "зерно", искру. Но не правдоподобно.
Да и сам Тристан, не будучи человеком, а чем-то "возвышенным", не любивший до этого никогда, вдруг воспылал чувствами к человеку...Да-да, всё та же песня "она единственная, кто..." Дилан вообще первопроходец этой книги: первая прошла истинную пустошь в одиночку; первая выбралась с "того света" обратно в мир живых; первая, кто полюбил своего проводника; первая, кто побил призрака и т.д. И это всё 16-летняя девочка, а не крепкий взрослый организм. Ну, да ладно.
Во второй книге "Нарушители"нас уже знакомят с второстепенными героями, но не менее важными - Джеком и Сюзанной. Тут уже было побольше оттолкновений. Бесили все, особенно главные герои - их ванильная морковь прям вибрировала сердечками всю книгу. Не нравилась Джоан своей презрительностью; Джеймс влезанием в дела дочери, хотя его в её жизни и не было до этого; Сюзанна со своим эгоизмом; Джек своей злостью и себялюбием. Героиня своей ревностью вообще жутко раздражала. Но было уже по динамичнее, чем в первой книге. Сам Тристан стал мальчиком-мармеладом. А был такой сильный и загадочный. Сюзанна, как проводник, показана очень слабой. Трусиха. Вообще и не скажешь, что им много веков по годам) Но в этой книге уже стали заметны дыры в мире автора. Большой нюанс в сюжете - это возврат в мир живых. Тристан с Дилан вернулись и это увидела Сюзанна. Завербовала душу и тоже решила побыть живой. А что? Гуляй народ! Это так просто? Хотя если судить по первой книге, про возврат к живым знала лишь какая-то древняя старушка и то по "слухам"! А если бы Сюзанну кто-то тоже увидел уходящей? Но нет, это просто авторский закидон, чтоб был сюжет второстепенных героев. А Инквизитор? Это та же дыра! Вы наказаны? Можете исправить? Ну ок, живите дальше! Сколько таких парочек "проводник-душа" уже жило на земле? Но именно Инквизитор и заставляет задуматься о мире мёртвых этой трилогии. Они - надзиратели/тюремщики, а проводники - видимо заключённые. Души (допустим) камни, которые добывают на руднике заключённые. Если камень разломился, значит душа мертва. Если камнем сломать сковывающую цепь и сбежать значит ты стал живым. Мысль такова, что Инквизиторы нужны для наблюдения за проводниками. А значит, очень многие уставали от такой недо-жизни и, либо сбегали, либо добровольно складывали галстуки в чемодан со словами "ухожу без выходного пособия". Но то, что в мир живых проникли призраки, это уже треш. Столько смертей, сколько было показано после разломов - заинтересовало бы абсолютно весь мир. Да ещё и таким образом, ещё и в разных городах Шотландии! Кстати, очень удобно что иномирный проход между жизнью и смертью можно закрыть химической бомбой производства школьного двоечника.
И вот, подходя к "Изгоям", скажу так. После второй, эта книга посильнее. И в плане эмоций, и в плане сюжета. Развязка ожидаема, но это не портит всё впечатление о цикле. Уже закрывала глаза на такие вещи как вдохнуть проводнику над водой (зачем, если им ни пить, ни спать, ни есть не надо? Они ж, как бы и не живы, чтобы нуждаться в этом). А уж в том мире это и не надо. Инквизитор самый отвратный персонаж в цикле. Он может забрать кого хочешь и когда хочешь, например родителей Дилан. При этом отмаза шедевр - я заключил с вами сделку и взамен вас мне нужны другие души. А во второй книге ты не мог этого сказать? Тобишь ты знал о последствиях, но всё равно заключил с ними сделку, а потом их же в этом обвиняешь? А где высшие силы, что должны это контролировать??? Также, в этой книге, мн окончательно стало непонятно, как работают пустоши в принципе. После того как Сюзанна отпросилась у Джоан и Джеймса пойти искать Джека она подходит к озеру. Но это озеро их пустоши, а не истинной, где она его потеряла. И Сюзанна надеется отыскать там душу Джека. Но по такой логике выходит, что призраки, которые обитают не только в озере, а во всей пустоши многослойны. Представьте - сколько душ одновременно переводят проводники? Ну давайте, условно скажем, 10. Десять душ с проводниками идут по своим пустошам - а призраки? Призраки во всех пустошах одни и те же? Как это? Если это так, то почему призраки души видят, а проводники друг друга нет? Ведь по сути они ходят по одним и тем же координатам, только виды у них должны быть у каждого свои. Единственная книга, что пробила на слезу.Итог: вообще задумка "жизнь после смерти, приправленная любовью" интересна. Реализация, конечно, немного подкачала, но думаю получилось неплохо. Опять же, данная трилогия рассчитана на подростков, в основном, на девочек и таких стареньких как я, дабы вспомнить молодость, как бурлила кровь в венах и казалось, что любовь - штука вечная, когда рядом есть тот, кто целует))
Содержит спойлеры3196
MiwakoAihara17 января 2023 г.Ожидаемая концовка - не всегда плохо
Читать далееКак жаль, что уже никто не сможет использовать подобную идею, если не пожелает быть обвиненным в плагиате.
Увы, автору не удалось удерживать нужную планку не просто на протяжении всех трех книг, но и даже в рамках одной книги.
Среди отрывков, где логика покинула чат, и затянутых диалогов бывали действительно интересные моменты, где определенные эмоции и отношения хорошо прописаны. Но их слишком мало. И в основном все же это подростковая книга нацеленная на подростков. И дело не в том, что скучные взрослые не умеют любить или фантазировать. Просто специфика подростковых романов - это возможность читателя ассоциировать себя с главными героями. Это эмоции, переживания. Подростковые романы не пускают в философию, они легки. Легко прочитываются и также легко забываются.
Касательно "Изгоев", пожалуй, на фоне второй книги последняя кажется вполне читабельной. Плюс книги описан в заголовке. Он единственный. Автор не прибег к идеи подарить читателям стекла в конце, и на там спасибо.
История, где все хорошие получат свою награду, даже если это банально и ожидаемо.3174
KatyaSarina29 сентября 2021 г.Пресно
Скудный роман, даже ближе к концу не затягивает. Теплые отношения героев абсолютно никак не обоснованы, вот просто любят друг друа и все. Никак не раскрывается что представляет из себя пустошь, кто такие призраки и зачем герои всю книгу пытались переступить эту чертову черту. Никак не помешал тот факт, что предыдущие две части не были мною до этого прочитаны, в третьей книге показали что было до этого. Да уж,всю трилогию с самого начала я бы читать не стала. Очень скучная книга.
2444
aksinyaguz26 февраля 2022 г.3 книга из цикла лучшая))
Читать далееЭта книга просто восторг, больше всех зашла! Не терпелось узнать концовку и автор не подвела!
Сюзанна и Джек изменились координально, трагичный конец нависал над ними и я просто утонула в слезливом море. Но не только из-за них - Тристан и Дилан, её родители - где любовь там и боль.
Причём боль как душевная, так и физическая - существа (людоеды) из пустоши не станут церемониться, если перед ними ходят живые люди. (Но, кстати, был один минус - автор упустил одну деталь - в середине книги пропал целый автобус с детьми, а в дальнейшем Клэр совершенно ничего не объясняет, возможно многим и понятен расклад, мол, пропали без вести, но моё читательское любопытство не совсем удовлетворено)
Содержит спойлеры1370
Lissa_Li17 февраля 2022 г.Вау, но было бы лучше если я что-нибудь понимала
Читать далееКлэр Макфолл-Изгои. Клэр Макфолл-шотландская писательница, бывшая преподовательница английского, которая стала автором фэтези-трилогии "Проводник" (не повторяйте моих ошибок, запомните, что это трилогия),так как роман стал бестсселером, то возможно первая часть трилогии будет экранизирована, но информация не достоверна.
"Изгои"-третья и заключительная часть из фэнтези-трилогии "Проводник", существенным жанром являеться- young-adult, так как это действительно интересный подростковы фэнтези-роман.Не совершайте моих ошибок я прочла эту книгу первой, хотя на обложке явно написано "продолжение бестсселера "Проводник", но меня же интересует только аннотация, жанр и цена, поэтому я не удостоилась посмотреть на верхнюю честь обложки. И только когда прочла страниц так 50, прочла в интернете, что оказывается это третья часть! Ну что-ж не будем говорить о моей невнимательности и перейдем непосредственно к книге. История основана на греческом мифе о Хароне – перевозчике душ умерших через реку Стикс. Сюжет (постараюсь рассказать как можно понятнее): Тристан и Дилан наконец начали жить нормальной жизнью. Но Инквизитор не оставляет их в покое. Казалось бы все в прошлом, но нет Тристан и Дилан снова возвращаються на пустошь. Это было решение Дилан-она была вынуждена вынести вердикт, хоть Тристан неодобрил ее решение, по-велению сердца и совершенно без раздумий отправился с ней. Смогут ли они выбраться вместе? Сможет ли любовь победить преграды?
" Изгои"- и это рубрика, когда я в очередной раз догадываюсь (построением логической цепочки, спойлер: с логикой я не дружу) почему именно так автор назвал свое произведение. Подберем синонимы к этому слову: отброс, изгнанник.. ага изгнанник- это уже более понятно. Можно понять, что в этом случае "изгнанники"-это главные герои-их в переносном, а может быть и впрямом смысле слова, изгнали на пустошь, где происходят основные события. Это была моя догадка, и мне было бы интересно послушать чужие версии.
Обсудим плюсы и минусы книги. Плюсы: увлекательный сюжет, интересно узнать," что же будет после смерти?", ведь мы не можем быть уверены ни в одной из теорий, в которых рассказывается, "заканчиваеться ли на этом наша жизнь или есть продолжение?", книги на эту тематику заставляют задуматься об этом. Все возможные любовные линии-восхитительные, не было ни одной книге, ( до этой) в которой все любовные линии мне так нравились, но основная пара-это.. мне не хватит слов, чтобы рассказать насколько она мне понравилась, лучших отношений я не встречала, романтика между всеми лл-животрепещущая, погружаешшься в мир не только фэнтези, но и романтики, любви-это прекрасно. Герои-восхитительные, я уверена, что они больше раскрыты в первых двух частях, но даже читая последнюю книгу, я смогла прочувствовать и понять многих, не говорю всех, героев. А теперь перейдем к минусу: тут только моя вина и частично книги, я уже говорила чтобы вы не совершали моих ошибок и правда-это обидно, книга замечательная, но я не понимала некоторые сюжетные детали и героев, я почти уверена, что как минимум половину того, что я не поняла прописанно в первых двух книгах.
О персонажах: главная героиня Дилан-большинство ее поступков казались мне вполне адекватными, но она слишком эмоциональна и в важных ситуация не может думать рационально и поддаеться чувствам, в этом она имеет схожесть со мной. Тристан-главный герой, у меня нет слов, сейчас чистейшая правда, я не могу подобрать прилагательное. которое опишет мою любовь к этому персонажу, он безумно любил Дилан, не отрицаю, что она его не любил, но он больше показывал эту любовь. У него есть магическая способность- очень редко срываться на близких-как? Пусть он откроет мне свой секрет. В этом мы совершенно не похожи, я слишком эмоциональна, чтобы так редко не срываться на близких. Где он взял такую нервную систему? Он в отличие от Дилан мог целесобразно решить задачу, даже под большим давлением- честно, я им восхищаюсь.
Слог Клэр Макфолл-легкий и затягивающий, но иногда от него и правда можно устать, иногда он моет быть скучным. Мне кажется слог Клэр меняеться от ее настроения. Самый главный вопрос, над которым можно задуматься после прочтения книги: есть ли жизнь после смерти? каким чередом она идет?
Книгу я советую, но не будьте как я, пожалуйста сначала прочитайте первые две книги: "Проводник" и "Нарушители"
1375
AngelDi28 ноября 2019 г.«Все, что произошло, случилось из-за того, что мы нарушили равновесие. Это мы несем ответственность, нам и расплачиваться.»
Читать далееТретья книга все также про Дилан и Тристана. Ребята закрыли завесу в мир пустоши и учатся жить среди людей. Но их побег из пустоши все равно не остался без последствий. Призраки нашли способ проникать в мир живых и убивать их. За всё приходится платить и теперь перед Дилан стоит трудный выбор – остаться вместе с Тристаном здесь и потерять дорогих ей людей, либо вернуться на пустошь, перейти черту и потерять Тристана навсегда. И Дилан готова рискнуть всем, вдруг на этот раз им больше повезет?!
«Я хочу, чтобы ты знала: я все еще вижу тебя. Эта жизнь, этот мир… все это прекрасно, но лишь потому, что я с тобой.»Книга, как и предыдущие две читается легко и быстро. Помимо Тристана и Дилан в сюжете так же присутствуют Сюзанна и Джек, которые тоже борются за свое счастье и будущее вместе.
В общем, ничего фееричного в заключительной части не произошло. Финал по-моему был очевиден с самого начала. Лишь под конец немного переживала за героев, как они справятся с предстоящей разлукой.
А так в целом серия мне не особо понравилась – примитивный нацепляющий сюжет, не особо интересные герои. Интриги нет, всё довольно ровно. Не скажу, что самая ужасная серия, но могло быть и лучше.
«– А еще нам говорили, что никому никогда не пересечь границы между мирами, – возразила она. – А теперь мы знаем, что это неправда!
– И лучше нам было этого не знать! – сердито ответил Тристан. – Посмотри, к чему это привело! Мы вмешались во что-то, чего не понимаем и последствий чего не представляем.»1881