Прочитала ровно половину, но по правилам Killwish надо объясниться, поэтому вот.
Я не отношусь к поклонникам творчества Юрия Грымова, знала его поверхностно и с этой позиции казалось, что будет интересно почитать его воспоминания и рассуждения. Оказалось – показалось :)
В аннотации хвалят способность автора «написать легко, ярко, с юмором», и, хотя аннотациям я давно не верю, не могу не отметить, что легкости и юмора особо замечено не было. Может быть, они спрятались во второй половине книги, ибо прочитанное мною положительно не впечатляло. На первых же страницах автор поведал тайну о результате прогулки с полным мочевым пузырем – решил пописать из окна квартиры девушки, которая его затащила в гости, не заметив присутствия в комнате других людей. И вот я, привыкшая, что начало и конец книги всегда запоминаются лучше всего, поэтому авторы стараются в эти части максимально вложиться и заинтересовать читателей, была чрезвычайно удивлена таким откровением.
Вообще попытки осознать, почему же с мужскими откровениями не срослось, привели к следующему выводу. Мнения относительно тех вещей, что затронуты в книге, мне с большего понятны. Вопрос заключается в стиле написания, за которым просматривается личность автора. И вот эта личность мне не нравится. Например, возможно мне близка его позиция относительно кинематографа в целом и его российской части в частности, но он эту позицию излагает таким образом, что сопричастной быть не хочется. Вот есть выражение «духовная близость», а тут получается какая-то духовная чуждость. В общем, человек не мой, поэтому и с книгой не совпало.
19 понравилось
