
Ваша оценкаРецензии
Olga--27 января 2017 г.Читать далееХолодные звезды смотрят вниз. Они неподвижны и безучастны. Они взирают на Землю, на то как люди любят и убивают друг друга, воруют и ненавидят, и влачат свое существование…Как власти добиваются хитростью и обманом, а честные люди остаются в дураках и еле сводят концы с концами…И думают, какие странные эти люди…
Третья книга, прочитанная у данного автора. Книга, вызвавшая во мне самые противоречивые эмоции – от отвращения до восторга. У меня сложилось впечатление, что А. Кронин решил собрать и представить на суд читателя все пороки человечества – алчность, жажду денег, властолюбие, измены, ложь, зависть и многое многое другое. Порой хотелось остановиться и сказать «Хватит!!!!».
Если вы все же решитесь ее прочитать, вас ждет шквал эмоций, от которого тяжело устоять на ногах… Полное погружение в историю. Кронин так умеет рассказывать, что ты становишься невольным участником. Вместе с шахтерами из маленького городка спускаешься глубоко в шахту. Спасаешься от внезапного заточения глубоко под землей. Задыхаешься от рудничного газа и через 10 дней заточения в ловушке под землей пишешь последнюю записку, дрожащей от истощения рукой: «Дорогая мама….», «Дорогой Дэвид….».
Много проблем поднимает автор. Несовершенства политики, война, кризис. Но главные герои книги – это люди. Кронин с такой горечью рассказывает об их пороках. Почему кто-то отдает свои жизни на войне, ждет помощи в виде оснащения с тыла, а бесчестные дельцы кладут деньги себе в карман и делают бракованные бомбы, которые никогда не смогут взорваться!!!!Почему людьми движет жадность и похоть???!!! Горько и грустно…. И самое страшное, что в жизни также!!!!7 понравилось
75
candycandy22 ноября 2016 г.Звезды смотрят вниз
Читать далееРеалист, социалист, романист, на мой взгляд, если смешать стиль Золя (с его жестким реализмом) и Диккенса (с его простодушными пресновато-наивными персонажами), то получится что-то похожее на стиль Кронина. Очень импонирует отсутствие излишней драматичности, и даже та некоторая скромность изображения нескольких моментов, на которых из читателя можно было бы выбить соплю.
Роман о жизни шахтеров, о попытках чего-то добиться, вырваться из порочного круга, где у тебя ничего нет, потому что ты никто, но ты не можешь стать кем-то, потому что у тебя ничего нет; о том, что в жизни не всегда побеждает честность или справедливость, о том, как честные и порядочные люди могут идти на дно, получая от общества лишь пинки и попреки, в то время как толпа восхваляет и боготворит лжецов и лицемеров.
Тексты Кронина полны разочарования, горечи, и даже самые воодушевленные герои изображены несколько пессимистично, ведь вокруг отчаяние, безысходность, преходящие в тупое мрачное безразличие. Здесь нет глубины, смысла между строк, присущей стилю Достоевского, и меня разбирает любопытство, а что бы вышло, если бы ее сюда добавить (фьюжн?).
Это наверное странно, но для меня и в ощущениях горечи и отчаяния есть некоторая светлая сладость (и я сейчас не о модных сказках про молодых богатых влюбленных, больных раком и умирающих в обнимку где-нибудь в гондоле на берегах Венеции), было очень приятно насладиться сильным и ярким слогом автора, закутавшись в одеяло в окружении домашних животных.
Я бы рекомендовала эту книгу тем, кому интересны истории становления и падения личности, тема социального неравенства, быт английских бедняков, романы в стиле реализма.7 понравилось
101
Chytach21 октября 2016 г.Читать далееАнглия, начало 20-го века, шахтерский городок с его специфическими проблемами, 1-я мировая война, личные трагедии на ее фоне, личность, политика... Много вопросов затронул автор в этом романе. Это сага о жизни не отдельно взятой семьи, а многих семей, члены которых пересекаются, встречаются на разных жизненных этапах, расстаются и снова, уже в других комбинациях, пересекаются... Становление и борьба личности с системой, с коррупцией, с установленным режимом. Социализм против капитализма. И тут же - доход превыше всего. Здесь одно и то же понятие рассматривается героями с разных сторон, и каждый, в своей правоте, "тянет одеяло на себя". Очень интересен в этом плане своеобразный конфликт между Дэвидом и Артуром (который, очевидно, является ключевым в романе), которые, по большому счету, стремятся к единой цели, но, находясь по разные стороны баррикад, являются идейными врагами. В конечном итоге ни один, ни второй своей цели не достигают. Да, всё тлен. Это не роман со счастливым концом. Вот-вот, кажется, у вот этого хорошего парня уже получится, и - нет, автор не дает нам расслабиться и порадоваться. Исход непредсказуем, "и жили они долго и счастливо" - не метод Кронина.
В романе много действующих лиц, и довольно часто, при "выходе на сцену" персонажа, приходится сосредоточиться, чтобы вспомнить, кто это и что это. Однако это переплетение судеб и включение уже подзабытого героя в развитие сюжета создает ощущение некой связывающей паутины, канвы, на которой разворачивается главный конфликт. Многочисленность героев дает возможность увидеть срезы практически всех пластов общества того времени в тех местах, что делает роман действительно всеохватывающим и эпичным.В целом, произведение очень понравилось. Читается легко, быстро, с интересом, местами захватывающе. Рекомендую любителям "больших" романов :)
7 понравилось
93
olga23s28 декабря 2015 г.Читать далееОчень мощный, необыкновенно захватывающий роман. В нем рассказывается о шахтерском городке, впрочем и главные герои произведения - шахтеры. Здесь много описаний тяжкого труда, классового неравенства, несчастных случаев на шахте, повлекшие за собой сотни жизней простых рабочих. Старшее поколение многих шахтерских семей, сломлено такой жизнью, продолжают ее влачить. Молодежь же хочет развития, многие уезжают учиться. Кто то честен перед собой и людьми, а кто то добивается высот хитростью и обманом. Книга довольно печальна, в ней много безысходности и впрочем концовка романа так же не радует. Но читать этот роман необыкновенно увлекательно
7 понравилось
54
shlomy20 сентября 2015 г.Читать далееМонументальное произведение с большим количеством персонажей, событий и неожиданных сюжетных поворотов. Автор здорово прописывает своих героев, в их жизнь погружаешься с головой, будто в реальную, волнуешься за их судьбы, сопереживаешь, следуешь за ними в их поисках себя и своей дороги.
Герои и их поведение не банальны, кажется, уже понимаешь, как будут развиваться события, ан нет, на следующей странице тебя ожидает совсем не то, на что ты рассчитывал. Так что читать было интересно и увлекательно: в какой-то момент я поймала себя на мысли, что с ужасом думаю, какое еще испытание автор приберег для героев. "Ну дай же им хоть каплю надежды! Не будь так безжалостен !", - умоляла я его в душе. Но Кронин писал реалистичную книгу, обличающую позорную действительность, и ему было не до снисходительности. Он хотел привлечь внимание к проблеме и потому по максимуму заострил ее, чтобы люди увидели всю мерзость, которую одни способны творить своим собратьям, и пожалели не только вымышленных героев книги, а реальных людей, задумались о жизненных устоях, поняли бы необходимость изменений, захотели бы их и были бы готовы бороться за лучшую долю.
В книге рассказывается о шахтерском поселке и его обитателях, таких разных: богатых и бедных, простых и одаренных, молодых и умудренных опытом. Единственное, что их объединяет, - это шахта и добыча угля, дающяя пропитание многим поколениям жителей, а ее владельцам - огромные доходы и власть. На примере отношений между людьми в этом поселке мы видим, как деньги, алчность, бездушие и цинизм правят миром, а справедливость, честность, забота о других и добросердечность приносят лишь неприятности.
Несмотря на то, что действие романа приходится на начало 20 века, его актуальность не снизилась ни на йоту. Миром все также правят ловкие дельцы и политиканы, среди которых немало откровенных обманщиков, мошенников и зарвавшихся "хозяев жизни", плюющих на всех вокруг.
Противодействие обладателей денег и власти с одной стороны и малоимущих простых рабочих, добивающихся человеческого к себе отношения и достойных условий труда, с другой - до сих пор существует и не только в шахтерской среде. И пусть добро, бескорыстие и честность раз за разом терпят поражение, они не сломлены, потому что не смирились с существующим положением дел. Они верят в то, что когда-нибудь, набравшись сил, снова вступят в борьбу с несправедливостью и одержат победу.7 понравилось
60
irina_tangerin5 июня 2013 г.Мне кажется, что автор был в состоянии глубокого душевного кризиса, когда писал роман. Такое впечатление, что он яростно ненавидит своих героев. И чем лучше герой, тем сильнее его надо унизить, тем больше испытаний послать. Ни в коем случае нельзя читать "Звезды смотрят вниз" в состоянии душевного упадка. Эта книга может легкую меланхолию превратить в глубокую депрессию.
7 понравилось
82
dashutkaSA21 декабря 2012 г.Читать далееС тоской дочитывала последний оставшийся у меня роман Кронина... Потрясающе... Трогательно... Трагично...
Снова много судеб и героев...
В аннотации романа написано, что он про Дэвида Фенвика-национального героя... Лично я Дэвида как главного персонажа и героя не воспринимала... Он скучный. И правильный до зубового скрежета. Столь чувствительный и внимательный к проблемам и страданиям шахтеров и при этом настолько слепой и глухой к окружающей его действительности. Как можно было выносить Дженни , эту дешевую, мерзкую и низкую дрянь рядом с собой столько времени?Зачем он помчался к ней в больницу... фу. Главы, посвященные его выступлениям в парламенте, вообще вызывали зевоту, если честно.
Для меня героем стал Артур Баррас, пусть со своими маниями и фобиями, но он был объективен ,не отступал от своей цели...
Марта, Энни, Грейс, Хильда, Сэмми, Роберт, Гюи... Все они были мне приятнее Дэвида...
Спасибо Кронину в очередной раз !!!7 понравилось
51
Entahl25 марта 2012 г.Читать далееЯ долго мучила эту книгу. Не потому, что она нудная, её трудно читать или что-то такое - с этим у Кронина, как и всегда, всё отлично. И проблема поднята такая, что для нашего времени она не только актуальности не потеряла, но ещё и более острой стала - верность себе, своим идеалам и убеждениям; борьба не только за собственные интересы, но и за достойную жизнь многих других людей. При этом, на мой взгляд, Кронин свернул куда-то не туда. И именно поэтому книга читалась трудно - у меня написанное вызывало острое несогласие, особенно ближе к концу, когда стало понятно, к чему ж всё идёт-то.
И дело не в том, что так не бывает. О нет, так бывает постоянно, глаза на это не закроешь. И вывод "всё будет отлично" тут бы однозначно смотрелся глупо, приторно и неискренне. Но и "всё плохо" - тоже слишком, по-моему. Потому что зачем тогда эта книга написана? Для того, чтобы зарисовать то, что практически каждый и без того видел уже не раз? Я никак не пойму мысли автора, его посыла. Конечно, литература ни в коем случае не должна быть исключительно жизнеутверждающей и несущей идеи всеобщей любви. При этом, как мне кажется, очень важен ответ на вопрос о том, зачем всё было именно так. Обычно у Кронина я его находила. И любой финал оказывался понятным - почему и для чего. А здесь у меня по прочтении остался только один большой знак вопроса.
Я дала себе время на "переваривание" книги. Иногда прочитанное укладывается в голове не сразу, нужно подождать. Вот и тут я решила не торопиться с рецензией и не недоумевать сразу прям. Но время прошло, а ничего так и не изменилось. Увы - ведь я очень ценю умение этого автора писать как раз чрезвычайно осмысленные вещи, пусть и не всегда приятные.7 понравилось
48
marrina-dm20003 февраля 2026 г.Читать далееМаленький городок, который живет в основном за счет угольной шахты «Нептун». Книга рассказывает о трех главных героях - Джо, Дэвиде и Артуре. Каждый из них выбрал свой путь, исходя из морали и принципов. Но приведет ли к хорошему финалу мораль?.. не буду спойлерить.
Джо Гоулен начинал в шахте с мечтой стать богатым и успешным. Он сбегает из дома и пытается начать новую жизнь. И у него получается. Харизмой, хитростью и обманом он получает, что хочет и даже больше. Артур же изначально был из богатой семьи владельцев «Нептуном». Артур боготворит отца и хочет пойти по его стопам, пока не наступает катастрофа - шахту затопило и все рабочие, находившиеся там, погибли. Это не отпускает мысли Артура и полностью меняет его жизнь и мировоззрение. И Дэвид - молодой человек с высокой моралью, мечтает получить образование и изменить мир к лучшему. Иначе зачем еще жить?
К сожалению, я еле дочитала эту книгу, так как показалась мне слишком растянутой. Эмоции вызывала волнами - скука, скука, скука, ЧТОООО УМЕР КТО-ТО??? Поэтому я ее не забросила, надеялась на яркий конец. К героям я не прониклась, и выводы из истории могут привести в небольшому экзистенциальному кризису
6 понравилось
150
AleksejSlinkin9 июля 2025 г.«Виноваты не звезды», «Звезды смотрят вниз».
Читать далееВторой для меня роман А.Д.Кронина за мной.
Целый месяц понадобился на прослушивание, прочтение.
Роман оценил так же на 4,5/5, как и «Замок Броуди».
Сравнение этих книг некорректно, так как истории разных порядков.
«З.б.» это больше личная история с внешними деталями, «Звезды смотрят вниз» больше общественная, остросоциальная.
Бесспорно общественные и остросоциальные мотивы, которые выражаются через темы и проблемы рабочего класса, судебной системы, Первой мировой войны, преподавания, происходят вместе с драмой героев и героинь, но, как по мне, они в большей степени инструменты для показа всеселенской справедливости и несправедливости.
Как раз это ещё один из фундаментальных мотивов книги.
Из героев и героинь мне особенно запомнились и понравились: Роберт и Марта Фенвики, Дэвид и Дженни, Артур и его отец.
Их линии в истории показались самыми яркими и сильными.
Написано шикарно, Арчибальд Д.Кронин другого не знает, сами понимаете, но вновь не прямо в сердце...
При всём этом отношение с писателем продолжится обязательно.6 понравилось
276