451' по Фаренгейту

Давно уже собиралась прочесть "451° по Фаренгейту", но так как с Брэдбери у меня все сложно, постоянно откладывала эту книгу на потом. И вот это потом наступило. Когда за бортом под +40 по Цельсию, и плавится все от асфальта до мозга, самое время прочесть о таком святотатстве, как сожжение книг.

В попытке вкратце описать основные моменты романа, так и тянется начать со слов "в одной далекой галактике", но, увы, сюжет, вышедший из под пера сэра Брэдбери 61 год назад на редкость актуален для нашего времени и вполне возможно, что лет эдак через -дцать у нас произойдет нечто подобное. Пока массовых сожжений книг не наблюдается, но зато активно набирает обороты такой вид рукотворчества, как вырезание всяко-разных фигур и прочего из старых книг или очень часто книги используются в качестве некоего ларца для чека в различных арт-кафе и проч. заведениях. Вроде бы, есть в это нечто такое, а все равно грустно. Книги же...
Диагонали телевизоров, планшетов, смартфонов и т.д. неумолимо увеличиваются, кто знает через сколько лет у нас появятся, если еще не появились, аналоги интерактивного телевидения с проецированием на стены дома, как у героев романа? Окружающая действительность усложняется, становясь при этом все проще и проще. Многое сводится к минимуму движения и мыслительной деятельности.
На самом деле, такие параллели между историей сэра Брэдбери и реальным миром можно проводить очень долго, все сильнее удивляясь прозорливости автора.

"451° по Фаренгейту", на мой взгляд, одна из тех книг, сюжет которой сложно пересказать в двух-трех словах. Сжать ее смысл до "жил-был Гай Монтэг, пожарный, который не тот пожарный, что пожарный, а тот, который сам разводит огонь во благо общества" и все в таком духе, не представляется мне возможным. Да и не стоит этого делать, лучше самим прочесть.

Напрасно меня терзали смутные сомнения, что и на этот раз мы с сэром Брэдбери не будем созвучны. Получилось с точностью наоборот. Понравилось и оказалось очень близко.

NB "Книга – это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь ее! Разрядить ружье!" Очень метко подмечено, дорогой Рэй. Читающий человек, как не крути, опасен для тех, кто пренебрегает чтением, и считает себя выше этого занятия.

Немного понадобилось Брэдбери, чтобы создать унылую картину бездушного, отупевшего мира: только сгустить немного краски настоящего, добавить пару-другую фантастических элементов и избавиться от книг.

А это будет плохо, ибо стремление познать Вселенную неизменно приводит к осознанию собственного ничтожества и, как следствие, ввергает в депрессию. Люди не хотят быть в депрессии. Им удобнее глядеть на мир сквозь розовые стекла, ни о чем не думать, погружаться в небытие посредством тупого созерцания бессмысленных картин, лишь бы они были поярче. В этом мире нет книг, потому что они способны подарить людям если не способность мыслить, то по крайней мере желание овладеть этой способностью. Здесь чтение книг - преступление, книги сжигаются всем на радость как символ величайшей глупости человечества. Действительно, какой толк читать о том, что никогда не происходило, зачем занимать свою голову ненужными мыслями, если можно без всяких усилий со стороны разума пялиться в экран.

Брэдбери складно пишет, и не могу сказать, что книга далась мне тяжело. Нет, она прочиталась в один прием и вполне мне понравилась, несмотря на то, что я ой как не люблю фантастику. И, кстати, мне безумно понравилась идея «живых» книг. Это было действительно здорово. Но эта история оставила после себя настолько беспросветное ощущение, что так и хочется назвать роман тяжелым.

Дело в том, что описанная антиутопия до боли похожа на нашу современность. И дело в том, что я больше в это не верю. Не верю, что люди выберутся из порочного круга и, обращая внимание на накопленный багаж знаний, будут пытаться не совершать былых ошибок впредь. Нет, круг замкнут, и порывы «избранных», тех, кто выпал из системы, сохранивших в себе знания и способность мыслить, абсолютно бесполезны, на мой взгляд. Захотят люди исправиться или нет, все все равно будет повторяться раз за разом вплоть до последних дней человечества, если эти дни когда-нибудь наступят.

У Брэдбери в конце все-таки есть нотка оптимизма, искра надежды, но эта нотка по своем рождении тут же увяла под воздействием моего пессимизма. Так что этот полыхающий роман под конец плавно затух, как и положено любому пламени. И оставил после себя пепел и горькое щемящее чувство, которое обычно возникает, когда смотришь на следы опустошительного пожара.

Для чего мы читаем книги? Почему с таким благоговением и трепетом мы берем в руки очередной томик, и зачарованно и увлеченно поглощаем страницу за страницей, превращаясь в губку, впитывающую в себя информацию и знания из этих небольших по размеру прямоугольных предметов? Какую тайну и магию несут они в себе? Какая истина заложена в этих тонких листках бумаги, испещренных загадочными иероглифами? Что нас тянет к ним и заставляет часами напролет находиться в состоянии отрешенности? Нас с детства учат читать и понимать смысл прочитанного. Мы анализируем, усваиваем, делаем выводы, формируем свое мировоззрение, которое определяется и становится следствием не только нашего личного жизненного опыта, но и опыта тех людей, которые делятся им с нами посредством своих романов, рассказов, повестей и мемуаров. Но книги также способны менять не только наши взгляды, но и нашу жизнь. Они становятся нашими учителями, нашими воспитателями, защитниками и психотерапевтами. Но в современном обществе ценность и влияние книг на массы стали блекнуть, их стали вытеснять другие предметы. Кроме нашего старого друга телевизора, у нас теперь есть ноутбуки, айпэды, айфоны, умные дома. Теперь они стали нашими помощниками и спутниками. Теперь они завладели нашим вниманием и нашим разумом. Они - новые авторитеты и новые боги. Но как же книги? Что теперь будет с ними? Ну а книги нам теперь только мешают и вредят. Это жалкий архаичный рудимент так и норовит отравить нам жизнь несущими за собой фрустрациями и волнениями. Айпэд нас развлекает и расслабляет, а книги заставляют думать, заставляют сомневаться и разочаровываться, вызывают тоску по неизведанному, сводят нас с ума, будоражат сознание. Так давайте их сожжем, утопим в очищающем пламени, уничтожим, покончим с ними раз и навсегда. Но мы так не сделаем. Никогда. И книги и впредь будут нашими серыми кардиналами, нашими верными путеводителями по этому безрассудному миру, носителями грусти и счастья, тревог и волнующих ожиданий, страстей и надежд. Не в этом ли заключается наша сущность, и не это ли делает нас людьми.
P.S. Многие из книг тем не менее я бы сжег собственноручно за их вредоносное и разрушительное влияние на хрупкие людские души. К счастью, "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери к ним не относится. Читайте и наслаждайтесь.

Есть книги, о которых еще до прочтения знаешь так много, что и читать их уже вроде бы как не обязательно. С этой книгой у меня было именно так. Еще до ее прочтения я была косвенно знакома с ней и потому, что знала, о чем в ней будет идти речь, и потому, что мне очень нравится посвященная ей песня "Симфония огня" группы "Ария". Поэтому зачастую я выбирала для чтения другие книги Рэя Брэдбери.
Начать хотя бы с того, что я не большой любитель антиутопий, и большая часть из них меня не пронимает, и кажется не больше, чем страшными сказками. Конечно, какая-то доля истины в большинстве классических антиутопий всегда есть, но обычно имеет место и большая доля художественного преувеличения. Все шло к тому, что и с этой книгой будет точно также. Мне трудно поверить в мир, целиком и полностью держащийся на индустрии развлечений. Под запретом ведь не только художественная литература, но и наука, образование, музыка, театр. Да, для большинства правительство может счесть приемлемым затуманивание мозгов беспрерывными развлечениями, но не зря же топовые страны мира непрерывно переманивают к себе лучшие умы из стран третьего мира, да и друг от друга тоже. А тут цвет нации без всякой пользы для себя и других просто скрывается бродя по дорогам. Кроме того, правящие классы никогда в жизни не будут устанавливать одинаковые правила для себя и всех остальных. Все же у тех, кто правит страной, должно быть чуточку побольше мозгов, чем у всех остальных, или же эта страна не очень долго просуществует. Здесь же нарисовано настолько карикатурно-уродливое общество, что в него никак невозможно всерьез поверить. К тому же Брэдбери не очень вдается в детали того, как именно оно может функционировать такое долгое время. Именно поэтому для меня книга долгое время оставалась страшной и красивой сказкой. Но был в ней один момент, после которого меня проняло, и стало по-настоящему страшно. Это речь Битти:

А все потому, что все, что описано в этом отрывке уже происходит в наше время. Стоит какой-то группе недовольных лиц начать шумно возмущаться и высказывать протесты против чего-то, как это тут же могут запретить. Как он еще в то время смог предугадать все это?
А еще в этой книге просто волшебный образный язык. Она написана невероятно красиво. Некоторые моменты просто хочется зачитывать вслух. В общем, я в восторге.

451 градус по Фаренгейту - это не название романа, а спойлер, ведь именно с такой температурой у меня бомбит и полыхает в 5 точке.

Очень много нелогичных и недосказанных моментов. Начиная с того, что четверо мужиков не могут вытащить бабушку из дома, чтобы она не сгорела (капитан вообще считал до десяти, пока она сама не подойдёт к ним), заканчивая огнеупорным пластиком, который, ВНИМАНИЕ, взрывается от огня.

Вся книга пропитана снобизмом автора и его манерно-пафосным слогом сельского конферансье. Безусловно, в произведении присутствуют годные мысли, красивые метафоры и чувственные аллегории, но это не вытянет такой слабый сюжет, таких картонных персонажей и непроработанную вселенную.

Заложен глубокий смысл, но книга не о чем.  У неё и так маленький объем, так ещё и водой всё улито.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ

Буквально: главный герой меняет свое мировоззрение из-за соседки и героически идёт против всего мира. В самом начале реализации своего плана очень глупо палится, но ему удаётся сбежать. Потом началась война, которая длилась 3 секунды. Большая часть города превратилась в пепел. Конец.

Первая книга, которую я прочитала у Рэя Бредбери, была «В канун всех святых», где автор предстал в роли доброго и снисходительного дядюшки, рассказывающего мистические истории своим племянникам. Беря вторую книгу я надеялась на тот же расслабляюще-снисходительный тон. Я и не подозревала, что Брэдбери может быть так жесток. Практически сразу же, без какой-либо психологической подготовки, он вылил на меня ушат ледяной воды, да так неожиданно, что аж дух перехватило. И до конца книги я не смогла оправиться от шока и дрожи.
Как же четко и реалистично описана жизнь мегаполиса, где соседи не знают друг друга, где люди всегда спешат, где верят тому, что навязывают им СМИ, где практически все свободное время люди смотрят телевизор, играют в компьютерные игры или зависают в Глобальной сети. А времени сесть и пообщаться вживую, почитать или просто подумать практически не остается.

Жуткая книга. Хоть мысль эта и не нова, но как же жутко это все описано. Мне все время хотелось закрыть книгу и, как в детстве, прижаться к маме, чтобы она меня успокоила и защитила.

Уже не помню, что читала в детстве из Брэдбери, но впечатления положительные. Эту же книгу я хотела прочитать очень много лет, да все как-то обходила стороной. Наконец-то чудо свершилось и до нее дошла очередь. Сразу скажу, ожидала... нет, не большего, а чего-то иного. Почему-то думала, что впечатления от прочитанного будут совершенно другого качества. В принципе, язык и стиль автора мне импонируют, идея и реализация хорошие, но, видимо, книга попала в мои руки не в то время. Конечно, прошло более шестидесяти лет и можно сказать, что это произведение во многом актуально именно сейчас. Можно провести множество аналогий и параллелей с нынешним временем, но нет ни настроения, ни желания это делать. Да и о чем можно написать в тысяча триста шестьдесят третем отзыве на книгу? Только свои впечатления. А впечатления двоякие. Вроде и интересно, и актуально, и есть над чем подумать, а с другой стороны, депрессивный и мрачноватый осадочек остался после прочтения. Не буду спорить, эта книга должна быть в списке к обязательному прочтения у каждого читающего человека, более того, ее неплохо было бы включить в школьную программу, вот в рамках ее и разбирать детально данное произведение. Тогда бы она произвела на меня совершенно иное впечатление. Книга хорошая, но пришла ко мне поздно... или может быть рано? Время покажет.

Мир, где книги не то, что в дефиците, а под строгим и страшным своими последствиями запретом. Огонь, всеохватывающие, не жалеющие ничего языки пламени — вот что здесь правит. Затем, чтобы не осталось даже пепла, с диким остервенением пожарник будет… создавать пожар. Вы видели, как морщатся и чернеют обрывки страничек под огнем, а как они подлетают, когда пламя уже окрасило концы листочков ярким оранжевым светом? Будто птица, рвущаяся на волю, к свободе, в руки тайного и рискового читателя... А вы видели, чем кончаются эти жадные попытки улететь?.. А знаете, что можно получать истинное хищное удовольствие, сжигая книжки, носить с гордостью форму с надписью "451°F" — температура, при которой бумага сгорает до тла?.. Каково читать это? Просто читать?

Дальше...

Здесь нету как такового единого образа страшной тоталитарной или диктаторской власти, она туманна и даже неопределенна.

Люди самостоятельно загнали себя в угол, разбогатели и "украсили" четыре стены своего дома экранами, которые щедро "кормят" их бессмысленной чепухой, что будто бы делает жизнь человека интереснее. В подобном мире ценящий книгу — странный, страшный и угрожающий обществу. Все должны быть одинаковы и нечего козырять цитатами и прочими литературными глупостями. Идея равенства исключает возможность увидеть суть, которую скрывает в себе та или иная вещь, проявить индивидуальность, зато никто не будет выглядеть глупцом и невеждой перед каким-нибудь начитанным умником! Главное — стабильное хлипкое внушаемое счастье, под которым скрывается толпа роботов-зомби, живущими по инструкции.

Доведенные до рефлекторного автоматизма люди не способны слышать друг друга, разговаривать, интересоваться делами, вспоминать драгоценные детали первых встреч… Все это становится неважным перед возможностью с мнимым восторгом вткнуться в экран, а на ночь надеть ракушку с успокающими звуками океана. Амебное существование устраивает окружающих, потому что люди давно разучились радоваться небу, солнцу, природе, постигать какие-то стихии, кроме огня. Серый мир, с серыми лицами и серыми формами, жизнь пробегает настолько быстро, что, проезжая мимо, вы уже не заметите красоты. И все сводится к запрету книг, люди всего лишь стали сжигателями книг. И за несколько поколений мир изменился до неузнаваемости.

Те немногие, кто рискнул и прятал книги, как Монтэг — истребитель книг, те немногие, у кого еще неведомо откуда сохранилось внутренне ощущение истинных ценностей, уже их не понимали. Под страхом власти пламени и смерти, мужчина читал-читал-читал и приходил в отчаяние от того, что ничего не понимает. Вот так, постепенно, боясь пожарища, люди отказывались от буков, слишком верно отражающих жизнь, нарушающих тихое уединение… Безкнижному обществу абсолютно всё равно, поймали ли власти злостного нарушителя, оно и не задумается о том, тот ли человек скрывается за дальним планом камер на большом экране. Людям достаточно иллюзии действий, иллюзии правильности и безопасности. Они уже только боятся и ничего не добиваются — это в лучшем случае, а в худшем, им просто безразлично. Был бы экран на четыре стены и ракушка. Такая жизнь лишает воздуха.

В мире, где вòйны проходят за секунды, принося те же миллионы жертв, кто-то должен все изменить. Ведь это человек все начал, человек усугубил, человек должен остановится, но зачем? Все настолько вошло в привычную колею, что уже незачем; ничего не ждем, ни за что не боремся, отрицая свободу, как невозможность, еще не ощутив ее вкус, хотя настоящие сокровища — у нас в головах: все то, что мы увидели, прочитали, сделали, на сделали, все, что мы накопили. Вся наша почва, наша свобода или наши рамки. На этих простых и фундаментальных ценностях стоит человечество.

Ваши рамки, ваши ограничения или ваша свобода — это ваш выбор. Все зависит от вас. Стройте себя сами, страничка за страничкой. Действуйте сообща, ведь фундамент общества — в каждом отдельном человеке. Не "сжигайте" книги, не становитесь "сжигателями книг", не смиряйтесь с ущемлениями и мир ответит вам взаимностью. Конфликт антиутопии Брэдбери в том, что людей не обязательно сильно подавлять — иногда они сами все сделают, а значит в человеческих руках повернуть ситуацию в обратную сторону. Тоже самостоятельно.

Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например - не читать их.
Совершенно не люблю антиутопии, но это произведение зацепило. Возможно, потому что речь идет о книгах.
Мой самый страшный кошмар – это мир, в котором нет книг, это даже страшнее гигантских пауков. В данном произведении – книги это нечто запрещенное, их уничтожают, за их хранение наказывают. Главный герой Гай Монтэг пожарный, но он не тушит пожары, как мы привыкли, в книге Брэдбери пожарные сжигают книги, дома с книгами. И вот в один прекрасный день в нем, в главном герое, «просыпается нечто человеческое».
Потрясающая книга с глубоким смыслом. Мне очень понравилась фраза: «У нас есть все, чтобы быть счастливыми, но мы несчастны.» Ведь по сути, все так и есть на самом деле. Мы не умеем быть счастливыми, не умеем ценить то, что имеем.

"451 градус по Фаренгейту". Все мы слышали или видели слоган этой книги — "после прочтения сжечь". Зачем её сжигать? Давайте разбираться.

Главный герой Гай Монтэг работает пожарником. Но это не тот пожарник, которого мы представляем при названии данной профессии. Его работа — сжигать книги. В книгах пишут ересь и трактуют свободомыслие, поэтому их запрещено читать и держать дома. (Здесь напрашивается сравнение с романом "1984" Оруэлла.) Все дома, где есть книги, подвергаются уничтожению, а именно сожжению (как в фильме "Эквилибриум" с Кристианом Бейлом).

Наш главный герой уже несколько лет работает без устали и не задаёт никаких вопросов. Пока... Всё начинается со встречи с юной соседкой Клариссой, которая не такая, как все. Она смотрит на звезды, любуется природой, ей приятно общение с людьми. Таких людей не принимают в этом мире. А потом Кларисса исчезает, но мысль-то уже зародилась как бывает иначе (как в фильме "Начало" с Леонардо ДиКаприо).

И вот Монтэг рискует и берёт одну книгу домой. Там он пытается втюхать жене Милдред это чтиво, но ей ничего не интересно, кроме её телевизоров. Гай находит единомышленника и пытается спасти книги, но попадается на своей доверчивости, а именно на доверии к жене, которая дома изображает мебель. Собственно, далее — побег, погоня, изгой и прочее. А вообще, вокруг идёт война.

Вроде ничего не упустила. Какая была основная мысль у этой книги? Было что-то написано из разряда: если ты читаешь книги, ты всё равно не поймёшь, что там написано, ведь они нужны для созерцания. Жаль, что дословно не выписала, но да ладно.

В общем, я в корне не согласна с данной мыслью. Потому что это же зависит от того, какую книгу ты читаешь. Ведь книги бывают и развлекательного, и образовательного, и созерцательного характера, ну и прочие-прочие. Вы и лучше меня знаете, какие бывают книги.

К чему я в скобках везде упомянула фильмы и книги? Ну потому что эти фильмы и книги гораздо глубже копают затронутую проблему. А здесь так, по верхушкам проехались, как Данте по Аду.

Единственное, что я поняла после прочтения этой книги, — нужно вернуться к Оруэллу и дочитать его, так как я его чуток подзабросила, ибо нудный. Ну а слоган — "после прочтения сжечь" — может, конечно, и вписывается в идеологию, но я предлагаю переименовать его в "до прочтения, в принципе, тоже можно сжечь и пойти посмотреть "Начало", "Эквилибриум" и почитать Оруэлла".

Я поставила книге 3 из 5.

Почему?

С одной стороны, в книге можно найти интересные параллели с другими произведениями, такими как "Эквилибриум" и "1984" Оруэлла, что могло бы дать материал для размышлений. Но с другой стороны, поверхностное раскрытие темы и слабая центральная идея о том, что книги нужны для созерцания. Я не согласна с таким подходом, ведь значение книг зависит от их содержания. В сравнении с другими произведениями, которые глубже копают в эту проблему, "451 градус по Фаренгейту" кажется лишь скользящим по водной глади, не достигая даже глубины водолазов, не то чтобы Марианской впадины. Поэтому, для меня эта книга заслуживает не более 3 баллов.

Пы. Сы. Спросила у сестры, читала ли она "451 градус по Фаренгейту". Говорит: "Да, читала, там кто-то в бане сгорел". После прочтения говорю: "Не, ты что-то другое читала." Она такая: "Возможно. Пойди спроси у мужа своего, он точно читал "Фаренгейт"". У мужа спрашиваю, ответ: "Нормально." И всё. Эмоций от книги никаких.

Так вот вопрос в другом: может, всё-таки кто-то подскажет, что за книгу про горящую баню читала моя сестра?