Disappearing Earth

Я очень хотела почитать эту книгу, - автор ее американка, которая приехала в Россию специально для того, чтобы собрать информацию для книги. В основном мне понравилось то, что у нее получилось.

Хочется отметить некоторые нюансы:

Слишком много действующих лиц, которые так или иначе друг с другом связаны. К концу книги я уже с трудом вспоминала,  про кого там рассказывали в начале.

По некоторым историям из книги чувствуется "американскость" автора, - она описывает довольно банальные для нас вещи с налетом удивления туриста, а другие, еще более банальные, описывает так, как будто поняла, что происходит, но на самом деле не поняла. 

Мотивы преступника-похитителя так и остались неясными, как и его личность. Похищение девочек было связующей нитью для множества женских судеб, которые сплелись в этом романе. Для начинающего автора Джулия неплохо справилась.

Признаться, для меня (жительницы самой западной точки России, оторванной территориально от страны, — Калининградской области) Камчатка представляется таким же экзотическим местом, как, например, Куба. Поэтому роман американской писательницы Джулии Филлипс «Исчезающая земля», написанный о далёкой русской Камчатке, являет собой как минимум смелую попытку иностранки рассказать историю, главными действующими героями которой выступают жители полуострова, а как максимум — способ показать, что проблемы, поднимаемые в романе, не имеют национальности.

Автор изображения Irene Rinaldi

Писательница озаглавливает главы книги месяцами, идущими вслед за похищением двух девочек (этой, к слову, избитой историей и открывается повествование), однако в действительности роман «Исчезающая земля» вовсе не о поиске пропавших без вести детей; «Исчезающая земля» — портрет места, где сосуществует русские и коренные жители (этнические группы) Камчатки, где одни бегут в столицу, а другие выбирают остаться жить в Петропавловске-Камчатском или в небольших поселениях полуострова.

А ещё это роман о женщинах, их чаяниях, потерях, страхах, тревогах, об их чувствах. Персонажи у Джулии Филлипс выходят на редкость сложными и живыми. Однако при этом главный интерес автора сосредоточен не столько на судьбах женщин, сколько на тех факторах (условиях), благодаря или вопреки которым некоторые мужчины становятся безответственными / неуравновешенными / опасными, а женщины — независимыми, решительными, сильными и одновременно умеющими верить, надеяться, любить.

Если в романе и существуют недостатки, то связаны они, на мой взгляд, с излишне прилизанной, очень аккуратной концовкой, написанной как бы по требованию жанра книги, а не по желанию автора. При этом важно отметить, что немного разочаровавшая меня концовка «Исчезающей земли» нисколько не дискредитирует глубокое литературное исследование, проведённое Джулии Филлипс о потере, тоске и обретении себя.

Роман «Исчезающая земля» был написан, благодаря стипендии - Джулия Филлипс отправилась на Камчатку, чтобы за год подготовить рукопись.
⠀
Первая половина книги мне очень понравилась. Какая-то пробирающая под кожу жуть, когда от текста не можешь оторваться, и одновременно оказываешься в своих воспоминаниях.
⠀
Вот я сижу одна дома, в тепле и уюте, жду маму с работы.
⠀
Вот я мечтаю о ночлеге в палатке под открытым небом. Какое приключение!
⠀
Вот я слушаю сводки о пропавших детях - страшно, непонятно, и в то же время мелькает мысль: «Со мной пока ничего не случилось». Пока.
⠀
А вот я иду по больничным коридорам, медленно подбираюсь к операционной, жду наркоза и знаю: жизнь после этого дня пойдёт в каком-то ином направлении.
⠀
Сначала книга заставила меня вспомнить прошлое и погрузила в странный, пугающий сон.
⠀
И какая же скука ждала меня дальше: скомканность линий, усталость от большого количества персонажей и открытый финал, после которого хочется отобрать стипендию автора обратно.
⠀
Такого я точно не ожидала. Восторг сменился абсолютным равнодушием. Я не верила в персонажей, в их проблемы и диалоги. Это не русские люди, а очередная фантазия. Декораций и внутреннего пространства романа я вообще не помню. Такое ощущение, что Филлипс хотела охватить как можно больше тем: культура, абьюз, сепарация от родителей, одиночество, токсичные отношения. Но не справилась, глубокого раскрытия не получилось.
⠀
Вывод: писатель должен по-настоящему гореть идеей и героями, чтобы получить стоящую книгу. А здесь - сочинение на заданную тему. Грустно.

Честно говоря, начинала читать эту книгу с опаской, мне почему-то казалось, что американскому автору будет трудно правдоподобно описать события, происходящие в России. Но автор меня удивила, мне кажется, ей полностью удалось показать Россию такой, какая она есть, не всю Россию, а Камчатку, красивый и самобытный уголок нашей страны. Мало того, мне кажется, ей и людей, их мысли, чувства, поступки, удалось показать правдоподобно.

История начинается с пропажи среди белого дня двух сестер. А затем в каждой главе автор рассказывает про людей, коренных жителей и русских, так или иначе связанных с этими девочками. Истории об этих людях получились интересными, чаще грустными, но очень трогательными.

Никаких спойлеров! Обещаю.

Дочитав "Исчезающую землю", первым делом я полезла проверять, есть ли у Джулии Филлипс еще книги (готова была скупить все!), и жутко расстроилась - пока нет и не предвидится. Вот так всегда - только открываешь для себя нового потрясающего автора, а он, оказывается, находится в начале своего литературного пути. Ну, ладно, подождем. Пока поделюсь впечатлениями (а мне есть, что сказать) о дебютной работе писательницы, которую я оценила максимально высоко: на уровне романов любимой Яны Вагнер.

Книга поделена на несколько небольших частей (право, не считала, сколько их - 12 или больше, рецензию пишу на работе и книги под рукой нет), и с первого взгляда кажется, они связаны друг с другом лишь тем, что действие происходит в одном городе и его окрестностях. Но становится понятно, что это не так, когда в историях новых персонажей мы встречаем знакомые нам лица. Иногда они лишь на секунду выглядывают из-за кулис (Это же та дежурная медсестра за больничной стойкой регистрации! О, снова полицейская секретарша!) - а порой активно портят жизнь своих друзей/родственников/коллег или внезапно показывают себя с иной, лучшей стороны. И вот с очередной перевернутой страницей наступает переломный момент, когда вдруг начинаешь ощущать себя частью северного города - невидимым гостем, который несколько исподтишка наблюдает за его жителями, нагло подглядывает их самые сокровенные и даже грязные тайны.

Вообще, я очень люблю ковыряться в человеческой психологии, особенно под руководством того, кто тоже способен глубоко заглядывать в душу и чутко улавливать чужие чувства, настроения, мотивы. Я нахожу каждого человека высочайшим творением искусства и считаю, что история любого из нас - да, да, дорогой читатель, отыскавший свободную минутку для прочтения моей рецензии, и твоя тоже! - достойна воплощения на бумажных листах, спрятанных под глянцевой обложкой. Ханжи могут с брезгливой миной назвать это копанием в чужом грязном белье - да пожалуйста, величайте свою слепоту как угодно. А вот человек, не страдающий узколобием и таким же -мыслием, регулярно позволяет себе окунуться в чужое сознание. Зачем? Чтобы лучше понимать окружающих, осознавать, что люди вокруг - такие же грешники, обладающие глупыми желаниями и тайными страхами. Кстати, равно полезное занятие как для эгоистичных, зацикленных на себе личностей, так и для забитых, робких натур. Когда видишь ту часть жизни человека, что закрыта на замок для посторонних, когда с хищника спадает маска и обнажается истинная сущность "добычи", есть неплохой шанс перестать бояться напористых людей, раскусить их эмоциональную броню. А может, узнать в герое себя, убедиться, что твои чувства и мысли - нормальны, ведь они преследуют не тебя одного в этом бренном мире.

Конечно, книга - самый безопасный способ вторгаться в личную жизнь чужаков, а погружаться в сознание - вообще единственный. "Исчезающая земля" дарит уникальную возможность заглянуть по-быстрому в быт нескольких российских семей. Поначалу я сердилась на автора, когда очередная глава обрывалась на самом интересном: куда мы так спешим?! Расскажи еще! Что там с Валентиной Николаевной? А с Малышом? Мне нужна полноценная книга-продолжение про всех героев! Но теперь я поняла. Растяни историю той же Валентины Николаевны страниц так на 200, получится занудный и весьма посредственный романчик о грустной женской доле. Скорее всего, я потеряю интерес страниц так через 50 и задам себе вопрос: к чему мне история несчастной среднестатистической тетки? Ведь таких Валентин, Марий и Элизабет миллионы на планете...

"Но ты же сама говорила, что моя судьба достойна отдельного произведения?!" - возопит какой-нибудь внимательный и крайне обидчивый читатель. Ага, думаете, вы меня подловили? Нет, я от своих убеждений не отказываюсь. Но где в моем утверждении вы отыскали слово "роман" применительно ко всем представителям человечества? Действительно, жизнь каждого можно увековечить под глянцевой обложкой, но размер сочинений будет разный. У одних жизнь уместится в пятистраничный рассказ, у других примет форму повести, а богатую на события судьбу иных не уместить и на пяти библиотечных полках.

Что-то долгая подводка получилась, вы так скоро запутаетесь. Короче, прелесть "Исчезающей земли" в том, что каждая из множества историй продолжается ровно столько, чтобы удержать внимание читателя, не надоесть и при этом попасть точно в сердце. Джулия Филлипс выхватывает определенный кусок времени из жизни простых людей и бросает нас в водоворот событий безо всяких пояснений и предисловий. Что удивительно, за 10-30 страниц мы успеваем влюбиться в героев или возненавидеть их, посмеяться, но чаще поплакать, прочувствовать их проблемы и боль. И это все за примерно за 15 минут (или сколько там у вас уходит времени, чтобы прочитать такой объем страниц?). Расставание со многими героями будет болезненным - гарантирую. Добрая половина историй осталась без завершения. Но это правильно. Нам по-настоящему не нужно знать, что с ними будет дальше. Эти обычные люди - они окружают нас ежедневно. Мы видим их на улице, в магазинах, на работе. У них не меньше печалей и горестей, чем у героев Джулии. Но мы ведь не стремимся выведать у прохожих их проблемы? Не примем чужие горести близко к сердцу? А если и проникнемся, то вскоре забудем. Так что просто отпустите героев. Они продолжат существовать, не заметив нашего мимолетного присутствия. Так надо.

Вот еще. Я обязательно хочу отметить умение автора работать с деталями. Это безумно важный навык, благодаря которому получается добиться эффекта присутствия читателя в микро-сюжетах. Это скилл, которого не хватает большинству современных писателей, даже одаренных. Не умеешь грамотно подмечать детали - насмарку вся твоя история, даже с лихо закрученным сюжетом. Герои выйдут картонными, а атмосфера - искусственной. Есть же писатели, которые, напротив, страшно злоупотребляют детализацией. Описывают, по какой траектории летит муха, какими химикатами удобрена земля в цветочных горшках, в какое время года была острижена овца, из шерсти которой связан свитер героя... Мне даже писать это утомительно. У Джулии каждая деталь - штрих. Четкий, выведенный уверенной рукой. Сам по себе штрих - ничто, но он необходим для ясности всей картины. Именно из этих мазков, линий, черточек состоит рисунок. Убери одну - и пропадет идея. Поставь кляксу на видном месте - и полотно испорчено.

Хороший прозаик - это художник. Нет, даже круче. Живописец представляет нам готовую работу. Интерпретируй как хочешь, но рисунок не изменишь. Но буквы создают для каждого, кто к ним прикасается, индивидуальную Вселенную. Перечитай книгу спустя годы - и твое воображение нарисует совсем другую картину. Дай другу - те же слова, иное изображение. Буквы-ноты, буквы-краски, буквы-глина... Тот, кто владеет искусством складывать их в истории, способен подчинить себе мир.

Августовским вечером на Камчатке пропадают две сестры, восьми и одиннадцати лет. Это событие становится толчком для целой серии историй, каждая из которых раскрывает судьбу разных женщин. Автор прекрасно описывает Камчатку: вулканы, тундра, дикий океан — всё это создаёт невероятную атмосферу. Я словно сама оказалась там, почувствовала этот холодный ветер и увидела бескрайние просторы.

Роман состоит из двенадцати историй, которые поначалу кажутся не связанными между собой. Каждая глава — это отдельный рассказ, но постепенно они сплетаются в единое. Особенно было интересно как автор раскрывает отношения между русским населением и коренными народами полуострова.

Все героини романа по-своему несчастны и одиноки, даже те, кто состоят в браке. Атмосфера безысходности и отчаяния на протяжении всей истории. Здесь нет надежды на лучшее. Но, возможно именно в этом сама прелесть этого романа — она показывает жизнь такой, какая она есть, без прикрас.
Единственное, что мне вообще не понравилось, так это незавершенность некоторых линий. Рассказали и забыли. А узнать очень хотелось чем все закончилось. Именно в этой истории не работает недосказанность.

Еще хочу отметить автор профессионал, что даже не зная о её происхождении, почти невозможно догадаться об этом по тексту. Иногда все-таки есть сомнения, могла ли быть такая рефлексия у героев. Автору удалось создать правдоподобную картину российской провинции, глубоко проникнув в психологию героев.

Мне понравилось, но читала я ее очень долго. Просто пробиралась по главам, хотя узнать, все закончилось хотелось сразу.

Роман рассказывает об исчезновении на Камчатке двух сестер, 8 и 12 лет.
Роман довольно оригинален по форме. Он не напрямую рассказывает о преступлении и его расследовании, а через судьбы женщин, которые были свидетелями преступления либо родственниками и знакомыми жертв или следователей.
Книга интересно рассказывает о Камчатском крае. Вот только достоверность рассказанного вызвала у меня сомнения. Можно ли верить автору? Действительно ли коренное население подвергается дискриминации? Буду искать информацию, а пока поставила нейтральную оценку, которая возможно будет скорректирована в одну из сторон.