Отзывы о книге The Blinded Man

Каким должен быть детектив? Наверное, у каждого любителя этого жанра есть все же свои предпочтения. Кто-то любит тщательно выверенные классические детективы, кто-то в восторге от психологических французских, кому-то по душе неспешность и основательность скандинавов, другие просто глотают "крутые" детективы с бравыми копами и тупыми, но накаченными бандюками. Каждому свое, как говорится. Но единственное, что я знаю точно: детектив не должен быть скучным!!! Это просто противоречит жанру! Детектив должен заинтересовывать, заинтриговывать, завлекать, затягивать в свои сети. Каждую минуту вдали от книги вы должны мучиться и стремиться к тому, чтобы схватить ее в руки и читать, читать, читать... Что же с этой книгой? Нудятина. Скукота. И все. А также постоянные обостренные сексуальные фантазии главного героя. К чему бы? Расследование тягучее, медленное, подробное, но неинтересное совсем. Еле дочитала. Что-то не везет мне последнее время на новых скандинавских авторов.

Вязкий, скучный, нелогичный детектив. Как блестяще можно было обыграть музыкальную тему, но она совершенно не прозвучала. Вместо этого мешанина из неудобопроизносимых имён, таких же трудных названий улиц, ложных версий и ненужных действий. Русская мафия, однозначно, не даёт счастливо жить в "шведском королевстве". И это подробно живописуется читателю вместо собственно детективного сюжета. Герои и персонажи совершенно никакие. За исключением разве пятна на щеке Йельма, ещё он имеет привычку долго-долго отливать. Автор напоминал об этом неоднократно.

А мне понравилось! Хотя обычно за книги с таким рейтингом даже не берусь. Но тут решила познакомиться с новым автором скандинавских детективов (моя слабость), и не пожалела.

"Убийства грандов", как их окрестили журналисты, стали первым делом для особой "Группы А". Личная жизнь у этих грандов была такая, что мама не горюй. Ниточек к ним тянулось множество, и за каждую необходимо было потянуть...

В книге нет быстро разворачивающихся событий, и всё расследование, по большому счёту, это опросы и поиски, в основном умственная работа. Однако по мере того, как Йельм берёт след преступника, ускоряется и темп повествования, и события набирают скорость. Но даже такая шведская неспешность в начале мне импонирует: было интересно видеть, как крутятся шестерёнки в головах у каждого из участников группы, как они дополняют друг друга, как учатся взаимодействовать.

Понравилось, что Даль очень четко показал эпизод, который послужил пусковым механизмом для убийцы. Хотя в какой-то момент я засомневалась, могло ли такое стечение обстоятельств произойти, да ещё и привести к ряду трагических последствий. Но всё-таки, пожалуй, да. И должна сказать, в какой-то момент преступнику даже сочувствуешь.

Хорошо, что персонажи у Даля довольно колоритные, запомнить их по именам-фамилиям я бы не смогла даже к концу. Пришлось дать клички – "Финн", "Великан", "Латинос" и т.д. Увы, шведские имена собственные упорно в моей голове не укладываются. А уж географические названия... Это был реально раздражающий момент, когда герои начинали колесить по улицам, и мне приходилось ломать язык, чтобы их названия прочесть. А мотались они часто и подолгу... Ещё один момент, который не понравился – сексуальные сцены. А особенно фантазии Йельма, которые ну совсем ни к чему.

В остальном книга зашла. Конечно, по законам жанра на главного героя навалилось разом всё: угроза увольнения, внутренние сомнения и недовольство собой, кризис в семье. Хотя как семью мне сложно было воспринимать эту ячейку общества из-за их абсолютной разобщённости. Дети предоставлены сами себе, отец весь в работе, мать вся в депрессии. Вообще, конечно, шведки мне кажутся странными. Взять жену Йельма. Тыкать мужу в нос, извините, грязную прокладку вместо того, чтобы просто сказать о своем состоянии – просто отвратительно. Да и все прочее поведение этой женщины вызывает недоумение. Она вообще когда-нибудь с мужем разговаривала? Странные отношения, странные. Надеюсь, не все шведки такие.

Неплохой скандинавский детектив. Наиболее занимательным для меня было следить за работой полиции. Шесть человек, каждый со своим характером, особенностями, объединяют в одну группу с незамысловатым названием "Группа А" под руководством опытного криминалиста для расследования особо сложных и важных преступлений. И наблюдать за ходом их мыслей, как они мало-помалу выходят на убийцу, какие шаги предпринимают весьма интересно. Очень любопытно, как не имея практически ничего в начале, практически никаких зацепок, сотрудники "Группы А", посещая различные места и заведения, опрашивая людей, отсеивая лишнее (а ложных следов всегда много), постепенно рассеивают туман, скрывающий виновника преступлений.

В книге мало приключений и экшена, в основном на первую роль выходит работа серого вещества. Возможно, по этой причине многим "Мистериозо" может показаться несколько заунывным романом. Но, во-первых, это Скандинавия - ну не будет там мексиканских страстей; во-вторых, автору нужно было увязать много нитей, многое объяснить, как-то не особо весело у него получалось, но, считаю, что Арне Даль справился. Здесь не придраться, "повисших" элементов и прерванных линий сюжета нет. Во второй половине и уже ближе к развязке книга ускоряется, немного так... Но в целом автор нетороплив.

Не знаю, почему автор включил какие-то сумрачные эротические фантазии одного из главных героев Йельма. Возможно, для "оживления" романа. В принципе, можно было и обойтись, эти фантазии какой-либо важной роли не играют.

Резюме. В общем-то нормальный, классический детектив под шведским соусом. Не шедевр, но читать можно. У Даля есть ещё книга, переведённая на русский язык - "Дурная кровь" - с теми же героями, с той же "Группой А", но начинать чтение лучше с "Мистериозо". Рекомендую тем, кто любит скандинавское - характерная унылость, своеобразный юмор, северный антураж с холодным ветром и т.д.

Не знаю, что там насчет супермастера остросюжетных детективов, видимо, я не сильно разбираюсь в жанре. Потому что мне было скучно. По крайней мере, две трети книги я читала, едва ли не засыпая на ходу. К концу вроде бы все взбодрились, и даже интерес появился, но этого мало для признания книги понравившейся мне и хорошей. И любовная линия. Боги, ну к чему она там вообще нужна? Все так было хорошо, я уж понадеялась на рабочие отношения без опошления. Нет, понятно, что сейчас это модно, обязательно нужен секс в книге, а то читатели будут недовольны, но по-моему, ни к чему это. И вообще какое-то странное впечатление. Вроде и поругать не за что, но и хвалить совершенно не хочется. Странная, в общем, книга

Скандинавский детектив, который своим размахом, широтой мазков претендовал на очень многое, но не смог. Неплохо показана реальная расследовательская работа, когда многие линии ведут никуда, некоторые пересекаются, некоторые дают свой отблеск. Связать же все это в единое повествование не получилось. Как мне кажется, самая главная проблема в герое, он какой-то слишком тюфяк. С одной стороны ты должен переживать и беспокоиться о нем, с другой стороны больше беспокоишься об обратной стороне. Хорошо вышло с генезисом преступления, как человек пришел к этому, что стало спусковым крючком. Абсолютно не к месту выглядели сексуальные сцены, такое ощущение что автор их вставил для перчинка, ни красоты ни смысла в них ни на йоту. Язык автора мог быть и повеселее, в книге много движений, поездок, есть некоторое ощущение что автор за постоянными перемещениями своих героев прячет свое отсутствие генеральной линии повествования, со своим ритмом, со взлетами и минутами расслабления. В общем характерная хмурость, бодрое повествование и итог с заделом на будущее. Видали и лучше, и уж точно видали намного хуже.