Fortune's Favorite

Удивительно, но роман "Фавориты Фортуны" любимого мною цикла Маккалоу тяжело мне дался. Это, конечно, не вина писателя, как всегда блестяще изобразившей нам эту часть истории Рима. Просто я не любитель длинных, на сотнях страниц описаний военных компаний и политических игрищ. Да еще и написанных сухим языком научпопа. И, мне кажется, что здесь автор пала жертвой желания объять необъятное – развернуть как можно более широкую панораму событий начала падения Республики. А жертвой такого размаха пала художественность текста. Конечно, это не относится к любимцам автора и Фортуны - Сулла, Помпей Магн, Красс и, конечно же, любимый нами всеми Юлий Цезарь получили свою долю внимания. Но в этом романе практически только они и их окружение и способны удерживать внимание читателя. Тот же Спартак и Цицерон выглядят гораздо бледнее, про остальных уж я и не говорю, они прошли мимо, не оставив в памяти даже имен. В конце романа писательница заявила, что не будет продолжать свою историю Рима в столь эпичном ключе, а сосредоточится на описании отдельных моментов истории. Какое облегчение! Значит, мне все-таки удастся продолжить знакомство с этим циклом :))

Третья книга серии, наверное, наиболее насыщенная событиями. Очередная гражданская война в Италии, мятеж Сертория, восстание Спартака, война с Митридатом в Азии — это только самые ключевые моменты. Политика, интриги, заговоры, брачные союзы, выход на политическую арену одних из самых известных личностей Римской республики, да и всей истории Рима, — Цезаря, Помпея, Красса, Цицерона и других. В общем, на протяжении более 1000 страниц читатель будет в круговороте увлекательнейших событий.

Нет особого смысла останавливаться на таких атрибутах исторического романа, как увлекательность, атмосфера, герои, погружение в реалии описываемой эпохи, так как они по прежнему на высоком уровне предыдущих книг. Правда, такого восхищения, как после дебютной книги цикла, уже нет. Это как в кулинарии: пробуешь первый раз на вкус отличное блюдо — мурашки по коже, последующие разы тоже приятно, но уже только отмечаешь изменения в лучшую, или худшую сторону. Из наиболее ярких моментов, хочу отметить серторианскую войну, историю Цезаря с пиратами, амурную авантюру Гая Вереса, первый триумф Помпея.

Отдельно хочу остановится на личности Суллы. Он один из немногих оставшихся героев с первого тома. Отношение к нему потихоньку изменилось от омерзения в начале, до некой симпатии в конце его жизненного пути. Он проделал долгую дорогу к вершине власти. Но власть, как такова, не была его самоцелью. Могущество бессрочного диктатора он использовал в первую очередь на реализацию задуманных реформ. Хотя и шанса поквитаться с Гаем Марием, даже после его смерти, он не опустил: все статуи, бюсты народного героя были уничтожены, его сторонники убиты, а их имущество конфисковано. Сделав задуманное, Сулла отошел от дел, отдавшись напоследок безудержным развлечениям. Он очень хотел сберечь Рим древних традиций, практически отменив реформы Гракхов, марианцев, но, как показала история, ход ее неумолим. Отдельные личности могут только ускорить, или замедлить ее движение. Почти сразу после смерти Суллы его же сторонники приступили к отмене принятой им конституции, так как далеко не все ее пункты соответствовали потребностям тогдашнего общества.

Под влиянием Джованьоли с советских времен мы знаем Спартака, как чуть ли не первого интернационалиста, борца за права угнетенных во всем мире. Хотя, прочитав пару лет назад «Спартака», я никак не смог поверить что восстание гладиаторов имело такие благородные цели. Маккалоу отказывается от общепринятых версий. Ее Спартак совсем не похож на героя Джованьоли, но и ее трактовка событий меня тоже не убедила. Всех, кто интересуется данной темой глубже, отсылаю к историческому исследованию А. Валентинова под одноименным названием. Прекрасная книга, настоятельно рекомендую!!!

При стольких войнах сражениях, казнях кровавых сцен в романе почти нет, а те что есть, описаны без фонтанов крови и хрустов сломанных костей. Вместо этого, Маккалоу нам предлагает поразмыслить над нелегкой женской долей в патриархальном обществе. Размышляя о судьбах Юлии, жены Гая Мария, Аврелии, матери Цезаря, автор приходит к выводу, что женщина может реализовать себя только через своих мужчин: отцов, мужей, сыновей. Теряя их, она теряет и смысл жизни.

Позади более трех тысяч страниц, сорок лет римской истории, уже два поколения политиков отошло от дел. Нелегкие это были года для республики. Если к войне с внешними врагами в Риме привыкли, то к стольким гражданским войнам явно были не готовы. Но может последние пару лет затишья на Апеннинах будут предвестниками продолжительного спокойствия в сердце государства? Но мы то знаем, что самое интересное только начинается...

Оценка: 9/10

Какая удивительная работа проделана автором. Это уже третья книга - и каждая заслуживает наивысших эпитетов. Кусок истории Рима последнего столетия до нашей эры. Написано так, что оторваться просто невозможно. Автор мастерски тасует политику, войну, интриги, личную жизнь в сюжетном построении. Я не любитель политики, но в этих книгах я не пропустила ни единой строки, не говоря уж о страницах. Автор очень интересно рассказывает нам историю великих людей, которых, по прошествии такого количества лет, мир не только помнит, но и признает их заслуги. Показан печальный закат жизни великих людей. Очень показательны их слабости, которые так тщательно скрывались ими, пока они контролировали свое поведение. В данном томе показана смена поколений - ушли Гай Марий и Сулла, пришли новые амбициозные гении и в их числе Цезарь. У каждого великого человека есть свои слабости и пороки, наряду с достоинствами и добродетелями. Но от каждого лично зависит, каким человеком он уйдет и что о нем будут вспоминать. Цезарь показан не идеальным (и хорошо, а то уж совсем бы вышло божество, а не человек), у него свои недостатки и их достаточно, чтоб было за что его не любить не только врагам, но и союзникам. В этой книге описывается восстание Спартака и его история автором описана не как у Джованьоли и в киноверсиях, а совсем иначе. Ничего не могу с собой поделать, но мне активно не нравится мать Цезаря с самого ее появления. Очень странная женщина. Но посмотрим, что автор ей приготовила в дальнейшем. У автора очень харизматичной и яркой получилась личность Суллы. Очень интересно описывается внешность героев. Конечно, количество лет между нами и описываемыми событиями, оставляют мало надежды на то, что где-то еще может отыскаться кусок мрамора с изображением кого-то из тех времен, а того, что имеется, совсем недостаточно, но все же позволяет нам представлять себе кто на кого был похож. Очень жаль, что человечество так небрежно обращается со своей историей. За каждого героя переживаешь лично, хотя судьба его известна. Хочется поблагодарить автора за проделанную работу, за то, что она позволила через свое мастерство прикоснуться через века к судьбе и личностям таких великих людей. Очень рекомендую к прочтению всем любителям истории Древнего Рима. Прекрасный язык, разнообразие локаций. исторические факты в основе. Масса мелочей, которые делают книгу не сухой выжимкой исторических фактов, а оживляют ее до реальности происходящего. Пусть вас не пугает объем, читается очень легко, разве что имена слегка напрягают по причине их сложной составляющей и однообразности, но это уж не к автору претензия.

Правление Суллы, хитрого и жестокого диктатора, подходит к концу, но его место уже готов занять новый герой, чье имя скоро будет с восхищением произносить весь мир. Блистательный оратор, толковый полководец, дипломат, любимец женщин - далеко не полный перечень эпитетов, которыми наградили Цезаря жители Рима и провинций. Воспитанник Гая Мария, ведущий род, по легендам, от самой богини Венеры, амбициозен, бесстрашен и умен. И он знает: ему предначертано стать великим. Ради этого он пойдет на многое, если не на всё - как и каждый до него, после него. Но никому и никогда не суждено забраться столь высоко, как любимцу богов - Гаю Юлию Цезарю.
Я уже немало написала про первые две части цикла (рецензии - в профиле ниже), не знаю, что еще добавить, чтобы не повторяться. Это интересно, это исторически точно (за исключением нюансов, но тут уже вопрос в трактовке источников), это подробно, это эстетично. Прекрасный исторический роман и одновременно самая подробная энциклопедия-хронология истории и быта Древнего Рима, что я встречала на русском языке (карты и глоссарий прилагаются!). Невероятный труд, грандиозная задумка - не перестаю преклоняться перед автором, время от времени возвращаясь к "Владыкам". Жаль, перерывы между томами большие: много книг на очереди, а прочитать хочется все) И, конечно, восхищаюсь Личностями той эпохи, равных которым человечество уже вряд ли увидит. Хотя бы почитать про них, если не удается увидеть вживую...

Роман, как и предыдущие части серии, увлекает с первой же страницы. Стиль автора делает доступным сложный материал описываемых событий. Именно в данном повествовании автор подходит к анализу падения Республики и дальнейшему образованию Империи, включая переходный период диктаторства. Перед глазами читателя ярко проносятся войны Рима с Италией, с азиатскими государствами, с Испанией, с самим собой. Кроме того, показан мятеж гладиатора Спартака, на историю которого автор смотрит под несколько иным, чем широкоразрекламированный углом зрения. Много военных событий, без которых невозможно понять историю и дух Древнего Рима, полководцы, стяжавшие себе славу и обессмертившие свое имя в веках. Противостояние Квинта Сертория, поднявшего свои легионы против диктатора Суллы, и молодой, но уже самоуверенно-амбициозный Гней Помпей, сам себя прозвавший Магн, то есть Великий. Весьма правдоподобна описана атмосфера царившего страха при правлении Суллы, когда любой мог быть попасть в проскрипционные списки, списки приговоренных к смерти. У провинившихся отбирали абсолютно все, но главное – достоинство (главнейшее понятие в жизни римлянина) и римское гражданство. Санкции распространялись на всю семью приговоренного к ужасной смерти. И именно в такой ситуации прекрасно противопоставлены личности двух будущих главных действующих лиц истории Рима: Гнея Помпея и Гая Юлия Цезаря. Помпей производит отталкивающее впечатление, ради удовлетворения своих честолюбивых амбиций он готов идти на многое, в личной жизни это отражено наиболее ярко. В отличие от него, еще совсем молодой Цезарь вызывает уважение. Он наделен множеством достойных качеств, главное из которых превосходство интеллекта, но и личное обаяние. И кажется, что вовсе железный, но это лишь на первый взгляд. Под непроницаемой маской прирожденного лидера скрывается умеющая глубоко чувствовать и переживать душа. И это наиболее ярко показано в отношении любимой жены Циниллы. Они были женаты с детства, но в супружеские отношения не вступали. Цинилла росла в дома Цезаря, и он смотрел в ее любящие глаза, относился к ней скорее как к младшей сестренке. Но когда Сулла приказал ему развестись с Циниллой, юный Цезарь отказался, подвергнув тем самым свою жизнь опасности и попав в проскрипционные списки. Почему он отказался разводиться с той, что не была еще его женой? По многим причинам: так как не желал оставаться фламином Юпитера, так как продемонстрировал свой характер Сулле, не дрогнув и не испугавшись грозного диктатора, но еще и из-за привязанности к маленькой Цинилле, в отношении которой Цезарь не мог допустить несправедливости. Тяжело Цезарь переживал смерть любимой тети Юлии, от которой он получал материнские ласки, а не от родной матери, строгой и серьезной Аврелии. Но еще тяжелее стала смерть в родах любимой Циниллы, матери Юлии, обожаемой дочери Цезаря. Таких слез, что Цезарь пролил над телом усопшей жены, от него никто уже никогда не видел. И эти чувствительные моменты делаю сложное произведение более художественным, более сенситивным. Но в данной книге есть, кроме политики и войны, римские обычаи, традиции, законы, юмор и человеческие взаимоотношения.

Сразу, с первой строки втягиваешься в события - гражданская война, диктатор Сулла и пр.пр. Язык изложения отличный, лёгкий, но всё же далеко не поверхностный.

То ли римляне тех времён и правда были мастаками по части юмора, то ли просто автор щедро наделила их своим собственным, но смеяться по ходу чтения приходилось часто, сильно, а бывало что и долго. Только слоны Помпея, застрявшие в Триумфальных воротах, чего стоят!... Ну и один из "фаворитов" - Сулла - этот настоящий клоун.

Но не подумайте, что это какое-то бульварное чтиво. Отнюдь нет - серьёзное историческое и художественное полотно. Много политики, законов, географии Древнего Мира, традиций и обычаев Древнего Рима... Если только вы сумеете мало-помалу разобраться в витиеватых именах героев и их родственных связях, считайте, что самое сложное уже позади.

Будущие грозные столпы сената и Рима здесь - ещё слишком молоды, но уже сильно обаятельны - Помпей, Цезарь, Катон, Цицерон и другие. Характеры обрисованы не просто так или эдак для галочки, а на фоне действия, в ходе политических событий - будь то в сенате, но в основном - в процессе войн или мелких войнушек. Самонадеянный и удачливый Помпей, изворотливый и уже монументальный Цезарь, неудержимый во всяческих проделках Сулла...

Захватывает, заставляет думать, восхищает. Потраченного времени на внушительных размеров книгу мне было не жаль!

Это третья книга из серии «Владыки Рима», где Маккалоу последовательно исследует вопрос падения римской республики. Почему Древний Рим перешел от республиканского управления к диктаторам? В чем причина падения Рима? Это основные вопросы, над которыми работает автор. И продвигается медленно, последовательно разбирая все аспекты римской политики.

В третьей книге много крови: гражданская война между Римом и Италией, война в Азии, восстание в Испании, мятеж Спартака. Лично меня поражает готовность людей убивать друг друга. С точки зрения простого римского солдата не существовало никаких убеждений или политики. Лишь приказ командира. Сегодня убиваем италийцев, завтра испанцев, после завтра римлян. Это твой полководец занимается политикой и решает с кем воевать. Твое дело – убивать. Снова и снова. Я никак не пойму где они брали практически неисчерпаемые людские ресурсы для постоянных войн. Это же сколько надо было мальчишек рожать, чтобы беспрерывно кормить военную машину Рима? А кто там хлеб сеял?
Еще, я бы не сказала, что величие Рима в его армии. Они часто терпели поражение. И потом, вот Маккалоу это не подчеркивает, а из истории известно, что римляне сначала действовали дипломатией: подложные завещания царей, подкуп, отравление, спонсирование бунтов. А уж если дипломатия не справлялась, применяли силу. Для них все средства были хороши. Правда, армия была профессиональной. Хорошая армия, но не непобедимая.

Действующие лица третьей книги:
Сулла – диктатор Рима. Жуткий тип.
Марк Сенторий – противник Суллы, уехал в Испанию и там поднял восстание. Очень мне симпатичен.
Гай Юлий Цезарь – тот самый. В возрасте 20-30 лет. В начале своей звездной карьеры. Я так понимаю, он ключевая фигура всей серии. И дальше книги будут сосредоточены на Цезаре.
Спартак – вождь рабов. Вот с ним у меня так и осталась неразгаданна загадка: почему он не пошел на Рим? Спартак разграбил несколько городов, исходил со своей армией всю Италию вдоль и поперек. Но ни разу не сделал даже попытки вторжения в Рим. Почему? Маккалоу считает Спартака вождем освобожденного народа. Он искал новую землю для своих людей, «землю обетованную». Ему не нужен был Рим. Пусть так, но ведь он понимал, пока существует Рим, не будет ему покоя. От Рима не возможно нигде укрыться. Так что напрашивался поход на Рим, почему его не было, мне не понять.

Стиль у Маккалоу, как всегда, выше всех похвал. Читать легко, несмотря на море батальных эпизодов. Вся серия «Владыки Рима» превосходна