
Ваша оценкаРецензии
jl2829 ноября 2023 г.Хакер против хакера
Читать далееИнтересный узкоспециализированный детектив.
Очень романтичное, на мой взгляд, название дал Д. Дивер интернету - Голубое нигде.
Два хакера, бывшие когда-то в рыцарями Доступа, вместе взламывавшие всевозможные правительственные сайты, оказались по разные стороны баррикад.
Фейт - "злой волшебник" - заигрался в компьютерные игры, стал убивать реальных людей, зарабатывая баллы для компьютерной игры. Джиллет - "добрый волшебник" - начинает помогать полиции в поимке Фейта. Главная интрига в книге не кто убийца, он назван с первых страниц, а кто помогает Фейту ловко скрываться от полиции, предупреждает его о возможных действиях полиции.
Роман напичкан всевозможными компьютерными терминами, но автор настолько грамотно описывает все тонкости компьютерных языков, способов получения информации из недр жесткого диска, что даже не самый продвинутый пользователь вполне понимает о чем идет речь. Единственное, что режет глаз - это дискеты, вроде уже давно устарели уже)) Но и книга написана в 2001 году.
Неожиданные сюжетные повороты, непредсказуемый, для меня, финал. К прочтению рекомендую, даже для "чайников в компьютерном мире".30287
AquaMari31 октября 2017 г.Ассоциация с фильмом, но вот вопрос - каким?
Читать далееКнига про хакеров.
Здесь их много и во всем виновата паутина зла и бездушная машина, а может не совсем она и бездушная, потому что благодаря ей происходят убийства, именно благодаря ей, помешанные хакеры все узнают о своих жертвах... Это как фильм с Сандрой Баллок, где стерли её жизнь и сделали её преступницей.
Интересная книга, хоть она и не современная, но из нашей жизни интернет, сети, паутина зла никуда не исчезли, а это значит, что эта книга ещё не устарела и в ближайшее время не устареет.
....
Кстати, мучает вопрос, был ли снят фильм на эту книгу, уж очень знакомые отголоски, прям очень знакомые251,1K
Penelopa225 августа 2017 г.Читать далееМаленькое отступление. Есть много книг, герои которых созидают нечто – пишут музыку, рисуют картины, снимают кино, поют и пляшут, в общем – творят. И нам, читателям, приходится верить автору на слово – картина прекрасна, фильм достоин Оскара, или наоборот, голос слабенький, а спектакль провальный. Мы смотрим на все происходящее глазами автора, и вынуждены ему верить безосновательно. Разве что можно оценить стихи, но как правило в таких случаях автор воздерживается от оценок, предоставляю это право читателю.
Так вот, романы о хакерах тоже относятся к таким книгам. Исключительно по воле автора герой может взломать суперсекретный компьютер или потерпеть фиаско. Никаких объективных предпосылок для окончательного результата нет. Автор захочет – и герой в последнюю минут сломает крутую защиту, не захочет – и ничего не получится. Разумеется, все это делает романы о программистах сродни современным сказкам. И если хотите получить удовольствие – не прикапывайтесь к деталям. Хотя все эти книги густо перегружены терминологией и выглядят убедительно. Но время делает с ними страшные вещи. Роман, написанный какие-то пятнадцать лет назад, выглядит совершенной архаикой. Какие-то дискеты – вы когда последний раз видели дискету? Пусть даже не пятидюймовую?- какие-то древние утилиты, конференции ФИДО … Игроки со стажем поностальгируют об упомянутой в романе «Легенде о Кирандии». Но так и быть, не будем прикапываться. Опять таки краткий ликбез по принципам работы с передачей пакетов, рассказ о маршрутизаторах и шифрации, о брандмауэрах и ботах никому не повредит.
Детектив о хакерах. Их фактически двое. Один хакер – преступник. Идея не нова. Маньяков, сдвинутых на виртуальном мире, всегда хватало. Создание собственной фальшивой биографии, почти бесконтрольный доступ всюду – он ас, гуру, волшебник!
Как известно «для того, чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк»( к/ф "Разрушитель"), поэтому нужен хакер на службе полиции. Увы – тоже не ново. Находят универсального специалиста, отбывающего срок за взлом сервером Министерства обороны (В бесконечном сериале «След», в котором на данный момент 2553 серии, главный суперхакер следственной группы сам не так давно сидел в тюрьме по пустяковому делу о взломе банковской сети). Понятно, что по своей сути хакеры люди не очень законопослушные, так что конфликт с законом для них дело привычное.
Вся книга – это увлекательный поединок двух неординарных умов. Кто кого переиграет, кто кого обхитрит. Взломы серверов, проникновение в чужую сеть, подмена информации – сплошные хакерские радости. Честно говоря, хакер-маньяк выглядит посильнее и поубедительнее хакера на службе полиции, поэтому остается надеяться только на редкостное везение. Кроме того, иногда маньяк выходит «в поле» и появляются новые реальные жертвы. Он и детей может использовать в своих целях, так что есть от чего поволноваться.
Остальная же полиция – статисты на подтанцовках, единая масса, ничем не выразительная, кроме разве что сержанта Фрэнка Бишопа. Большинство же его сотрудников с презрением поглядывает на противоборство умов, им бы шашкой помахать, да мускульной силой померяться. Бывает.
К сожалению, к концу интерес к книге заметно упал. Слишком явственно стал проглядывать типичный американский боевик. Все штампы налицо, даже слюнявый финал. Даже двуличность некоторых персонажей была предопределена. Подозрение насчет одного такого «перевертыша» возникло слишком рано, просто потому что так всегда бывает в книгах и фильмах такого рода. Но все же книга не настолько плоха, чтобы начать критиковать и придираться.25872
MarinaNV19 сентября 2022 г.Читать далеедля меня было слишком много компьютерных выражений, определений и понятий.
детективная линия сама по себе слабая, а на фоне действий программистов вообще уходила на второй план. все эти хакеры, пакеты, анонимизаторы, вирусы, коды, взломы и прочие айтишные прибамбасы забивали основной сюжет, отвлекали внимание. из-за чего сюжет стал медленным и нудным.
получилось что-то среднее между детективом и курсами по компьютерным технологиям прошлого века для чайников.
все началось с убийства. молодая женщина найдена убитой и почему-то, вместо обыкновенного полицейского участка, дело попадает в отдел по расследованию компьютерных преступлений (ОКПР). специалисты в этом отделе откровенно слабые и им приходится привлечь к помощи хакера Джилета, в данный момент находящего в заключении. Джилет - парень проблемный, со своими заморочками, гораздо слабее преступника, да еще при этом, его постоянно кто-то хочет вернуть назад в тюрьму, создавая кучу проблем для расследования.
вообще, до последнего момента, когда полиция вычислила адрес преступника по отправленным сообщениям, отдел ОКПР не особо был нужен. имя преступника почти сразу определили по отпечаткам пальцев, а потом долго гонялись за ним через компьютерную сеть, пытаясь угадать его следующее преступление и совершенно не занимаясь уже совершенными убийствами.
странное получилось расследование, местами нелогичное, но зато погруженное в "голубое нигде", т.е. в мир хакеров и компьютеров.
все-таки, неблагодарное это занятие - писать книгу о компьютерных технологиях. слишком быстро они устаревают и вот уже, через десяток лет, все это становится не интересно и не особо нужно. ну если только отнестись к этому, как к историческим данным. но опять же, для людей, увлеченных цифровыми технологиями.11395
kat_dallas29 октября 2013 г.Читать далееО чем: некий человек является хакером-виртуозом и по совместительству серийным убийцей. Прежде чем убить жертву, он узнает о ней все, что можно узнать, взламывая базы данных, личный компьютер и т.д, плюс парень отлично умеет маскироваться и актерские способности у него также на высоте. Чтобы его достать, полиция временно освобождает из тюрьмы другого супер-хакера, по уровню не уступающему лиходею, и начинается охота: старые добрые полицейские методы плюс хакерские штучки - удастся ли команде хороших парней остановить столь изощренного маньяка?
Роман про хакеров - сперва меня это смутило, ибо в таких вещах я - махровый чайник, и не была уверена, что смогу втянуться в повествование, содержащее специфическую терминологию. Однако Дивер в очередной раз доказал, что когда речь идет о профессиональных тонкостях, касающихся темы романа, он просто молодец, ибо объясняет все нюансы без занудства и очень доступно.
К тому же компьютерные технологии в "Голубом нигде" - это еще не все, детективная линия как таковая на высоте, более чем - интригующая, напряженная, с неожиданными поворотами.
Книга затягивает незаметно: только что я лениво прикидывала, не переключиться ли на что-нибудь другое, и вот уже увлеклась по уши и не могу оторваться. Противостояние двух хакеров-профи придает повествованию необычность (не особо часто встречающаяся тема), то, что один из них - серийный убийца является еще одной изюминкой, плюс отлично прописанная детективная работа (а также персонажи-детективы, особенно Фрэнк Бишоп) - получается прекрасный триллер.
6527
mofhe12 августа 2011 г.Читать далееЯ ещё никогда не читал детективов, посвященных хакерам. Можно сказать - это первая книга подобной направленности. Казалось бы, в наш век современных технологий можнно привыкнуть практически ко всему. Однако в этой книге мы имеем дело не просто с преступником, а с очень умным преступником. Роботает он в очень знаменитой компьютерной корпорации, название которой автор предпочел скрыть видимо из целей авторских прав. Но изумило больше то, что человек, работающин на престижую фирму оказывается не тем кем считают его приятели и сотрудники.
Долго пытался понять название данного произведения. И оказывается, что название книги - термин программистов.
А теперь самое интересное. Главы в книге были сделаны в двоичном коде. Видимо это было сделано для того, чтобы поддержать нить произведения и не отходить от его тематических рамок.
Но самое главное- прочитав произведение, я сделал один небольшой, но важный вывод- стараться поменьше оставлять личных данных на своём компьютере). Ну или по крайней мере, надежно хранить их где -нибудь в записной книжке.
Для не особо просвященных людей по части компьютеров в книге представлен великолепный глоссарий, который поможет разобраться в терминологии.6356
Gebguk14 октября 2019 г.— Слово «хакер» — комплимент. Оно обозначает — программист-новатор, кодировщик, который «наспех компонует» софтвер. Настоящий хакер взламывает чью-то машину только ради любопытства, чтобы посмотреть, сможет ли он это проделать, и узнать, что внутри. По хакерской этике можно смотреть, но нельзя трогать. Люди, взламывающие системы как вандалы или воры, и называются взломщиками. Как взломщики сейфов, медвежатники...Читать далееЕсли вам однозначно понравились таки фильмы как "Пираты Силиконовой долины" и "Джобс: Империя соблазна". Или даже "Социальная сеть". И вы смотрели их не просто так, как одни из многих. А просто поглощали историю, настоящее и может быть будущее в системе координат компьютер-человек.
Значит эта книга для вас. Она где-то рядом со всем этим. Это настоящий компьютерный детектив с кучей терминов, аббревиатур, дат и событий из мира software, hardware и хакинга и тому подобных вещей.
Зацените вот это:
— Взломщик… — пробормотал Шелтон. — Какая, к черту, разница?
— Большая, — протянул Джилет. — Напиши freak ("чудак") через «ph», и уже говоришь о человеке, крадущем телефонные услуги. Fishing ("рыбалка") написанное через «ph», означает поиск по сети определенной личности. Ошибись при написании wares, прибавь z на конце, и получается вместо домашней утвари — краденый софтвер. Когда дело доходит до хакинга, все кроется в написании....Так вот.
Собственно говоря, действие книги начинается в баре, который расположен на территории Кремниевой долины. Там где "Apple", "Intel".....и другие.
Молодая женщина идентифицирует слежку за собой, но всё ещё сомневается в этом. Она сидит за стойкой бара и к ней подходит молодой человек, представившийся её знакомым. Сначала она в замешательстве. Но постепенно тревога отступает, потому что он называет известные ей имена, показывает известные ей лица на фотографиях, упоминает события и даты известные только ей или очень узкому кругу лиц.
Всё это называется "социальным инжинирингом" или же, по-простому, перевоплощением.
Молодой человек - убийца и он знает о ней всё.
Она - жертва. Причём ей ещё предстоит стать очень известной жертвой, потому что она создатель сайта по обучению самообороны и всего что с этим связано.
На другом конце сюжета в тюрьме сидит хакер. Хороший хакер. Он - наркоман от хакинга.
За ним приходят полицейские и в тихой, ненавязчивой манере "просят" помочь в поимке преступника. Он соглашается.
Есть в Калифорнии специальное подразделение, которое занимается кибермошенничеством и всем что связано со взломом компьютеров и т.п вещами. Как же без этого, где территория сплошь усыпана битами и байтами.
Хакера привозят в здание данного подразделения и тут начинается ХаК.
Можно наверно сказать, что это технический детектив, кибер-детектив. Потому что практически 90% расследования, гипотез, и направлений поиска связано с интернетом и компьютерами. Детально описываются приёмы и методы различного вида сёрфинга в сети с целью найти тайное, скрытое от большинства. Для этой цели применяются определённого свойства программы-шпионы, анонимизаторы, боты и черви.
Что мне очень понравилось в книге с точки зрения читабельности, так это объяснение различного рода компьютерных терминов тут же в тексте, так сказать, не отходя от кассы. Читателю нет необходимости бегать по сноскам, упуская нить, потому что их практически нет. Ликбез мягко вплетён в структуру сюжета и выглядит едиными монолитом. Даже если и есть сноска, то она обычно расшифровывает какую либо аббревиатуру общего характера.
Однако углубляясь в "Голубое Нигде" мне показалось что автор несколько устаёт от своих персонажей. Размытость действий главного преступника и то что им движет не совсем воспринимается адекватной. Даже не знаю, может быть, параноики от хакинга и должны быть такими? Для преступника все его действия это игра. Игра, в которой он хочет выиграть. Вокруг противостоящего ему Хакера много людей. Полицейские, специалисты в кибер-преступлениях и просто талантливые программисты. Постепенно автор подбрасывает нам россыпь загадок внутри самого подразделения. Но мне показалось, некоторые персонажи не полностью раскрыты в ходе повествования. Т.е, другими словами, мне бы хотелось, чтоб было ещё интересней, чем есть на самом деле, потому что "крутить сюжет" было куда.
Так же вызывает некоторое недоумение реализация оболочки подельника главного злодея. После того, как ты понимаешь, кто это и что это (почти в конце книги) ты задаешься естественным вопросом - а такое вообще возможно?
Повторюсь, - детектив целиком и полностью основывается на взаимодействии с компьютером. Может быть не всем это будет интересно. Но попробовать стоит.3863
Ferzik18 октября 2013 г.Читать далееДжеффри Дивер - "Голубое нигде".
Ну что тут скажешь? Это Дивер. Его произведения построены по четким канонам: первая жертва с которой все начинается, полицейские, ведущие расследование (в данном случае это не Райм и Сакс), описание осторожного суперубийцы и дальнейшая игра в кошки-мышки между злодеями и полицией. Маньяки у Дивера всегда необычные. Чаще всего одна из их сторон отточена до совершеннейшего мастерства. В "Танцоре у гроба", например, действовал мегапрофессиональный киллер, в "Исчезнувшем" - суперфокусник. "Голубое нигде" посвящено миру компьютерщиков, хакеров и всему, что с ними связано. Злодей, разумеется, суперхакер и мегамозг, способный несколькими нажатиями на кнопки клавиатуры устроить большой бадабум всему городу, влезть в любой компьютер любого министерства и взломать всё, что включается в розетку. Противостоит ему такой же гипермозг, сотрудничающий с полицией.Все остальное - в духе Дивера - по шаблону, который я описывал выше. Читается очень увлекательно, лично я осилил за один день. После чего книгу взяла моя супруга, не любящая детективы. По мере чтения она то и дело возмущалась: "Господи, какая же хрень!", и "Больные люди эти хакеры!", - но тоже за один день книгу прочитала. Из чего я сделал вывод, что произведения Дивера, нравятся они или не нравятся, увлекательны для всех.
Собственно, рекомендую. Но при этом не следует рассматривать роман как пособие по компьютерной грамотности. Всякого бреда там тоже хватает.
3440
ViTTa3217 августа 2017 г.Читать далееНу что-ж, очередная книга прочитана. Надо сказать, мне понравилось.
Что касается сюжета, то он написан, как всегда, в стиле Дивера. Есть резкие повороты в сюжете, напряженные моменты, когда хочется грызть ногти от напряжения, неожиданная развязка, неожиданные всплывающие факты. Все как всегда, одним словом. За это, собственно говоря, я люблю книги Дивера.
Более того, понравилось, что автор поднял вопрос в плане компьютеров. Ведь на данном этапе развития, человечество стало тесно связано с миром машин. Да и не только с этим миром. Голубое Нигде тоже составляет часть нашей повседневной жизни. Еще понравилось, что рассказали о хакинге, как таковом. Для меня это было новой информацией, какие-то вещи я знала, а какие-то и нет.
В общем для поклонников триллера, книга хороша. А вот насколько она хороша, это уже пусть каждый сам решает.2643
cristabel13 сентября 2014 г.Читать далеемне очень понравилось. О мире компьютеров, пожалуй, можно вспомнить книги о Саландер, ну и о геймерах довольно неплохо( но мало) было у Марининой в "Последнем рассвете". Об Убийствах, завязанных на играх в детективах сюжеты довольно часты. Этот же детектив отличается тем, что затягивает именно технической стороной процесса работы хакеров, ну и развязка с "личностью" одного из злодеев достаточно оригинальна. Написано динамично, не скучно (хотя обилие спец. терминов "грузит", но по-своему тоже затягивает), очень оригинально.
2536