Perfume: The Story of a Murderer

  А мне не понравилось.
  «Парфюмер» - это история, которая мучила меня трое суток. Я никак не могла продраться сквозь описание всех этих подробностей жизни Гренуя, засыпала над каждой страницей, в общем, откровенно скучала. Наверное, я стала жертвой предубеждения, ибо считала, что «Парфюмер» - это действительно история убийцы, разворачивающаяся на протяжении всей книги. Но, увы, все оказалось не так.
  Вообще, более-менее впечатлила меня только концовка, в которой происходит все самое (по крайне мере для меня) интересное. Не подумайте, те кто читал, что я была восхищена этой оргией, которая произошла в день казни. Меня зацепил метод его убийства, совершенствующийся постепенно, и раскрывающийся в полную силу в последней его жертве. Хотя, то, как он их убивал, было, все-таки, неоригинально, зато все остальное более чем впечатляюще.

5/10. Концовка вытянула.

Когда книга вышла, вокруг нее был нездоровый ажиотаж, визги. писки и закатывание глаз. Вокруг меня косяками ходили однокурсники и знакомые, которые наперебой мне ее расхваливали.
"Я теперь даже не могу ездить в общественном транспорте, везде чувствую запахи. Это так ужасно" - говорила мне одна моя однокурсница, помахивая книгой у меня перед носом.
Я вообще скептически отношусь к широко разрекламированным книгам, ибо по большей части они всегда оказывались бредом и не стоили такого внимания как им оказывали.
Когда прочитала эту книгу-в этом мнении только утвердилась.
О чем собственно книга? О человеке, не лишенном талантов, но при этом неудачнике и позере.
Да да... человек создал свой собственный паноптикум и от это стал сам еще хуже чем был.
Автор пытается подсунуть нам в нос запах гниения, ужаса, радости. А в результате получается что то непонятное и не вызывающее отклика на который он рассчитывал.
Книга просто детектив, про маньяка, у которого не все в порядке было с головой. Не более того. Таких книг много.
Безусловно написано хорошо, безусловно задумка интересная, но...
в общем не ищите там философию.
Просто прочитайте

сюжет «парфюмера» с самого начала прозрачен: в центре событий жан-батист гренуй, убийца с нечеловеческим обонянием. что будет дальше — узнаете, если решитесь прочитать.
80% книги я была в восторге: от описаний, смен локаций, динамичного темпа, неожиданных поворотов в жизни гренуя. оставшиеся 20% не испортили впечатление — наоборот, завершили его в новом регистре. автору удалось показать серийного убийцу без натуралистичных сцен — и всё равно оставить в оцепенении от ужаса и непонимания, как такое возможно.
конец дикий. гренуй дикий. автор дикий. я дикая. все мы… вы поняли.
после прочтения я действительно задумалась: насколько влияет наш натуральный запах в обычной жизни? может ли он сделать нас нечеловечески привлекательными? мне кажется, нет. а вам?
казалось бы, всё однозначно: кто виноват, в чём и что мы должны чувствовать. но мне трудно с уверенностью сказать, что книга отличная — хотя это так. просто гренуй, при всей своей гениальности, настолько отталкивающий, что оставил во мне какой-то осадок. не к нему — к себе.

«Увы и ах»… Именно так я могу характеризовать свои эмоции после прочтения «Парфюмера». Ожидания не оправдались, а конец книги меня совсем ошарашил. Не прониклась я книгой. Главный герой для меня не гений, а просто напросто псих, который по всем канонам природы не должен быть рождённым, но чудесным образом остался жить. Человек, без чувств и эмоций, живущий только своим носом. Именно из-за своего носа, он сделал, то что сделал… и мало того, ему ничего за это не было. В общем, история совершенно не гениальна, да и вообще она у меня ассоциируется с противным запахом Парижа, который как раз автор смог передать очень литературно-красочно.

Эта книга - ароматическое путешествие и совсем не триллер про серийного убийцу! А точнее с элементами насилия и убиств.

Книга стала открытием для меня. Не припомню, чтобы раньше я читала что-то столь ароматизированное.
Думаю, успех этой книги сильно пропорционален арома-чувствительности читателя. Если слова запах розмарина или бергамота, вам ни о чём не говорит, то врятли вы высоко оцените этот роман. Скорее всего он покажется скучным. Сюжет тут отнюдь не глубок. Детективной составляющей, нагнетания или чего-то в этом духе - нет вообще. Я бы даже сказала, что как только сюжет перешёл в свою заключительную фазу и переключился к непосредственно насильственной составляющей, он стал для меня скучен и оттого концовка показалась какой-то блеклой и странноватой на фоне остального текста.

Если хотите читать про убийства, преследования или нагнетание обстановки - точно не сюда!
Читать можно, если готовы неспешно наблюдать за становлением арома-маньяка и путешествовать по ароматам.

Книга "Парфюмер" знаменита тем, что в год моего рождения стала самой покупаемой. Поэтому для меня её прочтение имело некоторый мистический смысл... Да не, шучу; никакого тайного смысла - просто интересный факт. Все же это побудило к чтению - а почему бы нет? Как выяснилось, многие мои друзья, знакомые роман читали. Ещё больше смотрели одноименный фильм Тома Тыквера. Кино, кстати, на мой взгляд, отличное.

Так вот чё это - все читали, а я нет?

Книга зацепила сразу с первых страниц, понравилось начало сюжетной линии. Прекрасно раскрываются и процесс взросления главного героя и факторы, которые помогают ему адаптироваться к враждебному миру. Здорово описывается одаренность главного героя и её обратная сторона - помешательство. Всё действие происходит в моей любимой Франции - идеально.

К середине становится не так интересно. Может быть, потому что смотрел фильм: к слову, Тыквер очень близко к сюжету отснял картину. Может быть, потому что роман начал блекнуть и окончательно растерял яркость красок в финале. Зюскинда вроде бы упрекнуть не в чем - он идеально подобрал момент для завершения истории. Вовремя, согласно правильной стилистике и композиции. Роман завершается, когда, с одной стороны, становится немного скучно, а с другой - уже создано впечатление законченного произведения. Но уж как-то слишком правильно, предсказуемо и квадратно.

Что оставило большое впечатление, так это вовсе не детективная история и не сюжет триллера. Красота этой книги в деталях.

1. Личность Жана-Батиста Гренуя.

Перед нами типичный маньяк, увлеченный своим делом. Ему плевать на окружающий мир - он для него не очень реален. Настоящее и действительное лежит только в мире ароматов. Запахи для героя (или антигероя) - наркотик. В ремесле парфюмерии Жан-Батист чувствует себя как рыба в воде. Он проникает в саму природу запахов, учится управлять ей, уподобляя себя Творцу. Его вид величествен, он - алхимик ароматов, нашедший свой философский камень. Ему повинуется неосязаемая материя запахов. Он повелевает ей, как римский Вулкан повелевал огнем.

Гренуй - индивид, который максимально четко понимает смысл своей жизни, ради его реализации он готов на то, что "среднестатистическому" человеку видится диким. Жан-Батист живет своими собственными ориентирами, и для него они вполне нормальны.

В то же время нельзя назвать героя совершенно отстраненным, напротив, Гренуй тщеславен. Он мечтает покорить этот люд, стать не только для себя, но и для них богом, или титаном. Прометей дал людям огонь, Гренуй раскроет тайны ароматов. Он собирается прославиться, и не важно, что слава эта сродни подвигу Герострата. Запах - та же материя, что и огонь - согревает, но может уничтожить.

Где-то с середины книги начинаешь искренне сопереживать главному герою. Я ловил себя на мысли, что болею за Гренуя, не хочу, чтобы его не поймали, жажду, чтобы он дальше шел к своей цели. А значит в каждом из нас сидит маленький Жан-Батист. Не в том смысле, что каждый - скрытый социопат, а в том, что каждый человек стремится быть самим собой, хочет взломать стереотипы, пойти наперекор ожиданиям и реализовать свой потенциал. Прожить свою жизнь. Принять своего внутреннего Гренуя может быть непосильно - он отвратителен и мерзок, но и не принять тяжело - он притягателен в своем безобразии.

2. Мир ароматов.

Так же как книга "Моби Дик" - энциклопедия китобойного промысла, роман Зюскинда - энциклопедия парфюмерного ремесла. Здесь очень подробно раскрываются все этапы приготовления духов, пудр, помад и других пахучих изделий. Очень многое можно почерпнуть из книги, это действительно интересно.

Прекрасно передана атмосфера вымирающих цехов Позднего средневековья, мануфактур, отношений между ремесленниками, основанных на конкуренции. Да и мироощущение мастеров описано здорово - их чаяния, проблемы, их жизнь в меняющимся мире, где на первый план выходят престиж и богатство.

3. Мир.

Нормы и законы общества (не только того времени) принимаются горожанами, но главный герой как будто не замечает их. Точнее, так: он использует их для достижения своей цели. При этом сами по себе мораль и нравственность не значат для Жана-Батиста ровным счетом ничего.

Заслуга Зюскинда заключается в попытке взлома нормальности: он показывает, что ориентиры могут быть совершенно другими. Прекрасно описано в книге поведение масс - сначала, когда общество напугано убийствами, потом - когда горожане теряют бдительность и, в конце концов, - уже гротескно, - когда главный герой завершает свою историю.

Греную, пусть временно, но все же удается изменить нравственные ориентиры, и вслед за ними меняется поведение масс. В книге преобразование системы ценностей происходит волшебным образом, - по взмаху платка Жана-Батиста. Вот дурман находит на толпу, и вырывается наружу то, что скрыто под маской "общепринятых норм". Гренуй переламывает систему, он - социальный хакер XVIII века.

О чем книга? О той части личности, что человек в себе отрицает. Она выходит за пределы норм и правил, но она и живет только для себя, удовлетворения своих собственных интересов. Зюскинд приоткрыл кулису, предоставляя воображению читателя проделать всю работу. Как бы это не казалось противоречивым, роман завершился одновременно и вовремя, и рано. Осталось много слепых пятен, и хотелось бы, чтобы автор раскрыл начатые им темы.

В 1997 году мне пришлось по работе расшифровывать интервью серийного убийцы Анатолия Оноприенко. Маньяк, лишивший жизни 52 человека, тогда сказал: "Я всех любил, кого убивал".

Главный герой нашумевшего "Парфюмера" Жан-Батист Гренуй воскресил эту фразу в памяти. Почему? Может, потому что и тот и другой достигли человеческого дна. Признаюсь, читать роман было сложно, местами невыносимо – слишком уж откровенен автор в описаниях человеческого отребья. Роман точно не для слабонервных.

По ходу повествования у меня возникали смешанные чувства: от неприятия и отрицания главного героя до жалости к нему. Да, я буду честной, иногда мне было его жаль. Ведь история Гренуя - это комплекс маленького человека, отвергнутого матерью, кормилицей, церковью и обществом, презираемого и гонимого. Маленький человек услужливо горбит спину, молчит, приспосабливается, тяжело работает и ненавидит.

Автор очень точно передал, как рождалась и нарастала внутри Гренуя ненависть. Она стала его жизненным ориентиром. Каково это, жить, ненавидя всех, желая подчинить их своей воле, стать для них божеством? Я не знаю, но эти чувства главного героя проходят красной нитью в сюжете.

Из ненависти к людям он убивает - убивает тех, к кому его влечет мужское естество. Убивает, чтобы обезличить, лишить уникального запаха, чтобы отомстить миру за то, что он отверженный.

Финал романа страшен. Среди отбросов родился - среди отбросов окончил жизнь, отдав себя им на растерзание по собственной воле. Кто он, гений или сумасшедший?