
Ваша оценкаРецензии
Rama219 октября 2019Когда любовь не с первого взгляда...
Читать далее"Айсберг" попалась мне в книжном марафоне, и, конечно же, это не означает моего скорого прочтения этой замечательной книги. Не знаю почему, но я шла к ней около полутора лет. Но, даже когда начала прочтение, что-то пошло не так. Это произведение ну никак мне не нравилось: вечное противостояние США и России, политические игры, убийства ради "высшего" замысла... Ну не моё это. Думала забросить кнкнигу, все таки незачем себя лишний раз мучать. Но дала шанс ХОЛОДНОМУ чтению, благодаря отзывам на лайвлибе, что заинтриговали меня настолько, что отрываться от чтения было невозможно (да простят меня обещанный отчёт по практике и доклады с домашкой). На мой субъективный взгляд, это самое кинематогрофичное чтиво в моей жизни, завораживающее своим точным описание всего настолько, что ты просто оказываешься втянутой во все происходящее. Спасибо за всё, Джеймс Роллинс, и вашей замечательной команде!
4 понравилось
405
TenderRain18 марта 2018Читать далееСтранно как-то у меня получилось с этой книгой. "Айсберг" уже давно ждал своей очереди на полке, несколько раз брала в руки книгу, но так и не смогла продвинуться дальше первой части, но и та до конца дочитана ни разу не была. Хотя обычно все его книги читались легко, нравились с порога. А вот "Айсберг" оказался почему-то самой тяжелой. Возможно, просто не очень удачно попался на такой период, когда мне нужно было немного отдохнуть от Роллинса. Читала-то я его почти без передышки, а мне, рано или поздно, даже очень любимый автор начинает немного приедаться. Роллинс, к сожалению, не исключение. Но спустя пару лет я таки отпинала себя и смогла прочитать "Айсберг". Но даже сейчас все равно ловила себя на том, что некоторые предложения, а порой и абзацы, мне приходилось перечитать несколько раз, прежде чем продираться дальше.
На самом деле, как бы я ни любила Роллинса, претензии к нему у меня есть. В первую очередь: однообразие и повторение самого себя. Это переживаемо, я не помню ни одного автора, который не грешил бы подобным. Но слишком заметно, когда читаешь все и сразу у одного и того же автора. Пока читала, меня неотрывно преследовало ощущение, что нечто очень похожее я уже видела в "Пещере" его же авторства. Скорее всего, это тоже стало одной из причин, почему "Айсберг" читался туговато.
Во-вторых, любовные линии. Всегда получается так, что в начале, и даже середине, они идут фоном и не раздражают, но в конце, после глобального кровькишкираспидорасило на голову читателя выливают тонну сахара. А так хочется, чтобы оставалось послевкусие хорошего приключенческого романа, а не любовного. И все это безобразие кочует из книги в книгу.
Тем не менее, как бы противоречиво это не выглядело, но "Айсберг" мне понравился несмотря на все его минусы. Потому что Роллинсу, как всегда удалось выдержать идеальный баланс между "скучными" местами и экшеном, и скучать не пришлось.
4 понравилось
785
KittyYu2 апреля 2017Читать далееПрекрасный образец современной остросюжетной приключенческой литературы!
Сюжет в духе "экшен" разворачивается с немыслимой скоростью. Основные события книги протекают в течение двух дней и за это время происходит столько всего, что белка в колесе почувствует себя заторможенным ленивцем. Погони, перестрелки, захваты, побеги - всего этого в книге более чем достаточно. Прибавим к тому доисторических и очень прожорливых монстров, секретные опыты над людьми, противостояние спецподразделений двух сверхдержав и коварный план по уничтожению человечества, созданный озлобленным воображением мстительного одиночки. Голова еще не кружится? А вот у героев, кинутых в этот водоворот событий, определенно должна была закружиться.
Поскольку главный упор в произведении сделан на событийности, то образы героев не были удостоены тщательной проработки. Персонажи достаточно шаблонные, не вызывающие эмоционального отклика, их поступки обусловлены и четко подчинены ходу событий, психологическая подоплека поведения "глав гада" и любовные линии, присутствующие в романе, так же выглядят довольно блекло. Порадовал Ковальски, но образ острого на язык приколиста-военного просто не мог не вызвать симпатии на общем фоне чересчур серьезных и пессимистично настроенных героев.
Роман очень кинематографичен - прямо готовый сценарий с повременной раскадровкой и списком действующих лиц, даже странно, что его еще не экранизировали. Было стойкое ощущение, что читая, смотришь очередной героический блокбастер про спасение мира крутыми накаченными американскими парнями.
Также порадовало умелое переплетение реальных фактов из истории, науки и мифологии с авторской выдумкой, благодаря чему получился довольно слаженный и даже правдоподобный сюжет, не вызывающий "взрыва мозга". Я сейчас не говорю про детали и тонкости, которые у специалистов непременно вызовут зубовный скрежет, но общая канва сюжета сшита довольно качественно.
Мне также понравилось, что несмотря на то, что большую часть романа в роли "злодеев" выступали русские, в конце автору удалось сместить акценты и, если не перевернуть все происходящее с ног на голову, то перевести противостояние с политической арены в сферу общественно-политическую и морально-этическую.
Свое первое знакомство с творчеством Джеймса Рллинса считаю очень удачным. Книга мне понравилась благодаря своей динамике, захватывающему сюжету и легкости восприятия. Читается она, что называется, на одном дыхании и отлично подойдет для отдыха и длинных скучных поездок. Рекомендую всем любителям приключенческой литературы, творчества Дэна Брауна (роман во многом мне напомнил "Точку обмана"), сама же беру автора на заметку и обязательно буду знакомится с другими его произведениями.4 понравилось
250
Zyryanchik26 января 2017Читать далееКратко, лаконично и, на всякий случай, без спойлеров про эту книгу.
Книга скучная. Вроде приключение, а оказывается персонажи всего лишь перемещаются с одной базы на другую. Вроде про монстров, а в итоге их практически не было. Очень много бреда, например: современную подводную лодку топят с пару выстрелов из реактивного гранатомета, а старая подводная лодка времен второй мировой выдерживает ядерный взрыв на небольшом расстоянии от эпицентра взрыва. Шаблоны про русских просто бесили, особенно когда один из русских решил отрезать уши и нос и отвезти своему отцу. У меня сложилось ощущение, что это изначально был сценарий, но его все кинокомпании отказались от него, т.к. он был очень паршивый и писатель переделал его в книгу. Или писатель очень надеется, что его книги будут экранизироваться. И поэтому получилось недокнига и недосценарий.
В итоге я не получил ни приключений, ни фантастики, ничего.
4 понравилось
97
EkaterinaDanyuk3 мая 2016Читать далееЭто книга с невероятно динамичным сюжетом. Просто не успеваешь дух перевести, как герои опять попадают в тяжелую ситуацию, и вокруг творится что-то неописуемое.
Очень трудно оторваться от чтения, потому что сюжет держит в постоянном напряжении, и достаточно много загадок раскрывается, многие погибают.
Помимо хорошего сюжета поднимается проблема научных исследований и экспериментов над людьми. Интересы правительств целых государств часто требуют больших человеческих жертв как от ученых, так и от подопытных. Невинных людей используют для своих целей, чтобы изобрести что-то ещё более разрушительное и опасное.
Виктор Пятков со своим стремлением все взрывать и вообще устроить масштабную экологическую катастрофу для всего мира для меня оказался совсем загадочным персонажем. Никогда не понимала людей, которые, желая отомстить за что-то, мстят всем без разбора и ставят под угрозу жизни невинных людей.
Зачем Крейг сам похищал документы, если отряд спецназа мог захватить станцию "Грендель" достаточно быстро? Кое-что мне все таки не понятно в действиях героев.
Но в конце книги все таки как-то все это разрешается, у всех все налаживается и это очень радует
Очень порадовало, что в конце книги все таки источником всех бед не выставили русских, а упомянули о том, что американское правительство тоже не брезгует проводить испытания биологического оружия на людях (как правило без их ведома), а это очень и очень страшно.
Отличная книга получилась.4 понравилось
59
vektra15 февраля 2013Неприятно в этой книге отношение к русским,какое то предвзятое и эгоистичное!А так книга высший класс,очень интригующая,загадочная,держит в напряжении до самого конца!Правда концовка немного слабовата оказалась,ну уж слишком нереальное спасение героев,с этим автор перестарался!А так великолепное произведение,безумно довольна осталась!
4 понравилось
17
dyudyuchechka21 января 2012Читать далееБррр. Надо было читать эту книгу летом, как-то с наступлением холодов, от нее становится еще прохладней. Но это так: лирическое отступление. Если говорить о книге, то поражает фантазия автора, особенно если потом прочитать послесловия, где есть прозрачные намеки, что реальность, а что вымысел. В целом, мне понравилась, но слишком уж затянули с перестрелками на «Грендаль», как-то потерялась главная мысль книги среди пуль и гранат. Книга даже потрясает, и заставляет задуматься и ужаснутся людскому цинизму. Интересные задумки, скорей всего, из области фантастики. Надо отметить, что сюжет довольно предсказуем.
Если сравнить с другим произведением автора: «Амазония», которое я читала у него, то джунгли выигрывают у Арктики =)4 понравилось
19
Legrana15 февраля 2011Почему то на знакомство с этим автором возлагала большие надежды...Но...
Не скажу,что плохо,приключения аж хлещут через край,но вот слишком всего много намешано.Тут и подлодки,и секретные лаборатории, и чудища и прочая мистика,перестрелки....чего только нет.А в результате ...и нет ничего,недавно читала,а уж не вспомню из-за чего весь сыр-бор.Перевод тоже неудачный.Пожалуй,на этом моё знакомство с Джеймсом Роллинсом и закончится,а жаль...Книги уж больно красивые!4 понравилось
11
anaxy31 июля 2025Ледяные тайны, адреналин и борьба за выживание на грани возможного
Читать далееПрочитала книгу практически не отрываясь! С первых страниц автор затягивает в холодный, мрачный и полный опасностей мир ледовой станции «Грендель», где прошлое и настоящее сталкиваются в смертельной игре. Сюжет полон динамики, неожиданных поворотов и даже доисторических хищников, проснувшихся после тысячелетий сна — звучит невероятно, но Роллинс умело делает эту историю убедительной и захватывающей.
Главный антагонист — фанатик с личной трагедией и планами на апокалипсис — вызывает смешанные чувства. С одной стороны, его мотивы понятны и даже вызывают сочувствие, с другой — его безжалостность и стремление к мести создают настоящую угрозу для героев и читателей. Такой злодей делает повествование более острым и эмоционально насыщенным.
Очень понравилась атмосфера — лед, темнота, замерзшие лабиринты станции, где каждый шаг может стать последним. Автор прекрасно передал ощущение безысходности и хрупкости человеческой жизни на фоне холодной и жестокой природы. Это не просто приключение, а настоящий тест на силу духа и умение бороться с неизвестным.
Кроме захватывающего экшена и ужасов, в книге есть и интересные размышления о том, куда может завести научный прогресс без контроля и морали. Эти темы добавляют глубины и заставляют задуматься.
Если вы любите триллеры с элементами научной фантастики, где каждый герой — не идеален, а окружение — настоящее испытание, то «Айсберг» станет отличным выбором. В книге много экшена, напряжения и тайн, которые держат в напряжении до самого конца.
Лично я получила массу удовольствия от этого ледяного путешествия в глубины человеческой природы и таинственных лабиринтов заброшенной станции.
3 понравилось
116
pshik8 октября 2020Роллинс просто кладезь новых приключений
Читать далееЧитал его довольно давно, правда, тогда надеялся на особую мистику. К слову, фантастики тут хватает, но львиную долю всё же занимают приключения.
Книга достаточно интересная, умеет занять читателя, вовлечь в историю и порадовать. Написано хорошо, динамично, будто фильм смотришь.
Мне понравился и интригующий сюжет и повествование.
Правда, когда прочитал описание найденных там тварей, сильно рассмеялся.
В целом книгу советую. Особенно хорошо пойдёт в дорогу или на отдых. Это больше относится к лёгкому развлекательному чтиву.3 понравилось
423