The Last Kingdom

Юного олдермена похищают датчане в десятилетнем возрасте, в результате чего всю оставшуюся книгу его от одного берега кидает к другому. Многие фыркнут, что у парня не особо есть принципы (хотя это не совсем так), или что ему плевать на все (и это уже чуть ближе), но самое главное, он действительно хочет выжить и вернуть землю, он уважает конкретных людей вне нации, даже выдающегося убитого врага почитает. И все это мне импонирует. Нравится, что не приукрашена людская суть. Впрочем, как раз она тут хорошо показана, да явно без уважения к церкви, что меня как раз не шибко коробит.

В остальном же, вся книга очень на любителя. Во-первых, средневековой Англии, а значит и все содержимое будет примерно в стандартной тематики, разве что чумы еще нет, за что спасибо. Во-вторых, вся абсолютно книга, это сражения датчан и англосаксов. Буквально все содержимое, чей отряд куда пошел, кто кому сдался и далее, это усыпляло, утомляло и не увлекало меня. Сквозь все эти битвы слабым пока пунктиром история взросления главного героя, и на этом фоне политика и действия короля Альфреда.

Книга мне далась тяжело, но все же третья часть не зря начинается словами героя, что время полетело быстрее, наконец-то события чуть убыстряются и становятся чуть интересней. А хитрый ход последней битвы даже повлиял на оценку в общем.

Конец же несет разочарование. Нет, я понимала, что это цикл, причем который я вряд ли когда-то завершу, но все же меня подбешивало, мало того, что нелюбимая фишка, которую я именую «спойлер от автора», когда писатель забегает вперед, рассказывая или намекая на события дальше. Так еще все эти события или их результат произойдут даже не в этой книге.

Возможно книга и неплохая для любителя, но не для меня абсолютно. Хотя и событий тут много, но все же не того характера, что увлекают.

В передаче по ТВ "Что? Где? Когда?" очень давно был вопрос "Чему учит история?" Правильный ответ был "Ничему". Я с этим не согласна. История, помимо знаний о прошлом нашего мира и всего прочего, учит нас не совершать повторно ошибки, которые уже были совершены кем-то еще. Это полезно тем, кто может влиять на ход событий. А нам простым смертным, нужно просто расширять горизонты. Правильно и интересно написанная история, может быть увлекательной и оторваться от чтения трудно. Как и произошло в этой книге.
За основу сюжета взяты события очень далекие, и достоверных фактов не осталось, автор этого не отрицает. Даже там в Англии, где люди могут построить свое генеалогическое древо из десяти поколений, в такую древность уйти нельзя. Книга меня увлекла, пусть не сразу, детство героя было в начале скучным, интерес появился когда начались завоевания. Главный герой колоритная личность, сюжет похож на мемуары, умудренный опытом старец рассказывает о своей жизни. Но написано это не сухо, как обычно, бывает с таким жанром, а сочно, ярко, живые сцены сражения, живые герои. В процессе повествования рассказчик вставляет свои небольшие пояснения, разъясняя свое поведение, пусть он и не Гай Юлий Цезарь, но это интересно. В отличии от того же сериала, где герои выглядит просто быком на корриде.
Прочла пока только первую книгу и мне очень понравилось, буду читать продолжение. На данном этапе чтения, я очень довольна.

Эти слова - последнее, что я слышала перед тем, как нырнуть в Англию 9 века от Р.Хр. неделю назад и вынырнуть вчера, ошалело осматриваясь по сторонам. Совершенно замечательно провела время, надо сказать. История об Утреде, сыне Утреда, отца которого тоже звали Утред, оказалась очень увлекательным образцом "мужской" исторической прозы, щедро приправленной этнографическими особенностями и подкрашенной деликатным и ненавязчивым юмором.

Все, как я люблю: нет сентиментальности, пафоса, невъипенных любовных страстей, зато в избытке - о викингах, об их философии жизни, о средневековой Англии, о борьбе набирающего силу христианства с уходящем в античные анналы язычество...
Сцен сражений много, но читается на удивление легко, а для меня как для деффачки еще и познавательно: с интересом слушала рассказ отца Утреда о клине, с волнением следила за атакой на Эофервик

Люблю Средневнековье. Дикое, страстное, живое и энергичное время. Суровое, мудрое, примитивное, честное.
И история об Утреде - еще один кирпичек в копилочку. Мням...

Мне в принципе нравятся исторические романы, но вот с датскими викингами не слишком сложилось. Да, написано хорошо и масштабно, но мне бывало моментами скучновато, особенно на описаниях сражений, которых здесь немало.

Главный герой, которого сначала звали Осбертом, а после смерти брата стали называть по традиции Утредом, изначально англичанин, но в ранние годы своей жизни попадает в плен и на воспитание к датским викингам. Его воспитывают почти наравне с детьми Рагнара, убийцы его брата; и рано или поздно перед Утредом встаёт вопрос: а на чьей он стороне? В мрачные средневековые времена воины особенно не церемонятся, получая удовольствие от убийств и наслаждаясь победами. В книге есть неплохой юмор, правда, большей частью черный.

Не знаю почему, но от прозы Корнуэлла мне становится так спокойно на душе. Как будто я читаю не про кровную и кровавую месть викингов, а про что-то такое умиротворяющее. Я бы сказала, что так на меня действует по-настоящему легкий слог автора, моя заинтересованность в викингах.

Очень понравилась манера повествования - это рассказа от лица Утреда, главного героя. По идее, такой рассказчик, мог бы помочь нам понять мотивацию главного героя. Но... я так и не поняла Утреда. Нет, кровная месть и возврат родового гнезда и так далее. Но он показался каким-то однобоким. Хотя это все очень интересно. И стоит прочтения. И поиска второго тома. И последующих.

Я поняла, что мне не очень нравится ретроспективное повествование, когда герой на склоне лет вспоминает и рассказывает события юности. Есть у этой формы спойлерная предопределённость (рассказчик же выживет в любой передряге) и чувствуется какой-то снобизм в словах рассказчика, который знает, что случится дальше и намекает, намекает. И совсем не красит его то, если вместо слов а-ля "ничему этому не было суждено сбыться" он говорит

Хотя такой стиль повествования оказывается весьма удобным, если речь идёт о реальных исторических событиях. Ну что вам спойлерного в том, что в 9-м веке датчане практически завоевали англосаксонские королевства, а потом Альфред Великий всех победил и стал первым королем Англии? Идите штудировать историю, коли так. Но все равно мне такой стиль не нравится: пыщет он пафосом каким-то.
А пафоса тут много: тут же и викинги, бравые воины, упокаивающиеся в Валгале, и святоши христиане.. Ну и личность главного героя, который оказывается неубиенным, везучий он как черт, всюду успевает, на всех важных событиях бывает или оказывается в их центре, да вот только всё никак не может определиться, датчанин он или англичанин. Не очень мне верится в такую личность, слишком он ... фэнтезийный, что ли. Как и не верится в смерть по мотивам Святого Себастьяна короля Эдмунда, хотя и есть такая легенда в нашей реальности, но описание Корнуэлла не убеждает.

Не знаю уж, понравился мне цикл про Артура из любви к Артуру, но с этим циклом как-то не пошло (хотя, справедливости ради, с Артуром тоже не сразу подружились). Как и в том цикле, тут повествование идёт не от лица того, о ком на самом деле цикл. Причём, не скажись об этом в послесловии, я бы даже и не поняла пока что, я так понимаю, что в следующих книгах цикла это должно стать более явно. Повествование же ведётся от лица изначально ребёнка, которого взяли в плен датчане и вырастили как своего. Пленившего он начал звать отцом и впитал воспитание викингов (кстати, уточнение на счёт викингов в послесловии было очень кстати). После смерти же благодетеля, он снова стал англичанином со всеми вытекающими последствиями. В концу книги достаточно много описаний сражений, но в этот раз они не оказались для меня столь интересны, хотя реализм и убийство романтики у Корнуэлла получается отлично, надо отдать ему должное. Но персонажи и герои меня как-то совсем не зацепили, поэтому общее впечатление осталось весьма прохладным. Есть подозрение, что быстро выветрится из головы.

Англия, конец 9 века. Датчане сильны, воинственны и непримиримы к носителям христианства. Они уже завоевали большую часть Англии. Одна за другой под властью датчан оказываются английские земли , один за другим погибают от мечей и топоров датчан английские короли. Осталось последнее королевство в Уэссексе и последний король Альфред.
Повествование ведётся от лица Утрида, сына одного из английских королей, убитых датчанами. Утрида в 8-милетнем возрасте пощадил и забрал к себе ярл Рагнар, потомок Рагнара Лодброка, и воспитал наравне со своими детьми. Мальчик не был привязан к своему отцу. А Рагнара полюбил всей душой, был ему предан. И являлся носителем двух религий - христианства и язычества. И, подрастая, считал себя датчанином и англичанином одновременно. И периодически мальчик боролся сам с собой, пытаясь идентифицировать себя - кто же он на самом деле.
Книга интересная. Но для меня было слишком много военных действий. Я, если честно, от них устала. То те этих рубят, то эти тех, причем с особой жестокостью.
Любопытно, что автор, как мне показалось, в этой книге симпатизирует датчанам. В дальнейших книгах цикла, может быть, будет иначе. Но тут даже прослеживается критика христианства. Куда проще язычникам - принесли в жертву богу морей и забыли, поплыли захватывать новые земли. А христиане молятся и молятся изо дня в день, вместо того чтобы учиться владеть мечом и топором. Ярл Рагнар и его люди очень этому удивлялись. Да и описаны датчане как более честные, более справедливые, несмотря на их захватнические действия, люди. Ну так мне показалось.
Персонажи оставили меня равнодушной. Утрид, странный, и вашим, и нашим - не люблю таких. Альфред просто не приятный человек. А в целом книга понравилась.

Завершилось моё путешествие в прошлое Англии 850-60 гг., и что я могу рассказать? Эта книга - портал в глубокое прошлое, в прямом смысле. Потому что при её чтении реальность уходит на второй план, и происходит полное погружение в жизнь датчан и/или саксов, с их стремления к захвату и оберегу своих земель, с их победами, поражениями и общим укладом жизни. Это на самом деле очень увлекательная книга! Даже в какой-то степени волшебная, не в смысле присутствия волшебства в сюжете, но в том смысле, что она затягивает читателя в свой мир и больше не отпускает в реальность - настолько интересно повествование. Это первая часть цикла, в цикле 13 книг.... А это значит, что если бы у меня была возможность взять  отпуск, я бы ушла с головой в историю Британии и викингов тех времён и не вернулась бы в реальность пока не кончилась последняя 13-ая книга. Но пока такой возможности нет, буду читать постепенно и время от времени сбегать от реальности к приключениям!

Конечно, это не документальная литература, но историческая составляющая тут огромная. Альфред Великий, который собирает земли и строит флот. Рагнар, Убба, Гутрум и другие великие датские войны и предводители тех времён. Весь цикл называется Саксонские хроники, а реальная древнейшая летопись Англии - это Англосаксонская хроника, составление которой началось как раз при Альфреде. А так как к своему стыду, я почти ничего не знала про этот исторический период Дании и Британии, кроме удовольствия от чтения, я также получила новые знания.

В центре всего повествования жизнь и приключения олдермена Утреда, который был захвачен датчанами, когда был ребёнком, вырос и возмужал среди викингов, а потом снова оказался на родной британской земле. Это время войн между датчанами и саксами за право владеть всей Британией. Битвы на земле и на море, а также на небесах, потому что датчане - язычники, а саксы - христиане. Так что сюжет прост: война и война, с врагом ли, со стихией ли. Немного коварства и кровной мести как следствие. Реки крови и много-много смертей. Простые будни тех, кто жили больше 1000 лет до нас. Здесь не нужно выбрать сторону, здесь нет чётко очерченных злодеев. Просто сильный приходит и берёт своё, если может. А если руны легки как-то не так, Один заснул или три пряхи решили поглумиться, то и сильный тоже может погибнуть. Но пока они живы, пока они мужчины, они не боятся ничего и никого и просто идут вперёд. Не знаю, может, я что-то не так поняла, но для меня эта книга, в которой описаны постоянные войны и смерти, явилась чуть ли не гимном жизни. Потому что главные герои боролись до конца, принимали свои судьбы как есть. И просто шли вперёд, пока могли. А когда была возможность пировать - они пили эль и мёд и радовались. Это так просто и так честно! Между данами и саксами по сути нет ненависти. Просто одним нужно то, что есть у других - хорошие земли, и им нужно это у них забрать. А тем, в свою очередь, нужно свои земли защитить. Всё логично, закон жизни. И ничего личного. И побеждает сильнейший и удачливейший. Но это не значит, что не надо пытаться. А люди недостойные и слабые есть и с одной, и с другой стороны. Как и люди выдающиеся.

В общем, меня эта книга пленила полностью.

Судьба правит всем

Интересная история. Что я знала о том историческом периоде британских островов? Практически ничего.
Викинги, король Артур, Мерелин, "Чужестранка"... Полная каша из имён и событий. Эта книга хоть немного упорядочила эти мои "знания".
Итак, датские викинги пытаются уничтожить государство Британия. Подчинить себе раздробленные королевства и превратить жителей в рабов.
Книга не из легких. Множество имен, множество событий. Главный герой, саксонец Утред Беббамбургский, был воспитан датчанами.
Он может сравнить и религии, и нравы, и законы. Ему нравится новая жизнь, ведь его, пленника-раба, приняли в семью ярла Рагнара.
Нет больше нудной зубрежки, надоевших молитв, запретов и скучных правил! Война - вот предел его мечтаний.
Но, несправедливо обвиненный, Утред оказывается чужим и среди датчан и среди англо-саксонцев.
Чем же закончится вся эта история?
Буду ли я читать дальше? Всего в серии "Саксонские хроники" на сегодняшний день 13 книг. Не у верена.

Книга прочитана в игре # килвиш