
Ваша оценкаРецензии
KontikT26 ноября 2024Читать далееВторая книга из цикла об английском лучнике Томасе Хуктоне по- моему немного уступает первой книге о нем. Хотя в ней много настоящих исторических событий и автор правдиво и умело описал военные сражения. Тут ему нет равных- любая его книга интересна именно этим. Два значимых события- битва за Дарем, где Томасу удается по мнению автора нанести рану в лицо, конечно стрелой, ведь Томас лучник, и вторая битва при Лаш-Рош-Дарьене, где несмотря не преимущество французов они потерпели поражение и был пленен Карл Блуазский, и конечно этому способствовал опять таки Томас. Но в остальном книга конечно о приключениях Томаса между этими событиями и его действительно шатает из одной страны в другую, он скитается не находя пристанища и покоя. Ведь поиски Святого Грааля не дают покоя ему и его друзьям и недругам, некоторые из которых являются его родственниками . Любовной линии тут мало, женщину с которой он остается в первой части тут просто автор решил убрать, и некоторые поступки Томаса как то странно поспособствовали даже этому. Его недальновидность поражает не раз.Другой женский персонаж, опять таки выведенный в первой книге, наоборот появляется в этой и происходит ее переход и трансформация . Мне как то стало скучно немного читать про святой Грааль, о нем много написано в других книгах, а здесь пока я не понимаю зачем он и какое будет иметь значение в дальнейшем.И то , что многие просто не воспринимают всерьез это мне понятно. Но инквизиция не дремлет , да еще и появляютися новые подробности истинности этого артефакта , за что Томас и попадает в неприятные ситуации, стоившие ему огромных неприятностей и увечий. Но заканчивается книга именно тем, что Томас решается все же заняться именно этим, хотя ранее и сомневался. Интересным было описание английского лука, его изготовление. преимущество и конечно то. как английские лучники с ним сражаются. Почитаем, посмотрим. Надеюсь, что следующая книга опять станет интересной и покажет характер героя и его взгляды возможно и по другому.
42 понравилось
279
GlebKoch10 июня 2024Читать далееВторой роман из цикла о Томасе Хуктоне столь же хорош, что и первый. Корнуэлл себе не изменяет, мастерски вплетает приключения своего героя в реальные исторические события, причем с событиями этими обращается довольно бережно. География путешествий Тома все шире, его носит от Англии до Франции, попутно он успевает сражаться в ключевых битвах Столетней Войны и если в первой части он был одним из тех знаменитых лучников, что решили исход битвы при Креси, когда английские войска вчетверо меньшим составом нанесли жесточайшее поражение французскому рыцарству, во второй части он участвовал в битве за Дарем, где самолично нанес знаменитую рану в лицо штоландскому королю Давиду, а в битве при Ла-Рош-Дерьен способствовал поражению и пленению Карла Блуасского.
Головокружительные приключения продолжаются, правда здесь он ищет уже не копье Св. Георгия, а Священный Грааль. Правда найти он его не очень надеется, но послушно исполняет волю пославших его на поиски.
Читается все также взахлеб и интерес не остывает. Отличная приключенческая литература для всех возрастов!39 понравилось
370
Tigra-Barmaleus12 января 2021Читать далееВторой роман цикла об английском лучнике Томасе из Хуктона. Начинается книга с описания большого и кровопролитного сражения англичан с шотландцами, заканчивается также не менее напряженной ночной схваткой с французами, в обеих битвах англичане с блеском побеждают противника, а наш лучник проявляет истинную храбрость и решительность. Кроме собственно боевых действий в романе много места занимает авантюрная линия, поиски следов пропавшего святого грааля и борьба с коварными и зловещими конкурентами в этих поисках. Герою также предстоит пройти через серьезные испытания и близкое знакомство с методами средневековых пыток и допросов. Любовная тема почти отсутствует. Персонажи выглядят довольно просто и незатейливо., например пленный шотландец из древнего рода Дугласов, просто классический архетип недалекого но отличного парня, только что как лев сражается против тебя, ррраз - и он уже готов за тебя же и в огонь и в воду. ) Основной минус романа - повторы автора в описаниях и диалогах. Вроде бы что-то уже вот только было сказано, переворачиваешь страницу - и читаешь это снова. Плюсы - Томасу все больше сочувствуешь и сопереживаешь, а финальная сцена ночного сражения отличается большим драматизмом и насыщенностью. Продолжение следует...)
24 понравилось
641
MarinaZay11 февраля 2021Читать далееОчень добротный, историко- приключенческий роман от одного из моих любимых авторов, но... не цепляет... С одной стороны меня увлекает и привлекает сюжетная линия поисков Грааля и всё связанное с семьёй Вексий. С другой стороны я абсолютно равнодушна к нашему главному герою. Мне не интересен этот персонаж и всё равно что с ним происходит и случается. И, по правде сказать, всё что он пережил и перенёс - его рук дело. Его действия не логичны и зачастую мне не понятны. Как можно было во время битвы отправить куда-то одних, совершенно без защитных, беременную девушку и священника???? Когда у всех сражающихся сносит крышу от адреналина и крови, и уже мало важно кто свой, а кто чужой? На что он надеялся??? А его Дикая эскапада ( другого слова не могу подобрать) на Ронселет? Почему они все были уверены что НИКТО не знает куда они отправились? Собирая людей в набег они отказавшимся память стирали что ли??? Да и вообще весь этот набег кажется мне горячечным бредом сумасшедшего. При этом они ждут когда их пути с де Тайллебуром пересекутся... Пересеклись...
Вот по отдельности, мне интересно всё - битвы при Кресси и Ла-Рош-Дерьене, инквизия, поиски Грааля, помощь мессиру Гийому. Но общее впечатление весьма средненькое, с учётом того, как автор умеет писать. Печально.. Но цикл дочитаю до конца, поиски Грааля мне очень интересны.23 понравилось
587
DollakUngallant2 июля 2016«Я был хранителем чаши царя; да минует меня чаша сия, золотая чаша,Читать далее
напоившая допьяна»Читаем продолжение саги о приключениях английского лучника Томаса из Хуктона («того, что заплетал свои длинные волосы в косу и связывал ее тетивой…») из времен столетней войны.
В октябре 1346 г., когда «осень уже вызолотила каштаны, а кроны буков казались объятыми пламенем, а дубовая листва – отчеканенной из бронзы» Томас, его подруга Элеонора и священник Хоб отправляются в долгий путь (звучат лютня, гусли и свирель).
«Скиталец»! Здравствуй, дорогой!
Ну есть же наслаждение от книги! И ты знал, что его получишь от чтения именно этой книги. И ты откладывал ее на потом, сладострастно оттягивал удовольствие. Прочел несколько скучных книг, сам себя обманывая, что «это нужно», «это полезно и познавательно» и прочая…, а сам думал тайком об этой и чего-то ждал.
И вот время пришло! Ты открыл книгу и не разочаровался. С первых строчек прочитанного ты окунулся в солнечный осенний средневековый день, увидел, как лучник, девушка и священник идут по дороге…И зазвучала средневековая музыка! И сердце трепетно стало ждать необыкновенного!
Полыхает столетняя война! Шотландия бьется с Англией, французский король стремится изгнать английских завоевателей с родной земли. Европа погрузилась в разруху, грабежи… «Парень не промах» - лучник Томас, сам того не особо желая, отправляется на поиски священного Грааля, к которому его семья имеет таинственное отношение. На самого Томаса Хуктона начинается охота с целью выпытать его тайны и убить.
Возможно кто-то скажет: так себе сюжетец, ничего оригинального! Возможно. Однако, книга действительно хороша!
При чтении только одно чувство для меня определяет хорошая или дурная книга. Это просто верю я автору или нет. Если верю, значит читаю с интересом книгу каким бы банальным ни был сюжет. Исторические факты могут быть искажены, а то и вовсе выдуманы, приключения могут быть невероятными, а книге веришь! Вера эта рождается от подлинности чувств, которые испытывают герои и скрупулезности, неоднократной авторской продуманности мелочей и деталей. И слог, конечно слог!
У Корнуэлла все это есть. Ему веришь.
Одни только «луковые дела» чего стоят. О великое валлийское изобретение – большой лук! Он и прекрасно отработанная тактика действий в бою отрядов английских лучников снискали славу Англии во веки веков! С них и началась слава англицкая.
Звон «струн дьявольской арфы», как именовали враги звуки тетивы английских луков означал, что победа англичан в сражении почти неминуема. Никакая армия не могла устоять против этого «шквала оперенной стали».
Изготовление лука и стрел требовало большого умения, высоких технологического уровня и организации труда в средневековых Англии и Уэльсе. Например, только для изготовления стрел: «одни умельцы вырезали и обтачивали древки, другие ковали наконечники, дети собирали перья, женщины сучили веревки, а мужчины вываривали из шкур, копыт и ярь-медянки клей. Потом заготовки свозили в города, насаживали на древки наконечники, прилаживали оперения, собирали в охапки и доставляли в города».
Стрелять из лука было искусным и весьма трудным делом.
«Ныла спина, но это после 20 с лишним выстрелов было неизбежно, ведь, чтобы натянуть тетиву до уха, требовалось такое же усилие, как чтобы поднять одной рукой человека».
Еще одно великолепное свойство романов Корнуэлла всегда напоминает мне одно «великолепное» событие моего детства. Мне было лет семь, когда отец взял меня с собой, когда пошел к приятелю. Чтобы я не скучал пока они разговаривали, приятель отца дал посмотреть мне свою коллекцию солдатиков.
Я смотрел на фигурки! Оловянные, пластиковые, деревянные, гипсовые фигурки рыцарей, индейцев, мушкетеров и гладиаторов, спартанцев, красноармейцев, викингов и пехотинцев первой мировой войны, гусаров, стрельцов, казаков, пиратов, знаменосцев, артиллеристов…сотни фигурок в специальных застекленных ящиках и в коробках с мягкой основой и подобранным материалом для фона. Я видел мельчайшие детали лиц, формы, амуниции. Они были живые!
Я был оглушен, потрясен, я не слышал ни слова из того, что говорили взрослые, я ничего не слышал и не видел кроме них. Я не помню, как оторвал отец меня от солдатиков, как мы пришли домой.
На следующий день я твердо решил собирать солдатиков (мы не знали слова коллекционировать, мы «собирали»)! Всю жизнь! Пока у меня не будет такая же коллекция!
Собирал года три. Особых успехов в коллекции не достиг. Дело это оказалось дорогостоящее, солдатики, как и все остальное (за исключением морской капусты) были в дефиците.... Вскоре я влюбился в авиацию. Действительно на всю жизнь. Собрание мое томилось в коробке долгие годы, пока мама не отдала какому-то племяннику.
С солдатиками всегда получались замечательные игры. В сей момент один воин мог быть нашим, героем, насквозь положительным, а через три минуты его можно было сделать вражеским, подлым, жестоким, напавшим на наших…
Герои Корнуэлла такие же, как фигурки солдатиков. Они не плохие и не хорошие. Их поступки порой невозможно оценить с точки зрения сегодняшней морали. И действия их поначалу кажутся героическими, а чуть погодя ты думаешь о них как о подлости. Все приходится оценивать самому…23 понравилось
712
Little_Dorrit16 сентября 2016Читать далееЯ люблю и уважаю творчество Корнуэлла и это не первая, прочитанная у него книга. Я всегда поражалась, насколько мастерски автор прорисовывает детали, насколько всё чётко и гладко у него выглядит. Хотя я и не люблю военные сражения, но всегда в его книгах ощущение того, что ты присутствуешь на поле брани. Это уже вторая книга цикла и первую я читала раньше, она мне к слову очень сильно понравилась. И как же сильно мне не понравилась эта книга. Я не говорю про сражения – всё это на высшем уровне. Но такое чувство, что автора либо подменили и писал кто-то за него, либо он выпил оборотное зелье и он стал девушкой. Потому что главным вопросом было «Томас ты, что творишь вообще». Потому что герой кидался из поведения истеричной девицы в ярого мартисьюшного персонажа. Такое чувство, что я прочла либо дамский романчик, либо пародию на исторический роман.
Я ничего не имею против жестокости, насилия и военного неадеквата. Это же война, телячьих нежностей тут не увидеть. Это было ещё и в первой части, которая произвела на меня «вау» эффект. Потому что там было всё и отвага и сражения и приключения и своеобразный квест. Так вот все, что было в первой части герой просто
про…лпотерял по своей невнимательности. Я каждый раз ловила себя на мысли, что абсолютно не понимаю, куда лезет Томас и почему из стратега (а он лучник, стратегия тут важна), он превратился в какого-то несмышлёныша. Герой конкретно и много тупил. Я успела сбиться со счёта, сколько раз он влипал в неприятности, хотя ему по 50 раз говорили «не надо туда ходить это ловушка». Не знаю, ему транспарант, наверное, надо было повесить, что «твою налево не делай этого». Наглядный пример. Наш герой путешествует вместе со священником и беременной подружкой им чётко сказали, что вот этот город покинут, но по направлению к нему идёт вражеская армия. Если ты адекватный человек то ты прекрасно понимаешь, что туда соваться не стоит. Герой прекрасно понимает, что беременная девушка и священник, даже если он аля Джеки Чан в одиночку попросту не справятся и он им нужен, он сражаться умеет. Вместо этого он их оставляет, а сам непонятно для чего идёт в поисках приключений. Естественно для девушки и её охранника это заканчивается плачевно. Если честно, я вообще думала, что её оставят в живых, чтобы шантажировать Томаса, но автор просто слил персонажа. Так мало того, что персонаж был слит, так ещё и герой никак на это не отреагировал, вообще никак. И вот вся книга была в таких моментах. Причём зачастую герой себе противоречит, то он говорит, что он намеренно шёл, чтобы найти слабые стороны противника, а после этого он заявляет «как я мог в такой ситуации оказаться». Так мало того что он попадает в неприятности, так вокруг него ещё и компания собирается, которую он за собой тащит и соответственно они тоже получают. Причём персонажи не имеют полутонов, то есть если ты видишь плохого персонажа который там несчастного шотландского воина публично эм «наказывает», то он таким до конца и останется. Или же есть положительный персонаж, таким он до конца и будет.Плюсом является то, что написано очень легко, читается очень быстро и 500 с лишним страниц уходят за несколько часов чтения. Если закрыть глаза на существование главного героя, то военные события вас вполне могут порадовать. Ещё плюсом могу назвать идею автора про то, что на войне всё зависит от самого человека. Можно быть хорошим человеком и гуманным, а можно быть моральным уродом. Там был очень наглядный пример английских солдат, которые вели себя отнюдь не благородно и шли вразрез с основной доктриной, или тот же самый шотландец, который должен был видеть в Томе врага, или же француженка, которая в принципе-то должна была быть на стороне своего народа, но нет. Единственное, что это всё напоминало квест «собери побольше друзей». Это у автора очень детально прорабатывается. К сожалению, на этот раз я не смогла оценить всю прелесть момента. Первая книга заслуживает внимания, она очень интересная, а вот вторая под очень большим вопросом. Теперь у меня есть опасения по поводу 3 и 4й.
19 понравилось
643
Helg-Solovev16 июня 2019Марти Сью
«Ну, есть же наслаждение от книги! И ты знал, что его получишь от чтения именно этой книги»Читать далееНе сказал бы, что это наслаждение, как ни крути, а цикл «Томас из Хуктона» пока вызывает у меня смешанные чувства.
В рецензии к «Арлекину» (вы можете ознакомиться с ней вот здесь), я позволил себе множество пространных рассуждений на тему исторического романа, как жанра: как он преобразовывался и к чему пришел. Все хотелось сказать тогда, ведь первая книга это только первая книга и во что уйдет серия я предположить не мог, хотя и опасался, что на первый план выйдет мифическая охота за религиозными реликвиями. Вышло сложнее.
Для меня главным образцом исторического романа был и остается Вальтер Скотт. Ну, люблю я этого Шотландца, и ничего со мной не поделаешь. Да, многие его романы через чур романтизированы. Дань эпохи. Сегодняшняя дань – это реализм, где у Корнуэлла вроде никаких проблем. Мне понравились две части «Скитальца» - битва у Невилл-Кросс и битва у Ла-Рош-Дерьен. Два абсолютно разных сражения венчающих и закрывающих эту часть цикла. Все остальное – это тягомотина.Не, не подумайте, что мне подавай исключительно битвы, а все, что между ними, внимания не заслуживает. Я говорил, что в XX веке наука истории сделала крутой разворот, обратившись в нечто местечковое. Чаще героями становились простые люди с непростой судьбой. Однако были исключения, причем какие. Один из моих любимых авторов – Морис Дрюон – пишет свою знаменитую серию «Проклятые короли». Там практически нет сражений, практически… Там нет пустых мифических, религиозных разборок (хотя вроде перед нами проклятие последних тамплиеров, как заголовок цикла). Там во всех отношениях прекраснейшая и последовательная закулисная борьба, и придворная жизнь, приводящая страну к событиям цикла Корнуэлла. А что у самого Британца? Томас стал практически постоянным главным героем (раньше были хоть переходы от него к графам, королям, командующим, рыцарям, графиням), поиск Грааля вроде не в приоритете у него, но при всем притом, этой части истории уделяется значительная часть произведения. Синдром Марти Сью (заметный еще по первой части) стал еще более ярким. Ну, и в целом действия Томаса, как персонажа меня особо не радуют, какие-то его поступки приведут к трагическим последствиям, какие-то решения просто непоследовательны. При всем при том ему невероятно везет на друзей и врагов.
Первая часть оставила более приятные впечатления. Там и главный герой был более притягательным (наверное, прежде всего своей обычностью), и сюжет не столь сбивчивым, а более последовательным. По всей видимости, в «Еретике» мы окажемся под Кале, а значит вновь будем иметь дело с основной Английской армией, что ж, надеюсь, это пойдет циклу на пользу.
14 понравилось
731
gross031019 мая 2014Читать далееБыл момент после прочтения первой части этой трилогии - Арлекина , когда я подумал, что Корнуэлл пишет книги по одному так сказать лекалу, по которому написаны первые книги о стрелке Шарпе. Поэтому вторая часть трилогии Скиталец была отложена более чем на год.
К счастью, я ошибался и вторая книга была написана по другому. Здесь уже описано не становление молодого лучника, но его взросление, его первые потери. Главное в книге - поиск святыни, поиск Грааля. Корнуэлл не стал особо описывать предысторию Грааля, но намекнул, что Грааль связан с катарами.
Композиционно книга написана достаточно просто - в ней по большему счету одна сюжетная линия, опять же четко обозначены "друзья" и "враги". Все по канонам приключенческого жанра.
В плюсы Скитальцу можно отнести то, что в нем описаны не самые известные события Столетней войны. А ведь война выигрывалась не только в больших битвах типа Креси и Пуатье, но и в таких мелких сражениях. Поэтому плюс полбалла и в итоге четыре с половиной.10 понравилось
294
MrMinodos12 сентября 2020Читать далееСтранно, серия о Граале Бернарда Корнуэлла менее читаема нежели серия "Саксонских хроник" (согласно статистике лайвлиба).
Тем не менее эта серия ничуть не хуже чем более известная.
В книге я нашел что искал, а именно:
Историчность событий и некоторых персонажей, батальные сцены ( без них представить произведения Корнуэлла мне сложно), описание средневекового быта ( немного).
Также, как мне показалась, персонажи во второй книге сочнее прописаны. Особенно было интересно читать о проблемах средневекового еврейского персонажа.
Бернард Корнуэлл как всегда оправдывает ожидания.7 понравилось
377
wutheringweirdo8 февраля 2021Читать далееЯ не могу определиться. Нравится мне или нет. Приключения Томаса продолжаются и я не могу отделаться от ощущения Робина Гуда в повествовании. Наверное, потому, что Томас сорвиголова. Он лезет во все и вся, не думая о последствиях. Это очень странно, учитывая особенность его профессии. Ну как профессии... Ремесла о котором он грезил с самого детства. Вот, представьте, каково это, когда палишь не зная куда с закрытыми глазами? Вот так сейчас ведет себя Томас. Но, конкретно,у меня другая проблема. Мне на главного героя все равно. Вот абсолютно. Меня больше завлекают поиски Грааля и другие исторические реалии. А это не есть хороший знак. Даже очень плохой. Так как возникает вопрос: а хватит ли кружения на подпитку интереса до самого конца?
6 понравилось
284