Good Omens

Знакомство с книгой произошло неожиданно и это оказалась любовь с первой страницы, что для меня редкость, ибо я человек привиредливый.
Безумно радуют персонажи Кроули и Азирафаэля, особенно первый, эти двое, как и Смерть в "Мор, ученик смерти" того же Терри Пратчетта тянут на себя внимание. Главные герои в книге все же дети, но именно персонажи ангела и демона оказались главными героями второго плана.
Искромётный юмор, лёгкий слог, шутки на злобу дня, сарказм и сатира на человеческие пороки – всё это тут есть и без улыбки читать у меня не выходило, из-за чего приходилось оставлять книгу "на десерт", чтобы было, что почитать. Определённо буду перечитывать снова и параллельно слушать в озвучке Клюквина, ибо его голос идеально подходит под книги Пратчетта и эта книга не стала исключением.

О книге. Замечательная книга! Британский юмор, атмосфера 80-х годов прошлого века и обаятельные герои (Кроули и Азерафель). Сюжет книги современному читателю покажется вторичным, т.к. на сегодняшний день тема Армагеддона и Сына Сатаны уже не раз поднималась в литературе и кино. Однако, если сделать скидку, что книга написана 30 лет назад, совсем неплохо!

Из минусов хотелось бы отметить речь 11-летних героев (Адама и ЭТИХ). Многие слова они произносят неправильно, и таких моментов много. Сомневаюсь, что в 11 лет ребёнок может не знать как произносится слово "дрессированный" (Адам говорит "дрессурованный"). Что авторы хотели этим подчеркнуть?

В целом же, от книги остались приятные впечатления.

Об исполнителе. Александр Клюквин - великолепный чтец! Речь чистая, дикция чёткая, ударения в словах ставит правильно. Книгу озвучивал по ролям, при этом очень удачно подбирая интонацию, соответствующую персонажу.

Музыкального оформления в книге нет, только дважды использованы звуковые эффекты: в середине книги - звуки грозы (всё-таки Армагеддон грядёт) и в конце - (что было не напишу, иначе будет спойлер). Качество записи чистое, без шумов и помех.

И книгу и исполнителя - рекомендую!

Хотела прочесть на волне невероятной популярности сериала и как оказывается популярности в книжном мире. Но сподвигло меня на это все таки восхищение Нилом Гейманом. Я слышала множество положительный отзывов об этом авторе и решила начать знакомство, так совпало что эта книга оказалась первой в списке рекомендаций. Я осталась в восторге. Поддержу высказывание Клайва Бейкера про то что апокалипсис еще никогда не был таким забавным. Сами персонажи скрасили такой вроде бы серьезный момент просто своим присутствием и взаимодействием в данной истории. Я как будто сходила в кино на какую то классную комедию. И если вы сомневаетесь стоит ли читать эту книгу, то однозначно могу сказать, что стоит. Я также думаю, что для полноты картины посмотрю сериал.

Нил Гейман и Терри Пратчетт - мастера своего дела. Их отдельные работы гениальны, а совместные еще лучше. Возможно, книга не стала бы так популярна, если бы не снятый по ней сериал, но многие знакомые мне люди ничего о нем не знают, а вот о книге слышали.
Как прекрасно показывается дружба Ангела и Демона, как тонко проводятся исторические параллели, как наступление Апокалипсиса влияет на всех сверхъестественных существ.
Два мастера своего дела так тонко играют с Библией и прочими религиозными отсылками, но это не отталкивает, как могло бы.

Ну все ребята, приплыли. Конец Света уже в субботу, ближе к вечеру. Не верили, смеялись, всерьез не воспринимали - а оно вон как. Армии света точат мечи, легиона тьмы бьют копытами землю - назревает конец всего сущего, большой бадабум!

Только вот есть проблемка - никто не спрашивал Антихриста, нужен ли ему Конец Света. Тем более что Антихрист это одиннадцатилетний мальчик. А помимо Антихриста как-бы не очень рады концу всего сущего и агенты Рая и Ада на Земле - ангел Азирафаеэль и демон Кроули. Дело в том, что за годы пребывания на грешной планете эти сущности малость прикипели к обычной человеческой жизни, познали все ее радости, и вовсе не горят желанием кардинально менять свои распорядки. Стало быть, на носу диверсия...

В общем, синопсис весьма понятный. В целом подобные сюжеты весьма и весьма интересны ввиду своей тонкой игры на грани фола - того и гляди, осквернишь чувства какого-то верующего чудака, ведь образ того же Кроули выглядит весьма симпатичным. А это в мягкой форме принуждает читателя симпатизировать посланцу Ада. Поэтому в российской литературе подобных пируэтов я давно уже не встречал - за исключением Зотова, с которым и собираюсь сравнивать "Благие знамения".

Как бы не льстило Зотову сравнение с Гейманом и Пратчеттом - его "Апокалипсис Welcome" в свое время выглядел гораздо бодрее, насыщеннее и провокационнее. Чем прекрасны "Благие знамения"? Пожалуй, только диалогами. Диалоги тут действительно занятные. Больше, пожалуй, выделить в знамениях и нечего - это максимально толерантная история для подобного сюжета, максимально аккуратная - я не знаю, какой у нее возрастной рейтинг, но как минимум 6+ тут должен пройти.

Книга читается легко и непринужденно, слог, как это часто бывает у этих авторов, легкий, повествование льется, и вы не заметите, как отложите уже прочитанную книгу. И если бы не постоянные личные флэшбеки к Зотову, я бы даже сказал, что книга очень не плоха. Но когда есть с чем сравнивать - "Благие знамения" однозначно проигрывают.