Inne kolory

Помню, несколько лет назад каждый книжный блогер упоминал Памука. И дело сделано, были куплены две книги. Одна Имя мне красный. Вторая как можно догадаться Другие цвета.
Конечно, ошибкой было начинать знакомство с автором, не с его произведений, а с эссе на свободные темы. И мы, как говорится, не сошлись…
Что мы не сойдемся, я почувствовала на первых же упоминаниях Достоевского. Памук его превозносит, и прощает ему все некрасивые поступки. Созвучно ему и то что Россия, как и Турция находится на периферии Европы. Гюго у него неискренен, с чего бы. Мнения об остальных меня не особо заинтересовали, ибо не могу судить не читав.
В остальном, это тоска. Тоска самого автора по ушедшему прошлому и недостижимому будущему. Мне это напомнило воспоминания советских диссидентов.

Это не совсем роман — скорее, сборник эссе на разные темы: размышления о жизни, о литературе, о политике, о писательстве, о людях и событиях, просто зарисовки, в т.ч. о дочери автора; но попадаются и просто художественные миниатюры.

Меня, пожалуй, больше всего заинтересовало то, что касается писательства и отношения к книгам — приятно видеть родственную душу, — заметки о литературе и об отношениях турок и европейцев. Сильное впечатление производит рассказ о землетрясении в Городе 17 августа 1999 г. Но и эссе на другие темы тоже интересны.

Я там для себя много чего пометила, но всё цитировать лень, поэтому только кое-что:

«Если ты доволен тем, что пишешь, можно забыть о любом горе».

«История романа — это история освобождения: с помощью воображения, поместив себя на место других, мы меняемся и становимся свободными».

«Книги, которым мы посвящаем всю свою жизнь, как и сама жизнь, не существующая без такой книги, медленно уводят вас именно туда, куда хочется им».

«…я ощущал страх вперемешку с удовольствием от того, что теряюсь в тайне романа, подчас скрытой даже для меня».

«Все мои книги созданы из смешения метода, стиля, обычаев и истории Востока и Запада… я путешествую между этими двумя мирами как по собственному дому, не испытывая вины. Консерваторы и фундаменталисты никогда не смогут понять, почему я так спокоен, но и модернисты, идеализирующие европеизацию, никогда не поймут, как я могу считать традицию полезной».

«Для меня начало настоящей литературы — человек, который закрылся в комнате с книгами. …Я верю, что литература — это самое ценное из всего созданного человеком, чтобы понимать себя».

«Быть писателем — значит, говорить о том, что известно всем, просто не все догадываются, что знают».

Памук замечает, что разжигание в Европе национальной розни против турок как раз более всего и способствует развитию «ярого национализма в Турции».

Очень верное:

Интересны и весьма многоговорящи зарисовки о Нью-Йорке и вообще об американцах. Очень показателен рассказ о встрече Памука там со своим одноклассником, давно эмигрировавшим в Америку, который похвалялся своей жизнью в Штатах — на самом деле не особенно приятной, — насмехался над Босфорским мостом — одним из предметов гордости турок — и уверял Памука, что в Турции «больше ничего хорошего не будет». Через месяц Памук узнал, что этот человек погиб в автокатастрофе.

Еще понравилась приведенная Памуком цитата из какого-то астрологического трактата: «Выдвинуть предположение, что порядок вещей может быть нарушен, — неплохой способ расстроить его».

И в самом конце книги — отличный манифест писателя!

Я с подозрением брала эту книгу, ибо хоть Турция и является европейской страной, на их культуру очень большое влияние в свое время имел Восток, а с авторами Малой Азии у меня не сложилось.
И все же, было интересно, так как Памук очень титулованный автор, и кто же его знает, может его стиль мне и пошел бы.
Эта книга, сборник коротких оторванных друг от друга воспоминаний, такой себе дневник выложенный в не хронологическом порядке. Там тебе и воспоминания о дочери, землетрясениях, влияние авторов разных периодов на собственное становление, как писателя, об отце, детстве, собственных книгах.
С одной стороны, должно было быть интересно, будто залезаешь автору в душу и примеряешь на себя его личину, его образ мыслей. Но с другой, зачем мне эти подробности, меня интересует только то и то, а остальное оставь при себе, это личное.
Есть в книге, конечно же вещи, которые мне очень понравились, и даже, наверное, возьмусь за какой-то роман чтобы узнать все-таки автора поближе.

Существует такое мнение, что произведения начинаешь воспринимать совсем по-другому, если познакомиться перед этим с самим автором чуть поближе. Узнать, чем он живет и дышит в обычной жизни. Что я сознательно хотела отыскать в сборнике эссе Орхана Памука? Прежде всего - это, конечно, более или менее современный Стамбул глазами его преданного жителя. Если не ошибаюсь, Памук в своих работах совершает прыжки во времени. Не скажу, что эта особенность отталкивает, но пока что я буду довольна знакомством с таким Стамбулом, каким он является в настоящее время.  Поиск точек соприкосновения во взглядах на разные вещи - вторая причина взять этот сборник на прочтение. Если найти такие пунктики, то, значит, дальнейшее знакомство не заставит себя долго ждать. Контакт налажен, знакомство удалось,  можно трогаться дальше.

Жизнь и заботы. О, Стамбул! Город, на который были наложены отпечатки стольких событий, что не счесть. Столица сначала Византийской империя, а потом и Османской империи, переполнена призраками богатого прошлого.

В этой части книги автор рассказывает нам несколько историй из повседневной жизни, о своей семье и городе, без которого он не представляет своей жизни. Мировоззрение у Орхана Памука специфическое, и может показаться некоторым странным. О некоторых вещах, появляющихся на страницах книги, если рассказать приятелям, например, то они удивятся и не сразу сообразят, что ответить. Это просто выжимка своего подсознания.

Заинтересовали события, связанные с землетрясением 17 августа 1999 года. Какую тень бросило это бедствие на жителей Стамбула. Как изменило их привычную жизнь.

Книги и чтение. Было очень интересно узнать об отношениях между книгами и Орханом Памуком. Как он пронес любовь к чтению сквозь года. Как содержит свою собственную библиотеку. Небольшие анализы произведений других авторов, а среди них и Набоков, и Достоевский, показались достаточно увлекательными. Во мне вызывают симпатию зарубежные авторы, которые отзываются о русских творцах с уважением, признают их творения великими.

Политика, Европа...  Занимающий определенную политическую позицию, Орхан Памук не мог не поделиться своими мыслями и идеями по поводу взглядов Европы на Турцию, терроризма, некоторых спорных исторических событиях. Колорит колоритом, но о внутренних проблемах этой страны я читала с некоторым трудом. Пыталась делать умное лицо и чуть ли не подпирала уставшие веки спичкамиJ

Мои книги - моя жизнь. Не ожидала такого поворота событий... Несмотря на то, что я имею самые расплывчатые сведения об остальных романах автора, читать эту часть сборника было крайне любопытно. Можно было понаблюдать за Памуком во время написания очередной книги, увидеть зарождение очередного сюжета, почувствовать магию писательского труда.

Рисунки и тексты. Данная часть книги - дань, которую отдает автор искусству Турции: архитектуре, немногим объектам живописи и фольклору. Искусство с головой еще с детства окутало Памука: с 7-ми лет он мечтал стать художником, делал небольшие зарисовки в блокноте, а потом все круто изменилось, и судьба привела его к перу, бумаге и книгам.

"Другие цвета" - это квинтэссенция пленительных ароматов, наполняющих каждую улочку Стамбула, самых ярких воспоминаний из давнего и не очень прошлого и моря книг. Орхан Памук за все 450 страниц повествования зарекомендовал себя как невероятный рассказчик. Прочитав первые страницы сборника уже невозможно остановиться!

Ну, "Имя мне - Красный", держись! Я иду к тебе!

Другие цвета" - сборник эссе и речей Орхана Памука на самые разные темы. Он пишет о книгах и чтении, о литературе и писательстве, о Стамбуле, рассуждает на свою излюбленную тему о Востоке и Западе, о том как трудно Турции балансировать на границе двух менталитетов.

Некоторые мысли я очень разделяю (например, о чтении), некоторые эссе помогают лучше понять романы Памука, другие приоткрывают изнанку писательского труда. Памук делится своими литературными предпочтениями, в частности признается в своей любви к русской литературе (Достоевскому, Набокову, Толстому). Заключительная часть книги - речь Памука на вручении Нобелевской премии - в ней он рассказывает, как всю жизнь хотел лучше понять отца.

Рекомендовать могу тем, кто любит романы Памука, и пожалуй, тем, кто только хочет с ним познакомиться. Почти исповедальная книжка дает очень хорошее представление об основных темах его книг и природе его меланхолии.

Роман Орхана Памука «Другие цвета» - восьмая книга турецкого автора, которую я прочла с большим интересом и нетерпением. 

Прежде, чем рекомендовать сочинителя,  я заранее скажу, что начинать своё знакомство с творчеством писателя,  следует совершенно с других его произведений, нежели, чем с «Другие цвета». 

Орхан Памук - писатель турецкого происхождения, удостоенный множества премий в области литературы, в том числе Нобелевской премии 2006 года. 

Мне очень нравится стиль изложения книг Орханом, я назвала бы его «образцово-классическим». Памук пишет сдержанно, красиво, аккуратно, детально и с уважением к читателю!  Хоть звучит, возможно, не сильно «продающе», словно чтение книг «заунывного отличника», но это совершенно не так. Если сравнивать с автопромом, то я бы сказала так: есть много интересных, красивых, дерзких, быстрых, дорогих авто, самых разных марок, а есть - Мерседес! Классика?! Да! Но ездить на ней и смотреть на неё - никогда не надоест. Вот, Орхан Памук - Мерседес литературного жанра. 

В  романах автора очень много собственных пережитых трагедий, завуалированных и спрятанных в личностях его героев. Много боли и страданий обычных людей. Все книги автора о Турции, но они намного масштабнее, чем можно себе представить. Тема столкновения культур запада и востока, разных ментальностей, религий. То, как развитие государственного строя влияет в целом на жизнь его граждан. Турция великая, безусловно имперская страна, с богатой историей! Очень схожа с Россией в своих непростых исторических периодах. 

Романы Орхана Памука будет интересно читать не только из-за богатой сюжетной линии, но и исторически емко описанных событий: измиского землетрясения 1999 года, унёсшего всего за 45 секунд жизнь, по разным оценкам, от 17000 до 40000 жителей, революций, переворотов, террористических актов и заговоров. Но и, конечно же любовь! Без неё представить восточного автора сложно! 

Из тех книг, что я прочла у автора, могу порекомендовать читать их в следующей последовательности: 

«Музей невинности»;

 «Дом тишины»;

«Снег»;

«Белая крепость»;

«Новая жизнь»;

«Чёрная книга»;

«Меня зовут красный» и 

«Другие цвета». 

Ценители хорошей литературы, я уверена, смогут по достоинству оценить труд автора. 

Для меня говорить о Памуке - самое обычное дело. Кажется, уже все люди в моем окружении знают, что он один из моих самых любимых писателей. И, конечно, же когда у нас вышел сборник его эссе, я сразу же клюнула и купила его.

В принципе по своей природе эссе - не самая популярная проза для чтения, однако сами писатели просто не могут без нее обойтись: в них они высказывают свои мысли, основные идеи в творчестве, взгляды. В каких-то случаях именно они раскрывают автора, показывают его с другого ракурса, позволяют поближе узнать писателя. Кто-то после прочтения эссе погружается в личность и понимает, что этот автор его, а есть и такие, которых эссе отбрасывают назад на пару километров, и после этого совсем нет желания продолжать знакомство с писателем. Орхана Памука никак нельзя отнести к последним. После этих эссе вы точно поймёте, близок он вам или нет и стоит ли вам читать его книги.

Орхан Памук по крупицам собирает свои воспоминания из детства, юности и молодости. Перед нами предстаёт личность Орхана Памука, такая же мечтательная, как личность Мевлюта в "Моих странных мыслях", политически подкованная, как у персонажей "Дома тишины, полная надежд и сожалений,  подобно главному герою из "Музея невинности", яркая, красочная, разнообразная, патриотичная, как в "Имя мне - красный". Понятно, что многие его качества нашли отражения в его романах и они - продолжение самого писателя. Орхан Памук рассказывает о детстве, о семейных проблемах, о Турции с большой и также маленькой буквы, о любви, о фантазии, об уважении, о патриотизме, о писательском труде и жизни, о книгах... и о многом другом. Думаю, каждый читатель найдёт что-нибудь для себя и уж точно не останется недовольным.

Под конец возникает ощущение, что последний пазл встал на своё место и сама картина уже завершена. Вы ощущаете, что выпили чашку чая с Памуком, послушали все его сокровенные истории, он открыл перед вами свой мир. Для меня подтвердились все мысли о самом писателе: он интеллигентный, умный, духовный, думающий, любящий... И главное - он такой же человек, которому небезразлично будущее, которого трогает все то, что происходит в его родной стране и в мире. От самого сборника веет всеми теми же настроениями, какими полны его работы.

Думаю, если вы еще не читали Орхана Памука, то лучше все-таки сначала попробовать на вкус его художественную прозу, а уж если она вам понравится, то и этот сборник попадет вам в душу и, может быть, станет так же дорог вашему сердцу, как и мне.

После прочтения этой книги прошло уже достаточно много времени, отсеялись сиюминутные мысли, успокоились размышления, мысленные баталии, которые разбередила и всколыхнула эта книга. И осталось ощущение. Приятное, ровное, теплое ощущение от "беседы" с интересным, образованным человеком, который любит книги также, если не сильнее, чем я.
Чтение такого рода литературы это именно диалог с писателем, возможность познать его глубже. Не случайно Гессе настойчиво рекомендует знакомиться с мемуарами, письмами, интервью любимых писателей, чтобы глубже понять, ярче почувствовать.
По иронии судьбы, я, как человек, ранее не читавший биографий/мемуаров/сборников эссе, вторую такую книгу начинаю читать, не будучи знакома с творчеством автора. И я могу точно сказать, что независимо от восприятия произведений Орхана Памука, как человек он мне скорее приятен.
В очередной раз эта книга убеждает каждого из нас, что религиозные и культурные различия на самом деле лишь различия в ритуалах по большей части, а общечеловеческие ценности едины. Книга пронизана грустью, печалью Памука за свой народ, свою культурную идентичность, но когда писатель обращается к темам любви, литературы, отношений все также, как у любого другого человека - те же вопросы, во многом те же ответы, те же переживания. Нет, конечно, не в абсолютном смысле, а скорее по канве. Интересный человек Орхан Памук! И я представляю, как день за днем, час за часом он собирает свои истории, в своей отдельной рабочей квартире, чтобы отдать свое мироощущение людям, рассказать свою историю так, как будто она наша общая или, по крайней мере, ничья конкретно.