Дневник 29. Открытие

Наконец мы с командой добрались до «Дневника 29. Открытие» , который увлёк нас надолго своими занятными головоломками.

Первая его часть, «Дневник 29» , всему коллективу понравилась, хотя были в ней и недочёты, которые не дали поставить высший балл: ни истории, ни единого упоминания экспедиции, в тайну которой обещали погрузить после прохождения (и это прямиком с обложки).
Но задачи были действительно подчас сложными и увлекательными, заставляющими мыслить нестандартно и использовать не только перечень предметов, который указан в разделе необходимых.

Что сразу же отличает «Дневник 29. Открытие» от предшественника – это наличие той самой обещанной легенды, которой не доставало в первой части.
Примерно раз в каждые 10 задач ожидали нас записи одного из археологов, экспедиционного учёного, попавшего с коллегами в непростую историю.

В подчас эмоциональных заметках то появлялись будто в спешке недописанные слова («тем не мене»), то возникал избыток букв («будто изготовленны иным способом»). Списав всё это на тревогу человека, попавшего в переделку, а не на текст без вычитки, мы действительно приободрились. Вот же, наконец, та самая тайна, раскрытие которой обещали уже давно. Да и в «Заметках» даже появилась пара «фотографий».
Только так ничего конкретного учёный и не поведал, больше «напустив тумана».

Задачи показались более простыми, нежели те, с которыми мы столкнулись в первой части. Хотя были и действительно занятные.
Так вовсе не сразу поддались нам одни из последних, №118 и №119, с которыми пришлось повозиться.
Да что там, мы даже задумались над простейшей задачей №84, не сразу поняв, чего же от нас хотят, норовя поначалу определить туда то, что подходило по буквам и нашей логике, но не подходило по задумке автора. А потом, подумав и покрутить всё так и этак, с коллективным и протяжным осознанным «а-аа» мы вписывали уже верные буквы.
Помимо карандаша, телефона и дневника, которые выведены в раздел «Тебе понадобятся», вновь пригодились предметы, которые можно при желании найти дома, но их использование стало куда как более редким.

Зато появились пасхалки.
На них можно выйти, имея на руках первую часть.
Всего несколько штуки, которые, однако, сложно найти. Но как же приятно было поначалу получить перевязанное ленточкой яйцо, а после – обнаружив и все прочие отсылки – сложить слова в нужной последовательности.

Как итог, «Дневник 29. Открытие» – это всё тот же стилизованный сборник головоломок. В нём появилась история и пасхалки, а у нас – надежда на то, что будет ещё и третья часть, которую мы обязательно возьмём себе, если та выйдет, ведь теперь история археологов стала занятной.
Главное, чтобы задачи не становились проще.

Давайте расскажу о плюсах и минусах.

Плюсы - добавились фотографии, заметки - исправили недостаток первой части, где "Дневник 29" позиционировался именно как единственные найденные записи об исчезнувшей экспедиции.

Признаюсь, я до сих по не решила три загадки, ответы выудила подсознательно-интуитивно по другим ключам. Меня это немного расстроило, будет время попробую посидеть - это 107, 118, 119. Зато нашла три пасхалки - и это просто милота, что авторы включили их в "Дневник 29. Открытие".

Минусы - я прошла все задания (их, кстати, меньше 57) быстрее, чем первый. В первом, если я не решила задачу, я не могла пройти дальше, во второй части я решала их зачастую вразброс. Плюс те самые нерешенные задачи, что сейчас зависли - повторю, ключи я не спросила у других людей, а догадалась сама. Это действительно для меня минус. В первом дневнике нам приходилось сгибать страницы, здесь пришлось вырвать страницу - для меня это просто ужасно, я долго на это решалась. Я не люблю портить книги.

Не убирайте далеко первую часть - она может вам пригодится. А так, "Дневник 29. Открытие", карандаш и телефон - больше вам ничего не нужно.

Все осталось прежним - ребусы, загадки, головоломки - в этом плане вторая часть продолжила историю-квест. С нетерпением жду третью часть - я видела, что на английском языке она уже есть. Хочется узнать, чем же все таки закончилась эта история. И я не нашла, как зовут того, кто ведет этот дневник, хотя имена его коллег указаны.

Кстати, к чему были изображения бабочки, муравья и рыбы в начале и конце книги?! я сначала думала, отсылки к чему -то - нет.