Ваша оценка

4,2

(144)

Трёхглавый орёл

Скучное, на первый взгляд, дело — переправить коллегу-оперативника из Англии ко двору Екатерины Великой. Но в результате... Казаки Емельяна Пугачёва ведут войну за независимость в Новом Свете, и на помощь им Чингачгук ведёт орду Салавата Юлаева. Граф Калиостро строит вольных каменщиков, из Петропавловской крепости освобождена княжна Тараканова, и новым гербом Америки вскоре, похоже, станет Трёхглавый Орёл.

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

139 ₽112 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Институт Экспериментальной Истории

Трёхглавый орёл

Владимир Свержин

4,2

(144)

Ищущий битву

Владимир Свержин

4,1

(148)

Колесничие Фортуны

Владимир Свержин

4,3

(116)

Крестовый поход восвояси

Владимир Свержин

4,4

(108)

Все лорды Камелота

Владимир Свержин

4,4

(95)

Чего стоит Париж?

Владимир Свержин

4,3

(82)

Воронья стража

Владимир Свержин

4,3

(71)

Сеятель бурь

Владимир Свержин

4,2

(56)

Железный сокол Гардарики

Владимир Свержин

4,1

(53)

Время наступает

Владимир Свержин

3,8

(42)

Рейтинг LiveLib

4,2

144 оценки

5
47%
4
35%
3
16%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 164Хотят прочитать 151

Рецензии

Manowar76
11 февраля 2022
Последние двадцать пять лет многотомный цикл Свержина оставался для меня трилогией. Трилогией прекрасных романов, вышедших в серии "Абсолютная магия": "Закон единорога", "Ищущий битву", "Колесничий фортуны". Читал и перечитывал сам, читали друзья и знакомые. Весело, залихватски, интересно.
Выход приквела в 2001-м году как-то прошёл мимо меня, а там и читательские предпочтения несколько поменялись. Как минимум, я перестал искать юмор ради юмора в фантастике. И вот, с грустью узнав в апреле 20-го о смерти автора, решил почтить память. К тому же, было интересно почитать про первое приключение двух неразлучных друзей. Но со всеми эпидемиями и прочими неурядицами, добрался до "Орла" только сейчас.
Сложно сравнивать с книгами, читанными четверть века назад, но кажется, что в приквеле, по сравнению с оригинальной трилогией, слог стал более гладким, но и юмора стало поменьше.
Да, цикл напоминает произведения о Ричарде Блейде: каждый роман — не связанное с другими приключение в параллельном мире и в других временах.
В первое приключение героя отправляют в конец восемнадцатого века: якобиты, повстанцы-американцы, граф Калиостро, масоны. Масоны — это всегда отрада для глаз моих. Хоть и поданы они в "Орле" без должного конспиративного ореола.
Пираты, герцогини, княжны; Лондон, Кале, Петербург, Америка.
Главный герой — бывший коммандос, мастер рукопашного боя и фехтования. Правда, в первой же стычке был ранен ножом в бедро и пулей в плечо.
Протагонист становится порученцем русской императрицы, очаровывает всех и вся и направляется на переговоры с Пугачёвым, на которого Екатерина имеет планы. Ну, по большому счёту — попаданческие мушкетеры-гардемарины. Авантюрно-приключенческий роман.
Но почему-то и зачем-то героям то всамделишные русалки повстречаются, то избушка на курьих ножках с Бабой Ягой вместе. Совершенно неуместные вставки, да ещё и разрушающие веру в мир: почему и главгерой, и Екатерина Великая считают Калиостро шарлатаном, неспособным к омоложению пациентов и не могущим трансмутировать золото из свинца, когда в этом мире есть очевидная сверхъестественная нечисть и папоротников цвет.
Географический зигзаг из Европы в Америку периода войны за независимость чем-то напомнил мне тетралогию Киза "Эпоха безумия". Свержин пишет более читабельно, но у него нет врезающейся в Землю кометы!
И да, на мой дилетантский взгляд автор прекрасно владеет историческим материалом екатериниской эпохи. Словечки, персоналии, нюансы политики.
У книги абсолютно нет сверхцели, кроме как показать зарю карьеры героев цикла. Но, как говорит Шон Пенн — "я родился готовым". Вот и Вальдар Камдил — первый раз в другом времени и измерении, без особой подготовки, но его ничего не смущает и круче него только горы.
Я подвыдохся где-то на середине. Декорации очерчены, маршрут ясен из аннотации, шуткам напарника не хватает измерений, интрига с парой заговоров интереса не вызвала. Разрешение коллизии было в общих чертах понятно почти сразу.
Но да, в последней четверти и финальных главах было круто! Русские казаки с масонами против армии континенталов и англичан! Тертлдав какой-нибудь на трилогию бы растянул то, что у Свержина заняло сто страниц.
И знаете, какая третья голова была у геральческого орла? Белая. Намёк понятен, надеюсь.
Плотный альтисторический приключенческий роман!
Для 2001-го года — прекрасно! Ещё один из предтеч жанра про попаданцев.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Может даже ещё почитаю серию.
Читать далее
74 понравилось
847
kupreeva74
8 апреля 2025
Я впустую потратила время на эту книгу. В романе нет обстоятельности и хоть какой-то характеристики героев. Видимо, автор надеется, что читатель, как его попаданцы, сами разберутся по месту. А место выпало знаковое - Россия, Екатериниская эпоха. Испытать все трудности этой точки в пространстве выпало Вальдару. Рапирой, шпагой и пистолетом герой владеет отменно, но мне от этого было не спокойней, особенно когда Емелька Пугачёв его чуть не повесил.
И ладно бы книга была написана в жанре попаданцев - как раз к этому я отношусь нормально. Но зачем под одной обложкой мешать Бабу-Ягу, русалок и Калиостро? И это плюсом к альтернативной истории... Вся эта мешанина перечеркнула мой интерес к книге.
Книга очень динамичная с кучей диалогов. Если бы это было единственной особенностью книги - под настроение могло бы сойти за лёгкость жанра. Но вкупе с такой невообразимой мешаниной - увольте.
Очень нравится альтернативная история, но, наверное, не в этот раз...
Читать далее
51 понравилось
292
elena_020407
4 февраля 2018
Не бойся, это ж Русь, здесь слово - закон. И никакие иные законы для Руси не писаны.
Впервые о Свержине я услышала лет 7 назад. Мне его настойчиво рекламировал один из хороших знакомых по археологическим экспедициям, выпускник истфака, как и большая часть нашей вооруженной совковыми и штыковыми лопатами компании. Свержин же оказался почти коллегой - он закончил истфак национального университета, только решил не дышать пылью в архивах и не вдалбливать в неподдатливые головы школьников даты и причинно-следственные связи, а мило балагурить на околоисторические темы и зарабатывать на этом деньги. Так появился Институт Экпериментальной Истории, о котором мой знакомый заливался соловьем и таки "продал" его в мой виш-лист. И, кто знает, если бы я взялась за него тогда, когда меня этим циклом заинтересовали, возможно, и удалось бы избежать горького разочарования.
Тема попаданцев мила отечественным фантастам. А тема попаданцев исторических мила читателям. Казалось бы, сочетание беспроигрышное. Но Свержин умудрился даже такую казалось бы выигрышную тему безбожно профукать. Наша история начинается с того, что один из сотрудников Института Экспериментальной Истории получает задание отправиться в Россию времен Екатерины Великой и направить на путь истинный местных властьдержащих. Но, блин, нафига надо было перегибать палку и устраивать из хорошей альтернативной истории цирк шапито? Свержин намешал в роман всех исторических и литературных персонажей, которые имели отношение к данной эпохе, добавил кучу баянистых плоских анекдотов, шуток и прибауток, привнес авторское видение того, как могли бы развиваться события, связанные с Пугачевским восстанием... Могло бы быть неплохо, но оказалось весьма грустно. Представляете себе встретившихся на страницах одного романа Емельяна Пугачева, поручика Ржевского, графа Калиостро, Чингачгука и Бабу-Ягу? Я вот теперь представляю. И точно знаю, что мне это не нравится. А представляете российских казаков, которые провозглашают независимость Соединенных Штатов Америки? Генерал Костюшко там только пунктиром проскальзывает, все братья Орловы с Пугачевым.
Из бурного потока авторской фантазии мог бы получиться неплохой цикл, если бы Свержин определился с жанром. Как историк он делает сравнительно мало исторических ляпов, когда речь идет о реальных событиях. И это ему в плюс. С его знанием матчасти можно было бы писать неплохие исторические романы или альтернативную историю. Он неплох и как автор юмористического фэнтези - его шутки напорядок лучше чем у Белянина и Громыко, он напоминает милого немного подвыпившего балагура-старшекурсника, который пытается понравиться студенткам-практиканткам. Но сочетание этих двух амплуа совершенно неудобоваримо, как неудобоварима будет смесь хорошего марочного вина и вискаря с пятилетней выдержкой в одной емкости. По отдельности было бы превосходно, а вот совмещать не стоит.
Продолжение цикла читать не буду ни за какие коврижки, да и остальные книги Свержина тоже. Категорически не мое.

274/300
Читать далее
30 понравилось
994