Бумажная
349 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Наткнулась на эту книгу совершенно случайно. Чем заинтересовала не помню. От рок-музыки далека от слова абсолютно. А вот о том, что прочитала не жалею. Автор оказался для меня новым, потрясающим собеседником.
Во-первых книга написана очень легко, искрометно. Приводимые факты не заставляют листать «желтые страницы» , вызывают уважение к работе артистов. Во-вторых, это отличный учебник по бизнесу в любом ракурсе. Не важно творчество или промышленность. Аналогии найти легко. Еще большой плюс книги — грамотность. Сразу понятно, что автор пишет не под диктовку, а собственные мысли. В тексте можно встретить много чего, но слог остается слогом, даже если пишутся не совсем приличные вещи. Профессионализм налицо. Автор настаивает, что абсолютно верно, что без постоянного труда, без повышения квалификации, без самосовершенствования на сцене делать нечего. Деньги улетят так же, как пришли. Десятилетиями на сцене удержаться трудно. Всегда придут новые артисты, стремящиеся получить свою долю славы...
Книга отличная, не стыдно посоветовать читать

Автор начинает книгу с обращения к читателю, который собрался создать рок группу и отправиться покорять публику. Всем остальным он не советует читать, лучше купите билет на концерт, порадуйтесь и нечего вам вникать во все это. Но вот хочется сунуть нос в неведомый мир шоу-бизнеса, узнать, что там за ширмами. Тем более автор сам рок музыкант, вокалист и руководитель небезызвестной группы «Пилот».
Книга читается легко. Небольшая. В электронном варианте, скаченным мной, объем 183 стр. Причем на многих страницах имеются ч/б картинки с гитарой. Под ними в основном помещался текст юмористического характера, типа профессиональные анекдоты музыкантов. Но смеяться не всегда хотелось. Так автор пишет, что, якобы, когда его будущая жена была молодой и жила со строгим папой, к ней пришли в гости панки. Папаша видит у них кольца в ушах и заявляет, что кольца носят либо «лгтэбисты», либо пираты, а что-то он корабля под окнами не видит. Это старый бородатый анекдот, где в оригинале нет дочки, а вместо панков сын. То есть, под якобы правдивой историей скрывается творческая переработка, в чем ничего предосудительного нет. Но оказывается, что анекдоты не только нужно уметь рассказывать, но и писать. Быстро сообразил, что юмористические вставки можно пропускать, в плане информации ничего не убудет. Когда же еще попытался прочесть один анекдот, понял, что лопата, и больше уже не обращал на них внимания. Однако рассказанные в рамках основного текста некоторые юмористические истории, вполне оказывались уместными.
С первых строк писатель обращается к читателю на «ты», называя его своим коллегой. Но при этом текст построен в виде нравоучений. Что надо и что не надо делать, дорогой коллега. Некоторые из этих постулатов прописаны заглавными буквами. От такого литературного приема возникает неоднозначное впечатление. С одной стороны, вроде на самом деле происходит некоторое сближение с писателем. С другой стороны, так и всплывает в подкорке строчка из некогда популярной песни: «мама, не читай нотаций мне». В самом деле, если Чёрт прежде всего ориентировал эту книгу на начинающего рокера, который в силу возраста и так живет в окружении постоянного воспитания и наставничества родителей, педагогов и просто случайных более старших лиц, понравится ли ему, что и его любимый исполнитель, авторитет еще и в книге мозги компостирует? По-моему, надо было несколько иную тональность избрать.
Когда в молодости слушал «Радио Максимум», там озвучивались некоторые правила жизни в шуточной форме, часто снабжаясь вырезками из советских кинокартин. Одна мне очень запомнилась, и я ее стараюсь придерживаться по жизни: «Если хочешь указать на недостатки, то сначала похвали, мерзавец!» Вышесказанное это не критика, а внешнее восприятие работы.
Теперь же перейду к тому, что мне понравилось в книге. Она показывает, что музыканты – артисты такие же люди, как и все. Вроде это понятно и часто в интервью они об этом сами говорят. Но в книге это четко объяснено. Начиная с описания бытовых ситуаций. Как музыканты едят, во что одеваются, когда не на сцене, какие проблемы со здоровьем бывают. Что с возрастом музыканты «обрастают» семьей, домом и соответствующими проблемами, что все это надо учитывать, когда работаешь в команде. Причем в команде творческих личностей, где любой себя считает самым самым.
Но больше всего понимание того, что артист – это обычный человек доказывается тем, что для успеха ему необходимо образование, в данном случае профессиональное музыкальное. Не будет его, и тогда: «у кого-то оказался уж слишком коротким его творческий путь».
Особенно интересно в плане кухни мира музыкантов или анатомии вторая половина книги, где рассказывается о конкретных деталях организации и деятельности группы. Например, в чем роль директора. Я только догадывался о его функциях. В чем роль звукорежиссера (вроде все и так понятно, но тут отмечаются некоторые специфические особенности), техника и других. Как правильно надо передвигаться по сцене. Не забудем и о главном в любой профессии – заработке. Автор объясняет на каких принципах должен осуществляться раздел гонорара. Или безопасность музыкантов на концертах. Посвященная этому глава называется «Охрана – друг человека». На многих концертах средь толпы признательных поклонников обязательно оказываются ущербные люди, которые так и норовят совершить преступление.
Как же насчет алкоголя, наркотиков и дам легкого поведения? Об этом автор говорит вскользь. Они как бы есть, но вынесены за рамки книги. При продолжительной музыкальной карьере важно простое нормальное питание в рамках русской кухни (суп, пюрешка с котлеткой и компот). Так как любой концерт требует значительных сил, то нужно себя держать в здоровой форме, поэтому физические упражнения лучше, чем гулянка. Здесь вполне верю автору, вновь видя в этих объяснениях нормальных людей. К моменту написания этой книги автор на сцене выступал более 20 лет. Если бы он постоянно бухал и баловался наркотой, то с большой долей вероятности он уже ничего не написал, как и не спел. За этими строками видно, что да – было дело, грешили, но если ты хочешь оставаться на сцене годами и зарабатывать на этом, то простая еда и здоровый сон гораздо лучше постоянного безудержного веселья.
Что не понравилось в книге. Автор многие простые и лаконичные мысли закручивает в пучину безудержных аллегорических ассоциаций. Чтоб было проще понять, приведу пример, где он объясняет, что каждый артист – это творческая личность, в силу особого эмоционального настроя, сравнимый с ребенком и что к нему надо соответственно относиться:
Так по всей книге. То, что можно сказать одним – двумя предложениями растягивается на абзац. Не исключаю, что, желая «дать базу», автор не слишком понимал, что он может написать, и чтоб создать объем так вот изощрялся.
По содержанию. Книга начинается с объяснения в чем цель музыканта. Она не должна быть конкретной, а в виде действия. Для музыкантов цель заключается в том, чтобы создать чувство радости и доброты у поклонников. Кто преследует конкретные цели, при их достижении выгорает и может потеряться. Приводит в пример людей (не музыкантов), у которых, как говориться было все, но достигнув цели жизни, они бросили все, превратившись в бомжей.
Не верю! Конечно, есть в профессиях идиллическая цель. Наверняка хотя бы часть полицейских где-то в глубине души мечтают побороть всю преступность. Или как приводит автор в пример врачей, что их цель смягчить страдания людей. Я, как представитель науки, конечно же желаю, чтоб наука открыла все секреты мироздания. Но всегда есть конкретные цели, и без них ничего у тебя не выйдет! Что кто-то после их достижения сгорает, это уже частности. Не надо опираться на пример нескольких людей, которые бросили все, у них может имеются и генетические отклонения. Если говорить о бизнесменах, то чаще их падение связано не с потерей целеполагания, а неверными коммерческими шагами. Тоже знаю таких «летунов». В общем, такое бывает, однако большинство достигая чего-то, просто ставят новые цели. Отчасти могу понять откуда происходят такие рассуждения. – Когда тебе под полтинник и ты ничего иного в жизни делать не умеешь кроме того, чем и так занимаешься большую ее часть, то ставить себе какие-то новые конкретные сверхцели уже нет смысла. Можно подумать и о великом, философском и т.п. Однако в контексте книги – что нужно начинающему музыканту? – Признание и известность/ популярность. Не поверю, что Чёрт, начиная выступать, просто хотел приносить радость людям, а если станет известным, это уж как получится – не важно. Мне кажется, что начнет это читать 18 летний парень и закроет сразу книгу.
Автор провозглашает, что публику надо любить и делать все, чтоб они радостные ушли с концерта. Но потом, обсуждая кухню организации концертов заметил, что если приглашающая сторона косячит, то они прямо заявляют, что будут выступать хуже. То есть страдать будут именно слушатели, а не организаторы. Потому что эти свои деньги все равно получили. Здесь я не пытаюсь в укор поставить Чёрту его отношения к слушателям. Его поведение объяснимо. Но об обратной стороне музыкальной профессии надо говорить не короткими заметками походя, а обсуждать это развернуто.
Писатель неоднократно требует от будущего коллеги с уважением относиться к любому музыкальному артисту, что бы тот не пел, и что бы он о нем не знал. Все это правильно сказано. Но на деле артисты не одна большая дружная семья, даже рокеры, хоть и снялись когда-то мэтры нашего рока в клипе «Все это рок-н-ролл». Объясни молодому товарищу, разумеется, опуская персоналии, чего можно ждать от коллег. Считаю это не менее важно, чем объяснение того, что сцена перед концертом должна быть убрана, а все провода аккуратно разложены, чтоб не покалечиться.
Опущена тема с фонограммой. Проскочили отдельные предложения, что автор не любит петь под фанеру, но вот на телевидении пришлось. Наверное, таких тем, которые пропущены, разбирающийся читатель заметит немало, т.е. получается не совсем полная у нас анатомия.
На фоне призыва быть учтивым и вежливым к коллегам, странно было прочесть неприкрытое неприятие журналистов и репортеров. Мол, все что им нужно, это закрыть объем в издании или время в эфире. Интеллект большинства оставляет желать лучшего. Конечно, работники СМИ товарищи разные, это я знаю и по своему опыту. Однако это не повод их всех поливать. Если мне все равно, возьмут у меня интервью или нет (некоторые мои коллеги принципиально не связываются с журналистами), то артист напрямую зависит от СМИ. Он всегда должен быть медийной личностью, его мельтешение на телевидении и в газетах нужно не только, чтоб сообщить о новом концерте, как это пишет Чёрт. Если артиста не будут знать, то и на концерт его не пойдут. Поэтому мне было странно прочесть столь отрицательное отношение к людям этой профессии. По-моему, с уважением надо относиться не только к собратьям по цеху.
Что по итогу? Группу «Пилот» я услышал в начале нулевых, когда они собственно и стали популярны. Но мне наш рок нулевых, ярким выразителем которых стал «Король и Шут» не зашел… Прослушал при чтении несколько песен «Пилота». Вроде все сделано грамотно, профессионально. Музыка роковская, тексты соответствующие, в общем, как он поет: «просто играет рок». Но что-то не то. Книга эта оказалась такой же – добротно написанной, продуманной, а что-то все равно не то. Наверное, все-таки лучше, чтоб о кухне шоу-бизнеса писали не только непосредственные действующие лица, но и журналисты. Они со стороны могут на это взглянуть, и при этом не побоятся о ком-то сказать больше, чем надо.

Честно говоря, группу Пилот, лидером которой является автор данной книги, я знаю весьма поверхностно. Если еще честнее, то единственное воспоминание возникло ещё из подросткового периода в виде текста «Два слова, строка, да шнурок с потолка» из клипа, появившегося странным образом у меня на компьютере. Собственно, к чему это я: не было понятно, чего ожидать. Был у меня нехороший опыт чтения книги Ромы Зверя. Там при всей любви к группе, долго продержаться было невозможно. Но Илья Чёрт приятно удивил.
Во-первых, слушала аудиокнигу в его же озвучке, и это было прекрасно. Голос хорошо поставлен, интонации к месту, дикция чёткая. Про неё, кстати, в книге есть отдельная подглава, и не зря автор упоминает там про своё обучении для работы телеведущим и тридцать шесть упражнений на дикцию.
Во-вторых, хоть автор в самом начале и предупреждает, что написал эту книгу для будущих коллег, а я к таковым уж точно не отношусь, всё равно было интересно. А для коллег, думаю, и полезно, ибо нюансов затронуто великое множество и максимально подробно.
Из особенностей могу отметить только обилие редко встречаемых обычно в текстах словечек типа «коли», «али», «ибо», да и в целом немного необычных местами слов, выражений и построения предложений. Но это всё некритично и даже в плюс, а вот авторские анекдоты-байки прошли мимо меня полностью.
Резюмируя: не жалею, что прочитала, и рекомендую всем желающим узнать тонкости жизни // правила выживания в шоу-бизнесе.

По вопросам обсуждения крупномасштабного рок-фестиваля я волею случая оказался в офисе промоутерской компании, которая его, собственно, и проводила. Организаторы обсуждали состав участников. Поступали предложения о выступлении того или иного артиста. И тут подал голос дизайнер, который занимался макетом афиши: «Слушайте, только давайте не будем звать группу „Текиладжаззз“, у них название такое длинное, что на афишу не влезает нормально, придётся весь макет переделывать!» Организаторы переглянулись и ответили: «Ок!» Я остался стоять в шоке и потрясении, учитывая, что я отношусь к данной группе куда более, чем просто позитивно, считаю их гениальным коллективом. Но вопрос был закрыт, и группа не была приглашена. Просто из-за длинного названия. Российские реалии шоу-бизнеса. Бывает и такое.












Другие издания

