Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой...

Король и шут не была моей любимой группой в период глубокого увлечения рок-музыкой в юности. И в первую очередь, из-за качества записей.
Моменты, которые меня запецили в книге:
Удивила любовь будущих панков к классической музыке (Моцарт и Чайковский) с раннего возраста.
Признание того, что даже на начальных этапах, даже когда еще не понятно, что из этого может получиться, важно наличие качественных музыкальных инструментов.

Во всем повествовании отражается та эпоха, в которой происходило зарождение группы, со всеми бытовыми и философскими условностями. Так что книга оказывается много шире, чем просто описание истории одной музыкальной группы.

По мере чтения книги выяснила, что знакома только с самым ранним творчеством группы. А вот последующие песни гораздо круче звучат и цепляют, что было совершенно неожиданно для меня. Думала, что прослушаю книжку и забуду, но теперь хочу полностью послушать, к примеру, второй альбом «Камнем по голове», 1996 года.

Слушала книгу в аудиоварианте. Сначала удивилась, почему такая длинная по времени запись книги. А потом сообразила, что и подтвердилось в процессе слушания: ну как может быть книга про музыкантов быть без музыки, в данном случае это были песни группы. В текстовом варианте они тоже присутствуют, в виде QR-кодов. А вот в аудиоварианте не нужны никакие лишние движения – слушай себе подряд и наслаждайся!

Эту рецензию я посвящаю своему мужу Дмитрию, который каждый вечер не только доблестно берет на себя неравную борьбу с горой грязной посуды, но и делает это под песни «Короля и шута», что вызвало у меня новую волну интереса к данной группе, который, собственно говоря, и стал причиной выбора именно этой книги.

Ни в одной книге я не делала столько пометок и закладок, как в этой. Биографические факты, забавные истории, а особенно нюансы работы над музыкой и текстами песен. Информативно? Более чем. Написанная Александром Балуновым (Балу), одним из создателей КиШа, она вполне претендует на самый достоверный источник информации о группе и ее творчестве, из первых рук. Читать ее было невероятно интересно, и в той же степени больно. Эта грусть от того, что я никогда не попаду на концерт «Короля и Шута» (некрофильные голограммы не в счет), что талантливый Михаил Горшенев (Горшок) уже не с нами, а особенно от того, что светлое начинание, чистое творчество ради удовольствия и стремление изменить этот мир погрязло в бытовой мелочности и алчности, превратившись в коммерческий продукт.
Так как главные герои этой книги – реальные люди, стоит отдельно отметить ее литературный аспект, а также остановиться на конкретных ситуациях и характерах, описанных в ней.
Балунов не зря упомянул, что писал с самого детства, иначе не поверила бы, что бас-гитарист обладает каким бы то ни было литературным талантом, и отнесла бы книгу к мемуарам, написанным литературными неграми. Повествование очень живое, будто автор сидит напротив и рассказывает лично тебе о том, как же «Король и шут» перевернули мир русского рока своими страшными сказочками, над которыми смеялась добрая половина именитых рок-звезд 90-х. Мне очень понравилось, что в отдельные главы выделен обзор каждого альбома КиШа, в книге даны ссылки с QR-кодами на архивные аудио- и видеозаписи. Такой подход позволяет воочию увидеть и эволюцию звучания группы, и узнать в жуткой какофонии звуков в TaMtAm’е популярнейшего «Лесника», у которого, как оказалось, изначально припев был быстрее куплета, и звучало это ужасно. Работа по восстановлению архивных записей, которой занимаются Балу и Андрей Князев (Князь) вызывает у меня чувство огромной благодарности, потому что КиШ уже стал историей русского рока, и хотелось бы знать наверняка, как все начиналось. Так что за восстановленные записи им отдельное спасибо.
Также в книге приводятся интервью с некоторыми участниками группы (с другими же Балу находится в состоянии холодной войны); много фотографий, а еще больше рисунков фотографий (судя по всему, чтобы обойти запрет участников группы на использование их фото). Естественно, на этих фотографиях все еще молодые и задорные, лучащиеся энергией даже с экрана. Так что за создание книги и подход к ее оформлению Балу получает пять с плюсом, а я в своей рецензии перейду к аспектам не совсем от него зависящим.
Знакомство участников группы, их раннее творчество и попытки освоить музыкальные инструменты, а также писать музыку с помощью подручных средств выглядит очень мило. К какому-то моменту можно сказать, что у каждого появилась своя особенная роль, и автор книги здесь – не первая скрипка, но человек-оркестр, который долгое время занимался и организационными вопросами, и попеременно брался то за гитару, то за бас, кое-где выступал в роли бэк-вокалиста… Почти детская сентиментальность, с которой он сохранил первые записи группы вызывает только умиление. Но в какой-то момент создается впечатление, что группа держится только на нем. В книге описано много ситуаций, когда именно Балунов вкладывался в общее дело материально, в то время как другие участники группы или не могли себе это позволить (то есть их материальное состояние было еще хуже, чем у Балу, а вообще, до всеобщей славы все они перебивались с хлеба на воду) или откровенно отделяли рабочее от личного. И вот эта псевдоскромность бас-гитариста немного сбивала с толку: в каждой главе он пишет о своем бескорыстии, но при этом еще чаще пишет о том, что за запись заплатил он, за инструмент - он, да и за видеосъемку тоже. Отдельно стоит отметить, что лейтмотивом книги является позиция автора о том, что все в группе друзья, и книга эта для друзей. Но к концу читатель понимает, что дружбы уже давно нет, а поведение некоторых участников (например, барабанщика Поручика, который относился к делу более чем прохладно в виду того, что бизнес казался ему перспективнее) вызывают сомнения в том, что она была настолько абсолютной, как ее представляет Балу.
Создается впечатление, что если Князь для Горшка был товарищем по творчеству, с которым они были на одной волне, то Балу можно назвать лучшим другом как в группе, так и за ее пределами. Тем страннее мне то, что несколько раз Горшок попадал под влияние кого-нибудь из участников и выступал на их стороне против Балунова, вместо того, чтоб послать подстрекателя лесом и вступиться за друга.
Князь, при всей моей любви к его голосу и текстам, как человек не вызвал никаких симпатий, что уже наложилось на мою оценку его творчества. Из его интервью для книги, а также описания Балу (тот ничего такого не говорил, это мнение сформировалось у меня лично) Князь выглядит очень тщеславным человеком: свою новую группу «КняZZ» он упоминает при каждом удобном и не очень случае, кроме того, именно он являлся инициатором перехода группы к, как мне кажется, несправедливому разделению прибыли, по которому вокалисты и директор получают больше, чем музыканты. Еще через несколько лет он стремился к ограничению влияния музыкантов на творческий процесс, мол, мы тут придумаем, а ваше дело выучить и отыграть – это при том, что изначально в группе все были равны, и любой мог оспорить текст или музыку песни. Амбициозный Князев очень быстро стал не только художником и автором текстов, но и присоединился к Горшку в качестве вокалиста. Мне очень не понравилось, что он и Горшенева пытался ограничить в творчестве, забраковывая его тексты с высоты своего поэтического опыта. И выглядит это не как командная работа, а как стремление захватить больше власти в группе. Я не преуменьшаю вклад Князя в общее дело, но мне кажется, что он придушил всех вокруг своими амбициями. Фактически выжив Балу из группы изменением формата отношений «лидеры-все остальные», Андрей внезапно оказался на его месте, хотя и с достоинством вышел из этой ситуации: сейчас КиШа не существует, созданный из остатков группы «Северный Флот» не слишком популярен, а Князь – успешный лидер своей собственной группы.
Отдельно хочу остановиться на смерти Горшка. Напомню, Балу в Америке, но очень трепетно относится к Михаилу, не держа на него обиды; Андрей, который был в крепчайшем творческо-духовном тандеме с Горшком, занимается сольным творчеством; группа из старых верных музыкантов рядом с Горшеневым. Смерть панка стала для фанатов шоком, а для нынешних/бывших членов группы - сильнейшим ударом. И вот, лучший друг Балу спрашивает с Князя, мол, на тебя оставлял, как ты это допустил? А Андрей ему отвечает рассказом о волшебной методике подбадривания творческих людей, заключающейся в умышленной критике и соперничестве. И добавляет, что с Горшком была группа, и они говорили, что все нормально. А музыканты забывали Михаила в городах, в которых проходили гастроли. И Горшок умер, а все слезно сочувствуют и переводят друг на друга ответственность за это.
Так о друзьях ли эта книга?

Начну с того, что группа "Король и Шут" для меня несёт особенное значение, хотя бы потому простому факту, что, когда я училась в 5 классе, именно с группы "Кино" и "КиШ'а" началось моё знакомство с рок-музыкой. Поэтому песни этого коллектива - это теплые воспоминания из детства. С тех пор много воды утекло, и по жанрам тяжёлой музыки меня швыряло, и концертная молодость панковского характера имела место быть, да и с возрастом я стала слушать более западную музыку, а потом и вообще перестала цыклиться на жанрах и стала ровно ко всему относится, просто выделяя из общей массы ту музыку, которую я считаю для себя крутой.
Это к тому, что от дикой увлечённости творчеством я пришла к практически незаинтересованности происходящем в коллективе, но книга мне безусловно понравилась! Следовательно, из данного лирического отступления можно понять, что читать её  будет интересно разной степени фанатам и нефанатам КиШ'а.
Да и в целом, из-за вышедшего сериала о группе, сейчас к ней проснулся новый интерес, поэтому прочитать книгу считаю первостепенным, чтобы быть осведомлённым. Ну и я подумала, что посмотреть сериал тоже хочу, но для начала, не зная чего там наснимали, я хочу услышать историю из первых уст, да и в дань уважения своим юношеским увлечениям.
Что-то я знала, что-то для меня было ново.
Момент с Пригожиным и воронами на Нашествии заслуживают отдельных аваций, хотя не могу сказать, что одобряю подобные методы, но не поржать не смогла.
Полностью согласна со словами автора, что это книга о друзьях и для друзей, что ты будешь смеяться и грустить, ее читая.
Местами я зачитывалась, местами мне казалось, что автор включает чрезмерное занудство, я смеялась, проникалась тёплыми чувствами к этим людям, где-то сопереживала, а в конце прям-таки мне так стало печально. А ведь это не художественная литература, а жизнь как она есть.
Путь группы "Король и Шут" - это веселая и воодушевляющая история с безумно грустным и закономерным финалом.
Дружба, творчество и светлая идея разбилась о реальность зависимостей, которые разрушили всё.
Больно осознавать, что "у нас такая дружба, такая дружба", "мы были, как мушкетёры" свелось к всеобщей усталости и благополучному забиванию друг на друга. Когда дошло до настоящего испытания этих отношений, все уже отстранились и озаботились своими собственными проблемами на столько, что все куда-то сразу слились, недоглядели, а человека уже и нет, хоть он и сам к этому планомерно вышагивал. Но и ведь логично,что через это саморазрушение, изменение личности через вещества и алкоголь Горшок оттолкнул их всех тоже, вот и свелось все к логичному исходу.
Но здесь мы оцениваем в первую очередь саму книгу, а не поступки и чью-то жизнь, и она достойна прочтения, приятно обернуться и узнать как оно всё было, почувствовать себя тем самым ещё одним другом, для кого Балу так старался изложить на страницах летопись.
Легко смотреть со стороны, но считаю, что не нам судить, да и никому не следует судить и осуждать. Просто советую прикоснуться к повествованию.

Это очень хорошая книга. Подробная, позитивная и очень личная. Настоящий подарок фанатам.
Да, это следует подчеркнуть особо – это книга для фанатов, ценителей, поклонников. Для всех, кто любит группу «Король и Шут». Прочим интересующимся и сочувствующим лучше почитать более короткую биографию «КиШ», написанную Е. Либабовой, бывшей одно время пресс-атташе группы. Ее творение уже несколько раз переиздавали.

Да, говорю сразу: дальше будут спойлеры, хотя, по-моему, для тех, кто в теме, многие вещи уже давно не тайна. Но я предупредила.

Я – давняя поклонница группы «Король и Шут». В силу ряда причин, на их концерты я начала ходить довольно поздно - с конца 2010 года, как раз когда вышел последний совместный альбом Горшка и Князя «Театр демона». Мне еще посчастливилось увидеть обоих фронтменов на одном концерте – один раз. Я застала закат группы. Но это ничего не меняет: я давно ими интересовалась (строго говоря, все началось с альбома «Как в старой сказке». Самая первая услышанная песня «КиШ» - «Воспоминания о былой любви». И это была любовь на всю жизнь), а со времен «Театра демона» (мой любимый альбом, спасибо ребятам за такое завершение) интерес перешел в стойкую привязанность и преданную любовь. Эти парни своим искусством вытащили меня из депрессии. Я всегда буду им признательная за это. Для меня «Король и Шут» были, есть и будут Группой №1.

Группы давно нет. Умер Горшок – и все пошло прахом. Впрочем, в датском королевстве прогнило что-то еще раньше.

Не хочется говорить об этом. После ухода Князя в 2011 году началась бесконечная склока между музыкантами. Такой, как казалось со стороны, сплоченный и дружный коллектив, к полной неожиданности многих (и меня в том числе) погряз в мелких обидах, взаимных обвинениях, некрасивых разборках и т.д. Бывшие участники сводили счеты друг с другом. Особенно дико было читать интервью Горшка и Князя тех лет. Справедливости ради: Князь был намного более корректен и сдержан, а вот Горшка часто несло. Я недоумевала: зачем выносить на всеобщее обозрение эти внутренние дрязги? Зачем расстраивать или, еще хуже, стравливать фанатов между собой? Зачем вообще нам знать об их личных проблемах? Увы, после смерти Горшка ничего не прекратилось, а, наоборот, только усугубилось. Теперь между бывшими музыкантами «Король и Шут»: Князем, Балу, Захаром, с одной стороны, и Ренегатом, Поручиком, Яковом, с другой, непреодолимая пропасть. Если Балу, как он сказал на презентации своей второй книги о «Короле и Шуте», и впрямь еще верит в то, что когда-нибудь все помирятся, то лично я – нет. У меня иллюзий не осталось. Группа стала легендой, а все, что после… уже неважно. Главное, что это БЫЛО.

В таком вот ностальгически-благостном ключе и написана книга Балу. Можно сразу сказать о некоторых ее особенностях (а достоинства это или недостатки, пусть каждый решает для себя сам).
Первое. Это, в любом случае, несколько однобокая биография группы. Все рассказано, в основном, с точки зрения Балу и Князя. Остальные значимые участники группы: Ренегат, Яша и Поручик в ней участия не принимали. Как пишет Балу, им было предложено – они отказались наотрез. Поэтому никаких цитат, никаких фотографий, короче, никакого живого участия со стороны этих музыкантов нет. Следовательно, мы, читатели, вынужденно воспринимаем их глазами Балу. Но это не вина автора.
Второе. Книга охватывает лишь первую половину пути группы – и это логично, учитывая, что Балу ушел оттуда в 2006 году. Он пишет о том периоде, когда был полноправным участником коллектива. Все, что было после – очень коротко, в парочке последних глав, со слов тех участников, что оставались в группе дольше – Захара и Князя. Поэтому, опять же – недосказанность и скомканность. Но это книга Балу и претензий к нему по этому поводу нет и быть не может.
Третье. В общем и целом, книга выдержана в доброжелательном тоне. Многие острые углы сглажены, о неприглядной стороне жизни группы написано, в принципе, немного и вообще особого негатива тут нет. Это не обличающее, резкое или какое-то критичное произведение, отнюдь. Скорее Балу сознательно взял на себя роль некоего миротворца, попытавшись написать, как он неоднократно подчеркивает, добрую книгу – о друзьях и для друзей. Нет здесь, насколько я помню, каких-то негативных оценок бывших коллег – просто изложены факты и сказано разве что-то типа «не знаю, что творилось у него в голове». Балу, складывается впечатление, ни на кого не в обиде, ни кого не держит зла. Всех простил, всех любит (небольшое преувеличение, но близко к истине). Такое благодушие у меня вызывает некоторый скепсис. Но ведь не везде люди такие бешеные, как у нас в России. Когда мне говорят о невероятной доброжелательности американцев – я верю. Хороший климат, стабильность в стране – политическая, экономическая и военная – что ж, вполне можно жить, а не выживать и кидаться друг на друга. А Балу уже давно живет в Америке – и это даром не прошло, причем, с любимой женщиной, что тоже немаловажно. Поэтому, наверное, ему можно верить.

Да, еще одна фишка книги – попытка сделать её интерактивной. Это уже такая наполовину книга будущего. В нее впечатаны (чуть не написала: встроены) некие квадратики с рисуночками, к которым можно поднести смартфон с установленной на нем программой чтения QR-кодов – и попасть в то место в Интернете, где можно что-то послушать или посмотреть (песни или концертные записи). Можно было бы конечно просто дать ссылку. Но сканировать гораздо удобнее.
Так-то оно так, но не для всех. У меня, например, смартфона нет. И интернета в моем телефоне тоже нет. Мне телефон исключительно для связи потребен. А установить такую программу-читалку на обычный комп не получится (я спрашивала) – потому что нужен сканер для считывания этих QR-кодов. Короче, не особо продвинутым в плане гэджетов придется обойтись без этого удовольствия. Жаль.
Хотя найти, при желании, можно – в книге написано, где все это добро лежит.

Я читала произведение Балу с большим удовольствием. Чувствуется, что от души человек писал, искренне. «Проглотила» я книгу за несколько дней. В ней много лирики: как они еще в школе учились, как сочиняли первые песни, как разживались первыми гитарами, как дружили, как проводили свободное время... Горшок тех времен – увлеченный, смешной, слегка безбашеный, чистый и светлый. Очень трогательно звучит фраза, которую он сказал Балу, познакомившись с Князем: «Андрюха – мой новый друг, и я хочу, чтобы ты дружил с ним так же, как со мной» (привожу по памяти). Тут много таких моментов. Очень подробно все рассказано. Вплоть до альбома «Бунт на корабле» (и про него тоже) рассказано о каждой песне – откуда появилась, как сочинялась музыка, насколько она любима и т.д. Тут с Балу чаще всего выступает сорассказчиком Князь – и на выходе получаем такой дружеский ностальгический трёп, в котором всплывают всякие интересные моменты. Лично мне было интереснее читать Князя, который, как автор песен, много говорил о том, откуда у него взялись те или иные образы, сюжеты и т.д. А вот всякие музыкальные подробности, типа «там вставили соло, тут оставили простецкий рифак» мне было читать скучно и утомительно. Для меня это все – темный лес, поэтому я бы предпочла, чтобы всей этой музыкальной чухни не было вовсе. Но я понимаю, что многим другим читателям, особенно мужского пола, это интересно. Так что – неизбежное зло.

Много описано забавных историй, которые, думается мне, довольно точно передают дух, царивший в группе в те счастливые времена. Например, как они на вручение премии «Овация» ходили. Или как Балу с Яшей прикололись и на каком-то телеинтервью представились каждый именем другого и стали друг друга расхваливать, так сказать, в лицах. Потом, правда, Балу это вранье вышло боком, когда юная фанатка спросила его: «Вы ведь Яша?» Ну и так далее, там много всякого... мушкетерства-гусарства. Забавно.

Теперь скажу, что меня удивило и стало откровением.

Во-первых, Поручик. Я совсем не таким его представляла. Мне он всегда был симпатичен и казался самым порядочным что ли. Ну как-то он особо нигде не высказывался после всем известных печальных событий, всегда держался скромно и в тени. При этом был одним из основателей группы, учился с Горшком в одном классе. Следовательно, с Балу тоже дружил с детства. Наверное, Поручик - единственный с «той стороны баррикад», кто мог бы пролить свет на всю историю, однако он предпочитает помалкивать.
Так вот, в интерпретации Балу барабанщик «КиШ» предстает не в очень хорошем свете. Во-первых, он был не сказать чтоб каким классным музыкантом, скорее – весьма посредственным (по крайней мере, в описываемый период), во-вторых, ему эта группа особо-то не нужна была – он и на ранних этапах несколько раз порывался уйти из «КиШ». Если Горшок, Князь и Балу были одержимы идеей группы, музыкой, были настоящими фанатами своего дела, то Поручик - просто сбоку припёка. Типа «куда все – туда и я». Держался особняком, да и вел себя… Самое неприятное было узнать, что, когда музыканты собирались скидываться на новое оборудование (или платить за аренду репточки, уже не помню), то Поручик только обещал, однако деньги в общую кассу так и не внес. Подобное его поведение описывается в книге пару раз. То есть изначально он был глубоким индивидуалистом, причем, довольно прижимистым (шкурничал, как сказали бы в советские времена). Нда.
Такое не очень хорошее впечатление у меня сложилось из рассказов Балу об этом человеке. Возможно, я неверно истолковываю приведенные факты, но мне кажется, что парочку верных выводов сделать можно: а) Поручик – человек по жизни ведомый, несамостоятельный и, следовательно, легко поддающийся влиянию; б) Балу и Князь были лучшими и самыми близкими друзьями Горшка, а Поручик – просто приятелем.
Короче, мои симпатии к барабанщику «Короля и Шута» после этой книги поубавились. Впрочем, я никогда особо им не интересовалась. Все-таки барабанщик в любой группе (а не только в «КиШ») лицо далеко не первостепенное. Сидит там где-то у стеночки, на него и не смотришь обычно на концерте…

Вторым откровением была некто Анфиса (странно, нигде, ни в одном источнике я не встречала ее фамилии. Везде просто «первая жена Горшка»). Балу, к моему удивлению, описывает этого персонажа исключительно в положительном ключе. Хотелось бы, кстати, взглянуть как-нибудь на эту раскрасавицу – неужели нигде фоток нету? Чем она так пленила Горшка?
Я так думаю, Балу не способен в принципе отозваться о женщине плохо. Ни о какой. И вполне возможно, он знал Анфису с самой лучшей стороны, да и почему бы ей в самом деле не быть хорошим и добрым человеком, милой женщиной? Пусть так. Но мне кажется, ее образ чересчур облагорожен и романтизирован. Прямо ангел, нимба не хватает.
А ведь эта девушка сыграла далеко не лучшую роль в жизни Горшка.
Она была героиновой наркоманкой, это факт. Почему и как – меня не особо интересует. Пусть даже (да, кажется, так и было) Горшок посадил ее на иглу. А что, своих мозгов не было? Это у умной-то, целеустремленной, амбициозной девушки? Значит, она просто бесхарактерная дура. Отказать любимому не могла? Ну-ну, не надо «ля-ля». В сексе-то мы все отказывать мастерицы, если что - у нас всегда голова болит (а может, просто не хочется). А с наркотиками что, по-другому что ли? Или она не знала, как это вредно? Ах, «с одного раза ничего не будет»? Ну я ж говорю: если мозгов нет…
Короче, Балу пусть себе умиляется, сколько влезет, но я считаю, что Анфиса при всех своих достоинствах была Горшку плохой женой. Вышла замуж за алкоголика-наркомана – борись, спасай, а не бухай вместе с ним. А уж тем более колоться вместе!.. И свою жизнь просрала, и Горшку не помогла. Хорошо, что потом Ольга у него появилась. Я думаю, уже ни для кого не секрет, что благодаря своей второй жене Горшок и протянул еще последние лет пять. Получается, вторая спасала, всеми силами отвоевывала его у смерти, а первая, наоборот, толкала в пропасть. Можно, конечно, списать все на молодость и глупость, да и жалко ее где-то – ведь ни за что сгинула, но… лучше бы она Горшку в жизни не попадалась. Судьба.

А вот еще не то чтобы откровение, но как бы некое противоречие. В книге Либабовой (я параллельно перечитывала ее, еще первое издание 2007 года, из серии «СтогоffProject») сказано, что Балу к моменту его ухода уже и так хотели попросить, потому как он плохо играл (самое главное, приводятся слова Князя, что Балу был для группы «тормозящим элементом»). А вот в интерпретации самого Балу все выглядит совсем по-другому: было историческое собрание, на котором Горшок и Князь объявили, что они теперь главные, потому что только они все и делают, а все остальные – просто держатся за денежное место. Поэтому теперь все будет, как они скажут, остальные – просто исполнители, а кто не согласен – большое человеческое «до свиданья». Балу такой расклад не устроил, и он ушел. Так же, как и Ренегат, к слову.
Ну и где истина? Ведь это нередкое явление в мире рок-музыки, когда лидер принимает непростое решение расстаться с кем-то из музыкантов, пусть даже он его друг, просто потому, что тот недостаточно хорошо играет на своем инструменте и тем самым не способствует дальнейшему прогрессу группы. Тут уж приходится жертвовать личными чувствами ради общего дела. У Сида в книге «Тупой панк-рок для интеллектуалов», например, как раз подобный случай описан. Возможно, в «Короле и Шуте» имели место обе причины.
Меня немного удивляет (впрочем, совсем чуть-чуть) тогдашняя позиция Балу, что, мол, они перестали быть братством, перестали быть семьей, единомышленниками, а стали просто профессиональными музыкантами. Он сожалеет, что дух прежнего «КиШ»-а ушел, что все стали какими-то меркантильными. Возможно, он и впрямь был среди них всех единственный настоящий панк (у Горшка это все-таки больше имидж был) с чисто панковской философией наплевательского отношения к материальным благам этого мира. То есть такой идейный борец, слегка не от мира сего (я ничуть не иронизирую – такое бывает). Но остальных музыкантов я понимаю прекрасно. Неустроенность, безденежье, бытовуха – все это рано или поздно утомляет. И чем старше становишься – тем сильнее это гнетет. Да и познав один раз все те радости, которые могут принести деньги (я имею в виду: материальные блага), трудно от всего этого отказаться. А за все надо платить…
Невозможно быть вечно молодым. Хочешь-не хочешь, а мировосприятие с возрастом меняется. Особенно, если все дается трудно, пусть даже в том же бытовом плане (а ведь нельзя сказать, что «Король и Шут» вот так прямо со школьной скамьи и взлетели сразу. Нет, их путь к славе был тернист). Просто в группе остальные как-то раньше повзрослели что ли. А может, это не Балу – инфантил, а просто у него более легкое отношение к жизни, которого другим катастрофически не хватало? Ну, у Горшка-то с его героиновыми проблемами такого не могло быть в принципе. А значит, и у остальных тоже.
В общем, тут есть над чем поразмышлять. Мое мнение – настал момент, когда Балу и остальные оказались не на одной волне. Почему – рассуждать можно долго. Просто все хорошее рано или поздно заканчивается. Увы.

Князь, кстати, вполне здраво рассуждает на страницах книги о том, что это раньше, когда они были никем, у них была туча времени и они могли каждую песню вылизывать до бесконечности. Поэтому на первых альбомах были сплошь хиты. А потом времени становилось все меньше, темп жизни ускорялся и поэтому песни писались быстрее и, естественно, уже не все были шедевральными. По мне так, совершенно верно рассуждает. От себя добавлю: так ведь и полосы в жизни разные бывают. Если слишком много проблем, то какая уж тут легкость и красота… Тем более в творчестве.

Вот за что хочется Балу поблагодарить – так это за честность в описании одного из самых дурных коллективных поступков группы. Таковых было два, и оба они связаны с Гордеевым – директором «Короля и Шута» на определенном этапе.
У меня и по книге Либабовой сложилось впечатление, что этот персонаж – мразь. Балу же только утвердил меня в этом мнении, открытым текстом написав ближе к концу, что у этого типа было не все в порядке с головой. Ну, если человек держит собственного ребенка за окном и грозится отпустить, если жена посмеет от него уйти, то это, конечно, полный псих. Необходимо изоляция от общества.
Еще в книге «И живые споют про мертвецов» меня просто убил тот факт, что у Князя на глазах (об этом, со слов Балу, ему впоследствии рассказывал сам Князь) Гордеев избивал свою сожительницу (потому что никакой «женой» она ему не была - они просто жили вместе) Машу Нефедову, скрипачку «Короля и Шута». Там неясно, как поступил Князь (мне очень хочется верить, что он хотя бы попытался вступиться за женщину), но уже из книги Балу следует, что, в общем-то, в группе все были в курсе этих дел. Но Маша, дескать, попросила не вмешиваться, это, мол, «их семейные дела», и этому подонку все сошло с рук. Балу справедливо говорит о малодушии группы в этой ситуации, о том, что гордиться здесь нечем и вообще жалеет, что они не распрощались с Гордеевым еще тогда. Маша сама разрулила ситуацию, уйдя из группы и уехав в Америку к любимому мужчине.

Ладно, это я еще как-то могу принять. Позорная особенность русского менталитета – добро с кулаками, любовь с синяками. Сама напросилась и т.д. У нас женщины и сами часто оправдывают подобного рода насилие. Но ведь это были еще цветочки.
А как же тогда быть с покушением на убийство? Опять же в обеих книгах написано о нападении Гордеева на спящего Балу (что уже само по себе - верх низости) с явным намерением размозжить последнему голову! Я что-то не пойму, на него что – даже уголовного дела не завели? Балу по доброте душевной не написал заявления? Если так, то это большая глупость с его стороны. Ведь если не найти управы на такого, он в следующий раз кого-нибудь точно убьет. С другой стороны, Балу явно было не до чего, потому как ему надо было приходить в себя после серьезных увечий, а главное – все в группе опять (!) малодушно сделали вид, что это так – внутренние дела, и вообще Балу «сам виноват». «Все» - это и наши любимые Горшок и Князь, на минуточку.
У меня одно объяснение их трусости – Гордеев их основательно запугал. Балу на это весьма непрозрачно намекает. Этот урод был настоящим бандитом, и парни, как я думаю, банально испугались за свои жизни и жизни своих близких. Поэтому все замяли, даже какие-то мифические «отступные» Гордееву заплатили – типа откупились. И не считая того, что Маша и Балу пострадали физически, точнее, такой ценой, от Гордеева все же избавились без особых потерь (не считая финансовых) для остальных. Как ни гнусно звучит, но отделались малой кровью.

Я не вправе судить людей за такое. Это был, мягко говоря, не самый достойный поступок, но, возможно, он действительно был вынужденным и единственно правильным в той ситуации. Однако в каком-то смысле своих товарищей по группе – Машу и Балу – остальные предали. Не поддержали, не отомстили, не наказали. И это стало началом конца. Все остальное, включая бесславный финал и нынешний раздрай между бывшими друзьями – расплата за то предательство.
Я тут не в религиозный пафос ударилась, если что. Я просто знаю, что за все дурные поступки рано или поздно следует воздаяние. А разделять мои убеждения я никого не заставляю.

Если же Гордеева уже нет в живых (не знаю, так ли это), я практически уверена: ни у кого из «кишей» язык не повернется сказать доброе слово в его память. Потому что есть вещи, которые простить нельзя.

Так что, хоть и старался Балу сделать свою книгу как можно более позитивной, но без грустных моментов и темных сторон не обошлось. В частности, есть и про наркотики – в том смысле, что из-за них были все проблемы с Горшком. Это и так очевидно, но Балу делает акцент на другом – каким хорошим, талантливым и интересным человеком был Горшок, как бы говоря нам: «Запомните его таким!» Настойчиво и убедительно.
Спасибо ему за это. За настроение, за ностальгию, за веселые истории и светлую грусть и особенно – за то, что нет здесь всей той грязи, что творилась в последние годы, уже после смерти Миши.

Эта книга должна быть у каждого уважающего себя поклонника группы «Король и Шут».

P.S. Должна признать, эта книга во многом изменила мои представления о том, что же происходило в последние годы существования группы и после 19 июля 2013. Но я не очень-то этому рада.

Я никогда не принимала чью-то сторону, никогда не считала нужным вписываться в дурацкие споры типа: «Ты за Горшка или за Князя?» или, позже: «Ты на чьей стороне – Князя или «Северного флота»?» Мне всегда была дорога эта группа в целом вместе с ее творчеством и историей (почему – см. выше), и очень огорчали все эти разборки из цикла «кто больше прав, чей круче нрав». И сейчас очень не хочется думать о ком-то плохо. Право же, некоторых вещей о своих кумирах лучше не знать.

Эта книга - настоящий подарок для всех почитателей творчества группы. Неподдельный восторг вызвал у меня рассказ Балу о школьных годах, их дружбе с Горшком, а еще об игре ребят в "Заколдованную страну", которая даже спустя многие годы была круче, по мнению Горшка, всех компьютерных игр. Особенную ценность имеют воспоминания о первой группе ребят и песнях, с которых начался их творческий путь. Очень понравилась задумка автора разобрать песни со всех альбомов, в записи которых он принимал участие, рассказать о том, как эти песни создавались. Отдельная благодарность ему за курьезные случаи с гастролей и дружеские философские разговоры с Горшком. Очень честно и без купюр он смог поведать о том, какой вклад в группу внес каждый музыкант, что очень важно в свете тех событий, которые происходят на "посткишовском" пространстве и непрекращающейся дележке наследия легенды "Король и Шут". Для меня эта книга стала книгой о настоящей дружбе и о настоящей любви к музыке.

В прошлом своём посте, где я рассказывал о сериале “Король и Шут”, я упоминал, что сериал во многом придерживается фактов из реальной истории группы. А сравнить вымысел и настоящую жизнь я смог благодаря книге воспоминаний одного из создателей и многолетнего участника этой группы — Александра Балунова по прозвищу “Балу”.

Балу написал несколько книг, я решил почитать самую первую, выпущенную в 2016 году: “Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой…”

Книга представляет собой воспоминания как о создании каждого альбома группы, так и о различных эпизодах из жизни, об участниках золотого состава и, конечно же, о главных лидерах — Михаиле “Горшке” Горшенёве и Андрее “Князе” Князеве. И хотя основной рассказчик — сам Балу, для многих глав он привлекал и других собеседников — Князя, скрипачку Марию Нефёдову, Алексея Горшенёва, брата Горшка, и их маму.

При этом книгу он сразу сделал интерактивной. В печатной версии есть огромное количество ссылок (в виде QR-кодов) на звуковые фрагменты, которые он упоминает по ходу повествования. Все эти ссылки должны вести на личный сайт Балу — kroogi.com, однако в настоящее время сайт уже не открывается, поэтому все эти ссылки ведут в никуда. Но Балу также сделал и аудиоверсию книги, где большую часть читает сам, а где-то пригласил в помощь актёров. И эта аудио-версия абсолютно бесплатно доступна на Youtube-канале автора, откуда можно хоть слушать всю книгу целиком (но без фотографий, которые есть в текстовой версии), либо прослушивать лишь упомянутые аудио-фрагменты: аудио-книга на Youtube (точное соответствие аудио-фрагментов главам книги).

Для себя я выбрал смешанный вариант: текст я лучше воспринимаю, читая, чем на слух, да ещё в “печатной” версии, как я уже сказал, есть много фотографий и рисунков. Однако же и аудио-вставки несут дополнительную ценность: они позволяют услышать разницу между ранними и более поздними аранжировками одних и тех же песен, а также как Горшок со временем менял свою манеру исполнения, придя в итоге к его узнаваемой низкой хрипотце.

Всё повествование Балу старается выстравать более-менее хронологически: от самых первых дней знакомства и создания тогда ещё группы “Контора” до ухода из группы его самого и Князя, а также ухода из жизни легендарного Горшка.

В той же хронологии в книге присутствуют главы о каждом альбоме группе. В них Балу старается рассказать и о фактах, сопутствующих появлению каждого альбома, воспоминаниях друзей, а также отдельно — о каждой песне альбома (тут-то большинство аудио-фрагментов и вставлены).

Воспоминания — одна из наиболее интересных частей книги, потому что эти факты мало где можно узнать отдельно. Например, как я уже говорил, рассказывая о сериале, в нём Анфису, первую жену Горшка, показали скорее с отрицательной стороны. Первое её появление там — вообще какая-то порнография. Да и потом она постоянно как дура-истеричка выглядит. А Балу о ней прямо очень хорошо отзывается, совсем иное ощущение. Хотя и не отрицает тот факт, что они с Горшком жили в мире иллюзий, нередко уходя в наркотические дрёмы на многие дни.

Есть много зарисовок из жизни “в пути” между выступлениями, а также довольно подробно показана тема раскола в группе, обострившаяся во время создания мюзикла “Тодд”. При этом Балу, кажется, не старается приукрашивать или кого-то обелять, он рассказывает всю правду, как она была, и как он её видел.

И хотя всё это интересно, рассказчик из Балу скорее не очень хороший. Поначалу ещё интересно, когда разные факты о людях и начале творчества, а потом становится очень рвано. Даже в рамках одной страницы порой перескакивает с одного факта на другой.

И поэтому полноценной истории группы не выходит. О многих людях часто не говорится ничего, кроме имён. И не дай бог ты не в курсе, кто это такие, тогда для тебя глава вообще превращается в белый шум.

Рваные факты обо всём и ни о чём, никак не складыающиеся в одну картину. Про Анфису — лишь несколько упоминаний встреч с ней, про зависимости Горшка и его постоянные попытки вылечиться — тоже почти ничего. Да и откуда появилась Ольга, последняя жена Горшка — ни слова.

Да даже про себя: то у него одна любимая жена, то Иришка какая-то (тоже ни слова, кто это вообще такая), то снова жена, то Настя — мать его младшего сына, то снова Иришка. У меня просто крыша поехала тут.

Большие главы, посвящённые “совместному” с слушателем и друзьями прослушиванию альбомов, вначале интересны более-менее, но чем дальше, тем больше идёт повторение одного и того же. Или это моя любимая песня, или Горшок принёс, или Князь на ZX Spectrum написал. На четвёртом альбоме этот поток однообразных комментариев уже очень скучно что слышать, что читать.

И всё это подаётся через призму «мы всегда хотели делать хиты и мега-крутую музыку».

Но что не отнимешь, группа вписала своё имя в историю русского панк-рока. И книга, пусть и не самая лучшая с точки зрения подачи, получилась очень честной и, как и сериал, пропитанной любовью к ушедшему Горшку. Да, его поведение и разлады привели к тому, что многие музыканты первого состава в итоге группу покинули. Но все они по-прежнему его любят и считают другом.

Пусть моя итоговая оценка и не очень высока, но мне было интересно узнать, как всё же группа образовалась и жила. Балу написал и вторую книгу, но я пока не уверен, что захочу её прочитать.

Так, давайте определимся заранее.
Как книга создана «друзьями и для друзей», так и моя рецензия несёт в себе бесконечную любовь к «Королю и Шуту», не является попыткой оскорбить или унизить кого-то.

Чисто в формате понтов: была на концертах еще до ухода Князя, после и даже на «Тодде» несколько раз.
Ввиду специфики задания от «Долгой Прогулки», книга и сериал будут сравниваться.

И хотя мнения о сериале в моём окружении разделились (помним, что музыкальные вкусы у всех разные, взгляды на кумиров тоже), мне кажется, совсем серьёзно его воспринимать нельзя. Здесь две параллельные истории: сказка по сюжетам песен и история становления группы (с прыжками как вперёд, так и назад по временной линейке).

Ввиду того, что историю КиШа я застала практически всю параллельно со своими подростковыми кутежами, ничего принципиально нового мне книга не раскрыла, сериал же привнёс ностальгические нотки и напомнил насколько наркоманом был Горшок.

Одна из самых ярких, хотя и мерзких историй – конфликт со станцией «Наше Радио». В сериале показан коротко, но метко, в книге уделена глава с подробным подведением. Хорошо показано конкуренция за лидерство в группе двух вокалистов, как группа вытаскивала Горшка из наркотиков, депрессии, всего, чем характеризуется жизнь панк-рок музыканта.

Что характерно, в книге много иллюстраций, фотографий, историй про становление группы, даже QR-коды на песни. Новый век – новые технологии!

Резюмируя. Сериал бодрый, сказочный, стоит смотреть в озвучке 18+ (всё равно считаю, что история «прилизана» и сглажена, могла быть страшнее и сложнее), книга неплохая, можно почитать, как мемуары.

Я никогда не был и уже не стану фанатом группы "Король и Шут". Моё знакомство с их творчеством, как это у меня принято, пришлось на период спада интереса публики. Но вот прочитанная книга попала в самое сердце. Балу не просто рассказал историю группы без прикрас, без купюр, без фальши. Скорее эта книга признание в любви к Михаилу Горшенёву (и не надо тут приплетать никакого гомосексуализма), памятник его мыслям, творчеству, жизни.
Не многим известно, как начиналась группа, как зарождался её музыкальный путь, как обстояли дела в коллективе. Как простые питерские мальчишки играли в игры, выдумывали истории, учились игре на гитарах. Обычные бедные мальчишки, непризнанные, непонятые, брошенные. Стали людьми, которые не только выдумывали для себя сказку, но жили ей, в ней.
Вы можете бросить в меня камень и спросить - "А где же вся чернуха?" А никто и не отменял алкогольных загулов, героиновых приходов и разнотравья в сигаретах. И это печально, может именно из-за этого уже больше пяти лет в живых нет Горшка, больше 10 лет в группе не играет Балу (сооснователь группы между прочим). Для меня история группы выглядит очень печальной. Да она такой и есть.

«Нет на свете никакой вечной жизни. Скоро я умру. Растворюсь. Исчезну. Ну и зачем тогда всё это начиналось?» (Михаил Горшенёв)
«Всё, что я делаю сейчас в отношении «Короля и Шута» и для памяти Михи, — это мой долг: нужно правильно закончить его историю. У меня есть своя миссия.» (Андрей Князев)

Как бы я к Балунову ни относилась, он в любом случае останется одним из сооснователей моей любимой группы. И огромное спасибо Александру за «Архивы». Кто-то назвал его душой группы (если как-то делить неделимое, тогда Горшок – сердце, а Князь – мозг).
«Шуты» стали легендой, им говорили: «Вы не будете популярными, вы будете культовыми», – а ребята просто занимались любимым делом и собирали стадионы. У них и сегодня появляются новые, молодые поклонники, их слушали, слушают и будут слушать. Миха ушёл в вечность, но он с нами.
Книга не цельная, состоящая из рассказов – Балу вспоминает о возникновении группы, о разных событиях и историях, не даёт оценок и характеристик своим друзьям и коллегам (тут каждый решил для себя ещё в 2013). Он беседует с Татьяной Ивановной и Алексеем Горшенёвыми, Сергеем Захаровым, с Андреем Князевым вспоминает каждую песню (записанную до 2006 г.). Музыканты нынешнего «Северного флота» посчитали, что Балунов не имеет права писать о «Короле и Шуте» (книга была написана лет 5 назад, сейчас отношения несколько поменялись).
Кстати, Ирина Косиновская косвенно подтвердила одни слова… Официально считается, что Князев не захотел принимать участие в «TODD'е» – и понеслось. Но я слышала, что когда Горшенёв увлекся театром, Андрей у него спросил: «Почему ты меня не зовёшь?» – «Я не думал, что тебе это интересно.» И понеслось.

Если Князев в разговоре всегда «съезжает» на Мишу, то я – на Андрея. Мне кажется… Миша в какой-то момент стал воспринимать такое в хорошем, правильном смысле влюблённое отношение к себе Князя как должное… И перестал ценить… Он тогда немного не в адеквате был… А Андрея реально задрало… А потом Миха не мог первым пойти на мировую (Лев!) и очень страдал… Вот про Князя до сих пор говорят, что он Горшку завидовал и завидует. Да, 22 года был рядом, добровольно на полшага позади, придумал мир, в котором они жили, вытаскивал его из наркоты – и прямо обзавидовался. А когда хоронил Миху, кое-кто уже намылился в коммерческий тур, прикрываясь мишиной памятью.
Леонид Фридман: «Когда Андрей-Князь первый раз поехал за границу, он пошёл к Стене плача, куда складывают записочки с мольбами. Андрей написал на бумажке, чтобы Горшок завязал с наркотой.» Нужны ещё слова?

Если читатель не является поклонником группы «Король и Шут», то в определенный момент прочтения ему станет скучно. В отличие от одноименного сериала, выпущенного в этом году, книга лишена художественной составляющей и состоит большей частью из нарезок диалогов членов группы с выражением мнения по поводу той или иной песни – кто был автором текста/музыки, чем вдохновлялись музыканты, какой смысл закладывался, какие курьезные случаи происходили во время исполнения композиции и т. д.

Завязка произведения была обнадеживающей – Александр Балунов, бас-гитарист группы, по прозвищу Балу, рассказывал про свое школьное увлечение – придумывание и написание сказочных историй, а также про знакомство с будущим лидером и главным вокалистом команды Михаилом Горшеневым («Горшком»), однако по итогу этот раздел был единственным, где текст не был разрозненным и знакомил читателя с историей создания «Короля и Шута». В дальнейшем главы строились по принципу: название альбома, а под ним – пронумерованные описания песен. На пятнадцатой песне это наскучивает, поэтому однотипное повествование можно назвать главным недостатком книги.
Пример:

• Мотоцикл

В сериале же присутствуют две сюжетные линии – события, происходившие с группой, перемежаются со сказочной историей по мотивам песен. Пожалуй, именно фэнтезийный мир сделал просмотр приятнее. Несмотря на дешевые спецэффекты, он выглядел уместнее, нежели пошлость (сцена с Анфисой, женой Горшка) и нелепость в некоторых моментах. Много экранного времени было уделено зависимостям Горшка – алкоголю и наркотикам, что является скорее плюсом, демонстрация последствий таких привычек обычно положительно сказывается в качестве предостережения.

Также чувствовалось, что история взаимоотношений Князя и Горшка преподнесена однобоко, что, как оказалось, неудивительно, так как сценарий написан при содействии Андрея Князева. Горшенев в сериале – параноик, который постоянно лезет на рожон, совершает деструктивные действия, а Князь – рассудительный поэт, вытаскивающий друга из передряг.

Роль шута так же изменилась в сериале.

В текстах песен этот персонаж противостоял королю, был тем, кто мог открыто сказать всю правду тому в лицо, в экранизации же шут – олицетворение зла, мираж, возникающий в наркотическом и пьяном угаре.

Также стоит отметить хорошую задумку для ценителей творчества группы – включать qr-код после упомянутых песен.

Содержание книги и сериала разнится во многих местах, и правда вряд ли будет известна, поскольку взгляд на произошедшее и у Князева, и у Балунова, и у семьи Горшеневых отличается. Если сравнивать обе версии, то сериал воспринимается лучше.

Мне не понравилась книга, «Между Ржевкой и Купчино» - сухой набор фактов и впечатлений, возможно, во второй и третьей частях данной серии есть более содержательные моменты, эта же, как мне кажется, придется по вкусу лишь фанатам КиШа.