Тайны единорогов. Манускрипт с комментариями Майкла Грина

Очень видно влияние Толкина. Это история о создании мира, где Единорог выступает не то ангелом, не то демиургом. Создание тьмы, соответственно, дракон. Женщины расположены к единорогу, мужчины глуповаты, именно из-за мужчин и их нежелания подчиняться Единорогу люди потеряли право на райский сад.

Но, отвлекаясь от содержания, до чего же книга зашакалена! Причём не все изображения, некоторые нормальные, чёткие. Другие - ощущение, что превьюшки растягивали на всю страницу, пикселы аж торчат. Окей, предположим, что у издательства не было оригинальной книги, чтобы отсканить нужные изображения, если не все прислали нормальные фоты, но, ёлы, вот начало - типа птичка на странице манускрипта. У птички не подчищен фон. Нет, это не куски торчат, но отчётливо виден прямоугольник фона вокруг птицы. Причём птица - меньше пальца, но зашакалена вкрай. Даже шпеговское изображение не может дать столько пикселей, если его не ужимали пятнадцать раз. Вы какие-то фоты снимали по-пиратски на дедовскую нокию 2001-го года? Причём в электронной версии всё норм, линии чёткие. Мне лениво сканировать, но просто поверьте, что в бумажно версии единорог на руках девушки почти не имеет линий контура.

Как видите, манускрипт выполнен "под да Винчи". Это конкретно небольшая пародия на "Даму с горностаем" (я перерисовывала, я знаю, как рука у неё располагается). Некоторые гравюры по Саклинга -  Найджел Саклинг - Книга о единороге.  (NB. Не помню, где Саклинг у меня хранится).

Чисто по теологии: несколько не могу понять роли Единорога. Всевышний создал Свет, разогнав Тьму, от звука между светом и тьмой родился Единорог. Между Светом и Тьмой Всевышний создал Землю и человека и... Единорог единственный, кто может привести человека к Свету. Вопрос простой: зачем? Ведь Землю же специально создали между-между, да и Единорог - это резонанс, а не ангельский свет. Лан, спишем на стандартные религиозные несостыковки.

Блллллин. Продолжаю читать. 82-я страница. Ладно, фиг с ним, что страница манускрипта кривовата, будем считать, что это подчёркивает старину, фиг с ним, что дополнительное изображение единорога сжимали сильнее, чем умирающий от жажды последний апельсин, но что мешало перерисовать глиф на верху страницы? Это просто спиралька и четыре поперечины креста. Или хотя бы стереть фон у глифа? Вёрстка - адовая.

Вернёмся к содержанию. Это очень качественный косплей средневековых записок. Несколько раз ловила себя на том, что особо доверять нельзя, так как в средневековье у них источники были так себе (честно сознаться, у нас тоже), так что атмосферу удалось передать замечательно. У меня довольно много книг про драконов и единорогов, далеко не только русскоязычных, так что эта вполне нормально смотрится в ряду. Если не обращать внимание на некоторые плохо изданные иллюстрации, другие отличные, с большим количеством чётких деталей, на глянцевой бумаге. Имхо, если бы не было проблемных иллюстраций, эта книга не продавалась бы в Фамилии и стоила бы как самолёт.

Автор, как я погуглила, очень такой христианский, но красиво ему удалось и совместить, и избежать религиозности. Так в "манускрипте" вроде как есть указание, что к концу времён единорог пустит себе на спину только одного всадника, который будет скакать с мечом, всадник изображён с затылка и только, если присматриваться к хитону, можно угадать назаретские мотивы :)

В целом, это отличный альбом, с интересным послевкусием. Картины шикарны, текст - вдохновляющ. Для нормальных викканствующих эстетов)))