Загадки портретов. Заметки криминалиста

Данная книга небольшая, я бы даже сказала, что это больше брошюра, но интересного материала в ней представлено достаточно много.
Издание разбито на 2 части.

• Портретные экспертизы. Эта часть более интересная, чем вторая, вернее, она просто без грязных подробностей. В данной части Александр Зинин объясняет, как криминалисты раскрывают при помощи признаков внешности и проведения портретной идентификации портретные тайны. Например, при совмещении репродукций был найден новый портрет молодого Дягилева работы Репина, который ранее проходил как портрет «Неизвестного». Очень интересно было прочитать, как сравнивают портреты Романовых и лиц, претендующих на эту фамилию, и таким образом выводят на чистую воду самозванцев. Удивил случай, как при помощи маленького снимка удалось узнать судьбу часового у гроба Ленина. Повеселил тот факт, что даже Вассерману приходится обращаться за помощью в суд, чтобы сохранить своё доброе имя.
• Фоторобот. Здесь автор рассказывает, как составляются фотороботы и как эти портреты помогают раскрыть тяжёлые преступления (ограбления, убийства) и не только.

У меня 3-е издание, 160 страниц.
Это такая достаточно тоненькая книжка, в которой собраны короткие статьи криминалиста, о кейсах, которые он расследовал.
Первая половина - это использование метода сравнения лиц относительно живописных портретов. Эти тексты мне, любителю искусств, были интересны. Портило то, что иллюстрации черно-белые, размером с почтовую марку, ничего не разобрать. Ощущение, однако, полностью было испорчено, когда автор рассказал, как опознал в неизвестном молодом человеке кисти Репина - Дягилева. Это абсолютная натяжка совы на глобус, полностью дискредитирующая весь метод. Впрочем, этот раздел полезен, чтобы понять, как криминалистов используют в искусствоведении и увидеть все опасности (и пользу) этого использования.

Вторая половина книги, такое ощущение, просто чтобы нагнать количество страниц. То есть сама по себе она ничего бы была, в сборнике о советской милиции. Только не имеет никакого отношения к первой. Там несколько заметок о том, как фоторобот использовался для поимки преступников в Советском Союзе 1970-80-х годов, скучноватые, суховатые, хотя и занимательные для тех, кто любит такой жанр. Очень портит впечатление размещение фотороботов рядом с пойманными на их основе преступников... Совершенно разные люди.

Итог: первая часть очень интересная, на ее основе следовало бы делать отдельную книгу с подробностями и цветными картинками. В таком виде - очень жаль.