The Silver Serpent

Третья книга про Агату позади. Наверное, буду спойлерить.
⠀
Эмоции не очень. Автор, очевидно, хотела поставить логическую точку в истории про маму Агаты и её таинственную смерть. Вышло слишком примитивно. Как в старых детских книжках из прошлого века, где детей-читателей держат за идиотов. Такой глобальный хэппи энд, что аж тошнит. Хочется, честно, хочется порадоваться за Агату, но не оставляет ощущение, что это медвежья услуга. Это какой-то регресс прикрытый хэппи эндом. Вау, мама вернулась, магическим образом появилась живая и невредимая. Окей, радостно. На первый взгляд. А потом начинаешь думать, что... А зачем тогда всё это?
⠀
Нет, когда в реальности родители оказываются живые и классные - это здорово, но литература живёт по своим канонам, и дела обстоят немного иначе. У героя есть своя линия развития, он живёт по законам, которые нельзя нарушать. Или можно, конечно, если вы можете сделать круто. В "загадке серебряного змея" не круто. Понимаете, весь характер Агаты, каждый её шаг и решение были движимы одной путеводной звездой - образом её погибшей мамы. Агата прошла огромный путь, чтобы свыкнуться с её смертью, чтобы двигаться дальше, чтобы жить. Это было логично и изначально и послужило тем событием, которое запустило всё действо ещё в первой книге. И было бы логично, чтобы Агата нашла убийц матери, отомстила и смогла жить дальше, расти, быть счастливой. И наконец-то выйти из тени матери. Теперь это не кажется реальным. Теперь Агата снова маленькая девочка, лишь дочь великой Клары Фрикс. И все её - Агаты - приключения как-будто теряют смысл.
⠀
У меня стойкое ощущение, что персонажа откинули назад, лишили развития. Всё, что она делала, напрасно. Может будет ещё часть и нам покажут что-то здоровское, как Агата учиться заново жить с мамой, как выходит из под её опеки, как обретает по-настоящему свой путь. Но верится с трудом.

Отзыв содержит спойлеры на книги: «Секретный ключ» и «Тайна привратников».

Третья книга в серии об Агате Фрикс. Д’Оливейра поручает героине первое официальное дело в Гильдии: отыскать исчезнувшую сотрудницу Национальной галереи Шейлу Смит. Агата должна работать в паре с опытным агентом и знатоком живописи Артуром Фитцуильямом. Он оказывается не намного старше ее, мыслит и действует схожим образом, поэтому они быстро находят общий язык. Лиам и Брианна остаются за бортом практически все время. Джонс будто заменила их новым персонажем. Вариантов выкрутиться потом из этой ситуации не очень много. Писательница использовала самый простой. Как и в предыдущих частях здесь нет закрученного сюжета или неожиданных поворотов. Хотя один ключевой твист создавался с целью поразить, но я предполагала такое еще в первой книге. Это легкая приключенческая история, а не полноценный детектив.

Пуаро незримо присутствует и бросает свои знаменитые фразочки с помощью воображения Агаты. Так девочка помогает себе сосредоточиться. Она опять прогуливает школу ради расследования, а ее отец ничего про это не знает и увлечен работой. Поведение героев порой нелепое и не вяжется со здравым смыслом. Например, приехать к подозреваемому и выложить все, надеясь, что он раскается и пойдет в полицию с признанием. Или когда персонаж выдает важные сведения по телефону, поверив на слово, что ему звонит дочь Клары Фрикс. Агата по-прежнему натыкается дома на старые шифрованные послания от матери и легко справляется с ними. Что тоже не кажется правдоподобным. За столько лет наверняка уже все уголки изучены и все тайники просмотрены.

Во второй книге главной темой была Гильдия Привратников, ее устройство и подземные тоннели. Здесь главная тема – живопись. Расследование героини связано с известными картинами. Немного затрагивается процесс их создания, дается общая информация о художниках. Написано увлекательно и вызывает желание погуглить названия упомянутых картин, чтобы хорошо представлять себе, о чем идет речь. Даже если ты не раз видела их, все равно хочется увидеть еще. Джонс прекрасно справилась с задачей заинтересовать читателей.

Концовка ставит точку по нескольким вопросам, которые оставались открытыми в предыдущих частях. Третья книга вполне может быть заключительной, но такой финал кажется слишком примитивным. Не верится, что продолжения не последует. Надеюсь, что четвертая книга появится. Серия понравилась, несмотря на недостатки в детективных линиях и в поведении персонажей. Претензии взрослого к детской книге, поэтому настоящими недостатками это считать нельзя. Героиня запоминается, другие герои участвуют в сюжете, приключения и интересные ходы имеются. С Гильдией, например, удачная задумка. Для поклонников Агаты Кристи есть приятные мелочи, особенно в первой книге. Фишка с Пуаро меня и привлекла к этой серии.

Не скажу, что это лучшее, что я читала из детских детективов, но изюминка есть. Серия «Уэллс и Вонг» Робин Стивенс наверное долго останется для меня на первом месте в этом жанре, но и серия об Агате Фрикс не забудется. Могу ее рекомендовать.

Ну как тут не процитировать: «Всё прогнило в датском королевстве». Как они вообще в этой Гильдии хоть что-то держали в порядке с таким-то подходам к кадрам Зато чуть что так сразу "отстранён". А толку то? И толку от кипы всевозможных правил.

Ну да ладно. Если коротко о сюжете, то Агата получает своё первое дело. Работать над ним ей предстоит вместе с напарником — очаровательным парнем лет 17-ти. Уж не знаю чего я, взрослая тётка, тут ожидала в детском детективе , но... увы. Опять борьба с негодяями, опять героине чинят препятствия со всех сторон. Единственное, в этой части больше расследований, осмотров мест преступлений и поисков улик.

То ли я слишком рано после прочтения второй книги взяла третью, то ли она просто слабее, но сюжет показался уже не таким интересным. Кто злодей становится понятно сразу хоть и несколько неожиданных поворотов было. Друзей Агаты очень не хватало. Они проявляют себя только под конец и я уже успела жутко по ним соскучиться.

И вот идёт относительно ровно сюжет, герои то влезают в неприятности, то выбираются из них, финальная битва с боссом и... как шандарахнуло роялем с потолка. Я, честно, даже не знала, как реагировать на подобное. То ли радоваться и визжать от восторга, то ли утирать слёзы и негодовать на автора.

Интересно, так с самого начала цикла задумывалось или авторы "на ходу" придумали

И у меня осталось несколько вопросов и нестыковок. В пару вещей я вообще слабо верю.