
Ваша оценкаРецензии
v_tata17 апреля 2023 г.Первый
Читать далееПервая биография, прочитанная мной по собственной воле.
Эту книгу к прочтению весной 2023 я запланировала ещё в прошлом году, слушала лекцию Дмитрия Быкова ко Дню космонавтики, он там эту книгу упоминал.Переживала, что будет нудно, но нет. Возможно, после этой книги у меня рука замахнется и на другие труды биографического характера.
Гагариным я восхищаюсь и как человеком, и как явлением. В целом, книга мне далась очень легко, во многом, пожалуй, потому что подкрепляла моё представление и соответствовала моим ожиданиям. В прологе излагается мысль, которая мне особенно импонирует: автор сравнивает Гагарина с простым карандашом и приводит краткое содержание эссе Леонарда Рида «Я, Карандаш» (даже скорее идею этого эссе): карандаш-то, может быть, и простой, но за изготовлением его стоят миллионы.
Гагарин - это не только человек, Герой, первый космонавт. Это «продукт» стремлений, амбиций, знаний, смелости, дерзости, упорства и таланта многих-многих людей. Эта идея давно засела в моей голове, конечно, читать подтверждение собственной идеи всегда приятно. В целом, у меня не создалось ощущение, что автор как-то навязывает свою точку зрения, он приводит цитаты-свидетельства (зачастую следом друг за другом абсолютно противоречивые) и оставляет читателю право делать собственные выводы. В книге нет излишней романтизации образа Гагарина, и это круто. Одновременно с этим всё-таки не умаляется роль личностных качеств, приведших к тому, что первым космонавтом стал именно он. Никаких случайностей, всё закономерно. Нет и сенсационных разъяснений трагической гибели Гагарина, приводятся факты (весьма скудные), мнения - не более. Такой подход в какой-то степени подкупает искренностью, в итоге вся книга в целом вызывает доверие.5452
Yn8 июля 2016 г.Читать далееНаконец-то эту книгу я одолел. Книга нечего, хорошая, но я поставил ей четыре. Почему? Потому что мне не понравился текст книги, а именно - цитаты. Начав читать предисловие, мне очень понравилось, что автор назвал Гагарина карандашом, простым, может быть, не современным, но это не значит, что его можно выбросить и забыть о нем. Прочитав такое предисловие, я уже воображал, что же там будет дальше, и вот тебе на - никакого текста, одни цитаты. Растроившись, стал читать дальше. Цитаты были совершенно разные, одни противоречили другим, и уже в первые минуты я успел и насмеяться, и повозмущаться, и позлиться. В нашей семье Гагарин - очень уважаемый человек, и первая моя книга была именно "Рассказы о Гагарине". В ней есть его фотография на пол листа и мне раньше казалось, что она живая. Какие тайны я ей только не доверял! Я к чему это все пишу, к тому, что Гагарин для меня очень близкий человек, и когда я читал книгу Данилкина, то слишком часто злился и возмущался, чем радовался.
Вообщем, книга не очень понравилась.5493
Azabeth9 ноября 2015 г.Читать далееДанилкин - отличный обзорщик, и даже пока он писал эту книгу, он оставался обзорщиком. Он не столько чувствует себя автором, сколько ставит себя на место автора, и в итоге мы имеем биографию, написанную как бы ее читателем. То есть, биографию, составленную так, как хотел бы ее прочитать читатель: без предвзятости, без кричащего авторского "я" (хотя "афишность" автора проглядывает иногда в неожиданных местах), информативную, разностороннюю и - самое главное - вызывающую доверие к сказанному.
Здесь есть портрет Гагарина - и романтически-возвышенный, и реалистически-грубоватый, и... в общем, здесь есть спектр Гагарина, что довольно-таки здорово для биографии. Есть портрет общества - нашего и немного западного - в окологагаринское время. Формат - этакий цитатный коллаж - позволяет рассмотреть его со всех сторон, а противоречащие друг другу "показания" очевидцев - отдельная изюминка книги. Эпилог (который начался подозрительным "если бы да кабы") в последний раз подтверждает, что Гагарина доверили правильному человеку.
P.S. Ах, да... отдельное место в моем сердце завоевал вот этот прекрасный риторический вопрос:
...интересовался ли Гагарин, куда деваются утки, когда пруд в парке замерзает?5254
profi3026 марта 2015 г.Читать далееВыбор данного чтения объясняется, прежде всего, интересом к личности Льва Данилкина, подробности жизненных перипетий первого космонавта шли опционально. На мой взгляд, самый лучший жанр для литературно критика, если он вдруг почувствует в себе силы обратиться к большим формам и решит подставиться под разящее перо собратьев по цеху это именно биография. «Юрий Гагарин» Льва Данилкина вышел в серии ЖЗЛ.
Мне сложно понять, почему тот или иной человек вдруг решает написать нечто подобное. Что им движет? Ведь для этого необходимо как минимум очень сильное увлечение выбранным человеком. Вот переводчиков понимаю, они, наверное, на столько прикипают к автору и внедряются в его личную жизнь, что биография является закономерным и финальным этапом их виртуально-литературного взаимодействия.
Сама книга оставила двойственное впечатление, хотя написана увлекательно и интересно, но где-то на середине повествования поймал себя на мысли, что мне просто скучно.
5112
vlublennayavknigi5 декабря 2022 г.Читать далееВ детстве я была влюблена в Гагарина. У бабушки была книга с его фотографиями, я подолгу над ней сидела, любовалась ))
После книги Данилкина я влюбилась в Гагарина ещё раз.Данилкин проделал огромную работу, очень подробное исследование, чтобы собрать воедино практически всё, что известно о Гагарине.
Деревенское детство, немецкая оккупация, аэроклуб, служба в Заполярье, подготовка к полёту, больше похожая на пытку, спартанские условия, в которых жили будущие космонавты, полёт в космос, небывалый подъём людей, выходящих тысячами на улицы, чтобы приветствовать Гагарина, поездки по странам и континентам, встречи с Фиделем Кастро и английской королевой, улицы городов всего мира, заполненные людьми, встречавшими космонавта… Ничего не ушло от зоркого глаза автора.
Он приводит воспоминания самых разных людей – родителей, брата, сестры, одноклассников, военных, лётчиков, космонавтов, журналистов, политиков. Взгляд с разных сторон на одни и те же события, речи вождей, статьи в прессе – советской и зарубежной.Данилкин не занимает чью-либо позицию, он стремится к максимальной объективности. На это указывает тот факт, что среди огромного количества слов, подтверждающих действительно то, что Гагарин – один из самых смелых людей в своём поколении, автор чужими голосами описывает не очень известные события, спорные с точки зрения «хороший семьянин» и «нравственный советский герой». Но это только добавляет человечности Юрию Гагарину. Он в этой книге - живой, необыкновенно обаятельный человек , а не экспонат музея СССР. Образ получился цельный, правдивый. Не приторно-правильный, не обожествлённый, но и не нивелирующий действительно яркую уникальность Гагарина.
Автору удалось показать, как сочетание силы духа, решимости, направленности личности и мечты сделали из Гагарина Первого космонавта. Гагарин добровольно прошёл тяжелейшие испытания, он оказался сообразительнее, выносливее, храбрее многих. Да что там многих, всех.Мне очень близка оформленная Данилкиным «идея Гагарина» (как антидот мещанской пошлости). И меня очень зацепил акцентированный автором «высший смысл» первого полёта в космос, «евангельские» ноты в воспоминаниях о космонавте, вернувшегося на Землю как раз во время пасхальной недели: «он упал на пашню – ну да, как проросшее зерно, как вернувшееся солнце, как воскресшие Осирис, Адонис, как Христос». «Полёт был своего рода распятием, а возвращение – Пасхой», а движение растревоженных масс напоминает «явление Христа народу».
«Экстремальное эмоциональное и человеческое мельчание положительного героя», на которое жаловался Эренбург, было вмиг преодолено. Сердце и душа всей советской молодёжи (впрочем, не только советской и не только молодёжи) устремилось вслед за Гагариным – «на Марс, на Марс, на Марс». Потому что «космос русского/советского человека – космос в широком смысле, космос как мир идей и явлений – всё-таки как-то соответствовал Космосу тому, большому».
Я думаю, что книга эта очень актуальна сейчас. Какие идеи и явления, свойственные нам, современным людям, соответствуют Космосу? И вообще, соответствуют ли они чему-нибудь стоящему и вечному?4386
NataliaTregub30 января 2020 г.мы до смешного мало знаем о той эпохе по-настоящему
Читать далееНе собиралась писать рецензию, но прочитав полярные мнения, решила и свои три копейки вставить. Мы жили в стране мифов и отрегулированных сюжетов, поэтому многие так называемые "иконы" у наших людей ни в коем случае не должны оскверняться. Но Данилкин и не имел намерения осквернять память Юрия Алексеевича. Он пытается нам, современникам, живущим в эпоху бешеных скоростей и возможностей получать информацию из разных источников, дать современное представление и об эпохе, уже ушедшей, мир её праху, и людям с современной точки зрения. Для родившихся в эпоху "застоя", выросших и учившихся в 90-е, на чьих глазах несколько раз пытались переписать историю страны, для них характерен свой, имеющий право на существование взгляд на историю, людей и события. А чтобы материал стал понятнее для тех, кто родился в 90-е, автор применяет мемы, темы и сравнения, которые будут понятны и миллениумам. Как говорилось в известном фильме "на жизнь надо смотреть ширше, а к людЯм подходить - мягче". Гагарин был продуктом своей эпохи, а люди, которые читают книгу о нем сейчас - это абсолютно другое восприятие и эстетики и формы слова. Плохо это, или хорошо, не об этом разговор, а о том, что книги должны быть. Должны быть разными, если уж про салат оливье может быть столько споров и рецептов, то что говорить о людях. Тем более, что Юрий Алексеевич, уж точно себя иконой не считал.
Подробнее: https://www.labirint.ru/cabinet/myactions/comments/
4615
ikazman25 августа 2025 г.Читать далееНичего не ждал - ничего и не получил.
Как и с Лениным, Лев Данилкин пытается соскоблить с образа Гагарина позолоту советского мифа, чтобы показать «настоящего» человека: как будто под ней мы найдем что-то более интересное, чем, ну... просто человека.
Поиск «настоящего» Гагарина превращает великий, почти абсурдный прыжок в неизвестность в умеренно скучный рассказ о быте и нюансах характера. В итоге выходит исчерпывающее досье, скрупулезно доказывающее очевидное: первый человек в космосе действительно существовал, со своими проблемами и порою неприглядным поступками. Стоило ли это делать? Все равно сильнее всего работают пересказы всем известных анекдотов.
В общем, это книга для тех, кто предпочитает приземленные и утомительные мифы - желательно в твердой обложке. Ни разу не «Пантократор солнечных пылинок».3226
Bregga14 сентября 2015 г.Читать далееПоложа руку на сердце, изрядно удивился, увидев, кому поручили писать биографию первого космонавта для серии ЖЗЛ. Не потому, что Данилкин мне был чем-либо несимпатичен, просто он куда шире известен как критик и литературовед, чем как автор жизнеописаний. Но, по крайней мере, от него точно можно было ожидать увлекательного и хорошо написанного текста. Ожидания эти, в общем, оправдались, хотя и не вполне так, как можно было предположить. Но это не единственное достоинство книги; Данилкин оказался исключительно добросоветным и дотошным автором, перелопатил сотни разнообразных источников, встречался с многими людьми, знакомыми и работавшими с Гагариным, и создал действительно хорошую биографию. Не всеобъемлющую, нет, но это не удалось сделать пока никому.
Я не зря упомянул о сотнях источников. Практически каждое своё утверждение Данилкин подкрепляет ссылкой на воспоминания или выступления самого Юрия Алексеевича, его родственников, коллег или друзей. Больше того, временами авторский текст заканчивается вообще, и рассказ превращается в сплошной коллаж из самых разнообразных цитат, выстроенных в определённом порядке. Так что ключевые события жизни героя книги мы видим буквально с точки зрения их непосредственных участников или свидетелей. Иногда для усиления каких-то моментов встречаются даже цитаты из художественных книг, не всегда связанных непосредственно с Гагариным, но всегда - с дорогой в космос. Можно, конечно, при желании обвинить автора в том, что он не столько писал свою книгу, сколько составил её из других, но вряд ли это будет справедливо. Голос биографа не теряется на этом фоне, и он вполне успевает дать собственную оценку и высказать собственное мнение. В какой-то степени эта книга мне показалась сродни самой жизни её героя; не секрет, что существует и такое мнение о Гагарине, что он, в общем-то, совершенно ничего не сделал, просто случайно оказался в нужном месте в нужное время и стал одной из советских (а то и "совковых") икон. Данилкин указывает на существование подобного взгляда, но его от этого явно коробит. Конечно, без везения судьба Гагарина не обошлась (например, он мог и не оказаться в том самом полку, куда приехала комиссия для отбора кандидатов для освоения новой техники), но он абсолютно оправдал свою удачу и по праву заслужил свой статус. Не исключено, что именно подтверждение этого факта биограф и ставил своей главной задачей.
Однако было бы ошибкой посчитать, что книга Данилкина стала панегириком космонавта. Автор, по-прежнему основываясь на прямых источниках, показывает своего героя живым человеком, обладающим массой достоинств, но и не лишённым недостатков, на которых он, впрочем, не акцентирует внимание, чем грешат многие современные "разоблачители". Биография не обходит стороной и сомнительные эпизоды вроде малоизвестного избиения Гагарина сослуживцами-курсантами в казарме или породившего множество слухов прыжка от жены из окна номера крымского санатория. Однако это лишь отдельные моменты, подробно разобранные, но не ставшие основой всей книги. Так же осторожно автор обошёлся и с главной, наверное, тайной Гагарина - тайной его гибели. Нет никаких сомнений, что он изучил все возможные свидетельства, перерыл все доступные улики и источники, но сенсационного открытия не произошло. Возможно, ещё не время...
3204
DenisGutorov28 октября 2014 г.Читать далееКем был Гагарин?
Смелый , добродушный парень, который стал национальной гордостью? А может, интернациональный герой?
Да всё вместе!)
Он мог объединить народы и страны, искренне улыбаясь как простым людям так и Хрущеву с английской королевой!
Вы знаете что за профессия была у Гагарина после училища?
Автор все расскажет- цитаты журналов, газетных статей, книг, фотографии внутри... Труд проделан большой!
Спасибо Льву Данилкину за книгу. Очень интересно!
Эпилог понравился, вдохновляет!
Желаю бодрого чтения!)"Лучше быть достойным почестей и не получать их, чем пользоваться ими незаслуженно" .
Гагарин!3103
aylaree14 сентября 2015 г.А вы смогли бы?
Читать далее12 апреля 1961 произошло событие-вы-сами-знаете-какое, перевернувшее с ног на голову мир и всполошившее умы всего человечества, символом которого стал простой советский парень с очаровательнейшей улыбкой. Что и следовало ожидать, каждый просто жаждал увидеть хоть мельком, перекинуться парой слов и обратить на себя внимания майора Гагарина, живой легенды, Колумба вселенной. Немудрено, что вокруг космонавта сгустился туман слухов и подозрений, баек и догадок.
Родившись в 1934 году в Клушино, маленький Юра, как и его два брата с сестрой, не мог избежать ужасов войны. Детство, проведённое в оккупации немцев, в маленькой землянке в голоде и холоде, наложило свой след в характере будущего космонавта: мужество проявляется уже здесь, когда он пытается спасти своего брата Бориса от жестокостей Черта, открыто ненавидящего детей. Будучи школьником, Юра становится лидером своей маленькой компании шаловливых ребят: им не страшно покорять высоту, находить порох в бомбах, ходить в кино и бродить по Гжатску в поиске приключений на свою голову. Юра бесстрашно принимает вызовы, берет на себя ответственность, усердно учится и интересуется девочками - обычный мальчик 14 лет. Дальше - больше. Обстоятельства вынуждают Юрия поступить в училище на литейщика, школу рабочей молодёжи. И здесь он душа компании и студент-отличник. Юрий продолжает учебу в Саратове, попадает в аэроклуб и встречает свою жену Валюту. И где бы он не был, он производит впечатление необычайно дружелюбного человека, любящего пошутить. Нетрудно подметить и чуткость, и такт.И как это здорово подходит для образа идеального советского человека! Простой парень-литейщик из обычной семьи, который сумел пробиться в царство невесомости только за счёт своего волевого характера и упорного труда - отличный пример эффективности коммунизма, который нужно использовать по максимуму. И вот, облетев Землю, Гагарин становится всемирным героем. А после - и живым сувениром. Бразилия, Финляндия, Индия, Польша, Болгария ... Майор посещает страну за страной, конференцию за конференцию. И если сначала Юрий отвечает уклончиво и с трудом, то, набравшись опыта, он уже ловко находит ответы на самые каверзные вопросы. У него болит рука от тысяч рукопожатий. К нему бросаются девушки, чтобы поцеловать. Отовсюду подарки, подарки, подарки, приглашения. И как бонус - ланч с королевой Елизаветой в Букингемском дворце, горячие объятия Кубы, отеческая любовь Хрущёва, уважение, 4-комнатная квартира, машина. Ну и зависть, куда без нее.
Некоторым казалось, что слетать разок вокруг родимой планеты недостаточно, чтобы столько лет купаться в лучах внимания, всеобщей любви и море поблажек. Но осознавали ли эти добрые люди, каково это - быть первым в мире космонавтом? Судите сами: вы садитесь в ракету, у которой вероятность успеха 60%. Вы можете сгореть заживо, просто взорваться мгновенно, можете совершить-таки легендарный полет, но не суметь выжить при приземлении. Чтобы попасть в кабину, вам необходимо месяцами проводить жутковатые, на мой взгляд, тренировки. Бесконечная учеба, центрифуга, изоляции на 10 дней от всего мира. Огромные нагрузки, как физические, так и психологические. И ведь не можешь и слова сказать, что с тобой что-то не так. Иначе, goodbye, my lover, my glamour-space. Нужно быть достаточно храбрым для того, чтобы быть готовым пожертвовать собой ради общей цели государства. Вы решились? Вы слетали? Ай, молодца. А теперь новый этап: в течение многих лет вы будете марионеткой. Да-да. Вам нужно явиться по первому же слову туда-то к тому-то и сказать то и то. Вы не можете ошибаться. Вы должны научиться мгновенно принимать решения, что говорить хорошо, а что стоит скрыть. Вы должны улыбаться всем подряд, бесконечно пожимать руки, а по вечерам доставать пуговицы и пришивать, потому что в порыве ликования, с вас решили утащить кусочек для себя на память. Ваша жена будет дома одна воспитывать дочерей. Слухи и домыслы будут преследовать вас всюду, рождаясь в пучине сознания любого гражданина. Каждый захочет сказать своё слово о вас - правдивое или ложное, не суть. Не вам же потом разделять сказки от реальности. Это дело биографов. При всём этом безумии просто чертовски необходимо остаться собой (у Гагарина и это получилось).
Но самое главное - у вас будет мечта, до которой едва ли позволят дотянуться. И имя ей - Луна.Лу-на. Гагарин не увидел её, облетая Землю. Как Королёв грезил о Марсе, так Юрий - о луне. Она была его манящей мечтой, вдохновляющей не сдаваться и продолжать тренировки, получать высшее образование и не оставаться в стороне. Руководство страны отказывает вам снова и снова, не понимая, на кой вам сдалась она, Луна эта?
И вот долгожданный полёт, тренировочный. И гибель. Почему? Как? Никто так и не узнал наверняка.
Поиски были невероятно кропотливыми, нашли даже секундную стрелку от часов. Потрясение мирового масштаба.Юрий-Юрий, ведь вас любили невероятно. Да и сейчас любят и помнят. А раз помнят, то вы живы. Никто не знает, какое будущее могло вас ожидать. Но вы подарили нам веру в лучшее будущее, невероятное будущее.
2177