Удивительный мир птиц: Легко ли быть птицей?

Занятное чтиво для тех, кто хочет лучше узнать, как изучают птиц. Да, не самих птиц, а методы орнитологии. По каким признакам делаются выводы о тех или иных чувствах? Какие физиологические особенности птиц могут говорить о наличии у них сознания? Чувствуют ли птицы запахи, и если да, то как? Какие птицы видят хорошо, а какие - плохо, и почему? Что нам уже доподлинно известно, а что только предстоит выяснить?

Книга скорее о людях, изучавших птиц, и их методах, чем о пернатых самих по себе. Кто, когда, в каких обстоятельствах, где и какой опыт проводил, что выяснил, как и где выступал с докладами и где публиковался. Поднимается много вопросов, а ответы еще не настолько исчерпывающие, как хотелось бы. Но все впереди.

В целом мне понравилось. Но не скажу, что узнала что-то особенно интересное. Не знаю, почему так. Все как будто уже и так известно и понятно. Разве что с большим количеством деталей.

Кто автор?

Биолог-орнитолог, точнее специалист по поведенческой экологии птиц. Ученый с большим опытом проведения полевых исследований.

Что хотел сказать нам автор?

Узнать и рассказать другим, что значит быть птицей? Каков спектр птичьих эмоций – есть ли в птичьем мире любовь и ревность? Как они видят, что слышат, какие вкусовые оттенки им доступны? Как птицы ощущают магнитное поле Земли и ориентируются в пространстве?

О чем книга?

Содержание книги можно условно разделить на три составляющие. БОльшая часть посвящена истории науки, т.е. тому, в каком году сделано кем какое открытие и как последующие поколения ученых развивали или опровергали его, как менялось научное знание и фокус внимания.

Собственно, серьезное проникновение во внутренний мир птиц (не в анатомию, а психологию!) началось совсем недавно и благодаря новейшей технике – GPS-маячков (точное отслеживание миграций и вообще передвижений), видеокамер, звукозаписи, мощных микроскопов и МРТ (исследование анатомии и активности мозга). Ученые еще только-только надкусили сей лакомый кусочек непознанного! Товарищ Беркхед для того и пишет книгу, чтобы заманить в птичий мир молодых специалистов, заинтересовать широкие массы.

Вторая составляющая — известное и доказанное на настоящий момент: как птицы видят, слышат, ощущают, нюхают, чувствуют магнитное поле, пользуются эхолокацией.

Третья — воспоминания о собственных экспедициях автора.

Что бесит?

Несмотря на то, что автор обещал в предисловии поделиться новейшими исследованиями в области птичьих чувств, как раз самого нового-то и интересного в книге нет. Нет ни слова о том, как птицы учатся говорить по-человечески – и действительно ли они усваивают слова вместе со смыслом? Не рассказано о том, что у ворон есть чувство юмора, как многие кооперативные виды демонстрируют сложное социальное поведение – от супружеских измен до образования птичьих ОПГ из молодых холостяков. Автор обходит вниманием игровое поведение птиц, не связанное непосредственно с выживанием.

Вставки с воспоминаниями автора о его собственных экспедициях. Местами это интересно и познавательно, но... вставки эти часто не к месту, и автор нифига не мастер художественного жанра и выбрать из массы фактов самые интересные или хотя бы интересно их описать ему не всегда удается. Толковый редактор посоветовал бы ему накидать в текст побольше таких воспоминаний, обыграть их так, чтобы они перекликались с основной частью, чтобы они стали полноценной частью книги, а не оставались не-пришей-кобыле-хвост.

История науки – полноправный персонаж книги, только слишком уж старперский устаревший. Историю изучения птичьих органов чувств автор начинает с древних греков и мхом поросших ученых-любителей века эдак 16-го. Для всерьез интересующихся эти историографические справки слишком неполные, а для тех, кто хочет орнитологического (шире – биологического) свежачка – вовсе излишни. Самое интересное в науке, как сам товарищ Беркхед подчеркивал, началось все-таки в 1990-х...

А что хорошего?

Твердые научные начала. Без спекуляций, додумок и фантазий. В основе – биология и надежные эксперименты. Присутствуют чудесные открытия и неожиданные факты. Научная составляющая на пять звездочек.

Отдельный интерес – ненавязчивые отступления о том, как вообще развивается наука, в частности, экспериментальная, какие критерии истинности и проверяемости опытов, о том, как работает научная мысль, бредет, бредит, спотыкается, но, в конечном итоге, достигает удивительных результатов.

Истории упорства, преданности своему делу, научной смелости и твердости характера, гимн безграничному человеческому любопытству и пытливости ума. Некислое такое расширение кругозора и избавление от иллюзии типа «человек – царь природы».

Научно-справочный аппарат — примечания, словарь терминов, список литературы.

Итоги

Легкое научно-популярное чтение, небольшое по объему, введение в тему сенсорных возможностей и неразгаданных (до сих пор!) птичьих загадок. Отлично подходит как первое знакомство с темой и начало увлекательного пути в экологию, этологию и прочую биологию.

Кому читать

Всем, кому интересно побывать в сознании животных (в частности, птиц) и посмотреть на мир нечеловеческими глазами. Принимая во внимание нашу эгоистично-хомосапиенсную привычку к антропоморфизму всего и вся, эта книга покажет вам, насколько в птичьих головах все не так, как у людей (инопланетяне среди нас!! Шутка =0)

Кому не читать

Бывалым орнитологам здесь делать нечего. Любителям разухабистого чтива и острых сюжетов будет скучно.

Вообще, вот как Обладать Байетт для меня был окном в инопланетный мир литературоведов, так "Удивительный мир... " - это про птиц, конечно, но ещё не меньше - про орнитологов.

То есть нет, на самом деле, автор честно берет пять чувств, и дальше дотошно рассказывает, насколько они другие у птиц. Про одно это читать интересно, правда, в соседней вкладке у меня был открыт гугл и википедия. Гугл, чтобы смотреть, как это все пернатое выглядит, а википедия... Ну, потому что начинаешь с колибри, а в полтретьего ночи заканчиваешь на причинах распада Австро-Венгрии, как гласит известный мем. Но если серьезно, то написано хорошо, без воды, связно, достаточно популярно, чтобы человеку с 3+ по биологии (мне) было все доступно и интересно.

Но половина очарования книги для меня - в периодических лирических отступлениях на тему того, как эти результаты (или другие, позднее опровергнутые) были получены, вроде истории про hand-job самца буйвоголового ткача, или зажеванное перо питоху, или раздолбавшего стол красного дерева уже истребленного сегодня белоклювого дятла. Я не знала, насколько орнитология все еще полево-базовая и сколько всего еще неизученного даже в известных видах (и снова я смотрю на 350 видов колибри, а еще на то, что более-менее системное исследование по обонянию птиц вышло только в 1968, во многом неверное и примерное (!), и вот с поправками есть исследование 1990, но тоже не то что бы отвечающее на все вопросы).

Удивительный мир птиц и орнитологов, словом.