Деревенский бунт

Книги известного сибирского писателя Анатолия Байбородина выходили в Иркутске и в Москве, рассказы и повести печатались в периодике и в сборниках за пределами нашей страны. Читателю нетрудно заметить, что Анатолий Байбородин родом из деревни и воспитывался в стихии народного языка и быта. Он вырос в смешанной русско-бурятской деревне. И как люди в ней дружили и роднились, так роднились и языки. Тут не нарочитость, не приём, а вошедшее в плоть и кровь автора и его героев языковое бытование. Повес...

Жанры

Рейтинг LiveLib

0 оценок

Эту книгу пока никто не оценил, ваша оценка может стать первой

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 14

Рецензии

orlangurus20 января 2022 г.
"Священник ответит и за свою душу, и за души прихожан, писатель — за свою душу и — за души читателей."
Книга состоит из трёх повестей, и, хотя каждая из них без колебаний может быть отнесена к советской деревенской прозе, они очень разные. "Утоли мои печали" -настоящая семейная сага в миниатюре.

Так что, Аксинья, некогда помирать…
Эта цитата лучше всего описывает жизнь бедной женщины в сибирском селе. Аксинья - мать главного героя, и, казалось бы, ей посвящено не так уж много места в тексте, но видно, что вся жизнь семьи держится на ней.
Повесть "Горечь" о человеке, покинувшем село, но не ставшим настоящим городским. Всё ему не по душе в городе, куда он так стремился. И что делает герой? Если я правильно почувствовала настрой книги, писатель считает, что первейшее средство от неустроенности жизни для русского человека - бутылка. Не то чтобы он это одобрял, но констатирует как непреложный факт. А пьянство у его героев вызывает лишь ещё больше проблем.

Рожденный пить любить не может.
В целом мне повесть совсем не понравилсь, зато я узнала новое слово, тёплое и ласковое - божатушка, что означает крестника.)))
"Белая степь" в аннотации описана как история юношеской любви русского и бурятки. История, конечно, есть,может, даже и любовь есть, но ненадолго: телесная страсть без истинного чувства не могла помочь этой паре преодолеть сложности, каковые возникли, невзирая на дружелюбные в целом отношения между русскими и бурятами.
Хотелось бы сказать, что книга написана довольно странно в идейном смысле: герои, несущие авторскую позицию, - великороссы, антисемиты и сталинисты. Вполне вероятно, тексты очень серьёзно правились уже после СССР, потому что под каждой повестью стоят даты разбросом от 1973 до 2913.
А причём же "Озёрное чудо"? Так называется один из входящих в книгу маленьких рассказов. Естественно, с посвящением Распутину...
Читать далее
56
677
Tanistaia18 марта 2023 г.
На мой взгляд, автору особенно удались рассказы
Действия книги происходят в деревнях и на заимках Забайкалья - возле озера Большое Еравное. Я там ни разу не была, поэтому с удовольствием знакомилась с этими местами благодаря произведениям, включённым в данный сборник.
В книгу включены повести "Утоли моя печали", "Горечь", "Белая степь" и рассказы.
Больше всего понравилась первая повесть. Плавное повествование, оттенки произношения сибиряков (во многом схожи с уральским говором), описания природы, характеров людей, семейных обычаев - всё это просто очаровало.
"Горечь" мне показалась произведением рваным. В моём понимании оно не складывается в единое целое, хотя всё вполне логично. Третья повесть тоже мимо: слишком не понятны мне характеры главных героев.
Из рассказов мои фавориты - это "Озёрное чудо", "Купель" и "Ленский карнак". Вот в них я, можно сказать, занырнула. Стихи, кстати, в последнем рассказе чудесные, я их выписала в блокнот. Вот, к примеру:

Яро вода клубится
В покатях грозных рек,
Талая голубица
Сок пролила на снег.
Падает с кедра озимь,
Калтусы - голубы.
Звякают звёзды оземь
И о сохачьи лбы.

Понравился язык автора: ему отлично удаётся описание природы. Но вот идейная составляющая произведений удивила: ощущение, что они то ли переписывались, то ли правились... Именно поэтому мне показалось, что рассказы Анатолию Байбордину удались лучше.
Читать далее
3
475
julfed27 апреля 2022 г.
Я вот вообще ни разу не искушенный читатель.
Поэтому, когда я читаю и мне скучно - я думаю, нуу, наверное, так надо. Наверное, это какое-то высокое искусство.
Вообчем. Эта книга - жизненные истории, байки, наполненные местечковыми прибаутками, приметами и прочим колоритом. Да к тому же, судя по годам, подписанным в конце каждой повести/рассказа, отредакченное так, что первоначальный замысел утрачен или непонятен.
Ну, или я тупая. Все может быть.
С одной стороны веет шолоховщиной - жизненные местные истории, с другой стороны прорываются 90е. Сумбур. Такое впечатление оставляет.
Стоит ли тратить на нее время? Мм, сложно сказать. Впечатления неоднозначные, но как по мне - читать надо всякое, даже если у вас в душе одни триллеры.
Кто знает, что вы найдете на той стороне?
Читать далее
2
170