Місто дівчат

Для меня эта книга раскрывалась по мере прочтения как бокал хорошего вина. Сначала все начиналось как легкая и забавная история о молодых девушках - взбалмошных, ярких, дерзких, молодых и безответственных. Они наслаждались жизнью, Нью-Йорком 40х годов, своей молодостью и беззаботностью. Но с взрослением Вивьен, взрослеет и история. И если сначала я относилась к книге, как к легкому чтиву, то к концу она перевернула мое мнение с ног на голову. Вивьен проживает яркую, долгую и сложную жизнь. Она проходит через бурлеск и блеск театра в Нью-Нью-Йорке, театральная тусовка она не простая, там всегда что то происходит, все быстро меняется, как будто мир крутится вокруг одной сцены. И она приживается там легко и просто благодаря своему стилю и вкусу и умению шить. Казалось бы, шитье - серьезно? Но это была ступенька к славе. Но эта слава и легкая жизнь очень хрупка, стоит один раз появится не там где надо и все может быть разрушено. Вивьен и здесь отличилась. Пришла не в то место и не с теми людьми. И вернулась к тому с чего начала. К дому родителей. А дальше началась война. И она снова в Нью-Йорке. В военном Нью-Йорке, где не хватает людей, времени и сил. Она погружается в работу. И это уже не легкое чтиво для вечера. Это уже книга о войне, смерти близких, любви и надежде, о дружбе. Это просто не укладывается в голове. Хотя это жизнь, и в жизни не бывает все просто и легко, как начиналась книга. Нам все равно предстоит выбирать, принимать сложные решения, работать, жить и любить. И Вивьен рассказывает нам о своей жизни, как на исповеди, хотя она не собирается еще умирать. Почему и для кого она рассказывает свою историю стало просто сюрпризом, приятным и незабываемым. Мне очень книга понравилась, тем, что мы росли вместе с героиней и ее друзьями, той откровенностью, теплом, которое шло от книги.

Милая и очень девачковая история.

Вивиан пишет письмо дочери своего любимого человека. Но ее рассказ о том, как они познакомились мимовольно превращается в настоящую исповедь. История жизни от времен бурной юности до зрелых осознанных лет, со всеми ошибками и глупостями, радостями и горестями, разочарованиями и надеждами. Несмотря ни на что история обнадеживающая и очень ярко и наглядно демонстирующая, что жить надо сегодня. И не бояться ошибаться. То, что нам сегодня кажется самым страшным горем и драмой со временем будет вызывать лишь улыбку. Порой грустную, но все же улыбку.

Отдельный респект за "театральную" часть книги. Мне она понравилась больше всего и я немного растроилась, когда стало понятно, что продолжения театрального "Города женщин" не будет. Вторая половина после нью-йоркского варьете 30-х годов показалась несколько блеклой.

Книгу в шедевры записывать не буду, но как легкое и приятное чтиво для девочек готова рекомендовать.

Коли я закрила книгу, то слова літали у повітрі - мені залишалося тільки зловити їх і вкласти рядочками на екран. Навіть не знаю, плакати мені чи сміятися з того, що роман про жіночу сексуальність і свободу мені так сподобався, що питання «радиш почитати?» буде не складніше того, яке Карлсон поставив Фрекен Бок: «Ви перестали пити коньяк вранці? Відповідайте - так чи ні».

Влітку 1940 року Вівіан, яку трохи раніше витурили з коледжу Вассар, бо та прогулювала заняття, відправили жити до тітки Пег у Нью Йорк. У тітки був свій театр. Так розпочинається неймовірна історія «Місто дівчат» - іронічна і дуже чесна, майже щоденникова. Розповідь дійсно має форму листа від Вівіан Морріс до Анджели, яка прагне дізнатись, ким Віві була для її батька. Героїня ж розповідає, ким для неї був батько Анджели.

Спочатку, преші чотири-п’ять глав, ти занурюєшся в атмосферу богемного передвоєнного Нью Йорка, але потім сторінка за сторінкою, розділ за розділом книга перетворюється у історію життя Віві та водночас відвертий погляд на життя в ілюзорній безпеці у часи Другої світової війни та зміну американських епох.

Отож, чи раджу я цю книгу? Так. Анонсований меседж «ти не мусиш бути хорошою дівчинкою, щоб бути хорошою людиною» відповідає змісту роману, бо це дійсно історія про те як жінкам доводиться мати справу з труднощами сприйняття, бо досі, коли щось робить чоловік, то це «вдалий стратегічний маневр», а коли те ж саме робить жінка, то «маніпуляція»... І так можна продовжувати до нескінченності. Водночас це історія дружби і кохання у тіні війни та про внутрішнє знання «серцем», що добре і що погано особисто для тебе, яке неможливо підробити.

У «Місті дівчат» мова йде про те, що, якщо є пристрасть, то щось неодмінно чекає попереду. Якщо не втрачати надію, то його можна знайти. Звісно це ще і історія про двох таких несхожих людей, але, можливо, любов і спалахує яскравіше за все у прірві між двох протилежних полюсів.

Эту книгу мне советовали к прочтению неоднократно. И я таки до нее добралась, прочитала... И так и не поняла, откуда вокруг нее столько хайпа. И в честь чего столько восторженных отзывов?
Юная Вивиан после отчисления из школы благородных девиц попадает к своей тетушке в Нью-Йорк. И здесь ее ожидает яркая, практически богемная жизнь - театральные постановки, окружение из молодых и красивых (да и сама главная героиня неоднократно называет себя хорошенькой) женщин, sex&drugs&rock'n'roll. Только вместо наркотиков здесь алкоголь, который тут буквально льется рекой. Да и секса тут более чем хватает, причем самого разнообразного - героиня ни в чем себя не отказывала, наоборот, стремилась испробовать все. В принципе, постельные стены тут описаны весьма реалистично, без всякого романтического флера из любовных романов (чего один процесс дефлорации главной героини "старым" доктором стоит), от этого от книги как будто веет чем-то не особо приятным, но очень искренним и реалистичным.
Признаться, я все ждала, когда героиня самостоятельно выберется из этого нет, не города женщин, а города грехов и разврата и скажет, мол, да, у меня было время, когда я поддавалась безудержной страсти, но я смогла шагнуть выше этого, но... к сожалению, подобного морального и личностного роста героини так и не произошло. Может, рост ее в том, что она научилась принимать себя такую, какая есть - с любовью к физическим удовольствиям? Мне же подобная жизнь чем-то напоминает жизнь "попрыгуньи стрекозы" - плыть по течению, поддаваясь мимолетным желаниям, не особо задумываясь о будущем. О том, что, подумают окружающие (хотя, были моменты, когда Вивиан реально переживала из-за последствий своего поведения - но было ли это раскаяние или просто страх того, что последует наказание?)
Однако есть одна фраза, которая мне запомнилась и зацепила в этом романе:

Не потому ли героиня так бездумна предавалась близости? Может, она просто боялась повзрослеть? И раскрыть не только тело, но и душу? Довериться и раскрыться другому человеку, не скользить по поверхности, а нырнуть в глубину?

На протяжении всей книги я думала, что лучше:

• закончить школу, получить специальность, выйти замуж, нарожать детей и быть примером для общества;
• бросить все, сбежать, вести разгульный образ жизни в компании раскрепощенных людей, радоваться жизни, имея полную свободу?

Разноцветный, насыщенный мир во всем его разнообразии - реальность. Чёрно-белая картинка, навязанная обществом, воспитанием и правилами - в головах у людей. Но что, если свести все к единой предписанной форме нельзя? Что, если видимые ярлыки - всего лишь ярлыки?
⠀
Книга о женской эмансипации, свободе выбора и принятии себя.
⠀
Книга о хороших людях, которые остаются такими несмотря на проблемы с алкоголем, сексуальные предпочтения, ориентацию, клеймо военного труса и матери-одиночки.
⠀
Книга о женской дружбе, поддержке и трудностях.
⠀
Книга о том, что не нужно быть хорошей девочкой для того, чтобы быть хорошим человеком.
⠀
Книга о самой странной любви, которая только могла случиться.
⠀
От довоенной эпохи до эпохи хиппи жизнь главной героини Вивиан проходит в Нью-Йорке сначала на подмостках театра "Лили", затем на судоверфи, а позже - в мастерской свадебного ателье. Путь от "маленькой грязной потаскушки" до женщины, принявшей себя и свою сексуальность, наплевавшей на общественные нормы и осуждение со стороны.
⠀
"Город женщин" - мастерски написанная, гениальная, до скрежета в зубах правдивая Книга. И как прекрасно, что она случилась со мной.

Первое, что хочется отметить, рассуждая о романе «Город женщин», — Элизабет Гилберт удалось передать дух эпохи, атмосферу Нью-Йорка и настроения исторического времени, на фоне которых протекают описываемые в произведении события. Хотя книга рассчитана на массового читателя из-за своей гламурности и даже попсовости, роман насыщен множеством смыслом. Так, в книге на передовую выходит гендерный вопрос, связанный с женской свободой (сексуальной, материальной, интеллектуальной и пр.); с правами, которые имела / имеет женщина; с положением одинокой женщины в обществе, её репутацией, а также теми факторами, которые неминуемо оказывают влияние на мнение о женщине. Да, роман «Город женщин» написан о женщинах, их мирах, взглядах и ценностях, однако при этом он может представлять интерес и для читателей мужского пола (по крайней мере, я не теряю надежды на это).

Кроме того, эта книга о том, как война способна повлиять на жизнь людей — не только на тех, кто был призван защищать свою страну, но и на жизнь обычных граждан, трудящихся в тылу. Восстановление психического здоровья после перенесённых эмоциональных потрясений, вызванных участием в боевых действий, — долгий и далеко не всегда возможный процесс. Писательнице через историю о судьбе главной героини удалось показать сложности, которые сопровождают людей с ПТСР, а также то, что взаимная любовь способна если не исцелять, то точно затягивать глубокие раны.

Роман «Город женщин» глубоко эмоциональное произведение, чувственное, трогательное. Однако при всей своей лёгкости книга отличается искренностью и смелостью суждений. Кроме того, произведение нельзя считать только гимном сексуальной свободе; эта история сильных женщин, которые не побоялись оказаться инаковыми, которые стали счастливыми вопреки недружелюбным обстоятельствам и общественным мнениям.

"Город женщин" Элизабет Гилберт не образец идеального романа. Это не монумент на века, но приятная книжица, скрашивающая ваш вечер и дающая пищу для ума. Меня не коробят бесчисленные половые связи героини... Ну не получаю я удовольствие от закидывания других камнями. Посыл книги "мир не черно-белый" мне понятен.

Что мы имеем. Внешне вполне пустая история. В Нью-Йорк в канун войны приезжает глупышка Вивиан и останавливается у тетки, владелицы местного варьете. Беспорядочные связи, первая любовь, подростковое стремление доказать, что ты крутая, алкоголь, дурная компания и глупая история, в которую наша ГГ вляпывается в самые уши.

За характер героини автору дополнительная звезда (за смекалку). Святоши прочитают книгу, чтобы потом рецензии про падшую пустышку построчить! А остальные увидят совершенно другую историю. Как тяжело быть нелюбимым ребенком в семье, эту пустоту в душе не закроют ни деньги, ни вечеринки, ни мужики. Родители, любите своих детей и заводите их осознанно, им потом всю жизнь за ваши огрехи платить.

Мир не черно-белый, а из Вивиан вышел толк на свой лад. Талантливая швея нашла свое счастье и место под солнцем под стать себе. Забавно читать гневные рецензии, бичуют Вивиан в основном женщины, пища для размышлений. И бомбило ли их, если бы ГГ был мужчина (кстати и в романе вскользь эту тему подняли).

Двойные стандарты, так радостно, что и в нашей стране наконец повеял ветерок свободы. Что люди стали задумываться, ради чего живут и почему так живут. И что может мы имеем право на ошибки, если делаем из них выводы и стараемся исправить последствия. И может человек имеет право жить как ему захочется, если он не нарушает закон и не причиняет другим вред. Это одна из заглавных тем романа. Всем добра и будьте счастливы.

Книга понравилась тем, что вызвала много эмоций и желание поспорить с автором и ее идеями.
Я книгу слушала в исполнении Алены Долецкой. Меня обворожил ее низковатый голос, но книгу это, к сожалению, не спасает.
Что заинтересовало? Все, что касалось бабушки Моррис. Все, что связано с шитьем костюмов, платьев. Может быть, еще и потому, что я не придаю большого значения одежде. Для меня главное – чтоб было удобно. Поэтому иной взгляд на фасоны, форму, длину и прочие детали был интересен.

Что не понравилось больше всего, просто возмущало и раздражало? Автор на протяжении всей книги оправдывает нарушения собственных границ героев и границ других людей.
Автор пишет фразу, которая многим нравится, что мир не черно-белый, и под эту вечную истину, которая вообще-то совсем о другом, протаскивает совсем иной смысл. В логике это называется подмена понятий.
Например, Гилберт сравнивает такие вещи как война, полученное на войне посттравматическое стрессовое расстройство и беспорядочные половые связи.

Это главная героиня (ГГ) утешает Фрэнка. И при этом сообщает, что с ней случилось много мужчин.

Вообще-то посттравматическое стрессовое расстройство и ожог 60 процентов кожи в результате взрывной волны человек не выбирает. И страдания Фрэнка мне глубоко понятны, именно этот герой вызывает море сочувствия. А вот беспорядочные половые связи, которые автор засовывает в контекст слова «это случилось с главной героиней», - это другая песня. Это прямое снятие с себя ответственности за собственный выбор. Если только у ГГ нет психической патологии. Хотя иногда возникает подозрение, что она есть. Психоаналитик мог бы даже предположить расщепление (один из механизмов психологической защиты). Именно оно могло бы объяснить беспорядочные половые связи ГГ (в которых участвует тело без душа) и её «настоящую» любовь, которая, напротив, происходит только на уровне душ, то есть без близости тел.
Только в этом случае автор мог бы сказать, что с ГГ это все случилось. Но диагноза у Вивиан нет, она представлена читателю как вполне адекватная, психически нормальная женщина. Правда есть попытки автора оправдать поведение ГГ холодным отношением матери.

Но на фоне того, что у Вивиан была любимая и любящая бабушка, очень сложно отнести ГГ к людям, получившим в детстве психические травмы настолько сильные, чтобы с ними именно что-то «случалось», а не было результатом собственного выбора.

Когда читаешь, как автор оправдывает примискуитетное поведение главной героини, сразу вспоминается крылатая фраза из библии: «Когда же продолжали спрашивать Его, Он,
восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень».

Однако дальше Иисус дает предписание не грешить впредь.

Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

И вот здесь автор заявляет совсем противоположное. Гилберт не дает своим героям выбор не грешить. И даже не вкладывает в их мысли или намерения саму возможность изменить поведение. Нет! Автор словами ГГ оправдывает ее моральный выбор:
Я просто так живу. … Не бывает универсальных правил, которые подходят всем. У каждого своя природа.

И вот здесь на месте ГГ я представила Элен Курагину. Она бы улыбалась нам своей искусственной улыбкой и точно также могла бы сказать: «Я просто так живу. … Не бывает универсальных правил, которые подходят всем. У каждого своя природа».

Мне ближе взгляды Льва Толстого и на мир, и на любовь.

Его герои встречаются со своей тенью, страдают, становятся зрелыми и делают духовный выбор в том же самом мире без универсальных правил. Потому что для героев Толстого отсутствие универсальных правил – это возможность собственного выбора от темного спектра к светлому. Для героев Гилберт – это возможность снять с себя ответственность и продолжать говорить «это со мной случилось» почти как ПТСР в результате ранения.

Говорит ли Гилберт о том, что герои могут изменить свою жизнь? Испытывает ли кто-нибудь из них что-то сродни катарсису, когда герой коренным образом меняется сам и меняет свою жизнь? Я таких не увидела. Главная героиня, как в молодости начала спать со всеми подряд, так и продолжила. Нет у автора желания показать перерождение героя.

А вот еще один обаятельный персонаж Билли, который регулярно предает свою бывшую жену.

– В марте Билли предложили перейти на другую сцену – в театр «Мороско». Он согласился, забрал постановку и ушел.
– Забрал постановку?
– Ну да.
– Забрал «Город женщин»? Отнял его у «Лили»?
– Не забывай, что он сам написал пьесу и сам же ее поставил, поэтому формально она принадлежит ему. Так он рассуждал, когда озвучил мне свои планы. Впрочем, я и не спорила. Сразу поняла, что смысла нет.
– Но как же?.. – Мне не удалось закончить вопрос. «Как же всё и все?» – вот что я хотела спросить.
– Именно, – отвечала Пег. – Как же? А вот так. Это Билли, детка. Что с него возьмешь. Ему предложили хорошую сделку.

Да! У героев Гилберт есть проблемы с выражением агрессии для отстаивания собственных границ. Когда их предают или кидают, они не способны разозлиться, разгневаться, взорваться. Они только говорят: «Да, он просто такой…Что с него возьмешь» И еще оправдания найдут сразу.

– Послушай, малышка, я знаю Билли вдоль и поперек и все равно позвала его. И не жалею. Отличное же вышло приключение! В жизни нужно проще ко всему относиться, Вивви. Мир меняется каждую секунду. Научись не противиться переменам. Человек дает обещание, а потом нарушает его. Спектакль получает хорошие отзывы, а потом закрывается. Брак кажется прочным, а потом бац – и развод. Ненадолго воцаряется мир, а потом вдруг начинается очередная война. Если расстраиваться по каждому поводу, превратишься в несчастную дуру – что тут хорошего?

Факт предательства автор называет просто «переменами в жизни». В НЛП – это один из приемов перенаправления фокуса внимания. Переопределили слово и приняли предательство как просто перемену в жизни. Тех, кто не согласен так смотреть на мир, автор относит к несчастным дурам, которые противятся переменам.
Предположу, что автор таких людей, которые не могут подлеца назвать подлецом, воспринимает как «добрых». В моей картине мира доброта «может быть с кулаками», чтобы при необходимости уметь защищать себя и своих близких». Добрый человек умеет говорить «Нет», а не заворачивать кучку дурно пахнущих поступков в розовые фантики «не противься переменам» и глотать их, обманывая себя.

Мне было интересно спорить с автором, поэтому не жалею, что прочитала книгу. Рекомендовать всем для прочтения не берусь.