Сыщик Мартин Хьюитт

У Шерлока Холмса было множество коллег, и Мартин Хьюитт был одним из них. Рассказы о нем публиковались в том же журнале «Стрэнд», что и холмсиана, и даже иллюстратор у них был общий – Сидни Пэджет.

Рейтинг LiveLib

3,8

4 оценки

5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 11

Рецензии

evfenen
14 ноября 2021
Две тривиальности, указывающие в одном направлении, уже становились важными деталями.
В 1893 году Артур Конан Дойл утопил своего знаменитого сыщика в Рейхенбахском водопаде. Журналу "Стенд", в котором печаталась холмсиана, срочно потребовалась замена. На эту роль лучше всех подошел Мартин Хьюитт, созданный английским писателем Артуром Моррисоном.
Артур Моррисон (1863-1945) практически не знаком русскоязычному читателю. Его первой книгой, увидевшей свет в 1891, был сборник рассказов с мрачным названием "Тени вокруг нас: подлинные рассказы о сверхъестественном". Это было данью моде - весьма популярные в то время истории о привидениях.
Перед Моррисоном стояла непростая задача. С одной стороны его сыщик должен быть похож на Холмса, так полюбившегося читателям, но с другой стороны приобрести свои "особенности". Как гласит Википедия, Хьюитт снискал одобрение у поклонников детективного жанра и получил свою долю известности. Вышло три сборника рассказов об этом герое, а затем и роман "Дитя Яго", который стал очень популярным.
Кроме спасения от тоски разочарованных "гибелью" Холмса читателей, мистер Хьюитт, прекрасно расследует запутанные преступления. Есть у него и свой доктор Ватсон - журналист Бретт.
Как замечает сам Хьюитт, когда речь заходит о его системе расследования,

за всем этим разумным применением обычных практик вовсе не стоит никакой системы.
Бретт с этим не согласен. Он считает

"обычные практики" на самом деле далеко не обычны.
И выносит на суд читателя наиболее интересные расследования сыщика.
Ознакомившись с семью делами Мартина Хьюитта, что я могу сказать - неплохо. Есть логика, дедукция, но все эти расследования по большому счету являются "копиями дел" Холмса, правда качественными.

Читать далее
42 понравилось
0
337
evfenen
12 ноября 2021
План преступления был действительно хорош.
Мартин Хьюитт частный детектив "современник" Шерлока Холмса". Как и у Холмса у него есть свой биограф, друг и помощник журналист Бретт.

Хьюитт был совершенно не похож на обычного детектива, образ которого прочно сидит в наших головах. Но на самом деле нет и не было на свете ни одного более сердечного и более рассеянного человека. Правда порой в глазах детектива мелькала орлиная зоркость - а впрочем, ее легко можно было спутать и с искоркой юмора.

Сэр Джеймс Норрис просит Мартина Хьюитта приехать в свое поместье Лентон Крофт, чтобы расследовать серию странных краж драгоценностей у гостивших в Лентон Крофе дам.
Неплохой рассказ. Логика и дедукция присутствуют. Загадочная улика - огарок спички, которую вор оставляет на месте преступления - интригует. Парадоксальные вопросы и точные выводы.

Система? - пожимая плечами, сказал Хьюитт несколькими часами позднее в кабинете сэра Джеймса. - Не могу сказать, что у меня есть какая-то система. Я зову это здравым смыслом и парой зорких глаз.
Хотя, конечно, чувствуется подражание Артуру Конан Дойлу.

Читать далее
42 понравилось
0
290
Booksniffer
13 мая 2022
Не очень люблю Моррисона, но друзья Куины сказали, что это – один из лучших его рассказов, я и прочитал. Честно говоря, вернулся к своему мнению.
Проблема со многими «коллегами Холмса» заключалась именно в этом: истории описаны не интересно, исключительно ради загадки. Ну предположим, идея с похищениями увлекательная, но где же персонажи? Нарисованы они никак, что хуже всего, своих функций отвлекать читателя не выполняют.
Хьюитт – фигура деловая, явно знает, что делает, собственно, на нём рассказ и висит. Что же касается детективов тех лет, вполне можно найти людей, чьи произведения будут читаться лучше даже в наше время.
Читать далее
14 понравилось
0
187